陶德麟

虹光：

你的新著《落地─ 沈虹光散文集》昨天已由鄧鴻光帶給我們了，謝謝你！我放下手頭的事，連夜就看了一部分，主要是王先霈先生寫的序和你的跋，還選看了好幾篇正文，我還會把全書讀完。我非常喜歡你的作品，常常想到李白的兩句詩：“清水出芙蓉，天然去雕飾?！保ㄒ姟督?jīng)亂離后天恩流夜郎憶舊游書懷贈江夏韋太守良宰》）文如其人，人如其文，用在你身上正好相稱。當(dāng)然僅僅通俗易懂還不行，一味地追求通俗也容易流于鄙俗。你的文章的難能可貴之處恰恰在于既通俗而又典雅，能發(fā)掘出生活中的真善美，在風(fēng)趣而平實(shí)的娓娓而談中給人以高尚情操的陶冶。這是最見功夫的。文風(fēng)太重要了。蘇東坡曾經(jīng)在一封信里批評過漢代的大學(xué)者揚(yáng)雄，說“揚(yáng)雄好為艱深之詞，以文其淺陋。若正言之，則人人知之矣。”又說：“孔子曰：‘辭，達(dá)而已矣。辭而至于能達(dá)，則文不可勝用矣。”我覺得他說的非常對。我是搞哲學(xué)的，對文藝作品（包括散文）看得很少，不敢妄加評論；但對現(xiàn)在有些理論文章的文風(fēng)我實(shí)在不敢恭維，包括有些博士生寫的博士論文。有的人總喜歡故弄玄虛，用艱深晦澀的文字來講并不深刻的道理。我批評過他們是用漢語說洋話，用漢字些洋文，以顯示自己有“學(xué)問”。這大概也屬于你反對的“扎靠”之類吧？

今年湖北日報(bào)1月19日第7版刊登了《我所認(rèn)識的沈虹光》一文，我掃描保存了。

沒想到你對戲曲下了這么大的功夫。京戲我從小學(xué)過，唱得還可以，是李格非先生的戲友。后來嗓子全壞，不唱了，也很少看戲。唯一偶然留下了一段錄音，是24年前的，發(fā)給你沒事的時(shí)候聽聽好玩（朱世慧也沒聽過）。其他劇種我就不在行了。

我至今還以去年因出差而未能參加你的作品研討會為憾。《沈虹光劇作論集》易棟在今年3月就送來了。2010年12月我與你通過電話。但我們好久沒有見面了（我們竟然沒有一張合影，將來再補(bǔ)吧）。幾次開會我都從杜建國同志那里聽到你的消息，鄧鴻光也談到她和你一起到黃梅去考察佛教的一些趣事。我知道你很忙，你已經(jīng)“歸去來”了，“田園”也不會“荒蕪”了。

我們兩老都還好，家里人也還好。但我們畢竟老了。我今年6月因心律不齊住院一個(gè)月（這是我生平第一次住醫(yī)院），好在沒有什么要命的病。工作擔(dān)子還是頗重，老牛拉車，精力不濟(jì)，勉強(qiáng)撐持而已。漢武建武他們都好吧？你先生好吧？請代我問候。

祝你闔府安??！吳佩鈞附筆問好。

德麟

2012年11月3日