甘季中

【摘 要】安全性鑒定工作是一項(xiàng)結(jié)構(gòu)分析與檢測數(shù)據(jù)相結(jié)合的工作，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性對安全性鑒定的結(jié)果尤其重要。

【關(guān)鍵詞】某校；教學(xué)樓；數(shù)據(jù)；分析

一、 工程概況：

該教學(xué)樓為1958年修建，沒有任何設(shè)計(jì)及施工資料，結(jié)構(gòu)形狀為工字型，主體四層，中間由連廊連接。2000年經(jīng)過一次外墻維修，為了確保安全，委托方要求對該樓房進(jìn)行安全性鑒定。

二、 現(xiàn)場勘查：

經(jīng)過現(xiàn)場勘查發(fā)下一下問題：

1. 外墻粉刷涂料大部分掉落；

2. 衛(wèi)生間窗間墻滲水嚴(yán)重；

3. 門廊外臺階有下沉現(xiàn)象；

4. 四樓頂部樓角有斜裂縫；

5. 地面樓板處局部房間有裂縫；

6. 大門口立柱有瓷磚脫落。

三、 檢測數(shù)據(jù)匯總：

利用裂縫測定儀對裂縫寬度及深度進(jìn)行了測定，測定數(shù)據(jù)表明裂縫超過規(guī)范要求。

因該建筑年限已久，砂漿外層已酥解，無法進(jìn)行砂漿強(qiáng)度回彈，僅對燒結(jié)粘土磚強(qiáng)度進(jìn)行回彈，回彈數(shù)據(jù)如下：

1. 一單元回彈數(shù)據(jù)：

檢驗(yàn)結(jié)果：樣本均值=12.95 樣本標(biāo)準(zhǔn)差s= =3.25

抗壓強(qiáng)度上限值=12.95+0.58×3.25=14.84Mpa 抗壓強(qiáng)度下限值=12.95-0.58×3.25=11.07Mpa

2. 二、三單元回彈數(shù)據(jù)

檢驗(yàn)結(jié)果：樣本均值=13.66 樣本標(biāo)注差s= =1.06

抗壓強(qiáng)度上限值=13.66+0.37×1.06=14.05Mpa 抗壓強(qiáng)度下限值=13.66-0.37×1.06=13.27Mpa

備注：抗壓強(qiáng)度換算值f1，i =1.08 Rm，i-32.5

抗壓強(qiáng)度上限值=樣本均值+k·s 抗壓強(qiáng)度下限值=樣本均值-k·s k—推定系數(shù)，取0.37

3. 四、五單元回彈數(shù)據(jù)：

檢驗(yàn)結(jié)果：樣本均值=20.03 樣本標(biāo)注差s= =1.32

抗壓強(qiáng)度上限值=20.03+0.39×1.32=20.54Mpa 抗壓強(qiáng)度下限值=20.03-0.39×1.32=19.52Mpa

備注：抗壓強(qiáng)度換算值f1，i =1.08 Rm，i-32.5

抗壓強(qiáng)度上限值=樣本均值+k·s 抗壓強(qiáng)度下限值=樣本均值-k·s k—推定系數(shù)，取0.39

四、 通過檢測得出以下結(jié)論：

1.通過對粘土實(shí)心磚強(qiáng)度的檢測，發(fā)現(xiàn)磚強(qiáng)度仍能滿足使用要求。

2.通過使用經(jīng)緯儀及水準(zhǔn)儀監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，建筑局部有沉降，沉降及傾斜在規(guī)范要求范圍內(nèi)。

3.墻體有部分裂縫過大，不符合規(guī)范要求。

4.通過對砂漿的觀測，砂漿粘接強(qiáng)度不足，砌體整體性較差，無法滿足使用要求。

5.根據(jù)現(xiàn)行磚混結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，該樓未設(shè)置足夠數(shù)量的構(gòu)造柱，圈梁強(qiáng)度不夠，達(dá)不到抗震規(guī)范的要求，需予以加固或拆除。

注：

本文系西北民族大學(xué)中青年教師科研項(xiàng)目.