王 赟，鄔家龍，孫 衛(wèi)，王延俊，羅偉立，張 飆

（甘肅省疾病預(yù)防控制中心，甘肅 蘭州 730000）

2011年3月11日，日本東北部太平洋外海發(fā)生的9級(jí)地震引發(fā)海嘯，造成福島核電站外部電力中斷及備用發(fā)電設(shè)備損壞，進(jìn)而導(dǎo)致福島第一核電站放射性物質(zhì)嚴(yán)重泄漏。為了掌握福島核電站泄漏的放射性物質(zhì)可能對(duì)蘭州地區(qū)的影響，保障居民的健康和安全，甘肅省疾病預(yù)防控制中心立即啟動(dòng)了相應(yīng)的應(yīng)急監(jiān)測(cè)工作，并制訂了嚴(yán)密的監(jiān)測(cè)方案。由于此次核事故是通過大氣輸送方式對(duì)蘭州地區(qū)產(chǎn)生影響，氣載放射性污染物除由呼吸途徑進(jìn)入人體外，還會(huì)沉降至地面污染食品、飲用水，通過食入方式被人體吸收，因此，我們監(jiān)測(cè)了蘭州地區(qū)自來水、黃河水、蔬菜、牛奶樣品中核事故泄漏放射性核素，以及自來水、黃河水的總α放射性、總β放射性。本研究報(bào)告了蘭州地區(qū)自來水、黃河水、蔬菜、牛奶樣品所受日本福島核事故放射性核素污染及自來水、黃河水的總α放射性、總β放射性的檢測(cè)結(jié)果，并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備

（1）γ能譜測(cè)量分析系統(tǒng)。水及生物樣品監(jiān)測(cè)使用美國ORTEC公司生產(chǎn)的高純鍺（HPGe）γ能譜分析系統(tǒng)分別測(cè)量；P型探測(cè)器；對(duì)60Co點(diǎn)源1 332 keV特征峰的相對(duì)探測(cè)效率分別為70%和50%；分析軟件為系統(tǒng)附帶的Gamma Vision 32。

（2）總α放射性、總β放射性監(jiān)測(cè)使用北京核儀器廠生產(chǎn)的BH1216Ⅲ型二路低本底α、β測(cè)量裝置。

1.2 樣品采集

自來水為城市供水網(wǎng)末梢水，黃河水采于蘭州港碼頭，牛奶為蘭州郊區(qū)奶牛場(chǎng)的原奶，蔬菜樣品采集自市區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)的新鮮菠菜。2011年3月30日至4月26日每天采集自來水、黃河水各一份進(jìn)行總放射性監(jiān)測(cè)。2011年4月11日至12月5日共采集自來水20份、黃河水20份、牛奶21份、菠菜21份進(jìn)行放射性核素監(jiān)測(cè)，其中4～7月為每星期各采一份樣品，8～12月每月各采一份樣品。

1.3 γ譜分析樣品制備

自來水、黃河水、牛奶樣品直接裝入樣品盒中測(cè)量；菠菜樣品購回后不清洗，直接切碎，裝入樣品盒中測(cè)量。裝樣時(shí)盡可能使樣品的密度均勻。樣品盒為圓柱形，直徑70mm、高66mm，材質(zhì)為聚乙烯。

1.4 質(zhì)量控制

γ譜測(cè)量系統(tǒng)定期使用標(biāo)準(zhǔn)源對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行工作狀態(tài)檢查，使用可溯源的標(biāo)準(zhǔn)源進(jìn)行系統(tǒng)能量、效率刻度。在測(cè)量時(shí)用樣品固定裝置保證樣品和標(biāo)準(zhǔn)源與探測(cè)器的位置一致。在進(jìn)行多樣品連續(xù)測(cè)量時(shí)，每天利用60Co標(biāo)準(zhǔn)源對(duì)系統(tǒng)的FWHM、道址漂移、探測(cè)效率進(jìn)行核查。2007—2010年連續(xù)參加由中國疾病預(yù)防控制中心輻射防護(hù)與核安全醫(yī)學(xué)所組織的年度γ放射性核素能譜分析比對(duì)，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均符合要求。

低本底α、β測(cè)量裝置使用可溯源的標(biāo)準(zhǔn)源進(jìn)行效率刻度，在樣品測(cè)量間隙測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)源效率和本底計(jì)數(shù)率以檢驗(yàn)系統(tǒng)工作狀態(tài)是否正常。參加并通過了由中國疾病預(yù)防控制中心輻射防護(hù)與核安全醫(yī)學(xué)所組織的全國比對(duì)。

1.5 樣品分析

γ放射性樣品分析、誤差計(jì)算參照國家標(biāo)準(zhǔn)《用半導(dǎo)體γ譜儀分析低比活度γ放射性樣品的標(biāo)準(zhǔn)方法》（GB/T 11713-1989）。大氣氣溶膠監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的對(duì)放射性核素131I、137Cs、134Cs、136Cs最低可探測(cè)濃度[1]分別為 3.7×10-6Bq/m3、3.0×10-6Bq/m3、2.6×10-6Bq/m3、3.3×10-6Bq/m3。

由于此次監(jiān)測(cè)為核事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)，及時(shí)上報(bào)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是關(guān)鍵，因此，在進(jìn)行水及生物樣品的γ放射性檢測(cè)時(shí)沒有按照常規(guī)的分析方式進(jìn)行樣品灰化、蒸發(fā)濃縮等前處理。對(duì)放射性核素131I和137Cs的最低可探測(cè)濃度為10-1Bq/L或Bq/kg水平。

表1 蘭州地區(qū)自來水、黃河水樣品的總α放射性、總β放射性監(jiān)測(cè)結(jié)果

自來水、黃河水的總α放射性、總β放射性測(cè)量方法按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》[2]進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 水及食品中γ放射性核素監(jiān)測(cè)結(jié)果

蘭州地區(qū)采集的自來水、黃河水、牛奶及菠菜樣品中均未檢測(cè)出放射性核素131I和137Cs。

2.2 水中總α放射性、總β放射性監(jiān)測(cè)結(jié)果

自來水、黃河水樣品的總α放射性、總β放射性監(jiān)測(cè)結(jié)果見表1。監(jiān)測(cè)數(shù)值均低于國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中總α放射性0.5 Bq/L，總β放射性1.0 Bq/L的限值[3]。

3 討論

（1）蘭州地區(qū)水和食品中未檢測(cè)出日本福島核事故泄漏放射性核素。

蘭州地區(qū)的自來水、黃河水總α放射性和總β放射性監(jiān)測(cè)結(jié)果均低于國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中總α放射性0.5 Bq/L、總β放射性1.0 Bq/L的限值。自來水、黃河水、牛奶和蔬菜中均未檢測(cè)出131I、137Cs，即便存在放射性污染，其濃度也低于國家標(biāo)準(zhǔn)中的食品放射性物質(zhì)限值（見表2），更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于核事故應(yīng)急食品通用行動(dòng)水平的限值（見表3），不會(huì)對(duì)公眾健康產(chǎn)生危害。

表2 食品中放射性核素限值濃度[4]

表3 食品通用行動(dòng)水平[5]

自來水、黃河水、牛奶及菠菜樣品中未檢測(cè)出核事故泄漏放射性核素的原因，除系統(tǒng)最低可探測(cè)濃度較高外，還可能是：①由于季節(jié)原因，蘭州地區(qū)在放射性污染影響期間蔬菜主要在大棚中種植，沒有受到污染或污染較輕；②蘭州地區(qū)春季無青飼料，奶牛食用的飼料為前一年儲(chǔ)存，受到放射性污染的可能性較小，更不易對(duì)牛奶造成污染。

（2）通過對(duì)自來水、黃河水、牛奶、菠菜樣品監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)為，福島核事故所致蘭州地區(qū)食品及飲用水放射性污染不會(huì)影響公眾健康。

[1]GB/T 11713-1989.用半導(dǎo)體γ譜儀分析低比活度γ放射性樣品的標(biāo)準(zhǔn)方法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1989.

[2]GB/T 5750.13-2006.生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[3]GB 5749-2006.生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[4]GB 14882-1994.食品中放射性物質(zhì)限制濃度標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1994.

[5]GBZ 113-2006.電離輻射事故干預(yù)水平及醫(yī)學(xué)處理原則[S].北京：人民衛(wèi)生出版社，2006.