孟令彬

【摘要】系統(tǒng)介紹環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)概念，確定農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法，為制訂農(nóng)業(yè)環(huán)境區(qū)劃、農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)劃、農(nóng)業(yè)環(huán)境法規(guī)和農(nóng)業(yè)環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)方法；指標(biāo)體系

經(jīng)濟(jì)發(fā)展既給環(huán)境帶來(lái)沖擊，也對(duì)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生了急迫需求。為了防止農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化，防患于未然，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)顯得越發(fā)重要。環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是環(huán)境管理的重要組成部分，它可以為環(huán)境保護(hù)和建設(shè)提供了可靠的數(shù)據(jù)資料，為環(huán)境保護(hù)和建設(shè)打下前提和基礎(chǔ)。

環(huán)境質(zhì)量是環(huán)境系統(tǒng)客觀存在的一種本質(zhì)屬性，并能用定性和定量的方法加以描述的環(huán)境系統(tǒng)所處的狀態(tài)。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是指以區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境為評(píng)價(jià)對(duì)象，依據(jù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)屬性數(shù)據(jù)和資料，選取科學(xué)的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)而進(jìn)行的環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)。它為環(huán)境評(píng)價(jià)、環(huán)境規(guī)劃與建設(shè)和保護(hù)提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)和基礎(chǔ)。

1 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

1.1 選取評(píng)價(jià)指標(biāo)的原則：科學(xué)性原則。選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)科學(xué)、準(zhǔn)確，要選取能反映所評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量特征以及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的綜合指標(biāo)。為了使選取的目標(biāo)具有可比性，相鄰地區(qū)的指標(biāo)應(yīng)統(tǒng)一量化，方便橫向與縱向比較。

主導(dǎo)性或代表性原則。制約農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的因素很多，利用單一因子對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及變化做出全面、科學(xué)的評(píng)價(jià)，指標(biāo)過(guò)多又很難操作，應(yīng)選擇具有代表性的、可比較的，能直接反映區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的特征的主導(dǎo)性指標(biāo)。

可操作性。指標(biāo)體系的建立必須具有可行性，評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)必須考慮其指標(biāo)采集工作的可操作性，沒(méi)有辦法量化的資料不能稱(chēng)其為指標(biāo)。其次，選取指標(biāo)時(shí)應(yīng)注意靈活性即在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)生變化時(shí)，能明顯地表現(xiàn)出它的變化和征兆，這樣選取的指標(biāo)才有意義。

適用性原則。環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展與任何一個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境管理的目標(biāo)是一致的，故選取的指標(biāo)應(yīng)具有一致性，即適用性。當(dāng)然，不同區(qū)域的環(huán)境具有不同的具體特點(diǎn)，因而應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)建立不同的標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇：當(dāng)前關(guān)于評(píng)價(jià)體系的研究，多注重分層、分系統(tǒng)等方面。例如：李英等人針對(duì)濟(jì)南地區(qū)生態(tài)環(huán)境所展現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)進(jìn)行研究，構(gòu)建了濟(jì)南區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估體系。此類(lèi)指標(biāo)體系具體到要素層共包括了31個(gè)要素，用于對(duì)濟(jì)南市區(qū)在內(nèi)的111個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行逐層評(píng)價(jià)。第一層為目標(biāo)層，反映生態(tài)質(zhì)量總數(shù)；第二層為系統(tǒng)層，由5個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，分別是生態(tài)脆弱度、生態(tài)影響度、生態(tài)抗逆水平、人文發(fā)展度以及自然資源稟賦；第三層為狀態(tài)層，對(duì)上一層具體評(píng)價(jià)指標(biāo)加以體現(xiàn)，并揭示它們之間存在的關(guān)系。第四層為要素層，用來(lái)評(píng)析初始目標(biāo)對(duì)象?！爸鞎匀A等分別以徐州等地做為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估體系研究的目標(biāo)區(qū)域。區(qū)域生態(tài)的總目標(biāo)層由社會(huì)經(jīng)濟(jì)

自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成，以綜合指數(shù)所表現(xiàn)出來(lái)的特征來(lái)評(píng)析區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的總體水平。環(huán)境、自然、環(huán)境污染和社會(huì)經(jīng)濟(jì)4個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成了制約層。16個(gè)基本要素組成各個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成了要素層。28個(gè)直接度量因子構(gòu)成了指標(biāo)層。孫希華將山東的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量作為評(píng)價(jià)的總指標(biāo)，其評(píng)價(jià)準(zhǔn)則主要由經(jīng)濟(jì)要素、社會(huì)要素、技術(shù)要素和自然環(huán)境要素所構(gòu)成，每一準(zhǔn)則層由不同的要素組成，48個(gè)要素組成所需評(píng)價(jià)的要素層”。運(yùn)用“樹(shù)木活力”法對(duì)吉林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)這一新的綜合生態(tài)指標(biāo)由千慶蘭提出，補(bǔ)充在通常狀況下要想科學(xué)、全面地解決生態(tài)環(huán)境質(zhì)量目前存在的不足，僅僅依靠單一的環(huán)境指標(biāo)是不夠的。

本文評(píng)價(jià)體系的建立，基于以下考慮：一是使指標(biāo)體系能夠完整準(zhǔn)確地反映農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況；二是使指標(biāo)體系最簡(jiǎn)單化。在此原則的基礎(chǔ)上，確立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。一般來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為一級(jí)指標(biāo)體系和多級(jí)指標(biāo)體系。通常情況下，一級(jí)指標(biāo)體系不能完整而清晰地反映多層次屬性的特點(diǎn)。而農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境又是由多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的，各個(gè)系統(tǒng)之間的相互作用將直接影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量。因此，多級(jí)指標(biāo)體系能夠清晰準(zhǔn)確地反映各子系統(tǒng)之間差異及生態(tài)環(huán)境的不同層次，因此目前多級(jí)指標(biāo)體系比較常用，其中多以二級(jí)指標(biāo)體系為常見(jiàn)。

根據(jù)以上宗旨，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整個(gè)指標(biāo)體系得以確立。通常把農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境又分為四個(gè)子體系：“生境資源狀況體系、生物狀況體系、生態(tài)狀況體系和環(huán)境污染體系。生境資源狀況體系由四個(gè)指標(biāo)組成：“人均擁有耕地面積（畝/人）、草地面積占有比率（%）、水域面積占有比率（%）、森林覆蓋面積比率?！杯h(huán)境污染體系由三個(gè)指標(biāo)組成：“灌溉水質(zhì)量、農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量、農(nóng)田大氣環(huán)境質(zhì)量?！鄙餇顩r體系由兩個(gè)指標(biāo)組成：農(nóng)作物中重金屬含量、農(nóng)作物中農(nóng)藥含量。

生態(tài)狀況體系由五個(gè)指標(biāo)組成：“水土流失比率（%）、水土三化比率（%）、每畝平均施化肥量（千克/畝）、每畝平均施農(nóng)藥量（克/畝）、農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)含量（%）。”

2 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的一般方法

生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法就是指為了滿(mǎn)足生態(tài)環(huán)境過(guò)程中的一系列目標(biāo)要求，所采用的程序步驟和相應(yīng)的技術(shù)方法。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)提出應(yīng)用的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法是多種多樣的，至今我國(guó)尚未形成統(tǒng)一的方法系列，較成熟的方法有：

2.1 指數(shù)法與綜合指數(shù)法：即加權(quán)平均法。在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用這種方法最重要的是評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定，一般都是采用比較易行的德?tīng)柗品ǎ▽?zhuān)家評(píng)分法）。它可以簡(jiǎn)便、直觀地體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的綜合性、整體性和層次性。但是該方法的不足是主觀性比較大，因?yàn)閷?zhuān)家在打分的過(guò)程中，主觀因素和自己的經(jīng)驗(yàn)，都在左右著分值的確定。

在確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)后，根據(jù)評(píng)價(jià)因素的相對(duì)重要性確定其權(quán)重值，將各因素的變化值得出綜合評(píng)價(jià)值。通常采用的數(shù)學(xué)模型按因子之間的相互相聯(lián)性、構(gòu)成模式，第一步計(jì)算出各評(píng)價(jià)因子的加權(quán)質(zhì)量指數(shù)，然后再按評(píng)價(jià)因子的歸屬關(guān)系得出三個(gè)因子集的質(zhì)量分指數(shù)，最終由因子集質(zhì)量分指數(shù)得出評(píng)價(jià)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)。

質(zhì)量指數(shù)分為子體系指數(shù)和總指數(shù)兩級(jí)。共有四個(gè)子體系：灌溉用水子體系、農(nóng)田大氣子體系、農(nóng)田土壤子體系和其他生態(tài)環(huán)境子體系。每個(gè)子體系由若干指標(biāo)組成。由指標(biāo)值求出指數(shù)值?？傊笖?shù)值由四個(gè)子體系的分?jǐn)?shù)值加權(quán)和得出。然后根據(jù)加權(quán)值的大小來(lái)得出環(huán)境質(zhì)量的好壞。

2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)方法：環(huán)境質(zhì)量具有精確與模糊、確定與不確定的特性，所以環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中又引入了模糊綜合評(píng)價(jià)法。模糊方法是20世紀(jì)60年代美國(guó)科學(xué)家扎德教授創(chuàng)立的。因此評(píng)價(jià)過(guò)程中充分利用模糊信息，以及評(píng)判結(jié)果用模糊性的語(yǔ)言，該方法既有嚴(yán)格的定量刻劃，也有對(duì)難以定量分析的模糊現(xiàn)象進(jìn)行主觀上的定性描述，把定性描述和定量分析緊密地結(jié)合起來(lái)，是近年來(lái)發(fā)展較快的一種新方法。

通過(guò)計(jì)算的綜合判斷中的各元素之值，對(duì)生態(tài)環(huán)境做出評(píng)判，評(píng)價(jià)等級(jí)。模糊評(píng)價(jià)方法，有時(shí)比較粗糙，而且往往受控于某污染權(quán)重的項(xiàng)目，以至于有誤判的現(xiàn)象，在評(píng)價(jià)因素時(shí)，這種現(xiàn)象尤為突出，而且導(dǎo)致實(shí)用性差。此外，還有一些方法：類(lèi)比分析法，作為一種常用半定量和定性的方法，主要有生態(tài)因子類(lèi)比、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題類(lèi)比以及生態(tài)環(huán)境整體類(lèi)比三種類(lèi)比分析法。景觀生態(tài)學(xué)方法，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況通過(guò)功能與穩(wěn)定性分析與空問(wèn)結(jié)構(gòu)分析進(jìn)行評(píng)價(jià)。圖形疊置法，即生態(tài)圖法，即一張圖上跌合兩個(gè)以上的生態(tài)環(huán)境信息，構(gòu)成復(fù)合圖，反映生態(tài)環(huán)境變化的程度和方向。列表清單，分別將各種生態(tài)環(huán)境因子劣種統(tǒng)一表格的行與列里，逐一進(jìn)行分析并以數(shù)字、正負(fù)號(hào)或其他符號(hào)表示其強(qiáng)度、性質(zhì)等；指數(shù)法與綜合指數(shù)法是最常用的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法，表征生態(tài)環(huán)境因子特性的指標(biāo)體系和確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立，并賦予因子權(quán)重，然后建立評(píng)價(jià)函數(shù)曲線(xiàn)，得出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值。例如內(nèi)梅羅指數(shù)用于評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量，上海大氣質(zhì)量指數(shù)、格林大氣指數(shù)用于評(píng)價(jià)大氣質(zhì)量。

生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法一般采用層次分析法（AHP法），同時(shí)采用定量和定性分析方法，又稱(chēng)多層次權(quán)重分析決策法。生物生產(chǎn)力評(píng)價(jià)法，可評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量極其變化趨勢(shì)，用生物量、生物生長(zhǎng)量以及物重量三個(gè)基本生物學(xué)參數(shù)表示；其他評(píng)價(jià)方法還有回歸分析法、相關(guān)分析法、多因子數(shù)量分析法、系統(tǒng)分析法以及聚類(lèi)分析法等。

總之，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的管理提供參考標(biāo)準(zhǔn)，為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。揭示和預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量受人類(lèi)活動(dòng)的影響程度，為制定農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)劃、農(nóng)業(yè)環(huán)境區(qū)劃、農(nóng)業(yè)環(huán)境管理和農(nóng)業(yè)法規(guī)提供科學(xué)依據(jù)。為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與建設(shè)提供科學(xué)的保障。