【摘 要】地方志的出現(xiàn)即伴隨著歷史和地理的因素，在方志的演變過程中，地理因素雖然有被弱化的趨勢(shì)，但卻是不可或缺的，本文旨在以清代編纂的川東部分縣志為例，探討縣志中的地理因素，為現(xiàn)今的地方志編纂工作提供參考，以期編纂文本能規(guī)范化、系統(tǒng)化。

【關(guān)鍵詞】地方志；縣志；地理

清代對(duì)地方志的屬性問題就已經(jīng)發(fā)生過激烈的爭(zhēng)論，主要有兩種觀點(diǎn)，一是認(rèn)為地方志就是記敘跟歷史有關(guān)的書，一是認(rèn)為地方志是地理書籍。地方志作為一種綜合文獻(xiàn)，一般來說要全面系統(tǒng)的記載某一行政區(qū)域的疆域、沿革、山川、職官、藝文等自然、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)方面的內(nèi)容，以時(shí)間為緯，以區(qū)域?yàn)榻?jīng)。方志學(xué)家章學(xué)誠(chéng)認(rèn)為：“方志如古國(guó)史，本非地理專門”，否定地方志為地理文獻(xiàn)；考據(jù)學(xué)家戴震則認(rèn)為：“夫志以考地理，但悉心于地理沿革，則志事以足”，這就肯定了方志的地理學(xué)上的價(jià)值。爭(zhēng)論延續(xù)到民國(guó)，歷史學(xué)派逐漸占據(jù)了上風(fēng)。而自中華人民和國(guó)首輪修志以來，西洋話語權(quán)主導(dǎo)了方志的修訂，不僅地理學(xué)論點(diǎn)被排擠，甚至歷史學(xué)論點(diǎn)也被擯棄，地方志的傳統(tǒng)記載模式受到巨大沖擊，方志的編纂呈現(xiàn)出公文化和表面化的趨勢(shì)。實(shí)際上，隋唐以降，正史中不管是《經(jīng)籍志》還是《藝文志》，都將方志歸結(jié)于史部地理類，直到章學(xué)誠(chéng)時(shí)，為了把方志的地理內(nèi)容撇開，才將方志與圖經(jīng)分開。根據(jù)記載的區(qū)域，地方志可以分為總志、通志、府志、州志、邊關(guān)志、土司志等，本文擬將以川東地區(qū)的部分縣志ii為基礎(chǔ)，探討地方志中的地理因素。

一、縣志中圖的運(yùn)用

地方志的空間意識(shí)特別濃重，曾經(jīng)被稱為圖經(jīng)，一直以來地方志的編纂都是圖文共存，只是在演變中，歷史文字的發(fā)聲逐漸增強(qiáng)，以圖為代表的地理因素被弱化。從隋唐時(shí)的圖經(jīng)，到兩宋時(shí)圖經(jīng)文獻(xiàn)的減少，再到明清時(shí)期圖的絕對(duì)邊緣化，地圖作為方志的一部分，不言自明的是其重要性在日益減弱。雖然以圖為經(jīng)的情況已基本不存，但是我們?nèi)匀豢梢詮目h志中看到圖的存在，并且圖大多出現(xiàn)在縣志的篇首，起到提綱挈領(lǐng)的作用，給人以直觀鮮明的印象。清同治六年修訂的《巴縣志》中，不僅有“巴縣新輿地圖”，也有“巴縣舊輿地圖”和“城圖”；咸豐三年《開縣志》的“圖考”里有山川、形勝、城池、圣廟、書院等圖，這些圖幅很直觀的向人展示了該行政區(qū)域的疆域、山川的方位和走向、建筑地點(diǎn)和形制、里鎮(zhèn)的分布和規(guī)模等等，相對(duì)于漢語言的模糊概述性特點(diǎn)，方志里的圖幅彌補(bǔ)了這一不足，基本達(dá)到了地圖的功用性。在現(xiàn)代地方志的編纂過程中，我們發(fā)現(xiàn)在正文的前面也都會(huì)附上照片或者地圖，只是這些照片傾向于反映經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的成就、地方新貌和風(fēng)光等，地理因素的照片占有的比重大大降低。作為資料性保存的方志，我們認(rèn)為加大地圖的“含金量”是必要的，地圖作為地理的標(biāo)識(shí)，是人們最直觀了解該地區(qū)情況的重要方式。

二、縣志中的山川形勝內(nèi)容

山川形勝的記載，是縣志不可或缺的一部分，縣志作為一個(gè)區(qū)域性的歷史地理著作，它的限定條件就是“區(qū)域”，人們?cè)谶@一區(qū)域內(nèi)，適應(yīng)、利用和改造地理環(huán)境，跟山川、土地河流發(fā)生關(guān)系。自人類歷史產(chǎn)生以后，人類對(duì)地理環(huán)境的影響越來越大，因此地理環(huán)境既限制著人們的發(fā)展，同時(shí)也為人類的活動(dòng)提供對(duì)象資源和無限可能。地方志的山川形勝內(nèi)容，就體現(xiàn)了人們?cè)谏a(chǎn)活動(dòng)中對(duì)地理環(huán)境的認(rèn)識(shí)?！栋涂h志》卷一《疆域志》，《江津縣志》卷二《地輿志》等等，都以大量篇幅記載了該區(qū)域的山川形勝內(nèi)容。通過這些記載，我們既可以還原歷史時(shí)期的地理情況，更可以了解古人對(duì)環(huán)境的利用和認(rèn)識(shí)程度。這些山川形勝的記載，不僅為當(dāng)時(shí)人們的交通、經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)提供了方便，也為后來研究地理環(huán)境的演變提供了線索和依據(jù)。

三、縣志中的物產(chǎn)內(nèi)容

地理學(xué)的主題包括巖石圈、大氣圈、水圈、生物圈和人類圈，物產(chǎn)作為人類施加影響于地理環(huán)境的產(chǎn)物，充分說明了人類與環(huán)境的關(guān)系。物產(chǎn)的種類和多寡，可以直接被用來探究該區(qū)域的地理要素以及各要素的相互關(guān)系?！栋涂h志》卷一《疆域志》，《奉節(jié)縣志》卷十五《物產(chǎn)》等都或詳或略的記載了各區(qū)域內(nèi)的物產(chǎn)情況。縣志中不僅有物產(chǎn)的專門記述，其中還有不乏散見于其他卷次有關(guān)物產(chǎn)的內(nèi)容，比如《奉節(jié)縣志》卷七《山川》里就有這樣一條記載：“鹽泉井，舊志：井在治東江濱，沙磧八陣圖·……上溫井在龍脊灘南，近歲水落井出，村民四集，煮鹽供食，官府因榷其利，以濟(jì)國(guó)用?！薄Ｑ芯空呃梅街局杏涊d的物產(chǎn)資料，可以還原當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)情況、土地利用情況、植被覆蓋率、氣候情況等等。比如藍(lán)勇先生根據(jù)方志里的物產(chǎn)資料等，研究的三峽地區(qū)的荔枝的栽培和分布情況，不僅反映了當(dāng)時(shí)三峽地區(qū)的氣候條件，也為現(xiàn)在規(guī)劃經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出了重要提示。縣志中記載的物產(chǎn)，主要是植物類、動(dòng)物類、礦產(chǎn)類等，這些都直接指向區(qū)域內(nèi)的地理要素，反映了該地的地理環(huán)境和生態(tài)情況。

四、縣志中的災(zāi)祥記錄

地理學(xué)的最高目標(biāo)，就在于發(fā)掘人類、地球及自然現(xiàn)象之間的聯(lián)系，地理研究最初都是從地理現(xiàn)象著手，然后推進(jìn)到探討人地關(guān)系的層面上來?？h志中的災(zāi)祥記錄，為我們今天研究歷史時(shí)期氣候、植被等情況提供了很多的資料和信息，具有極為重要的價(jià)值?！洞髮幙h志》卷三《食貨志·災(zāi)異》，《巫山縣志》卷十《祥異志》等都或多或少的記錄了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)匕l(fā)生的災(zāi)祥情況?？h志中的災(zāi)祥記錄，主要是災(zāi)害的發(fā)生和解決情況，如旱澇災(zāi)、獸災(zāi)、地震、雷雹等氣象和動(dòng)物災(zāi)害；其次是祥異福瑞現(xiàn)象，不管它的迷信或科學(xué)因素有多大，都不能影響到縣志中呈現(xiàn)的地理因素。這些記錄對(duì)我們今天的生產(chǎn)生活活動(dòng)具有重大的指示意義，在預(yù)報(bào)災(zāi)害方面起著積極的作用。地方志中含有豐富的內(nèi)容，比如文人、官員、碑刻等留下詩(shī)文記傳等資料，也會(huì)包含有地理方面的內(nèi)容。只有經(jīng)過研究者的爬梳和整理，這些資料才能被“以史為鑒”的利用起來。經(jīng)過歷史的考驗(yàn)與選擇，編纂的地方志，自然要具備史實(shí)和地理價(jià)值。面對(duì)今天編修地方志的新情況，就更要繼承編纂傳統(tǒng)，而不應(yīng)該一味追求西語主導(dǎo)下的公式化、公文化模式。同時(shí)也要糾正傳統(tǒng)的地方志編纂中的不足，比如對(duì)數(shù)字進(jìn)行精確記載等。尊重傳統(tǒng)編纂體例，吸收新鮮編纂方法，可能才是目前編纂地方志的更科學(xué)和合理的途徑。

注釋：

i 參見章學(xué)誠(chéng)：《文史通義》卷八外篇三《記與戴東原論修志》。

ii 本文參考的縣志主要為：道光年間的《江北廳志》、《忠州直隸州志》，咸豐年間的《開縣志》、《云陽縣志》，光緒年間的《豐都縣志》、《墊江縣志》、《梁平縣志》，同治年間的《巴縣志》、《萬縣志》等。

iii P·詹姆斯，李旭旦譯.地理學(xué)思想史[M].商務(wù)印書館，1982：420.

iv《奉節(jié)縣志》卷七《山川》，第45-46頁。

v《大寧縣志》卷一《地理志·津梁》、卷二《建置志·城垣》中也部分涉及災(zāi)祥內(nèi)容，如：“道光二十三年，知縣德瑞詳稱六月十六日，大水沖倒城身二十五丈，震裂城墻十七丈，沖塌護(hù)城石堡五十八丈”，就來自《大寧縣志》卷二《建置志·城垣》，第7頁。此種情況也見于其他諸縣志中，這里就不一一列舉。

【參考文獻(xiàn)】

[1]P·詹姆斯著.李旭旦譯.地理學(xué)思想史[M].商務(wù)印書館，1982.

[2]章學(xué)誠(chéng).文史通義（卷八外篇三）[M].記與戴東原論修志.

[3]金其銘，楊山等.人地關(guān)系論[M].江蘇教育出版社，1993.

[4]張世民.論方志著述的地理因素[J].中國(guó)地方志，2010（4）.

[5]陳凱.舊方志文獻(xiàn)分類芻議[J].廣西地方志，2010（4）.

[6]張安東.清代編纂體例探析——以清代皖志編纂為例[M].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2010（6）.