【摘 要】從武后參政到太平公主被誅殺,是唐代女性參政十分活躍的時(shí)期,也是中國(guó)歷史中絕無(wú)僅有的政治現(xiàn)象,女性參政這一歷代均被嚴(yán)加禁止的行為,卻在唐代被演繹得如此絢爛奪目。本文試圖通過(guò)對(duì)“女武當(dāng)王”的讖語(yǔ)進(jìn)行解析,以此來(lái)反映武則天如何運(yùn)用靈活讖緯符命來(lái)為稱(chēng)制合法性進(jìn)行輿論宣傳。
【關(guān)鍵詞】女武當(dāng)王;天命;讖緯符命
女性參政是中國(guó)歷代王朝均會(huì)出現(xiàn)的政治現(xiàn)象,在唐代又表現(xiàn)的最為突出。天命思想作為董仲舒天人感應(yīng)思想體系的核心部分,是被歷代君王都極為信奉的政教合一的思想,在王朝政治中發(fā)揮著重大作用。但傳統(tǒng)天命思想又對(duì)女性參政持反對(duì)態(tài)度,唐初士人亦持同樣的態(tài)度。
高宗剛繼位,晉州即接連發(fā)生地震,侍中張行成告誡高宗,“天,陽(yáng)也;地,陰也。陽(yáng),君象;陰,臣象。君宜轉(zhuǎn)動(dòng),臣宜安靜。今晉州地震,彌旬不休,臣將恐女謁用事,大臣陰謀。且晉州,陛下本封,今地屢震,尤彰其應(yīng)。伏愿深思遠(yuǎn)慮,以杜其萌?!备咦趯?duì)張行成的告誡十分贊同,“帝深然之”。但是考察史實(shí),高宗對(duì)此并沒(méi)有放在心上,再加上其本身體弱多病,“多苦風(fēng)疾”,在顯慶已后,“百司表奏,皆委天后詳決。自此內(nèi)輔國(guó)政數(shù)十年,威勢(shì)與帝無(wú)異,當(dāng)時(shí)稱(chēng)為‘二圣’?!?/p>
更令人不可思議的是上元三年,高宗竟然以風(fēng)疾為理由,欲遜位,并令天后攝知國(guó)事,并嚴(yán)肅地與宰臣商議此事。中書(shū)侍郎同三品郝處俊利用“陽(yáng)尊陰卑”的思想勸誡高宗:“嘗聞禮經(jīng)云:‘天子理陽(yáng)道,后理陰德?!瘎t帝之與后,猶日之與月,陽(yáng)之與陰,各有所主守也。陛下今欲違反此道,臣恐上則謫見(jiàn)于天,下則取怪于人。昔魏文帝著令,身崩后尚不許皇后臨朝,今陛下奈何遂欲躬自傳位于天后?況天下者,高祖、太宗二圣之天下,非陛下之天下也。陛下正合謹(jǐn)守宗廟,傳之子孫,誠(chéng)不可持國(guó)與人,有私于后族。伏乞特垂詳納?!睆埿谐刹凳靖咦谀死^體之君,無(wú)權(quán)將天下讓于他人。
可見(jiàn),傳統(tǒng)天人感應(yīng)思想是排斥女性參政的,更別提女主受命登基,故董仲舒說(shuō):“丈夫雖賤,皆為陽(yáng),婦人雖貴皆為陰?!笨梢韵胍?jiàn),武后要登上權(quán)力頂峰,難度有多大。為了排除革命的干擾,武后除了采用“開(kāi)告密羅織之路,興大獄,誅將相大臣,將唐宗室斬殺殆盡”等手段外,甚至不惜偽造讖緯符命來(lái)為登基造勢(shì),企圖借助天命思想來(lái)為篡唐制造合法性。
民間很早就有“唐中弱,有女武代王”的傳言,為此,李君羨還“坐誅,籍沒(méi)其家?!笔份d:“初,左武衛(wèi)將軍武連縣公武安李君羨直玄武門(mén),時(shí)太白屢晝見(jiàn),太史占云:‘女主昌?!耖g又傳《秘記》云:‘唐三世之后,女主武王代有天下。’上惡之。會(huì)與諸武臣宴宮中,行酒令,使各言小名。君羨自言名五娘,上愕然,因笑曰:‘何物女子,乃爾勇健!’又以君羨官稱(chēng)封邑皆有;‘武’字,深?lèi)褐?,后出為華州刺史。有布衣員道信,自言能絕粒,曉佛法,君羨深敬信之,數(shù)相從,屏人語(yǔ)。御史奏君羨與妖人交通,謀不軌。壬辰,君羨坐誅,籍沒(méi)其家?!?/p>
針對(duì)此讖語(yǔ),“上密問(wèn)太史令李淳風(fēng):‘《秘記》所云,信有之乎?’對(duì)曰:‘臣仰稽天象,俯察歷數(shù),其人已在陛下宮中,為親屬,自今不過(guò)三十年,當(dāng)王天下,殺唐子孫殆盡,其兆既成矣?!显唬骸伤普弑M殺之,何如?’對(duì)曰:‘天之所命,人不能違也。王者不死,徒多殺無(wú)辜。且自今以往三十年,其人已老,庶幾頗有慈心,為禍或淺。今借使得而殺之,天或生壯者肆其怨毒,恐陛下子孫,無(wú)遺類(lèi)矣?!夏酥??!?/p>
但是在“天授二年,其(李君羨)家屬詣闕稱(chēng)冤;則天乃追復(fù)其官爵,以禮改葬?!?/p>
看來(lái),此事甚為蹊蹺,有武后為證明自己“王者不死”而篡改歷史的嫌疑,反正當(dāng)事人此時(shí)均已不在人世,事之真假已無(wú)法驗(yàn)證。此事尚有以下疑點(diǎn):
(1)如果真有此一讖緯,高宗作為皇太子,沒(méi)有理由對(duì)此全然不知。否則既使高宗遭暗弱不堪,也不至于對(duì)武則天毫無(wú)戒備,不但將其立為皇后,而且還打算拱手將天下相讓?zhuān)缓笕纹洹耙奶谱訉O且盡”??梢?jiàn)此一讖語(yǔ)的出現(xiàn)不會(huì)早于則天立后。
(2)以太宗之雄武,而李淳風(fēng)又對(duì)此事言之鑿鑿,豈會(huì)坐等李氏宗室覆滅,天下改姓,而卻無(wú)動(dòng)于衷。而李君羨名膺圖讖,卻僅由左武衛(wèi)將軍貶至華州刺史。華州緊鄰京畿地區(qū),固守潼關(guān),是帝國(guó)政治首都的東大門(mén),是名副其實(shí)的軍事重鎮(zhèn)。如果太宗防備李君羨的話,至少也得貶至偏遠(yuǎn)州縣,斷不會(huì)將華州如此重要的軍事要地交由自己猜疑的人管理。而能夠出任華州刺史的必定是太宗信得過(guò)的人,但李君羨卻“與妖人交通,謀不軌”,所以其被誅殺亦是合乎情理的事。所以說(shuō)根本不存在文獻(xiàn)中所載太宗深?lèi)豪罹w官稱(chēng)封邑皆有“武”字的事情,必定是后人附會(huì)謠讖所編的故事。
(3)李淳風(fēng)所說(shuō)此人情況甚為想詳細(xì),卻無(wú)法斷定此人即是武后,看似亦不合情理,《舊唐書(shū)》史臣曰就對(duì)此提出懷疑:“淳風(fēng)精于術(shù)數(shù),能知女主革命,而不知其人,則所未喻矣?!?/p>
有以上幾個(gè)疑點(diǎn),基本可以斷定此一讖語(yǔ)以及不想關(guān)故事均為后人所偽造來(lái)武后篡唐作輿論宣傳。而其偽造者,筆者頗懷疑即是許敬宗,有史為證:
“六年,復(fù)拜禮部尚書(shū),高宗將廢皇后王氏而立武昭儀,敬宗特贊成其計(jì)。長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良、韓瑗等并直言忤旨,敬宗與李義府潛加誣構(gòu),并流死于嶺外。顯慶元年,加太子賓客,尋冊(cè)拜侍中,監(jiān)修國(guó)史。”
武氏立為后,許敬宗便是其主要謀臣。太宗托孤大臣盡被其誣構(gòu)而死,為武后登基掃除障礙后,在顯慶六年即監(jiān)修國(guó)史。而許敬宗所監(jiān)修國(guó)史的客觀性一直受人詬病。
“敬宗自掌知國(guó)史,記事阿曲。初,虞世基與敬宗父善心同為宇文化及所害,封德彝時(shí)為內(nèi)史舍人,備見(jiàn)其事,因謂人曰:‘世基被誅,世南匍匐而請(qǐng)代;善心之死,敬宗舞蹈以求生?!艘詾榭趯?shí),敬宗深銜之,及為德彝立傳,盛加其罪惡。敬宗嫁女與左監(jiān)門(mén)大將軍錢(qián)九隴,本皇家隸人,敬宗貪財(cái)與婚,乃為九隴曲敘門(mén)閥,妄加功績(jī),并升與劉文靜、長(zhǎng)孫順德同卷。敬宗為子娶尉遲寶琳孫女為妻,多得賂遺,及作寶琳父敬德傳,悉為隱諸過(guò)咎。太宗作《威鳳賦》以賜長(zhǎng)孫無(wú)忌,敬宗改云賜敬德。白州人龐孝泰,蠻酋凡品,率兵從征高麗,賊知其懦,襲破之。敬宗又納其寶貨,稱(chēng)孝泰頻破賊徒,斬獲數(shù)萬(wàn)。漢將驍健者,唯蘇定方與龐孝泰耳,曹繼叔、劉伯英皆出其下。虛美隱惡如此!初,高祖、太宗兩朝實(shí)錄,其敬播所修者,頗多詳直,敬宗又輒以己愛(ài)憎曲事刪改,論者尤之?!?/p>
可見(jiàn)其修史善惡任情,隨意竄改,可謂毫無(wú)“史德”。如果就此確定“武氏當(dāng)王”的讖語(yǔ)以及相關(guān)故事均為許敬宗一手偽造,也不能說(shuō)太過(guò)武斷。
由此可見(jiàn),“女武當(dāng)王”的讖語(yǔ)及其相關(guān)故事系許敬宗偽造來(lái)證明武后稱(chēng)制合法性提供理論依據(jù)與輿論宣傳。