【摘 要】中韓兩國共擁太平洋東岸，亞太地區(qū)核心區(qū)域，東北亞地區(qū)中心，無論在歷史上還是現(xiàn)在，兩國合作由來已久，近年來尤其在服務(wù)業(yè)的合作過程中，無論橫向還是縱向都逐年加深，地理位置歷史文化等等優(yōu)勢促進(jìn)兩國服務(wù)業(yè)的合作的領(lǐng)域拓寬，促使合作更加深入深化，兩國服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的合作定會(huì)促進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民間的交流合作，促進(jìn)東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，其意義重大。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；文化沖突；自主創(chuàng)新；結(jié)構(gòu)失衡

一、中韓服務(wù)業(yè)合作的主要領(lǐng)域

（一）計(jì)算機(jī)軟件業(yè)。世界上也只有中國能達(dá)到200多萬的游戲玩家同時(shí)在線，同時(shí)大量從韓國進(jìn)口游戲產(chǎn)權(quán)，同時(shí)還在大力的保護(hù)本國游戲的發(fā)展空間。游戲產(chǎn)業(yè)中的競爭在中國愈來愈激烈，中國目前可以統(tǒng)計(jì)的游戲開發(fā)人員在1.5萬左右，但實(shí)際中數(shù)目不止這些，會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過這個(gè)數(shù)目。中國巨大的游戲市場，吸引著韓國開發(fā)商研發(fā)符合中國口味的游戲，尤其是大學(xué)生和青年等消費(fèi)人群的游戲。

（二）旅游業(yè)。中韓兩國共處亞洲東部，太平洋西岸，同時(shí)也是亞太地區(qū)的核心國家之一，在這樣的文化背景下，兩國的旅游業(yè)合作程度不斷加深。尤其在兩國旅游產(chǎn)業(yè)比較成熟的大背景下，韓國游和中國游在帶動(dòng)兩國地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不可忽視。從數(shù)量和數(shù)據(jù)上不難看出，中韓兩國在旅游業(yè)合作的前景廣闊，

（三）勞務(wù)輸出。世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快的同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展也越來越受到重視，并且區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化極大的促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程?？鐕膭趧?wù)輸出作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的承載者，發(fā)揮著不可小覷的作用，中韓兩國隔海相望，文化與經(jīng)濟(jì)的合作在兩國之間深入已久。近些年來，我國一直是韓國外籍勞工的主要來源， 韓國也是我國的三大勞務(wù)輸出國之一， 中韓勞務(wù)合作有了新的發(fā)展， 走向一個(gè)更高的階段， 兩國在勞務(wù)合作方面必將大有可為。但是在合作過程中， 也出現(xiàn)了一些問題。例如， 一些企業(yè)和個(gè)人以可以從事輸韓勞務(wù)為幌子， 組織培訓(xùn)勞務(wù)人員并收取費(fèi)用；勞務(wù)人員的合法權(quán)益難以保證等。

二、中韓服務(wù)業(yè)合作的優(yōu)勢

（一）擁有共同的文化認(rèn)同感。兩國服務(wù)業(yè)的合作主體是兩國的企業(yè)然而企業(yè)的主體是兩國人民，因此兩國國民在文化的共同認(rèn)同感會(huì)極大促進(jìn)兩國國民交流合作，進(jìn)而促進(jìn)中韓兩國企業(yè)合作，最終促進(jìn)中韓兩國服務(wù)業(yè)的合作。這是其他國家無法比擬的優(yōu)勢，因?yàn)槲幕诙虝r(shí)間內(nèi)不能被政策所改變方向，文化有著持久性，這是兩國人民間獨(dú)有的優(yōu)勢。

（二）隔海相望的睦鄰友好國?？偹苤?，距離與成本是正比例關(guān)系的，“距離”這個(gè)詞，從來就是個(gè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相背離的一個(gè)詞，因?yàn)榫嚯x的原因，就使得物流成本加大，運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)加大，商品時(shí)效性收到影響，服務(wù)業(yè)的合作也會(huì)因?yàn)榫嚯x而卻步。但中韓兩國之間隔海相望，無論空運(yùn)還是水運(yùn)，都非常便捷，這個(gè)優(yōu)勢同樣其他國家無法比擬，無法企及。中韓兩國建交以來，兩國的服務(wù)業(yè)合作額逐年增長，勢頭強(qiáng)勁，并在2003年時(shí)，中國躍居韓國的第一個(gè)服務(wù)業(yè)合作伙伴國，第一大的出口目的地和最大的進(jìn)口來源地。之所以中國兩國能夠成為第一大伙伴國，與兩國是隔海相望的睦鄰友好國密不可分。兩國地理位置的優(yōu)勢，使得兩國間的國際服務(wù)業(yè)合作周期縮短，時(shí)效性加強(qiáng)，最為重要的是隔海相望的中韓兩國，在物流運(yùn)輸方面，大大節(jié)約了運(yùn)送成本，降低兩國企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

（三）共有東方人的價(jià)值觀念。中韓兩國共同的東方人價(jià)值觀念，在同一事物同一事件上的共同認(rèn)識(shí)，是西方國家無法比擬的優(yōu)勢，共同的價(jià)值觀造就了服務(wù)業(yè)合作的必然趨勢。

在中韓兩國政府的推動(dòng)下，2007年兩國舉辦了中韓交流年，此次舉辦大大促進(jìn)了兩國民進(jìn)文化的交流與融合，同時(shí)擴(kuò)廣了兩國文化交流的空間，更體現(xiàn)了兩國共同的東方價(jià)值觀念。時(shí)至今日，中韓兩國民間的交往不僅僅局限于商貿(mào)往來，而是拓寬到多領(lǐng)域、多層次、多樣化。從多個(gè)方面能體現(xiàn)出兩國共同的文化價(jià)值觀念，兩國的交流不僅僅局限于政府之間，而是擴(kuò)大到兩國民間交流成為主流，同時(shí)由于特殊的地理位置優(yōu)勢，兩國國民也更相信未來會(huì)發(fā)展得更好。

三、中韓服務(wù)業(yè)合作的障礙

（一）歷史文化沖突。正如上面所提到，2004年全球第一所孔子學(xué)院的建立，漢語熱席卷世界，一個(gè)語言的流行，勢必帶來一個(gè)文化的流行。韓國也是一個(gè)使用漢字的國家，也許是出于對自己不是漢文化發(fā)源地的擔(dān)憂，因此扭曲了對漢文化的本意和應(yīng)持有的態(tài)度，不斷的搶注中國應(yīng)該有的東西。首先是搶注申遺中國傳統(tǒng)節(jié)日，再來是搶注中醫(yī)學(xué)，后來又說李白是韓國人，可謂是嘩眾取寵。但是，韓國政府卻一直排斥漢字的使用，規(guī)定使用韓文，又對漢文化咬著不放，的確讓人難以捉摸韓國人的心態(tài)，很是矛盾。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。中國改革開放30年來，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但由于起步較晚，較一些發(fā)達(dá)國家還有很長一段距離，尤其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，中國以資源密集型和勞動(dòng)力密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，粗放式的經(jīng)營，而韓國在則以技術(shù)密集型和資本密集型為主導(dǎo)。這樣的不均衡發(fā)展，使得兩國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的同時(shí)，差距也逐漸加大，尤其在重工業(yè)和化工工業(yè)，韓國將工廠轉(zhuǎn)移到中國，在利用中國資源的同時(shí)又破壞了生態(tài)環(huán)境。在上世紀(jì)80年代末90年代初，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起，半導(dǎo)體和通訊廠商在韓國扎根，進(jìn)一步擴(kuò)大了兩國間的技術(shù)差異。

四、解決中韓服務(wù)業(yè)合作障礙的對策

（一）避開文化上的敏感問題。文化上的敏感問題存在已久，近年來愈演愈烈，要想解決這個(gè)問題，中韓兩國首先要在彼此之間的認(rèn)知上進(jìn)行正確定位。韓國需要正視歷史事實(shí)，敢于面對歷史，更需要適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中，中國文化的高速發(fā)展，要正確認(rèn)知中國的發(fā)展不會(huì)對韓國造成威脅或影響韓國未來的發(fā)展，相反韓國還可以在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)獲得更多的政治和經(jīng)濟(jì)利益，在2000年到2010年間韓國已經(jīng)體會(huì)到了中國帶給韓國的經(jīng)濟(jì)增長。

（二）調(diào)整兩國的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)。兩國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡和不匹配，逐漸成為阻礙兩國服務(wù)業(yè)合作的絆腳石，因此調(diào)整兩國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)迫在眉睫。首先要擴(kuò)大中韓兩國在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域合作的規(guī)模，明確兩國的分工，避免盲區(qū)和疊區(qū)，同時(shí)深化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的垂直型分工和水平型分工，尤其在交叉點(diǎn)要明確責(zé)任分工。在這個(gè)過程中主要依賴于中國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，只有中國的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)能與韓國完全匹配，才能使兩國的產(chǎn)業(yè)均衡協(xié)調(diào)。

兩國政府也要加快制定政策以促進(jìn)服務(wù)業(yè)的合作發(fā)展，在謀求利益最大化的同時(shí)，還必須積極參與國際談判和國際性服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，同時(shí)在全行業(yè)范圍內(nèi)積極推進(jìn)服務(wù)業(yè)合作體制的改革創(chuàng)新，在政府間簽署的協(xié)議保證下，企業(yè)才會(huì)放心的投資合作，互相增進(jìn)優(yōu)勢，提升國家競爭力，改善投資環(huán)境，進(jìn)而創(chuàng)造更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，降低交易成本，外兩國的企業(yè)創(chuàng)造更好的合作環(huán)境

【參考文獻(xiàn)】

[1]汪斌.國際產(chǎn)業(yè)政策：產(chǎn)業(yè)政策研究的新領(lǐng)域[N].浙江日報(bào)，2010-03-06.

[2]高軍行，全毅.東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程及特點(diǎn)[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（5）.

[3]吳國新，高長春，劉淑懿.中日經(jīng)貿(mào)合作對東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程影響研究[J].國際商務(wù)研究，2012（1）.

[4]邵軍，程勇.中韓技術(shù)合作的實(shí)踐、前景與發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國軟科學(xué)，2005（12）.

[5]李玉潭，龐德良.東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新構(gòu)想——關(guān)于建立中、日、韓緊密型經(jīng)濟(jì)合作體的探討[J].東北亞論壇，2000（4）：7-12.