廣東吳川部分地區(qū)學生上課須自買桌椅。教育局稱：因經(jīng)費緊張，“一張桌椅不到一百塊，對家長們來說不是問題”；家長則認為：桌椅應由學校提供，要求學生自帶加重家長負擔。（2013年1月1日《南方農村報》）

去年湖北麻城讓學生自帶課桌引來如潮批評。迫于輿論壓力，當?shù)睾芸煜敕皆O法解決了“經(jīng)費不足”的問題。按理說，殷鑒不遠，各地應該避免類似情形再現(xiàn)，廣東吳川何以無動于衷？

當?shù)厝斡蓪W生自買桌椅不說，從學校到教育官員，都還表現(xiàn)得無比坦然，仿佛學生自買課桌是天經(jīng)地義的事，不見羞愧，連解決這一問題的意愿都看不到。吳川市教育局一副局長則稱：“我孩子當年上學也是自帶桌椅”，目前也沒有購買計劃，因為“沒有這筆資金”。讓學生自買桌椅這樣的事持續(xù)多年，主管官員沒有絲毫愧疚，甚至習以為常，實在有辱其職責。

拋開這些“離奇”的說辭不談，學校和教育部門異口同聲的托詞是“經(jīng)費不足”。但媒體采訪時也發(fā)現(xiàn)，某校為了迎接教學驗收，用于改善學校環(huán)境就花了一萬多元，以百元一套桌椅計算，這就夠解決一百多名學生的難題了。什么樣的驗收？需要什么樣的“環(huán)境”？比解決桌椅這樣基本的教學設施更重要？

關于教育經(jīng)費問題，2012年5月，吳川市財政局局長在人大會議作報告稱，全市教育支出50632萬元。這些錢都花到了什么地方，是否真的拿不出一點錢解決學生的桌椅問題？其實，當?shù)亟逃敖?jīng)費不足”是個偽問題。2003年底，國家審計署對吳川教育局財務狀況進行審計時發(fā)現(xiàn)，該局及所屬教辦在一年半的時間里，“吃飯開支”竟高達600多萬元，局機關日均報銷餐費達到4000元。作為一個教育經(jīng)費一直捉襟見肘的縣級市，這樣的奢靡一度引起輿論震驚，被媒體形象總結為一邊喊經(jīng)費“吃緊”，一邊埋頭“緊吃”。如今，吳川的教育經(jīng)費依舊“吃緊”，只是不知道“緊吃”的現(xiàn)象是否依然存在？

相比于麻城，吳川更讓人震驚的就是學校和教育官員的“坦然”姿態(tài)。由此也可見，當?shù)厝钡慕^不僅是教育經(jīng)費，更是對教育的責任之心。