廢棄希望小學(xué)所在地應(yīng)列入慈善黑名單

文/楊國棟 江蘇讀者

貴州省凱里市龍場鎮(zhèn)老山村的一所廢棄希望小學(xué)現(xiàn)在變成了一個垃圾回收站。這所學(xué)校名叫香港靈泉老山希望小學(xué)，由香港特別行政區(qū)靈泉慈善基金會捐款20萬元、凱里市政府匹配15萬元，于2008年11月建成投入使用。據(jù)村民介紹，2008年，學(xué)校剛使用不久就突然關(guān)門，變成養(yǎng)雞場，后來又變成了垃圾回收站。（2月21日《新京報》）

大量善款援建的希望小學(xué)被廢棄是對愛心的褻瀆和對捐贈者的不尊重，會極大地影響希望工程聲譽(yù)，嚴(yán)重挫傷愛心人士的捐款積極性。希望工程收到的捐款少了，用于資助貧困生的錢自然也會被迫削減，最終因地方政府廢棄希望小學(xué)受到傷害的還是那些無辜的貧困學(xué)生。

作為希望工程的發(fā)起者和具體實(shí)施單位，中國青少年發(fā)展基金會和各?。▍^(qū)、市）青少年發(fā)展基金會對希望小學(xué)被廢棄一事也難辭其咎。如果他們對希望小學(xué)不是只撥款不跟蹤，地方政府又怎么敢隨便廢棄希望小學(xué)？對已被廢棄的希望小學(xué)也不能不聞不問，應(yīng)該要求地方政府歸還相應(yīng)的捐款，用于在其他地方建設(shè)希望小學(xué)或資助貧困學(xué)生。如果廢棄希望小學(xué)可能被索回捐款，地方政府還敢隨便閑置廢棄希望小學(xué)嗎？

希望小學(xué)遭閑置廢棄是嚴(yán)重的失信行為，應(yīng)該有相應(yīng)的制裁措施，有關(guān)單位除了要追回捐資助學(xué)款，還應(yīng)把擅自停辦、廢棄希望小學(xué)和侵吞挪用善款的地方都列入慈善黑名單并在媒體上公布，以提醒愛心人士和慈善組織謹(jǐn)慎對待當(dāng)?shù)氐拇壬凭柚?xiàng)目。

權(quán)力的壟斷是最大的“校服之毒”

文/馬 靜 山東讀者

近日，有媒體報道稱上海歐霞時裝有限公司生產(chǎn)的學(xué)生服含有有毒物質(zhì)，其供貨的有“浦東三四十家學(xué)校”。對此，浦東新區(qū)政府新聞辦官方微博“浦東發(fā)布”發(fā)消息稱，質(zhì)監(jiān)部門已經(jīng)對此進(jìn)行立案調(diào)查，浦東教育部門進(jìn)行了排查，已經(jīng)要求采購該公司產(chǎn)品的21所學(xué)校通知學(xué)生暫停穿著學(xué)生服，并將采購的學(xué)生服送檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測。（2月17日《東方早報》）

“毒校服”事件，不僅僅讓當(dāng)下許多中小學(xué)生感覺恐懼，更讓一些穿校服長大的網(wǎng)友心里泛起了嘀咕。許多網(wǎng)友開始對“那些年我們一起穿的校服”吐起了槽：毒不毒的俺不知道，俺就知道我們穿的校服太丑了；許多中學(xué)生更是叫屈，二十年過去了，我們?nèi)匀淮┲娪啊独夏泻ⅰ防镆粯拥男７?，時代進(jìn)步這么快，只有校服的樣式還在原地踏步……

關(guān)于校服的種種痛楚回憶，在網(wǎng)上蔓延開來，許多人表示，自己的青蔥歲月，都被高價格又丑陋還有毒的校服給毀了。值得慶幸的是，上海“毒校服”事件發(fā)生之后，當(dāng)?shù)卣奶幚響B(tài)度不可謂不積極，處理的方式也不可謂不當(dāng)?shù)?。?dāng)?shù)卣徒逃鞴懿块T既公布了歐霞時裝所提供校服的21所學(xué)校名單，暫停學(xué)生穿著校服，也叫停了涉事生產(chǎn)企業(yè)。這些做法都值得肯定。小時候老師講，校服是純潔的，穿上校服的學(xué)生沒有高低貴賤差別。這些都是校服平等一律的作用?？墒?，現(xiàn)在從“毒校服”和“校服之毒”看來，校服背后從來都不缺少的貓膩，權(quán)力的壟斷就是最大的“校服之毒”。

禁止幼兒母親長期外出不具備操作性

文/張立美 山東讀者

湖南人大代表、婦聯(lián)主席肖百靈建議，應(yīng)出臺監(jiān)護(hù)條例維護(hù)農(nóng)村留守兒童權(quán)益。肖百靈表示，農(nóng)村留守兒童生活質(zhì)量不高，可能產(chǎn)生心理問題，缺少監(jiān)護(hù)人也容易出現(xiàn)安全問題，原則上應(yīng)禁止3歲以下幼兒的母親長期（半年以上）外出。（2月1日《瀟湘晨報》）

從實(shí)際效果和家庭現(xiàn)實(shí)情況來說，禁止3歲以下幼兒的母親長期外出的主張只是看上去很美，不具有任何可操作性。這樣的建議實(shí)際上是建立在不食人間煙火的基礎(chǔ)之上，折射了一些領(lǐng)導(dǎo)干部不理解和不懂得中低收入人群生活、生存現(xiàn)實(shí)的艱難，是另一種形式的脫離“地氣”的表現(xiàn)。事實(shí)上沒有一位母親愿意丟下年幼的孩子長期外出工作，每一位母親都很愿意很想帶著孩子一起外出工作，或者留在家里陪伴孩子。但是，殘酷的現(xiàn)實(shí)剝奪了父母和孩子在一起生活的權(quán)利，不允許他們帶著孩子外出或者父母留在家里陪伴孩子。

要保障幼兒時刻享受母愛，關(guān)鍵不是靠行政手段和法律措施禁止幼兒母親長期外出，而是要依靠國家社會保障制度和政策引導(dǎo)母親陪伴孩子成長，保障父母能夠帶著孩子一起生活。對于留在農(nóng)村老家陪伴孩子成長的幼兒母親發(fā)放一定的生活補(bǔ)貼，或者降低城市生活成本，尤其是降低農(nóng)民工在城市的生活成本，為農(nóng)民工帶著孩子一起在城市生活提供便利。同時加快農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為幼兒母親提供就業(yè)機(jī)會，實(shí)現(xiàn)“離土不離鄉(xiāng)”的就業(yè)才是治本之策。