陳鴻 俞秋玥

摘 要：上海通社，是研究上海史的一個(gè)民間學(xué)藝團(tuán)體，成立于1934年2月。該團(tuán)體的主要成員即為當(dāng)時(shí)上海市通志館1編輯部的同人，按照柳亞子的說法，“上海通社和市通志館的關(guān)系，正是孿生的姊妹呢”。2上海通社的主要工作是研究上海的掌故歷史及搜集、保存關(guān)于上海史的資料，在20世紀(jì)30年代的上海影響頗大。

關(guān)鍵詞：上海通社；上海市通志館；緣由；關(guān)系

上海通社活躍在1934年至1938年這不到五年的時(shí)間里，是當(dāng)時(shí)上海市通志館編輯部的同人們在館長柳亞子先生的鼓勵(lì)和支持下成立的一個(gè)立志于研究上海掌故歷史的民間學(xué)藝團(tuán)體。

今日，也許不會有許多人還記得這個(gè)團(tuán)體，而且有的人還誤會其為上海市通志館下屬的一個(gè)機(jī)構(gòu)。其實(shí)，上海市通志館是當(dāng)時(shí)南京中央政府下轄的機(jī)構(gòu)，是官方的組織；而上海通社則是個(gè)民間團(tuán)體。兩者雖不是從屬關(guān)系，但卻有著極為密切的聯(lián)系，上海通社的成員，主要是來自于上海市通志館編輯部，通志館館長柳亞子在《上海研究資料敘》中如此說道：“上海通社是徐蔚南、吳靜山幾位先生所發(fā)起的，通志館編輯部的同事們差不多完全加入。”3

可以說，兩者的成員是重疊的，其工作及研究的范圍和方向也是相近的。用柳亞子的話來說，“上海通社和市通志館的關(guān)系，正是孿生的姊妹呢”。4

然而，通志館的同人們既為通志館工作，為什么還要另外重新成立了上海通社這樣一個(gè)團(tuán)體呢？

通志館和上海通社可以說是有著血緣上的親密關(guān)系，但前者為公，后者為私，兩者在體制上的區(qū)別還是顯而易見的。這里，我想有必要先說明下通志館成立及運(yùn)作過程中的情況，可以有助于說明通志館與上海通社的關(guān)系。

1932年成立的上海市通志館，其編輯部主要有徐蔚南、吳靜山、胡懷琛、蒯世勛、席滌塵、蔣慎吾、李純康、顧南農(nóng)、郭孝先、胡道靜及后來加入的徐蘧軒等人。而上海通社的成員除與之基本相同外，還有少數(shù)幾位非通志館的人員。5

上海市通志館的成立，經(jīng)歷了一段波折，其間的種種，也是促使上海通社成立的原因之一。6柳亞子被聘為館長時(shí)，通過其好友邵力子對市政府提出多項(xiàng)要求，由此才肯擔(dān)任館長一職。

通志館編輯部的編纂們，立志于探索和研究上海史，而作為“公”的通志館，往往要受到政府的制約。20世紀(jì)30年代的上海，以修志為目的而成立的通志館，處于風(fēng)雨飄搖之中，特別是經(jīng)費(fèi)的問題，如果是修好通志的話，通志館也難逃被撤消的命運(yùn)。據(jù)當(dāng)時(shí)的編輯胡道靜回憶，普通編輯或以下的人員如果沒額外收入的話，生活并不寬裕。7因此，編輯們便想出了一條后路：“準(zhǔn)備將來不依靠政府撥款，自己搞一個(gè)研究上海歷史的民間機(jī)構(gòu)，而這個(gè)機(jī)構(gòu)的培育就從現(xiàn)在開始，這就是組織上海通社?！?此即為：一套班子，兩塊牌子。

1934年2月，上海通社白手起家，通過徐蔚南與《大晚報(bào)》總編輯曾虛白洽談之后，在《大晚報(bào)》上開辟了一個(gè)周刊，以《上海通》9為名。主編具名為“上海通社”，所得稿費(fèi)都統(tǒng)一存在銀行里，當(dāng)作上海通社的公積金。在這一天，上海通社便以出版《上海通》周刊的形式，宣告團(tuán)體的正式成立。

上海通社是個(gè)松散的組織，沒有任何形式上的規(guī)定和約束，原則上，志愿以“上海通社”名義發(fā)表文章的即為社員，從來沒有過社員的名單表。上海通社雖是一個(gè)民間組織，但它利用的卻是上海市通志館的資源，包括人力以及資料、工作地方等?！渡虾Ｍā分芸瘑柺乐螅饕强顷P(guān)于上海掌故歷史的文章，也有關(guān)于社會政治、自然地理和人物傳記等，受到讀者的熱烈歡迎。于是，在1936年5月及1939年8月，由中華書局先后出版了《上海研究資料》及其《續(xù)集》，前者16門共48篇，后者14門共73篇。

而在1936年，為了保存一些珍貴和罕見的史料，上海通社根據(jù)上海市通志館幾年以來所積累和搜集的圖書資料，用上海通社一年多以來積存起的公積金，由胡樸安主編，以上海通社的名義出版印行了《上海掌故叢書》第一集，共十冊十四種三十一卷，包括有（元）陳椿輯《熬波圖》等。

通志館搜集的上海史料的珍本秘籍，遠(yuǎn)不止這些，所以上海通社在完成首集的編校工作之后，又計(jì)劃部署了第二集共七種的工作，擬定了（清）徐璋募刊《云間邦彥畫像》不分卷等目錄。10但由于經(jīng)濟(jì)原因以及抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，導(dǎo)致第二集無法出版。

沒有上海市通志館這個(gè)機(jī)構(gòu)的成立，也就不會聚集起這樣一批致力于上海史志研究的編輯們，更不可能“誕生”出這樣充滿活力的民間團(tuán)體——上海通社。

注釋：

[1]上海市通志館，成立于1932年8月，是當(dāng)時(shí)上海市政府為編纂《上海市通志》而成立的一個(gè)機(jī)構(gòu)，柳亞子和朱少屏分任正副館長。

[2][3][4]柳亞子：《上海研究資料敘》《上海研究資料》，上海通社編著，上海書店1984年1月影印本。

[5]據(jù)《上海研究資料》正續(xù)兩集的作者目錄來看，有撰寫《申曲研究》的吳企云，撰寫《明褚東汀銅墓志書后》的孫鑒以及撰寫《讀華涇訪古記后》的金世德。

[6]可參見袁燮銘：《上海市通志館籌備始末》《檔案與史學(xué)》，2002年第6期。

[7][8]胡道靜口述，袁燮銘整理注釋：《關(guān)于上海通志館的回憶》《史林》，2001年第4期。

[9]（一）通者，通曉也。這是說，我們這個(gè)周刊是通曉、精通上海的凡百事務(wù)的。（二）“上海通”這三個(gè)字是從“上海市通志館”這個(gè)館名中取出來的，暗示二者兩位一體。

[10]胡道靜：《上海通社紀(jì)事本末》《檔案與歷史》，1989年第4期。