對(duì)于每一位作家而言,他的作品中永遠(yuǎn)貫穿著一個(gè)恒定的主題表達(dá)。這種主題的獲得可能來(lái)源于作者的人生經(jīng)歷,比如海明威作品的“硬漢”形象;也有可能與作者身處的社會(huì)環(huán)境緊密相關(guān),比如南非作家?guī)烨?。作為一名獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)殊榮的作家,庫(kù)切創(chuàng)作的小說(shuō)始終在講述著關(guān)于人性深處道德與懺悔的故事,而這一切來(lái)源于外界對(duì)人們所造成的諸多傷害。
一、孕育主題的話(huà)語(yǔ)背景
對(duì)于自己選擇的創(chuàng)作道路和南非文學(xué)的歷史,庫(kù)切曾做過(guò)這樣的評(píng)述:“南非文學(xué)是奴役中的文學(xué),充滿(mǎn)了無(wú)家可歸的感情和一種無(wú)名的自由的渴望。”回首南非人民在種族隔離和種族歧視政策下的苦難歲月,讀者就不難理解歷史帶給南非人民從精神世界到肉體折磨、從人際關(guān)系到個(gè)人發(fā)展的巨大痛苦。審視庫(kù)切走過(guò)的文學(xué)道路,對(duì)人的關(guān)懷始終是他的作品中揮之不去的陰霾。這一切來(lái)源于生活中出現(xiàn)的“一種突如其來(lái)的、災(zāi)難性的、無(wú)法回避的經(jīng)歷。人們對(duì)于這一事件的反應(yīng)往往是延宕的、無(wú)法控制的,并且通過(guò)幻覺(jué)或其他闖入方式反復(fù)出現(xiàn)”[1]。以這一定義作為出發(fā)點(diǎn),我們意識(shí)到庫(kù)切帶給人們的情感體驗(yàn)超越了人能夠接受的程度,其發(fā)生往往具有不可預(yù)測(cè)性,甚至?xí)o人帶來(lái)毀滅性的打擊。在文學(xué)的世界中,講述痛苦的經(jīng)歷的目的并不局限于讓讀者獲得某種從未體驗(yàn)過(guò)的痛苦經(jīng)歷,更為重要的目的是將已然經(jīng)受痛苦的人們帶回到曾經(jīng)的情感體驗(yàn)中,幫助他以宣泄的方式獲得情感的釋放,從而完成對(duì)心靈世界的療救。
就庫(kù)切而言,他的創(chuàng)作中充斥著痛苦的記憶,這一切的營(yíng)造與南非獨(dú)特的歷史文化背景緊密相關(guān)。西方國(guó)家對(duì)非洲、拉丁美洲的殖民歷史長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年,其中尤其以南非人民所遭受的殖民時(shí)間最為長(zhǎng)久。白人政府對(duì)黑人運(yùn)動(dòng)的鎮(zhèn)壓、黑人為獲得權(quán)力而付出的艱苦努力以及在這一過(guò)程中黑人所遭受的苦難成為庫(kù)切小說(shuō)最主要的表現(xiàn)內(nèi)容。其中的代表作如《邁克爾·K的生活與時(shí)代》《鐵器時(shí)代》正是以南非人民的抗?fàn)幨窞楸尘爸v述的故事。進(jìn)入到20世紀(jì)90年代,曼德拉的釋放預(yù)示著南非黑人運(yùn)動(dòng)向勝利邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。盡管曼德拉在隨后舉行的大選之中獲得了勝利,但長(zhǎng)期的種族隔離政策帶給南非黑人的精神摧殘是無(wú)法在短期內(nèi)消弭的。無(wú)論是個(gè)體生命的痛苦記憶,還是屬于整個(gè)南非人民的精神折磨,壓抑在黑人心頭的仇恨在持續(xù)發(fā)酵中不斷升華。庫(kù)切在南非社會(huì)的身份是極為特殊的,一方面,他出生于南非并在那里度過(guò)了自己的童年歲月,因此他對(duì)南非抱有鄉(xiāng)愁似的眷念和熱愛(ài),但庫(kù)切本人身為白人的社會(huì)身份卻又使得他身處愛(ài)恨交織之中;另一方面,庫(kù)切在少年時(shí)離開(kāi)了南非去英國(guó)生活,當(dāng)成年后的他再次回歸南非社會(huì)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己成為了種族與文化上的雙重漂泊者?!白鳛殡p重的漂泊者,他的創(chuàng)傷不僅來(lái)自于殖民地國(guó)家,也來(lái)自于自由的西方,這培養(yǎng)了他的懷疑精神,也使他的作品表現(xiàn)出一種無(wú)奈的情緒?!?/p>
在那些孩子臉上,并沒(méi)有看出一絲嫉恨的眼光,本來(lái)他倒是有那種心理準(zhǔn)備,他和自己的伙伴大把撒錢(qián)之際,人家正是一文不名。相反,他們卻像是進(jìn)了馬戲場(chǎng)的孩子,看人胡吃海喝,盡情享受,眼睛里什么也沒(méi)放過(guò)。(《男孩》)
在小說(shuō)《男孩》中,庫(kù)切曾用寫(xiě)實(shí)的手法為讀者描繪了自己童年的一段經(jīng)歷。當(dāng)作為白人的作者沉浸在童年的美好生活中,享受著種族隔離政策帶給白人的一切快樂(lè)時(shí)。就在他生活的現(xiàn)實(shí)世界中,有一群黑人的孩子在承受著饑餓的折磨。一面是白人子弟的“大把撒錢(qián)”,另一面卻是黑人孩子的“一文不名”。殘酷的現(xiàn)實(shí)在幼年的庫(kù)切心中埋下了隱藏的“創(chuàng)傷”。
二、《恥》與迷失的父愛(ài)
1999年庫(kù)切憑借小說(shuō)《恥》再一次榮膺英國(guó)布克文學(xué)獎(jiǎng)。在這部小說(shuō)中,庫(kù)切用他深厚的寫(xiě)作功力再一次為全世界的讀者展現(xiàn)著痛苦的記憶。正如這部小說(shuō)中文譯者張沖所說(shuō):“如果我們把‘篡越理解為廣義上的‘非法越界,即隨意超越政治、社會(huì)、道德等為個(gè)人所規(guī)定的界限的話(huà),這樣的越界在《恥》中比比皆是,而且在各種各樣的關(guān)系層面上反映出來(lái)。盧里教授對(duì)女學(xué)生梅拉妮的所作所為實(shí)際上正是一種雙重意義上的‘越界:他越過(guò)了被社會(huì)認(rèn)可的師生關(guān)系界線(xiàn), 同時(shí)也越過(guò)了被傳統(tǒng)習(xí)俗認(rèn)可的長(zhǎng)幼界線(xiàn)?!?sup>[2]2小說(shuō)中發(fā)生在盧里教授與學(xué)生之間的不正當(dāng)男女關(guān)系所展現(xiàn)的是不符合社會(huì)倫理的“篡越”,但庫(kù)切所要表達(dá)的絕不僅僅是對(duì)盧里教授行徑的批判而已。庫(kù)切所講述的是庫(kù)里身上已然迷失了的父愛(ài),同時(shí),由于露茜遭受強(qiáng)奸的事實(shí)又使得父女二人經(jīng)受著道德的折磨。于是,愧疚的道德成為小說(shuō)《恥》的主要內(nèi)容。
當(dāng)盧里教授來(lái)到鄉(xiāng)村和自己的女兒露茜相聚后,他們的生活開(kāi)始按照反常規(guī)的發(fā)展趨勢(shì)鋪展開(kāi)來(lái)。在一個(gè)黑人受到歧視、遭受隔離政策的社會(huì),露茜卻成為三個(gè)黑人泄欲的工具。對(duì)于露茜而言,自己被強(qiáng)奸的事件徹底改變了她的人生,最終只能選擇嫁給佩特魯斯以求得保護(hù)。但佩特魯斯正好是強(qiáng)奸犯的親戚,殘酷的現(xiàn)實(shí)給了盧里教授沉重的打擊,在他的記憶中留下了巨大的痛苦。露茜被強(qiáng)奸的事實(shí)產(chǎn)生的直接影響之一就是促使盧里教授反思自己與學(xué)生戀愛(ài)的行為,他的反思建立在露茜所經(jīng)歷的痛苦的基礎(chǔ)之上,更深化為對(duì)盧里教授的折磨。
在小說(shuō)《恥》中,庫(kù)切并沒(méi)有為讀者展現(xiàn)露茜遭受三個(gè)黑人輪奸的具體過(guò)程,只是一筆帶過(guò)式的輕描淡寫(xiě)。當(dāng)露茜意識(shí)到自己的父親不能夠提供給自己保護(hù),并且她所做出的任何形式的反抗都將是徒勞無(wú)益時(shí),她只能被動(dòng)地“接受”。
露茜是害怕了,怕得要死。 她嗓音哽塞,她呼吸不暢,她四肢麻木。 那些男人把她按下去的時(shí)候她暗想:這不是正發(fā)生的事,這只是個(gè)夢(mèng),一個(gè)噩夢(mèng)。[2]145
在三個(gè)強(qiáng)奸犯實(shí)施罪行的過(guò)程中,他們絲毫沒(méi)有罪惡感。這是因?yàn)樗麄冋俳鑾Ыo露茜“痛苦”來(lái)完成內(nèi)心仇恨的發(fā)泄,這是一場(chǎng)源自被傷害者對(duì)于傷害者的報(bào)復(fù)。
露茜依然生活在那次襲擊的陰影之下, 而要恢復(fù)為從前的她得花很長(zhǎng)一段時(shí)間……要是人經(jīng)受了那樣的襲擊之后就永遠(yuǎn)無(wú)法恢復(fù)到從前的樣子,該怎么辦?要是那樣的襲擊把人變成了一個(gè)全然不同、心情極壞的人,該怎么辦?[2]156
對(duì)露茜而言,帶給她的傷害是無(wú)法恢復(fù)的。當(dāng)警察向她詢(xún)問(wèn)相關(guān)事件時(shí),她甚至不能向警察講述事實(shí)。露茜是一個(gè)沒(méi)有自我獨(dú)立意識(shí)的人物形象。幼年的她身處父親的權(quán)勢(shì)之下,當(dāng)突遭變故時(shí),曾經(jīng)的權(quán)威無(wú)法拯救露茜于危難之中,她就永遠(yuǎn)停滯在了既定的痛苦中,這種停滯對(duì)于露茜而言是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的。最終,露茜為了獲得生存選擇嫁給佩特魯斯,正是因?yàn)榕逄佤斔固厥獾纳矸?,于是,露茜眼中的父?ài)徹底迷失了。
三、《恥》與愧疚的道德
當(dāng)小說(shuō)《恥》中的盧里教授和他的女兒露茜遭受了這一場(chǎng)心靈與肉體的痛苦之后,他們都進(jìn)入了長(zhǎng)久的沉默中。發(fā)生在自己眼前的事情令盧里教授感受到了前所未有的沖擊,他將自己與周?chē)氖澜绺艚^開(kāi)來(lái)。對(duì)于盧里教授而言,短暫的傷害留下了無(wú)法撫平的傷痕。小說(shuō)對(duì)于事件帶給盧里教授和露茜的后遺癥進(jìn)行了細(xì)致的描寫(xiě),二人的共同點(diǎn)在于長(zhǎng)久的沉默與寂靜。在讀者看來(lái),二人似乎是將自己永遠(yuǎn)封閉在狹小的記憶空間中。作為受到傷害的“弱者”,二人不斷地去回憶自己經(jīng)歷的事情,反復(fù)地追問(wèn)自己可能犯下的“錯(cuò)誤”。盧里父女二人試圖在自己的“錯(cuò)誤”中找尋到答案,最終他們將一切歸結(jié)于自我道德的缺失。因此,愧疚的道德就成為繼迷失的父愛(ài)之后痛苦的經(jīng)歷帶給他們的“救贖”之道。
在小說(shuō)《恥》中,庫(kù)切筆下的二人并沒(méi)有積極面對(duì)自己所遭受的一切。當(dāng)然,這并非是療治痛苦的唯一途徑。對(duì)于盧里教授而言,在經(jīng)歷了這一番變故之后他轉(zhuǎn)而向梅拉妮以及她的家人表達(dá)歉意。盧里所做的是努力修復(fù)自己造成的“創(chuàng)傷”,以求獲得的社會(huì)關(guān)系的和睦,當(dāng)他成功完成這一努力之后,他所獲得的不僅僅是他人的諒解。更為重要的是,他與社會(huì)上的其他成員共同見(jiàn)證了自己犯下的錯(cuò)誤,因此,他獲得走出這一心靈陰霾的機(jī)遇。在他的身上,我們看到一位遭遇痛苦的人可能有獲得新生的機(jī)會(huì),庫(kù)切在盧里的身上所寄托的正是人們面對(duì)南非種族隔離制度時(shí)應(yīng)有的積極態(tài)度。在庫(kù)切看來(lái),回避種族制度的缺陷是沒(méi)有任何意義的,這就好像盧里試圖回到那個(gè)夜晚挽回自己的錯(cuò)誤一樣。生活在當(dāng)今社會(huì)的人們更應(yīng)該去做的事情不是一味的后悔,而是要面對(duì)未來(lái)調(diào)整好心態(tài),努力建構(gòu)南非社會(huì)白人與黑人之間的和諧關(guān)系。盧里教授的選擇是將現(xiàn)實(shí)社會(huì)帶給他的所有痛苦歸咎于自我道德上的缺陷,正是由于自己曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤才帶來(lái)今天這樣的結(jié)果。
相對(duì)于父親尋找造成“痛苦”的方式,露茜選擇了截然不同的另一條道路。在內(nèi)心深處,露茜沒(méi)有忘記自己曾經(jīng)遭遇的一切?!邦V恰钡乃J(rèn)識(shí)到沉浸在歷史的痛苦中并不能幫助自己獲得精神的解放,作為一名具有獨(dú)立思考能力的成年人,露茜必須正視發(fā)生在自己身上的一切。作者在這里寫(xiě)道:“她是個(gè)向前看的女人,而不是向后看?!闭沁@樣的性格幫助露茜走出了遭受痛苦之后的最初階段,當(dāng)她意識(shí)到自己可以從佩特魯斯身上獲得保護(hù)之際,屬于她的嶄新人生就開(kāi)始了。無(wú)論是盧里教授還是露茜,他們?cè)诮?jīng)歷了這段痛苦的人生之后又都站了起來(lái),這就意味著他們已經(jīng)走出了自我從肉體到精神的雙重痛苦,這一點(diǎn)也正是庫(kù)切在小說(shuō)中所要表達(dá)的。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 邵凌.庫(kù)切與創(chuàng)傷書(shū)寫(xiě)[J].當(dāng)代外國(guó)文學(xué),2011(01).
[2] [南非]庫(kù)切.恥[M].張沖,譯.南京:譯林出版社,2010.
[作者簡(jiǎn)介]
李泮池(1954— ),男,山東威海人,國(guó)際關(guān)系學(xué)院英語(yǔ)系副教授,青年教師導(dǎo)師,英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)碩士生導(dǎo)師,本科,主要研究方向?yàn)橛⒄Z(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)。