摘 要:《古船》敘寫(xiě)了中國(guó)自土地改革、大躍進(jìn)、文化大革命至改革開(kāi)放的歷史嬗遞過(guò)程。人事動(dòng)蕩變遷,生命歇斯底里,苦難是不言自明的主題。張煒以人道主義情懷思索著民族的苦難,以救贖之
姿,實(shí)現(xiàn)對(duì)苦難意義的升華。
關(guān)鍵詞:苦難 古船 救贖
《古船》以家族小說(shuō)形式,讓隋、趙、李三大家族的矛盾糾葛貫穿起眾多人物,再現(xiàn)中國(guó)自土地改革、大躍進(jìn)、文化大革命至改革開(kāi)放這段歷史時(shí)期的社會(huì)發(fā)展史及民族直面變革時(shí)的陣痛。風(fēng)雨如晦的日子,身心與人性的苦難成為人們積重難返的記憶內(nèi)核。巴爾扎克說(shuō)“小說(shuō)被認(rèn)為是一個(gè)民族的秘史”,《古船》以現(xiàn)實(shí)主義手法,掀開(kāi)歷史被遮蔽的一角,再現(xiàn)了一種真實(shí),不失為一部?jī)?yōu)秀的描寫(xiě)中華民族厚重心靈史的長(zhǎng)篇巨作。
一、 苦難的意象群
《古船》中,張煒對(duì)意象進(jìn)行了精心打造和著意表現(xiàn),形成了宛若星辰的意象群。出土的古船,轉(zhuǎn)動(dòng)的老磨,古老的城墻,干涸的河流,新發(fā)現(xiàn)的地下河,被吐滿(mǎn)鮮血的老紅馬,遺落的鉛桶,神秘的《海道針經(jīng)》,給人希望的《共產(chǎn)黨宣言》,跛四的笛聲,營(yíng)養(yǎng)不良的小累累,粉絲廠的倒缸……這些意象相互獨(dú)立又互相統(tǒng)一,含蓄哲理,求解性與多義性相結(jié)合,寄托作者情思,負(fù)載文學(xué)審美意味?!靶≌f(shuō)以‘古船為中心意象,以《天問(wèn)》、《海道針經(jīng)》、河流、地下河等為副意象,從而在小說(shuō)中構(gòu)成枝蔓密布的意象群,這些意象群,一方面負(fù)擔(dān)著整部小說(shuō)結(jié)構(gòu)的作用,一方面承擔(dān)著重大的敘事目的,張煒試圖借助含混多義的意象,使小說(shuō)進(jìn)入一種深度狀態(tài),促進(jìn)故事情節(jié)的表意進(jìn)程,有效地加大小說(shuō)敘事的張力和內(nèi)容深度?!盵1]
“船”是個(gè)古老的意象,它承載著漂泊之情,出世之感,引渡之意。張煒傳承其厚重的文化含義,又加入了自己獨(dú)特的見(jiàn)解。小說(shuō)里出土的古船“是一條殘缺不全的大木船……氣味讓人喉嚨發(fā)干,欲嘔不能……木頭上,所有洞眼一齊滴水,先是白水,然后是紅水。到后來(lái)誰(shuí)都聞到血腥味了,啊啊嗚嗚地想退遠(yuǎn)一點(diǎn)?!盵2]歷史如果也啊啊嗚嗚地退遠(yuǎn)一點(diǎn),就回到了洼貍鎮(zhèn)那段人心可畏的動(dòng)亂年代。天災(zāi)與人禍并行,洼貍鎮(zhèn)經(jīng)歷了重重苦難。巨雷劈毀灼燒了老廟,蘆青河變淺變窄擱淺了船只,消逝了鎮(zhèn)上的繁榮,人們?cè)陴嚮闹写顾罀暝?。仇恨、殺戮、?zhàn)爭(zhēng)殘酷上演。大寫(xiě)的“人”在白熱化的革命環(huán)境中萎縮侏儒,人性的弱點(diǎn)與惡性張牙舞爪,人的尊嚴(yán)遭無(wú)情踐踏,命如螻蟻,生者含冤,死者不甘。古船的血腥味正是歷史的血證。如是觀之,筆者認(rèn)為“古船”包含以下意蘊(yùn):1、“古船”是中華民族的象征,“古船”之“古”在于中華民族厚重的文化和中華民族傳統(tǒng)文化中存在的痼疾; 2、“古船”是苦難的象征,張煒借“古船”表達(dá)他對(duì)歷史的深刻反思,古船的出土正是被遮蔽的歷史浮出歷史表面;3、“古船”是人們苦難歷史的見(jiàn)證者,苦難的源泉在于人與人之間為利益而自私殘殺,張煒以其人道主義情懷苦苦思索民族苦難的救贖方式。
二、在革命中竭力掙扎的苦難女性的身體尷尬
《古船》以家族為主線(xiàn),它在繼承現(xiàn)代家族小說(shuō)批判意識(shí)與啟蒙傳統(tǒng)的同時(shí),由對(duì)貴族家庭日常生活的敘述轉(zhuǎn)向?qū)Ω锩蠹彝サ年P(guān)注。革命在20世紀(jì)是個(gè)核心詞匯,它影響了中國(guó)社會(huì)的變化,歷史的走向,人民的思想心理?!皨D女在革命中的尷尬,女性身體成為革命戰(zhàn)場(chǎng)與革命動(dòng)因”,“在我們的文學(xué)中經(jīng)常有這樣值得思考的場(chǎng)面——革命或反革命對(duì)婦女進(jìn)行分配的場(chǎng)面,所寓示的是革命的成功與失敗?!盵3]小說(shuō)中眾女性在革命的大環(huán)境中苦苦掙扎,荏弱無(wú)力,身體和心靈遭受毀滅。追根溯源,是外在的時(shí)代政治因素而非她們的性格因素,造成了她們不可遏制的苦難與悲劇命運(yùn)。在革命中,“農(nóng)民階級(jí)不僅要求政治上,經(jīng)濟(jì)上當(dāng)家作主人,同時(shí)也追求著身體的翻身與欲望的滿(mǎn)足”。[4]正如魯迅筆下的阿Q,他不懂革命實(shí)質(zhì),但他有自己的“革命理想”——要什么有什么,元寶,洋錢(qián),洋紗衫等。而女性更是阿Q心中“革命”的分配品和戰(zhàn)利品,從趙司晨的妹子、鄒七嫂的女兒到假洋鬼子、秀才的老婆,還有吳媽?zhuān)都暗暗思忖過(guò)一遍。
《古船》中鬧革命的農(nóng)民階級(jí)身上正有著類(lèi)似的革命理想和中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)催產(chǎn)的狹隘愚昧。趙炳和趙多多是其中的典型人物。趙炳垂涎美麗的含章,在革命中伺機(jī)占據(jù)了含章十八年,他坦白自己是“洼貍鎮(zhèn)上一個(gè)窮光蛋”,占據(jù)一位美麗的女人已自足,死而無(wú)憾。趙多多是革命中的無(wú)賴(lài),他翻身以后違背黨的政策,對(duì)捐出自己財(cái)產(chǎn)的開(kāi)明的老隋家騷擾恐嚇,對(duì)隋迎之的妻子茴子居心叵測(cè),公然調(diào)戲。他認(rèn)為占有資產(chǎn)階級(jí)的妻子是“早晚的事,還剩下了?”含章和茴子在苦難中掙扎而不能自救,終于淪陷在時(shí)代的沼澤之中。
含章從趙多多的魔爪中被救下,卻又宿命般地淪陷于趙炳的淫欲下。為了保全自己的哥哥,她身不由己以“干女兒”的身份一次次踏進(jìn)趙炳家。李知常癡情于含章,含章想愛(ài)卻不能。她只能“在小廂房里默默地挨著時(shí)光,內(nèi)心里卻被恥辱、焦渴、思念、仇恨、沖動(dòng)、嫉憤、欲念……各種不同的刀子捅戳著。”[2]茴子以死反抗屈辱,然死后亦不能保全自身。當(dāng)茴子在死亡線(xiàn)上掙扎時(shí),趙多多用剪刀把她的衣服連同皮肉一起剪下,大罵不止,貪婪地淫視赤裸的茴子,甚至解開(kāi)腰帶,照準(zhǔn)茴子的身體撒尿。
三、 苦難的思索與救贖
《白鹿原》和《古船》都對(duì)民族的痼疾進(jìn)行了批判。不同的是《白鹿原》在思索現(xiàn)時(shí)傳統(tǒng)文化何去何從、白鹿村村民有何生存價(jià)值和出路等一系列問(wèn)題之后,沒(méi)做出解答。而“張煒讓他的人物苦思冥想,在算經(jīng)濟(jì)賬時(shí)嘔心瀝血,在靈魂的拷問(wèn)中痛苦不堪?!盵5]最終他的人物找到了苦難的根源和救贖苦難的方式。
隋抱樸是個(gè)沉思者。他總坐在老磨屋里,沉默、孤寂、悄無(wú)聲息,“寬厚的脊背,覺(jué)得就像石塊一樣沉重,這厚厚的脊背里面裝下了什么?他知道那也許永遠(yuǎn)是個(gè)迷了?!盵2]是什么引發(fā)了他的思索?他在思索什么?他的思索有答案了嗎?抱樸年幼時(shí),父親奔波于算賬和還賬之間,最終在老紅馬上吐血而亡;后母茴子被逼死,死后仍遭侮辱;自己心愛(ài)的妻子桂桂餓死,他毫無(wú)辦法;人與人之間無(wú)休止的批斗,命如草芥;大躍進(jìn)時(shí)期一個(gè)個(gè)用人的鮮血染紅的巨大鮮紅的數(shù)字……親歷苦難的顫栗讓他陷入了深深的思索。抱樸正如托爾斯泰及其筆下的懺悔貴族一樣從家族輝煌的過(guò)去體味到罪惡,他背負(fù)著沉重的十字架,處于原罪和自責(zé)的心態(tài),總是告誡自己“我是老隋家有罪的一個(gè)人!”負(fù)罪意識(shí)和苦難意識(shí)像兩座山似的壓在他的脊背上。在《共產(chǎn)黨宣言》的啟迪下,他逐漸明白整個(gè)人類(lèi)的苦難根源就是人人為自己的利益而爭(zhēng)斗。抱樸一遍遍地讀著《共產(chǎn)黨宣言》,讀著《天問(wèn)》,他終于找到了救贖苦難的答案——懷著人道主義情懷,為人類(lèi)的共同利益勞作,直面苦難,反省苦難,不再讓過(guò)去的苦難重演。
隋不召是頗具爭(zhēng)議性的人物。他年幼時(shí)就揚(yáng)言要上大船到海上去。他終于在深夜出走,即使回歸洼貍鎮(zhèn)后,心也從未安然過(guò)。他一直在流浪,一直在追逐著船,追逐著航海,追逐著老洋和鄭和大叔。正如魯迅筆下的過(guò)客“黑色短衣皆破,赤足著破鞋”,不知道自己要到哪里去,只知道自己“不得不走”。這種不得不走的漂泊感與隋不召的出走是殊途同歸的。是什么力量不斷召喚著他去流浪,讓他追求不息?隋不召曾對(duì)侄女侄子說(shuō):“我一會(huì)兒就得上船,你也走,跟我下老洋去。你愿意死在沒(méi)有出息的鎮(zhèn)上么?”,“我病了?是洼貍鎮(zhèn)病了!你聞聞它的臭味兒。” [2]他看似瘋瘋癲癲,內(nèi)心卻極其明白,他看透了人性的麻木自私、暴力冷酷,人們對(duì)專(zhuān)制信仰的非理性與狂熱??嚯y困境不斷的逼仄煎熬著他,使他不得不走。對(duì)船和海洋的向往正是他對(duì)人性的呼喚,對(duì)自由信仰的追求。
參考文獻(xiàn):
[1]金艷.從《古船》到《九月寓言》看張煒創(chuàng)作的轉(zhuǎn)型[J].文學(xué)新論報(bào),2011,9.
[2]張煒.古船[M].北京:人民文學(xué)出版社,2007.
[3]張?zhí)煊?革命文化的寓言——20世紀(jì)文學(xué)的身體、死亡敘說(shuō)[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2007.
[4]曹書(shū)文.《古船》:當(dāng)代家族敘事的經(jīng)典文本[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,34(5).
[5]索曉海.道德中心主義的張揚(yáng)與消解——《古船》與《白鹿原》比較談[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008,16.
作者簡(jiǎn)介:陳林瑤(1988.2-),女,廣西桂林人,廣西師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)2011級(jí)碩士研究生。