王一敬
2013年4月25日,陽光下的沙坪壩區(qū)石井坡街道團結壩社區(qū)恬淡而靜謐。
幾位老人在路邊曬太陽,地上不見塵屑。
“以前,團結壩社區(qū)又臟又亂。”居民趙婆婆指了指不遠處一棟兩層樓的房子,“都是靠社區(qū)黨委喲,現(xiàn)在我們這里當先進了?!?/p>
團結壩社區(qū)的變化,僅僅是沙坪壩區(qū)探索服務型黨組織建設新模式的一個縮影。
居民的怨氣
2007年5月4日,團結壩社區(qū)黨委辦公室的門被猛然推開。
“你們社區(qū)干部是吃干飯的嗎?什么事情都不管!”居民梅群秀怒氣沖沖。
社區(qū)黨委書記楊春敏驚得抬起頭:“啥子事情,這么冒火?”
“我來辦低保,明明辦公室里坐了四個人,偏偏說低保員不在?!泵啡盒阍秸f越氣,“你們到底為社區(qū)干了啥子事情嘛?”
梅群秀的怒氣根子很深。
2005年7月4日,重慶特殊鋼(集團)公司破產。這個曾包攬了四萬多名職工及家屬生活保障的龐大主體突然消失,打破了職工及家屬的生活平衡。
2007年初,楊春敏當選石井坡街道團結壩社區(qū)黨委書記、居委會主任,她很快就聞到了“火藥味”。
社區(qū)干部入戶拜訪,居民不開門。
社區(qū)搞活動找居民借板凳,居民不借。
上級領導來團結壩社區(qū)檢查工作,居民就起哄,扔東西。
很快,楊春敏找到問題的癥結:“群眾的怨氣和不滿,還是在于社區(qū)的服務太粗放。社區(qū)居民要辦事找不到人,有時找到人又辦不了事,社區(qū)工作必須要依靠黨組織的精細化服務來補臺?!?/p>
在沙坪壩區(qū),團結壩社區(qū)面臨的問題并非特例。為了解決基層黨組織服務群眾不力的問題,沙坪壩區(qū)委組織部決定深入探索服務型黨組織建設的新模式。
網格化管理
“走,找黨委書記去!”2011年夏天,團結壩社區(qū)329號樓院的18戶業(yè)主群情激憤。
原來,329號樓院下水道長期堵塞,一個月要堵八九次,這次剛疏通就又被堵上了。大家首先想到了社區(qū)黨委書記。
“書記是‘一把手,就找她!”
“不用找書記,網格黨員服務站就能解決?!边@時,社區(qū)第四黨員服務站的站長李玉萍出來說話了,“這是上個世紀80年代的老管子了,要想不再堵,恐怕得換。換哪一段,怎么換,涉及到方案設計和費用收取……”
話沒落音,下面就炸開鍋了。
“還要收錢???貴了可不行。”
“管道怎么改,我們是外行??!”
“這些事不用大家操心,交給我們網格黨員服務站了?!崩钣衿颊f。
李玉萍的底氣源于團結壩社區(qū)將黨組織的服務主體精細化——社區(qū)劃分出39個網格,同時在網格之上成立5個網格黨員服務站,并對應成立了5個黨支部。
“以黨支部為主體,加上居民組長、計生誠信小組長、低保工益勞動小組長等服務責任人,就組成了一個主體明晰、責任明確的服務團隊?!崩钣衿颊f。
服務團隊接到任務后,立即行動起來。居民組長蔣國盾負責管道修改方案,支部委員陳治明負責上門跟居民溝通及收費……
一個月后,新管道建好,18戶居民拍手稱快。
主體明晰、責任明確的組團式服務,終于讓社區(qū)的各類矛盾找到了“管家婆”。
與此同時,沙坪壩區(qū)各個基層黨組織探索服務主體精細化的步伐也在加快推進:小正街社區(qū)探索形成了“1+1+N”的服務主體模式,即網格內配備一個黨組織、一個群眾自治組織和若干個志愿者隊伍組織;磁器口街道結合網格化社會管理,形成“黨員信息員—黨小組長—社區(qū)黨委”的服務模式,實現(xiàn)了區(qū)域范圍黨建工作全覆蓋。
精細化服務
2010年8月的一天,王剛家的門鈴響了。
“周媽媽,我過來了解一下你兒子工作的事?!睏畲好粽驹陂T口。
“你們怎么知道?”周媽媽一臉驚訝,兒子王剛因為是勞改釋放人員,一直找不到工作。
“因為你是我們的重點服務對象哦?!睏畲好羯衩匾恍Α?/p>
在此之前,楊春敏早已打好算盤。
“團結壩社區(qū)有居民2269戶、6398人,這么多人中哪些需要服務、哪些需要經常主動關注,社區(qū)黨委兩眼一抹黑。”楊春敏說,“服務對象不明確,何來服務精細化?”
隨后,團結壩社區(qū)由網格黨員服務站牽頭,將任務分解到39個基礎網格,逐戶逐人登記基本信息。
經過一個多月的摸排,幾大本厚厚的臺賬被裝訂成冊。
摸清家底后,社區(qū)黨委根據(jù)社區(qū)獨居老人多、“兩勞”刑釋及服刑人員較多、下崗失業(yè)人員再就業(yè)困難等問題,有針對性地提供服務。
就這樣,王剛被劃進第四黨員服務站的“責任地”。經過社區(qū)黨委和網格責任人多次協(xié)調,王剛終于順利找到工作。
網格化的精細服務,讓社區(qū)的各種矛盾迎刃而解,團結壩社區(qū)也榮獲重慶市文明單位、重慶市和諧示范社區(qū)、重慶市優(yōu)秀充分就業(yè)社區(qū)等榮譽。
精細化服務,已遍及沙坪壩區(qū)的各個基層黨組織。
多樣化載體
2012年9月16日,小正街社區(qū)黨員志愿者唐方祥走進西南醫(yī)院外科病房。洗碗、打飯、打水、做清潔、攙扶病人散步,幾個小時里,唐方祥一直忙前忙后,讓病人姜立才很是過意不去。
住院兩周,幾乎每天都有社區(qū)的志愿者來陪伴姜立才,同室的病友感嘆說:“你福氣好啊,這么多親戚來看你!”
其實,這樣的“星級服務”是姜立才自己掙來的。
小正街社區(qū)在摸索服務型黨組織建設時發(fā)現(xiàn),雖然服務對象和服務主體都精細化了,可服務質量還是不高,部分黨員仍缺乏主動性。沙坪壩區(qū)委組織部副部長曾佑明說:“解決了誰來服務、為誰服務后,還必須解決怎么服務的問題。只有讓服務載體精細化,才能最大限度地激發(fā)黨員干部的積極性?!?/p>
曾佑明的一番話,讓社區(qū)黨委書記馮克雄茅塞頓開。小正街社區(qū)摸索出“時間銀行”這一載體,即志愿者為需要幫助的人提供服務,服務時間被記錄下來,一旦該志愿者需要幫助時,則由社區(qū)其他志愿者為其服務,就像到銀行存取錢一樣。
這一創(chuàng)新引起了天澤苑網格退休老師姜立才的興趣。姜立才和老伴生活,孩子沒在身邊。“要不我們存點時間,以后有個頭痛腦熱的也有人幫忙?”跟老伴商量后,姜立才向社區(qū)提出申請。
“你所在的網格內住戶吳錢輝是貧困戶,他孩子正需要補習功課?!瘪T克雄給他點了題。
就這樣,每到周日晚上,姜立才就免費上門給孩子補習功課。
幾年下來,姜立才的“時間銀行”里存儲了上千個小時的服務時間。2012年9月,姜立才摔傷了腳,老伴不堪重負,姜立才從“時間銀行”支出服務時間100多個小時,解了燃眉之急。
除了“時間銀行”,社區(qū)黨委還探索了“紅巖黨員‘郵遞員”等載體,滿足了社區(qū)居民不同層面的需求。
與此同時,天正街社區(qū)也探索出“院壩民情分析會”服務模式,柑子村社區(qū)設立了“黨員議事屋”……服務型黨組織的火種已在沙坪壩區(qū)點燃。