楊燦　李 瑛

摘 要：歷史測量法是一種使用資料搜集、統(tǒng)計(jì)等技術(shù)對事物進(jìn)行測量的研究方法。它主要應(yīng)用于心理學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域的研究。國內(nèi)關(guān)于創(chuàng)造力的研究有很多，大多使用的是實(shí)驗(yàn)法、傳統(tǒng)的心理測量法等，這些方法在對創(chuàng)造力進(jìn)行橫向研究時是很好的工具，但是在縱向研究上卻有許多的缺陷。通過回顧歷史測量法在創(chuàng)造力領(lǐng)域的研究，展示了關(guān)于創(chuàng)造力縱向研究的新思路。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)造力；歷史測量法；應(yīng)用

中圖分類號：B849 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）05-0067-02

創(chuàng)造力對于當(dāng)下社會的發(fā)展具有重大意義，所以關(guān)于創(chuàng)造力的研究就成為熱門話題。由于創(chuàng)造力是一項(xiàng)高度復(fù)雜的人類特質(zhì)，所以對于創(chuàng)造力的研究方向也是十分的復(fù)雜。實(shí)驗(yàn)法、心理測量法等常用的心理學(xué)研究方法是國內(nèi)常用的研究創(chuàng)造力的方法。但是由于創(chuàng)造力的復(fù)雜性，有些研究就需要對人進(jìn)行縱向的跟蹤研究，這個時候就需要使用歷史測量法。

一、歷史測量法

歷史測量法是對歷史人物的資料進(jìn)行定量分析，以檢驗(yàn)人類行為規(guī)律的科學(xué)方法。這個方法最早由比利時人奎特里特（Quetelet）在他1835年的著作《人論》中使用。在該著作中奎特里特通過對英法兩國劇作家年齡和作品間的關(guān)系進(jìn)行量化，研究人的一生中創(chuàng)造力是如何波動的。真正使歷史測量法發(fā)揚(yáng)光大的是被稱為“歷史測量學(xué)之父”的高爾頓（Galton）。高爾頓在他1869年出版的《遺傳的天才》（Hereditary Genius）一書中使用了歷史測量法。他通過廣泛收集著名人物的家譜來證明杰出人物的親屬更容易出現(xiàn)杰出人物。弗里德里克·伍茲（Frederick Woods）1909年在他的論文《一種新科學(xué)的新名字》（A New name for a New Science）里面正式將歷史測量法進(jìn)行定義，并把它界定為一種科學(xué)研究。

二、歷史測量法在創(chuàng)造力研究中的應(yīng)用

創(chuàng)造行為是一種十分復(fù)雜的人類活動，人們對于創(chuàng)造力有著各種各樣的觀點(diǎn)，因此研究內(nèi)容也是各種各樣。歷史測量法在創(chuàng)造力研究中主要在以下三個方向使用較多：具有杰出創(chuàng)造力個體的發(fā)展過程研究，具有杰出創(chuàng)造力的個體之間的差異，環(huán)境對于創(chuàng)造力的影響。

（一）具有杰出創(chuàng)造力個體發(fā)展的研究

之所以說使用歷史測量法來研究創(chuàng)造力十分便利是因?yàn)樗梢允褂盟鸭瘉淼馁Y料對研究對象進(jìn)行跟蹤式的研究。這些研究可以從對象的誕生到其死亡期間所有的經(jīng)歷中研究關(guān)于創(chuàng)造力的各個方面的影響因素。以創(chuàng)造行為的發(fā)生為標(biāo)志我們把這些研究劃分為兩個階段：創(chuàng)造行為產(chǎn)生前的準(zhǔn)備階段，創(chuàng)造行為產(chǎn)生后的階段。

1.準(zhǔn)備階段

很多人使用歷史測量法來研究創(chuàng)造力都是像高爾頓做的那樣，對研究對象進(jìn)行家譜及相關(guān)資料的搜集來驗(yàn)證創(chuàng)造力是否可以遺傳。研究的成果主要集中在以下幾個方面。

出生順序。高爾頓（1874）是第一位提出創(chuàng)造力成就可能與頭胎出生的兒童有相關(guān)性的科學(xué)家。之后許多研究者采用歷史測量法對著名人物生平進(jìn)行量化來論證高爾頓的假設(shè)。例如：一些研究結(jié)果表明出生順序與創(chuàng)造力展現(xiàn)的領(lǐng)域有關(guān)系。那些墨守成規(guī)的科學(xué)家與古典作曲家可能更多的是第一胎出生的。而那些勇于創(chuàng)新的科學(xué)家和創(chuàng)作者則更多的來自于較晚順序出生的人。

智力早慧。一些歷史測量學(xué)家研究的內(nèi)容是，專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的認(rèn)知技能的早慧表現(xiàn)與創(chuàng)造行為發(fā)生的關(guān)系。

童年時期的精神創(chuàng)傷。有些學(xué)者使用歷史測量法來研究杰出創(chuàng)造力者所遭受的精神受創(chuàng)事件，他們發(fā)現(xiàn)像失去了母親或成為孤兒這類精神創(chuàng)傷，都有可能幫助創(chuàng)造力潛能的發(fā)展。

家庭背景。影響創(chuàng)造行為發(fā)生的早期因素還包括社會經(jīng)濟(jì)階層、宗教信仰、家庭傳統(tǒng)、移民狀況和家庭關(guān)系。尤其令人感興趣的是統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示高創(chuàng)造力者有很大一部分來自于社會邊緣家庭。

教育和特殊訓(xùn)練。歷史測量學(xué)家們也研究了正式教育對創(chuàng)造性行為發(fā)生的影響，比如受教育水平或者優(yōu)秀程度對于創(chuàng)造力的重要性。一些研究結(jié)果表明特殊的專門的訓(xùn)練有助于創(chuàng)造力的發(fā)展。正是由于杰出創(chuàng)造者經(jīng)常有來自于邊緣家庭的背景，所以大多數(shù)著名的創(chuàng)造者都是后從的非正式的教育和專業(yè)環(huán)境中脫穎而出的。

角色榜樣和導(dǎo)師。有大量的研究詳細(xì)的調(diào)查了置身于角色榜樣、導(dǎo)師和專業(yè)人才之中對于創(chuàng)造行為的影響。這些環(huán)境對與創(chuàng)造行為的發(fā)生影響比較復(fù)雜，有時它們能夠促進(jìn)創(chuàng)造力的發(fā)展，有時又阻礙創(chuàng)造力的發(fā)展。

2.創(chuàng)造力展現(xiàn)階段

在研究創(chuàng)造力展現(xiàn)階段中歷史測量學(xué)家研究最多的是創(chuàng)造行為是否隨著年齡的變化而變化。還有一部分學(xué)者則研究職業(yè)生涯中創(chuàng)造性作品的質(zhì)和量的關(guān)系。其他一些則研究杰出人物創(chuàng)造出他們標(biāo)志性作品時的年齡。另外，還有大量的研究者在研究創(chuàng)造力早慧、壽命和產(chǎn)出率之間的關(guān)系。

在創(chuàng)造者一生中，創(chuàng)造力不僅是變化著的，也是可以被預(yù)測的。一個創(chuàng)造者的興趣，價值和熱衷的事情也會隨著人生閱歷而變化。這已經(jīng)被一些歷史測量的研究所證明。歷史測量學(xué)家們的工作也為“普朗克假設(shè)”的驗(yàn)證提供了支持，即老科學(xué)家們比他們的年輕同行們更不容易接受科學(xué)的革新。

（二）具有杰出創(chuàng)造力的個體之間的差異研究

很多歷史測量學(xué)家們?nèi)绺郀栴D、桑代克、科克斯和奎特里特等都對研究創(chuàng)造力的個體差異有著很濃厚的興趣。雖然歷史測量學(xué)家們在尋找創(chuàng)造行為的個體差異上進(jìn)行了大量研究。但是，杰出創(chuàng)造行為發(fā)生的個體心理差異，目前依然沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論。這些研究中最具有特色的是使用成熟的心理測量工具來分析歷史數(shù)據(jù)的研究。例如，R·B·卡特爾為了描繪出杰出科學(xué)家詳細(xì)的生平人格圖，將他的16人格因素問卷應(yīng)用于生平數(shù)據(jù)。從這些不同方向的研究中，可以體現(xiàn)出從歷史測量研究中得到的創(chuàng)造天才的一些特質(zhì)與還活著的創(chuàng)造者進(jìn)行心理測量研究得到的特質(zhì)非常相似。

（三）環(huán)境對于杰出創(chuàng)造力的影響研究

人的各種屬性中，社會性是一個至關(guān)重要的屬性。所以創(chuàng)造的過程絕對不是一個封閉的過程。即使是最杰出的創(chuàng)造者他的創(chuàng)造行為也是在社會環(huán)境中發(fā)生的。許多歷史測量學(xué)家試圖找出影響創(chuàng)造行為發(fā)生的社會性因素。這些研究的對象大多都是了藝術(shù)作品。許多是對文學(xué)作品和音樂進(jìn)行客觀的分析，還有一些是對像電影這樣獨(dú)特的藝術(shù)形式進(jìn)行分析。

一些學(xué)者則研究整個社會環(huán)境對于創(chuàng)造性行為發(fā)生的影響。這些時代精神對于個人的影響可以分為四類。

1.文化因素

文化因素，比如當(dāng)時所流行的藝術(shù)形式。這種影響因素可能導(dǎo)致同一創(chuàng)造行為在不同創(chuàng)造者身上重復(fù)發(fā)生，即多重發(fā)現(xiàn)或多重發(fā)明。多重發(fā)明是一種令人疑惑的現(xiàn)象：兩個或更多的科學(xué)家獨(dú)立產(chǎn)生出相同的創(chuàng)造性想法。雖然傳統(tǒng)的解釋引入了時代精神的概念，但是歷史測量的研究則揭示出這是一種更復(fù)雜的過程。

2.社會因素

社會因素包括人口數(shù)量、社會結(jié)構(gòu)、社會對于少數(shù)民族的態(tài)度等。例如，有研究表明視覺藝術(shù)的風(fēng)格可能極大地反應(yīng)了社會系統(tǒng)的等級劃分的程度。

3.經(jīng)濟(jì)因素

研究者在某種程度上證實(shí)了經(jīng)濟(jì)的增長可以刺激創(chuàng)造行為的發(fā)生，但是僅僅有物質(zhì)財(cái)富并不能使創(chuàng)造行為持續(xù)發(fā)生。

4.政治因素

在諸多政治因素中，戰(zhàn)爭對于創(chuàng)造行為的影響得到了最多的關(guān)注。像第二次世界大戰(zhàn)這樣大規(guī)模的暴力活動不僅對當(dāng)時的創(chuàng)造性作品的數(shù)量和本質(zhì)有著暫時的不利影響，而且多種影響因素的疊加可能對創(chuàng)造行為的影響延續(xù)到數(shù)十年之后。

許多社會文化變量都可以作為對于創(chuàng)造行為的影響因素來進(jìn)行研究。這些因素決定了一個創(chuàng)造者的成長環(huán)境，這些環(huán)境塑造了這個創(chuàng)造者成年時所發(fā)生的創(chuàng)造行為的性質(zhì)和程度。

三、結(jié)語

歷史測量法從一個獨(dú)特的角度對創(chuàng)造力進(jìn)行了研究，這些研究或許跟現(xiàn)在國內(nèi)普遍使用的心理學(xué)研究方法不太相符，但是它也具有豐碩的研究成果。我們在研究創(chuàng)造力的時候也可以思考使用歷史測量法這一獨(dú)特的研究方法來進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]林崇德.教育與發(fā)展——創(chuàng)新人才的心理學(xué)整合研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2002.

[2]Terry，W.S.Birth order and prominence in the history of psychology[J].Psychological Record，1989，（39）.

[3]Sulloway，F(xiàn).J.Born to rebel： Birth order， family dynamics， and creative lives[M].New York：Pantheon，1996.

[4]Simonton， D.K. Personalitycorrelatesofexceptionalpersonal influence[J]. Creativity Research Journal，1991，（4）.

[5]Silverman，S.M.Parental loss and scientists[J].Science Studies，1974，（4）.

[6]Simonton，D.K.Biographical typicality， eminence， and achievement style[J].Journal of Creative Behavior，1986，（20）.

[7]Simonton，D.K.Galtonian genius，Kroeberian configurations，and emulation：A generational time-series analysis of Chinese civilization[J].Journal of Personality and Social Psychology，1988，（55）.

[8]Mackavey W.R.，Malley，J.E.& Stewart，A.J.Remembering autobiographically consequential experiences： Content analysis of psychologistss accounts of their lives[J].Psychology and Aging，1991，（6）.

[9]Eysenck，H.j.Genius：The natural history of creativity[J].London：Cambridge University Press，1995.

[10]Simonton，D.K.（1984）.Generational time-series analysis： A paradigm for studying sociocultural influences[G].In K. Gregen & M. Gergen.Historical social psychology[M]. Hillsdale， NJ：Erlbaum，1997：141-155.

[11]Brannigan，A.& Wanner， R.A.Multiple discoveries in science：A test of the communication theory[J].Canadian Journal of Sociology，1983，（8）.

[12]Simonton， D.K. （1988）. Scientific genius： A psychology of science[M].London：Cambridge University Press，1988.