第三十章
【本經(jīng)】
以道佐人主者,不以兵強(qiáng)天下。其事好還。師之所處,荊棘生焉;大軍之后,必有兇年。善者,果而已,不敢以取強(qiáng)。果而勿矜,果而勿伐,果而勿驕,果而不得已,果而勿強(qiáng)。物壯則老,是謂不道,不道早已。
【臆解】
用大道輔佐君主治理國(guó)家的人,不會(huì)憑借武力去征服天下。用武力去征伐常會(huì)遭到報(bào)復(fù),看似解決了的問(wèn)題最容易返回到起點(diǎn),始終是難以如愿。軍隊(duì)所到之處,百姓流離失所,田地荒蕪遍生荊棘;戰(zhàn)亂之后,必有疾病與饑荒。真正善于用兵的人,達(dá)到了預(yù)期的目的,就會(huì)休兵罷戰(zhàn),而不以武力逞強(qiáng)于天下。取得了戰(zhàn)果也不炫耀功勞,不夸耀武力,不驕傲自大,還要讓人明白是被逼迫不得已而戰(zhàn),不是故意以強(qiáng)兵堅(jiān)甲欺凌他國(guó)。草木壯極則枯萎,人壯極則衰老,國(guó)運(yùn)也是這樣,強(qiáng)盛過(guò)頭就是不遵道,不遵道而行就會(huì)走向滅亡。
【評(píng)說(shuō)】
“物壯則老”是一個(gè)很自然的現(xiàn)象,老子把它與社會(huì)現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行思考,因而說(shuō)理就顯得極其自然,讓人心悅誠(chéng)服地認(rèn)同。老子不好戰(zhàn),但他的用兵思想?yún)s高瞻遠(yuǎn)矚,“果而已,不敢以取強(qiáng)”可以說(shuō)是用兵之要,歷史上就有很多恃武而驕以致失敗的戰(zhàn)例,用兵者不可不戒。赤壁之戰(zhàn)中的曹操,剛剛收復(fù)荊州,正志得意滿,于是在歡宴時(shí)橫槊賦詩(shī),《短歌行》結(jié)尾四句“山不饜高,海不饜深,周公吐哺,天下歸心”,那是何等胸襟!可惜他沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)老子“果而勿驕”的警告,最終大敗而歸,天下百姓也因而繼續(xù)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦。
第三十一章
【本經(jīng)】
夫兵者,不祥之器,物或惡之,故有道者不處。君子居則貴左,用兵則貴右。兵者,不祥之器,非君子之器,不得已而用之。恬淡為上,勝而不美。而美之者,是樂(lè)殺人。夫樂(lè)殺人者,則不可得志于天下矣。吉事尚左,兇事尚右。偏將軍居左,上將軍居右,言以喪禮處之。殺人之眾,以悲哀泣之,戰(zhàn)勝以喪禮處之。
【臆解】
天下所有的兵器都可以說(shuō)是不祥之物,兵動(dòng)則生殺伐,萬(wàn)物無(wú)不厭惡,因而遵循大道的人不會(huì)去擺弄它們。有道君子平日家居以左側(cè)為尊貴,但在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),則以右側(cè)為尊貴。因?yàn)楸魇遣幌橹?,不是君子所?yīng)該使用的器物,所以只在不得已的情況下才會(huì)使用。就算要用它,淡然處之才是最好的態(tài)度,即使打了勝仗,也不要夸耀。如果把打勝仗看成是很了不起的美事,那就是樂(lè)于殺人了。樂(lè)于殺人的人,不可能贏得天下人心,最終也就不會(huì)實(shí)現(xiàn)他的愿望。吉祥的事情以居左側(cè)為尊,兇暴的事情以居右側(cè)為尊。因此在戰(zhàn)場(chǎng)上,偏將軍站立在兵車的左側(cè),上將軍則站立在兵車的右側(cè),其用意是像對(duì)待喪禮一樣去對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中殺人眾多,生還者要用悲哀的心情為死者哭泣哀悼,打了勝仗的一方,也要按喪禮的方式處理后事,表明君子貴德而賤兵的態(tài)度。
【評(píng)說(shuō)】
雖然說(shuō)老子認(rèn)為圣人治理天下不必講仁慈,但他自己卻始終懷有一顆仁愛(ài)之心,主張統(tǒng)治者節(jié)用愛(ài)民,反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),希望天下人皆安居樂(lè)業(yè)。然而,他又很清楚,因?yàn)槿说淖运奖拘?,弱肉?qiáng)食的社會(huì)現(xiàn)實(shí),天下不可能消除戰(zhàn)爭(zhēng),所以他只好勸誡有道者不要輕啟戰(zhàn)事,不得已而戰(zhàn)也不要樂(lè)于殺伐,即使戰(zhàn)勝也要“以喪禮處之”。其悲天憫人之心顯而易見(jiàn)。與老子同時(shí)代的孫武盡管以善戰(zhàn)聞名,但他并不是一個(gè)好戰(zhàn)樂(lè)殺者,他的核心軍事思想是“不戰(zhàn)而屈人之兵”,認(rèn)為“百戰(zhàn)百勝,非善之善也”。正因?yàn)樗拇嫒蚀?,不?lè)殺人,所以才能成就他的功業(yè)。有研究者認(rèn)為本章語(yǔ)句有些雜亂,當(dāng)是錯(cuò)簡(jiǎn)或后人補(bǔ)注與原文相混所致,好在不影響文意的表達(dá),也就無(wú)須細(xì)究。
第三十二章
【本經(jīng)】
道常無(wú)名,樸,雖小,天下莫能臣。侯王若能守之,萬(wàn)物將自賓。天地相合,以降甘露,民莫之令而自均。始制有名,名亦既有,夫亦將知止,知止可以不殆。譬道之在天下,猶川谷之于江海。
【臆解】
道總是無(wú)影無(wú)形,故無(wú)法給它一個(gè)如同世間萬(wàn)物一樣固定的名稱,如果把大道呈現(xiàn)出來(lái)的原初狀態(tài)比作樸的話,那么它雖然很小,但天下沒(méi)有什么能使它臣服。侯王若能謹(jǐn)守大道而施為,那么天下萬(wàn)物將自動(dòng)成為賓客臣服于大道,百姓亦將自動(dòng)臣服于侯王。天地間陰陽(yáng)自行交合,則甘露不求而自降,百姓無(wú)須聽(tīng)從誰(shuí)的號(hào)令,會(huì)自行安排各自的生產(chǎn)與生活,而天下亦富足均平。任何一項(xiàng)社會(huì)制度在創(chuàng)制之時(shí),都有它的根源與理性基礎(chǔ),也都有相應(yīng)的名稱與名分,在有了名稱與名分之后,人們便可以照章施行,但是還要知道它的局限與底線在哪里,只有知道了極限所在而有所節(jié)制,并能根據(jù)現(xiàn)實(shí)的變化適時(shí)進(jìn)行調(diào)整,才能確保天下秩序井然,不會(huì)有太多的危殆。大道能通行于天下,則萬(wàn)物歸往,就像是川谷自動(dòng)流入江海。
【評(píng)說(shuō)】
本章意在講“制”,創(chuàng)設(shè)時(shí)先要考慮是否合乎大道,施行中還要自然地進(jìn)行節(jié)制與調(diào)整,讓它始終不背離大道。在這里,老子很清醒地意識(shí)到,任何人為的施設(shè)都有它的局限,因而勸誡人們要知道極限所在,這是相當(dāng)明智的認(rèn)識(shí)。如果治國(guó)者不能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),不知適時(shí)因勢(shì)而變化,那結(jié)果將是非常危險(xiǎn)的。明代中興宰相張居正銳意改革,使國(guó)家出現(xiàn)了巨大的轉(zhuǎn)機(jī),然而因?yàn)樗诟母镞^(guò)程中樹(shù)敵太多,死后新政便被廢止,他的家人亦不免于罪。經(jīng)此變故,明王朝迅速衰落,殘局變得不可收拾。歷史上,這樣的教訓(xùn)很多。
第三十三章
【本經(jīng)】
知人者智,自知者明;勝人者有力,自勝者強(qiáng)。知足者富,強(qiáng)行者有志。不失其所者久,死而不亡者壽。
【臆解】
能夠透徹地了解他人,那是一種智慧,而能清醒地認(rèn)識(shí)到自身的長(zhǎng)處與短處,那才叫心明眼亮;能夠戰(zhàn)勝別人,那是一種了不起的能力,而能戰(zhàn)勝自身的弱點(diǎn),特別是控制住情欲,那才可以真正走向強(qiáng)大。知道滿足而不貪多,那樣就會(huì)時(shí)時(shí)感到富足;無(wú)論在什么情況下,都能努力實(shí)踐自己的理想,那才是真正有志氣。人們處世與行事,任何時(shí)候都不背離根本,那樣才可以長(zhǎng)久;身體與生命不復(fù)存在于世間,而功業(yè)永存,聲名能不被人們遺忘,那才叫長(zhǎng)壽。
【評(píng)說(shuō)】
本章的每一句話都可以被奉為人生格言,“死而不亡者壽”一句見(jiàn)仁見(jiàn)智理解不一,道家認(rèn)為人可以走向永生,直接得道成仙;佛家則言人的靈魂長(zhǎng)存,在現(xiàn)實(shí)人生世界之外,還有另外一個(gè)彼岸世界。實(shí)際上,老子是一個(gè)徹底的唯物主義者,不認(rèn)為個(gè)體生命可以永生,不相信在生命之外還有靈魂或彼岸世界。河上公《道德經(jīng)注》曰:“目不妄視,耳不妄聽(tīng),口不妄言,則無(wú)怨惡于天下,故長(zhǎng)壽?!彼倪@種理解也太膚淺,且置“死”字而不顧。其實(shí),能不與生命俱亡者,唯有人的精神與思想,還有成就的功業(yè),而這些皆是一種客觀存在,盡管生命也可以不需要精神與思想。
第三十四章
【本經(jīng)】
大道泛兮,其可左右。萬(wàn)物恃之以生而不辭,功成而不有。衣養(yǎng)萬(wàn)物而不為主,常無(wú)欲,可名于小;萬(wàn)物歸焉而不為主,可名為大。是以圣人終不自為大,故能成其大。
【臆解】
大道無(wú)處不在,無(wú)時(shí)不有,它甚至可以存在于相互對(duì)立的事物之中。雖然世間萬(wàn)物皆順道而生發(fā),而道卻從不言語(yǔ),不會(huì)對(duì)萬(wàn)物發(fā)號(hào)施令,成就了萬(wàn)物也不據(jù)為己有。道隱惜養(yǎng)育了萬(wàn)物卻不做萬(wàn)物的主宰,匿德藏名,無(wú)欲無(wú)為,似若微小;萬(wàn)物同歸于道,而道卻不做萬(wàn)物的主宰,從這方面來(lái)看,又可以說(shuō)它很偉大。因此圣人總是效法大道,匿德藏名,不自命偉大,而最終卻能成就他的偉大。
【評(píng)說(shuō)】
“不辭”、“不有”、“不為主”、“不為大”強(qiáng)調(diào)的是無(wú)為思想,無(wú)欲主張,這也是老子一貫的思想,容易理解。在這里,老子還認(rèn)為,“道”還存在于相互對(duì)立的事物之中,“天下皆知美之為美,斯惡已”,以及“智慧出有大偽”等論斷就包含有這層意思。在基督教里,上帝耶和華是統(tǒng)領(lǐng)一切、支配一切的主宰,萬(wàn)物、眾生必須順從這個(gè)最高主宰,聽(tīng)命于這個(gè)最高主宰。伊斯蘭教的基本信條為“萬(wàn)物非主,唯有真主;穆罕默德是主的使者”,認(rèn)為真主是至高無(wú)上的神,并且從一開(kāi)始,教義便為政治服務(wù),成為了一種工具。佛教盡管否認(rèn)有一個(gè)無(wú)所不能的主宰一切的上帝,認(rèn)為人與天人、諸神的地位是平等的,但它始終認(rèn)為有神靈存在,人還可以通過(guò)修行而成佛。而中國(guó)本土的道教則認(rèn)為,人可以通過(guò)修煉而成仙,與佛教有很多相通之處。正因?yàn)檫@樣,所以在中國(guó),很多地方佛教與道教并存。而老子的“道”卻不同于世上一切的宗教,它涵蓋萬(wàn)物而沒(méi)有任何占有欲與支配欲,任憑萬(wàn)物順其自然地生生滅滅,可以視為自然的規(guī)律,接近于現(xiàn)代的科學(xué)觀。所以我以為,只有老子的“道”,才可以稱之為全人類的智慧,能幫助清除人類思想上的妄見(jiàn),進(jìn)而促進(jìn)全世界各人種與各民族的文化融合,最終形成世界大同的局面。
第三十五章
【本經(jīng)】
執(zhí)大象,天下往。往而不害,安平泰。樂(lè)與餌,過(guò)客止。道之出口,淡乎其無(wú)味,視之不足見(jiàn),聽(tīng)之不足聞,用之不足既。
【臆解】
人主若能謹(jǐn)守大道,順其自然地施為,那么天下人都會(huì)向往并歸依。天下人歸附之后,依舊施行自然之治,不給人們?cè)斐山z毫的傷害,則國(guó)家可以安寧而致太平了。這就好比是呈上音樂(lè)與美味的佳肴,過(guò)客自然會(huì)駐足欣賞并盡情地享受。這些道理說(shuō)出來(lái)了,其實(shí)也平平淡淡,沒(méi)有什么深?yuàn)W難解之處,只是用眼睛去看卻看不見(jiàn),用耳朵去聽(tīng)也聽(tīng)不到,但運(yùn)用之妙卻沒(méi)有窮極。
【評(píng)說(shuō)】
孔子曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“故遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之。既來(lái)之,則安之?!彼哉f(shuō)的“文德”可以理解為仁政思想,與老子所主張的“大象”意思當(dāng)然不同,然而,出發(fā)點(diǎn)都是讓天下安定太平,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),他們的思想主張可謂殊途而同歸。任何時(shí)候,執(zhí)政者若能真正遵循大道,清明執(zhí)政,講民主,講科學(xué),不胡亂作為,那么國(guó)家一定會(huì)強(qiáng)盛,可以無(wú)敵于天下。
第三十六章
【本經(jīng)】
將欲歙之,必故張之;將欲弱之,必故強(qiáng)之;將欲廢之,必故興之;將欲奪之,必故與之。是謂微明。柔弱勝剛強(qiáng)。魚(yú)不可脫于淵,國(guó)之利器不可以示人。
【臆解】
想要收縮某方面勢(shì)力,就一定要先讓它盡量擴(kuò)張;想要削弱某方面勢(shì)力,就一定要先讓它盡量變得強(qiáng)大;想要廢除什么,就一定要先讓它興盛起來(lái);想要從他人手里奪取什么,就一定要先給他些什么。這可以稱為幽微之明,也即是隱藏起真實(shí)的意圖與面目。人們行事目的不可過(guò)于直露,方式不可太過(guò)強(qiáng)硬,要懂得迂回,要知道柔弱的事物,其生命力更勝于剛強(qiáng)者。就像魚(yú)類不可能離開(kāi)水而生存,一個(gè)國(guó)家也要有核心機(jī)密,最銳利的武器之類,不能拿出來(lái)向人展示。
【評(píng)說(shuō)】
《左傳》里記載了鄭伯克段于鄢的故事,鄭莊公為了鏟除弟弟的勢(shì)力,先盡量滿足他的要求,讓他的野心不斷擴(kuò)張,以引起國(guó)人的共憤,最后再一舉擊潰,以顯示他是迫不得已。其行為足以印證此章之義,鄭伯亦被歷來(lái)史家稱為處心積慮的陰謀家。《公羊傳》便如此評(píng)論:“殺之,則曷為謂之克?大鄭伯之惡也。曷為大鄭伯之惡?母欲立之,己殺之,如勿與而已矣?!比欢庾硬⒉挥X(jué)得他有什么錯(cuò),如果說(shuō)共叔段沒(méi)有將野心變?yōu)樾袆?dòng),莊公會(huì)征伐他么?《谷梁傳》便云:“段失子弟之道矣,賤段而甚鄭伯也?!庇腥艘矒?jù)此視老子為陰謀家,那更是大謬,他不過(guò)是講述一個(gè)辯證法而已。從另外一個(gè)方面來(lái)說(shuō),如果他是陰謀家,必然有所欲,也不至于退隱。就老子的智慧,難道不及于孫武與范蠡么?他之所以不協(xié)助誰(shuí)爭(zhēng)霸天下,并非完全無(wú)能,主要是不欲為,不愿意違背自己的主張:“處無(wú)為之事,行不言之教”,“我無(wú)為而民自化”。
第三十七章
【本經(jīng)】
道常無(wú)為而無(wú)不為。侯王若能守之,萬(wàn)物將自化?;?,吾將鎮(zhèn)之以無(wú)名之樸。鎮(zhèn)之以無(wú)名之樸,夫亦將不欲。不欲以靜,天下將自正。
【臆解】
大道從不瞎張羅什么,卻沒(méi)有辦不成的事。侯王若能做到不瞎折騰,世間萬(wàn)物就會(huì)自行生發(fā),天下百姓就會(huì)各行其事,從而至于天下富足太平。萬(wàn)物生發(fā),百姓安居樂(lè)業(yè),作為侯王還是依憑大道去統(tǒng)御,而無(wú)意于一定要顯示自己就是萬(wàn)物之主、百姓之王。依道去統(tǒng)御世間萬(wàn)事萬(wàn)物,也就不會(huì)有什么私心與欲念。侯王沒(méi)有私欲,就能做到心靜而不浮躁,不會(huì)急功近利而胡亂作為,那么天下自然就隨之而安定。
【評(píng)說(shuō)】
從前,我們因?yàn)槁浜蠖ご?,于是總想趕超英美,成為世界強(qiáng)國(guó),可是強(qiáng)國(guó)之路何在?靠大躍進(jìn)能走向強(qiáng)大?靠摸著石頭過(guò)河就能強(qiáng)大?有些時(shí)候,我們不妨放慢腳步,冷靜下來(lái)審視他人走過(guò)的道路,再結(jié)合自己的實(shí)際理性地確定行動(dòng)的目標(biāo)和方向!在舉國(guó)上下都極力提倡創(chuàng)新鼓勵(lì)創(chuàng)造的今天,光子以為人們不妨聽(tīng)聽(tīng)老子的主張:守靜,不要瞎折騰,不要膽大妄為。只有這樣,才不至于走太多的彎路,盡可能付出最小的代價(jià)而穩(wěn)步走向強(qiáng)大??涩F(xiàn)實(shí)中,我們不僅走彎路,還重蹈他人以及自己的覆轍,一次次地把自己逼上絕境,步入死胡同。
從第一至三十七章,研究者習(xí)慣把它總為道經(jīng),主要分為三個(gè)方面:自然之道,修身之道,治國(guó)之道。只是,道與德是不可截然分割開(kāi)來(lái)的,道經(jīng)部分含有很多德的因素,后文所謂德經(jīng),其實(shí)也不能與道分開(kāi)而論,研究者或愛(ài)好者不可忽視這一點(diǎn),否則就無(wú)從真正把握老子的思想精髓。
左曉光,語(yǔ)文教學(xué)與研究雜志副主編。責(zé)任編校:李發(fā)舜