盧葉 李海明

(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院 上海 200040)

糖尿病腎病(diabetic nephropathy，DN)是糖尿病主要的慢性并發(fā)癥之一，是一種較為常見(jiàn)的疾病，也是導(dǎo)致終末期腎病（end-stage renal disease，ESRD）的主要原因之一。目前中國(guó)已有9 200萬(wàn)糖尿病患者，1.48億糖尿病前期患者[1]。隨著全球范圍內(nèi)糖尿病患者的不斷增加，DN的患病率也隨之上升。在西方國(guó)家，DN是導(dǎo)致ESRD的首要病因(約占35.0%)，在我國(guó)這一比例也在逐年上升[2]。DN在1型糖尿病中的患病率約為33.0%～40.0%[3]。2001年我國(guó)住院患者的回顧性分析顯示，2型糖尿病并發(fā)腎病的患病率為34.7%。DN患者比起正常白蛋白尿的糖尿病患者，除了高血壓的發(fā)病率增高外[4]，其視網(wǎng)膜病變、早發(fā)的心血管疾病、神經(jīng)病變以及血脂異常也明顯增加，另外血糖控制不良、胰島素抵抗、左心室肥大及功能失調(diào)等發(fā)生率也會(huì)增加[5-6]。因此早期診斷和治療DN對(duì)于提高糖尿病患者的生活質(zhì)量至關(guān)重要。本文結(jié)合2010年《中國(guó)2型糖尿病防治指南》，對(duì)DN進(jìn)行介紹。

1 發(fā)病機(jī)制

近年來(lái)臨床及實(shí)驗(yàn)研究顯示：糖代謝紊亂(糖基化終末產(chǎn)物的形成，多元醇通路的激活，蛋白激酶C活性增高)及腎臟血流動(dòng)力學(xué)改變，在DN的發(fā)病過(guò)程中起著重要作用，同時(shí)也認(rèn)為多種細(xì)胞因子的異常表達(dá)、遺傳基因易感性、氧化應(yīng)激等因素也有一定的作用[7]。

2 病理改變

DN早期的病理特征是腎小球肥大，腎小球和腎小管基底膜增厚及系膜區(qū)細(xì)胞外基質(zhì)的進(jìn)行性積聚；后期為腎小球、腎小管間質(zhì)的纖維化，并最終導(dǎo)致蛋白尿和腎功能衰竭。DN的尿白蛋白排泄增加主要是腎小球源性的。血漿中的白蛋白需要通過(guò)腎小球內(nèi)皮細(xì)胞、腎小球基底膜及腎小球上皮細(xì)胞或足細(xì)胞組成的腎小球?yàn)V過(guò)屏障，才能進(jìn)入尿液。腎小球囊內(nèi)壓增加、腎小球基底負(fù)電荷的減少、基底膜孔徑的增長(zhǎng)都促進(jìn)了蛋白尿的形成。顯微鏡下的結(jié)構(gòu)異常主要包括腎小球基底膜的肥厚、腎小球系膜基質(zhì)的蓄積，可伴有少量系膜細(xì)胞增生。系膜的擴(kuò)張與腎小球?yàn)V過(guò)膜的面積成反比。因此，隨著系膜區(qū)的擴(kuò)張，腎小球?yàn)V過(guò)率下降，腎小管間質(zhì)的改變，包括小管基底膜的肥厚，小管萎縮，間質(zhì)纖維化和血管硬化。鄰近的腎小管細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)的蓄積能引起炎性反應(yīng)，而導(dǎo)致腎小管間質(zhì)的損傷。

3 診斷與篩查

3.1 分期

目前國(guó)際上普遍采用Mogensen的DN分期標(biāo)準(zhǔn)將DN所致腎損害分為5期。

Ⅰ期：腎小球高濾過(guò)，腎體積增大；Ⅱ期：間斷微量白蛋白尿，患者休息時(shí)尿白蛋白排泄率(UAE)正常(＜20 μg/min或＜30 mg/d)，病理檢查可發(fā)現(xiàn)腎小球基底膜輕度增厚及系膜基質(zhì)輕度增寬；Ⅲ期：早期DN，以持續(xù)性微量白蛋白尿?yàn)闃?biāo)志，UAE為20～200 μg/min或30～300 mg/d，病理檢查腎小球毛細(xì)血管基底膜(GBM)增厚及系膜基質(zhì)增寬明顯，小動(dòng)脈壁出現(xiàn)玻璃樣變；Ⅳ期：臨床DN，顯性白蛋白尿，部分可表現(xiàn)為腎病綜合征，病理檢查腎小球病變更重，部分腎小球硬化，灶狀腎小管萎縮及間質(zhì)纖維化；Ⅴ期：腎衰竭期。

3.2 腎功能評(píng)估

指南同時(shí)指出，DN為慢性腎病變的一種重要類型，對(duì)DN應(yīng)計(jì)算腎小球?yàn)V過(guò)率(GFR)，采用腎病膳食改良試驗(yàn)(MDRD)或Cockcroft-Gault(C-G)公式進(jìn)行估算。

GFR是評(píng)價(jià)腎功能的主要客觀指標(biāo)，即單位時(shí)間從雙腎濾過(guò)的血漿毫升數(shù)。同時(shí)GFR也是慢性腎臟病(CKD)分期的重要依據(jù)。

CG公式是基于236例美國(guó)成人血清肌酐(Scr)和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料開(kāi)發(fā)的肌酐清除率(Ccr)計(jì)算公式，樣本中96%是男性，計(jì)算女性GFR時(shí)需采用校正因子。CG公式為：eGFR=(140-年齡 )× 體重 (kg)/［72×Scr(mg/dl)］×(0.85，女性)。該公式計(jì)算方法簡(jiǎn)單，目前在臨床上被廣泛使用。但由于數(shù)據(jù)來(lái)源于腎功能正常人群，當(dāng)其GFR水平較低時(shí)，CG公式會(huì)高估真實(shí)值，且變異比較大。

1999年美國(guó)腎病膳食改良試驗(yàn)(MDRD)工作組對(duì)1 628例CKD患者(其中12%為非裔美國(guó)人)的基線數(shù)據(jù)，以碘他拉酸鈉腎臟清除率為GFR參考值，開(kāi)發(fā)了MDRD公式。為方便臨床應(yīng)用，2000年對(duì)該公式進(jìn)行了簡(jiǎn)化，僅包含Scr、年齡、性別和種族4個(gè)變量，其計(jì)算公式為：GFR［ml/(min×1.73m2)］=186×[Scr(mg/dl)]-1.154×[年齡 (歲 )]－ 0.203×(0.742，女性 )×(1.180，黑人)，即目前常用的簡(jiǎn)化MDRD公式。但是由于各實(shí)驗(yàn)室采用的肌酐檢測(cè)方法有差異，以及在特殊狀態(tài)下（如嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良或者肥胖、骨骼肌肉病變者），MDRD公式有時(shí)也存在很大的變異。當(dāng)CKD的診斷對(duì)下一步治療的決策至關(guān)重要時(shí)，可以采用以血清胱抑素C（聯(lián)合或不聯(lián)合血清肌酐）為基礎(chǔ)的計(jì)算公式進(jìn)行確認(rèn)。

3.3 鑒別診斷

指南指出，以下情況應(yīng)考慮非DN：①糖尿病病程較短；②單純腎源性血尿或蛋白尿伴血尿；③短期內(nèi)腎功能迅速惡化；④不伴視網(wǎng)膜病變；⑤突然出現(xiàn)水腫和大量蛋白尿而腎功能正常；⑥顯著腎小管功能減退；⑦合并明顯的異常管型。鑒別困難時(shí)可以通過(guò)腎穿刺病理檢查進(jìn)行鑒別。

3.4 篩查

糖尿病患者在確診糖尿病后，每年都應(yīng)做腎病變的篩檢。最基本的檢查是尿常規(guī)，檢測(cè)有無(wú)尿蛋白。這種方式有助于發(fā)現(xiàn)明顯的蛋白尿(以及其他一些非糖尿病性腎病)，但是會(huì)遺漏微量白蛋白尿。檢測(cè)尿液微量白蛋白的最簡(jiǎn)單方法是測(cè)定尿中白蛋白與肌酐的比值，只需單次尿標(biāo)本即可進(jìn)行檢測(cè)。如結(jié)果異常，則應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)重復(fù)檢測(cè)以明確診斷。1型糖尿病患者起病5年后建議常規(guī)篩查尿白蛋白與尿肌酐比值，2型糖尿病則在確診糖尿病時(shí)即開(kāi)始進(jìn)行篩查。由于微量白蛋白尿受到很多因素的影響，需要用尿肌酐進(jìn)行糾正，推薦檢測(cè)尿白蛋白/尿肌酐，而非單純檢測(cè)尿微量白蛋白。

4 治療

4.1 改善生活方式

指南重視非藥物治療，即合理控制體重、糖尿病飲食、戒煙及適當(dāng)運(yùn)動(dòng)等。

4.2 低蛋白飲食

指南建議應(yīng)及時(shí)進(jìn)行低蛋白飲食給予干預(yù)，臨床糖尿病腎病期時(shí)，應(yīng)實(shí)施低蛋白飲食治療。腎功能正常的患者飲食蛋白攝入量為0.8 g/(kg×d)；在GFR下降后，飲食蛋白入量為0.6～0.8 g/(kg×d)，蛋白質(zhì)來(lái)源應(yīng)以優(yōu)質(zhì)動(dòng)物蛋白為主。如蛋白攝入量≤0.6 g/(kg×d)，應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)充復(fù)方α-酮酸制劑。應(yīng)用低蛋白飲食時(shí)要加強(qiáng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的評(píng)估，以免引起營(yíng)養(yǎng)不良，使得長(zhǎng)期預(yù)后更差。

4.3 控制血糖

眾多研究表明，良好的血糖控制對(duì)于延緩DN的發(fā)生和進(jìn)展十分重要。美國(guó)糖尿病控制與并發(fā)癥實(shí)驗(yàn)(DCCT)和英國(guó)前瞻性糖尿病研究(UKPDS)結(jié)果表明：強(qiáng)化血糖控制可以延緩DN微量白蛋白尿期和臨床蛋白尿期的進(jìn)展[8]。糖尿病干預(yù)與并發(fā)癥的流行病學(xué)研究(EDIC)進(jìn)一步證實(shí)，強(qiáng)化血糖控制對(duì)延緩DN進(jìn)展的意義：盡管DCCT后3年強(qiáng)化治療組和傳統(tǒng)治療組的糖化血紅蛋白(HbAlc)(7.9%比8.2%)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但強(qiáng)化治療組僅6.8%進(jìn)展到微量白蛋白尿期，1.4%進(jìn)展到臨床蛋白尿期；而傳統(tǒng)治療組分別有15.8%和9.4%進(jìn)展到微量白蛋白尿期和臨床蛋白尿期[9]。2008年第68屆美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)（ADA）年會(huì)上，ADVANCE研究公布了隨訪5年的結(jié)果，強(qiáng)化降糖治療可有效將HbA1c降至6.5%以下，同時(shí)使新發(fā)或惡化腎病危險(xiǎn)顯著降低21.0%，新發(fā)微量白蛋白尿危險(xiǎn)顯著降低30.0%，再次證實(shí)了強(qiáng)化血糖控制在預(yù)防微血管并發(fā)癥方面的重要作用。

腎功能不全的患者可以優(yōu)先選擇較少腎排泄的降糖藥，嚴(yán)重腎功能不全患者應(yīng)采用胰島素治療，宜選用短效胰島素，以減少低血糖的發(fā)生。DN降糖藥物的選擇，以不加重腎損害的藥物為主。在DN早期和腎功能尚可時(shí)，可選用經(jīng)腎臟排泌較少的格列喹酮或非磺脲類促泌劑（格列奈類）；胰島素增敏劑(羅格列酮或吡格列酮)；適當(dāng)加用α-葡萄糖苷酶抑制劑。對(duì)于腎功能?chē)?yán)重受損的患者應(yīng)選用胰島素，由于胰島素的降解和排泄均減少，容易產(chǎn)生蓄積，引發(fā)低血糖，因此胰島素應(yīng)從小劑量開(kāi)始，最好選用半衰期短的制劑。二甲雙胍禁用于腎功能不全者，腎功能不全定義為血肌酐男性＞133 μmol/L，女性＞ 124 μmol/L，或 GFR ＜ 60 ml/(min×1.73m2)。

4.4 控制血壓

2010年《中國(guó)糖尿病防治指南》在強(qiáng)調(diào)積極控制血糖的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)血壓的控制，血壓目標(biāo)值仍然是＜130/80 mmHg。

降壓藥物的選擇：在血壓降至目標(biāo)值的前提下，不同降壓藥在腎臟保護(hù)作用方面仍存在差異，腎素－血管緊張素系統(tǒng)（RAS）阻斷劑（RASI），即常用的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）或血管緊張素受體拮抗劑（ARB），是目前支持證據(jù)最多的具有減少蛋白尿、腎臟保護(hù)作用的藥物。中國(guó)糖尿病防治指南也推薦將ACEI或ARB作為首選藥物。目前認(rèn)為RASI能通過(guò)血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)及非血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)延緩腎病進(jìn)展，血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)是指改善腎小球內(nèi)高壓、高灌注及高濾過(guò)（“三高”）而發(fā)揮的效應(yīng)：RASI通過(guò)減少或者阻斷血管緊張素Ⅱ的作用，減少血管收縮，阻斷醛固酮生成，減少水鈉潴留，降低系統(tǒng)高血壓。系統(tǒng)高血壓的降低能間接改善腎小球內(nèi)的“三高”。RASI還能直接擴(kuò)張腎小球出、入球小動(dòng)脈，且擴(kuò)張出球小動(dòng)脈作用強(qiáng)于擴(kuò)張入球小動(dòng)脈，故又能直接使腎小球內(nèi)“三高”降低。非血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)主要包括：改善腎小球?yàn)V過(guò)膜選擇通透性；保護(hù)腎小球足細(xì)胞；減少腎小球內(nèi)細(xì)胞外基質(zhì)（ECM）的蓄積。RASI已被許多臨床循證醫(yī)學(xué)試驗(yàn)證實(shí)，如治療2型糖尿病腎病的IDNT試驗(yàn)、RENAAL試驗(yàn)、MARVAL試驗(yàn)及IRMA2試驗(yàn)[10-13]。使用ACEI或ARB時(shí)應(yīng)盡量選用長(zhǎng)效、雙通道排泄藥物；遵循逐漸加量的原則，即從小劑量開(kāi)始，無(wú)不良反應(yīng)后再逐漸加量；密切監(jiān)測(cè)Scr及血鉀的變化，用藥前2個(gè)月，宜1～2周檢測(cè)1次，如Scr升高在15.0%～30.0%值內(nèi)，繼續(xù)進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測(cè)；如果Scr升高30.0%～50.0%時(shí)，則需要減量或停藥，每5～7 d復(fù)查一次，直至恢復(fù)至30.0%以內(nèi)；如果Scr升高＞50.0%，則立即停藥。血鉀如超過(guò)6 mmol/L，臨床上找不到引起高鉀血癥的其他因素時(shí)，應(yīng)停用ACE I或ARB。用藥期間應(yīng)避免血容量不足（如脫水，常見(jiàn)于過(guò)度利尿、嚴(yán)重胃腸道丟失液體)及腎臟有效血容量不足(如并存心衰、部分嚴(yán)重腎病綜合征、肝硬化失代償?shù)?。雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄患者應(yīng)禁用ACEI或ARB；孕婦及哺乳婦女應(yīng)禁用ACEI或ARB，以免影響胎兒及嬰兒的生長(zhǎng)發(fā)育。雖然糖尿病的指南不推薦在Scr＞265 μmol/l的腎病患者使用RASI，但在腎病治療的臨床實(shí)踐中，若在沒(méi)有其他使用RASI的禁忌證時(shí)，可以在密切監(jiān)測(cè)Scr變化的前提下嘗試使用RASI。使用后若Scr無(wú)明顯進(jìn)行性升高可以長(zhǎng)期使用。血壓控制不佳可聯(lián)合使用其他降壓藥物。

4.5 控制血脂

高脂血癥可增加尿蛋白的排出，其機(jī)制可能為：①血脂可改變腎小球基底膜的磷酸脂成分或引起基底膜的葡萄糖胺糖化，增加腎小球基底膜的通透性；②通過(guò)抗纖溶活性及影響前列腺素代謝，改變腎小球的超濾能力及血管阻力，使腎小球呈高濾過(guò)狀態(tài)，尿蛋白排出增加；③LDL-C與腎小球內(nèi)膜下基質(zhì)結(jié)合，發(fā)生氧化修飾及被巨噬細(xì)胞吞噬，引起泡沫細(xì)胞的形成，脂質(zhì)沉積。所以控制血脂對(duì)于治療DN也有很大意義。

指南指出，如無(wú)他汀藥物的禁忌證，所有已罹患心血管疾病的糖尿病患者都應(yīng)使用他汀類調(diào)脂藥，以使LDL-C降至2.07 mmol/L（80 mg/dl）以下或較基線狀態(tài)降低30.0%～40.0%。對(duì)于沒(méi)有心血管疾病且年齡在40歲以上者，如果LDL-C在2.5 mmol/L以上或TC在4.5 mmol/L以上者，應(yīng)使用他汀類調(diào)脂藥；年齡在40歲以下者，如同時(shí)存在其他心血管疾病危險(xiǎn)因素（高血壓、吸煙、微量白蛋白尿、早發(fā)性心血管疾病的家族史及估計(jì)的心血管疾病整體危險(xiǎn)性增加）時(shí)，亦應(yīng)開(kāi)始使用他汀類藥物。如果甘油三脂濃度超過(guò)4.5 mmol/L（400 mg/dl），可以先用降低甘油三脂貝特類藥物進(jìn)行治療，以減少發(fā)生急性胰腺炎的危險(xiǎn)性。當(dāng)他汀類藥物治療后LDL-C已達(dá)標(biāo)，但甘油三脂＞2.3 mmol/L、HDL-C＜1.0 mmol/L時(shí)，可考慮加用貝特類藥物。對(duì)于無(wú)法達(dá)到降脂目標(biāo)或?qū)鹘y(tǒng)降脂藥無(wú)法耐受時(shí)，應(yīng)考慮使用其他種類的調(diào)脂藥物（如膽固醇吸收抑制劑、緩釋型煙酸、濃縮的ω3脂肪酸、膽酸螯合劑、普羅布考和多廿烷醇等）。所有血脂異常的患者都應(yīng)接受強(qiáng)化的生活方式干預(yù)治療，包括減少飽和脂肪酸和膽固醇的攝入、減輕體重、增加運(yùn)動(dòng)及戒煙、限酒、限鹽等。

4.6 控制蛋白尿

指南指出，自腎病變?cè)缙陔A段(微量白蛋白尿期)，不論有無(wú)高血壓，首選腎素-血管緊張素系統(tǒng)抑制劑(ACEI或ARB類藥物)減少尿白蛋白，突出強(qiáng)調(diào)了RASI類藥物應(yīng)用的重要性。

4.7 透析治療和移植

對(duì)DN腎衰竭者需透析或移植治療，并且DN透析要開(kāi)始得早。一般GFR降至15～20ml/min或Scr水平＞5 mg/dl時(shí)，就應(yīng)積極準(zhǔn)備透析治療，透析方式包括腹膜透析和血液透析。有條件的糖尿病患者可行腎移植或胰-腎聯(lián)合移植。但是Scr不是唯一評(píng)價(jià)透析的指標(biāo)，若患者一般情況良好（如血壓控制良好、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)良好、血紅蛋白糾正良好、無(wú)明顯胃腸道反應(yīng)等）可以適當(dāng)推遲開(kāi)始透析的時(shí)機(jī)。

綜上所述，早期診斷和篩查DN，并積極進(jìn)行治療，對(duì)于改善DN的預(yù)后具有積極的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] Yang W, Lu J, Weng J. Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. New Eng J Med, 2010, 362(12): 1090-1101．

[2] 王海燕. 腎臟病學(xué)[M]. 2版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社,2008: 1414．

[3] 遲家敏, 汪耀, 周迎生. 實(shí)用糖尿病學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2009: 511．

[4] Adler AI, Stevens RJ, Manley SE,et al. Development and progression of nephropathy in type 2 diabetes: the United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS 64)[J]. Kidney Int, 2003, 63(1): 225-232.

[5] Sonme ZK, Eskisar AO, Demir D,et al. Increased urinary album inexcretion rates can be a marker of coexisting coronary artery disease in patients with peripheral arterial disease[J]. Angiology, 2006, 57(1): 15-20.

[6] Ca?ón Barroso L, Díaz Herrera N, Calvo Hueros JI,et al. Incidence of cardiovascular disease and validity of equations of coronary risk in diabetic patients with metabolic syndrome[J]. Med Clin(Barc), 2007, 128(14): 529-535.

[7] Yamagishi S, Fukami K, Ueda S,et al. Molecular mechanisms of diabetic nephropathy and its therapeutic intervention[J].Curr Drug Targets, 2007, 8(8): 952-959.

[8] Molitch ME, DeFronzo RA, Franz MJ,et al. Nephropathy in diabetes[J]. Diabetes Care, 2004, 27(Suppl 1): S79-831.

[9] Writing Team for the Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group. Sustained effect of intensive treatment of type 1 diabetes mellitus on development and progression of diabetic nephropathy: the Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (EDIC) study[J].JAMA, 2003, 290(16): 2159-2167.

[10] Rodby RA, Rohde RD, Clarke WR,et al. The Irbesartan type diabetic nephropathy trial study design and baseline patient characteristics.For the Collaborative Study Group[J]. Nephrol Dial Transplant, 2000, 15(4): 487-497.

[11] Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D,et al. Effets of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetbic nephropathy[J]. N Engl J Med, 2001,345(12): 861-869.

[12] Viberti G, Wheeldon NM, MicroAlbuminuria Reduction With VALsartan (MARVAL) Study Investigators. Microalbuminuria reduction wth valsartan in patients with type 2 diabetes mellitus: a blood pressure-independent effect[J]. Circulation,2002, 106(6): 672-678.

[13] Rossing K, Christensen PK, Andersen S,et al. Comarative effects of Irbesartan on ambulatory and office blood pressure:a substudy of ambulatory blood pressure from the Irbesartan in Patients with Type 2 Diabetes and Micro album inuria study[J]. Diabetes Care, 2003, 26(3): 569-574.