陳斌

這段時間，慈善稅的話題在網(wǎng)上一直很熱。事情起于全國人大代表、中華慈善總會榮譽(yù)副會長周森在2013年兩會前的吹風(fēng)，鼓吹“慈善立法”：“每個人的工資，必須要有一筆錢進(jìn)行慈善公益，就像現(xiàn)在納稅一樣，超過3500多少稅，超過5500多少稅，要按照法律的程序，一個慈善立法可以把慈善事業(yè)中所有的問題都解決了?！?/p>

此言一出，網(wǎng)民就怒了：憑什么？慈善稅的提法其實也不是什么新創(chuàng)意。2011年，爆出一些地方強(qiáng)制小學(xué)生入紅十字會交會費的丑聞，紅十字總會給出的解釋是為了增進(jìn)小學(xué)生的會員意識，同時補(bǔ)充活動經(jīng)費?？磥恚俜酱壬票鱿盗谐舐労?，人們擔(dān)心錢會被“干爹”們用于喝拉菲茅臺、開瑪莎拉蒂、養(yǎng)嬌嬌美美，民間捐款減少了一個數(shù)量級，官方慈善的錢真不夠花了。

正常人的理解，慈善的前提難道不是自由自愿嗎？你省吃儉用存了一筆錢，本來可以用來抽煙喝酒娛樂，給老婆安排個浪漫的燭光晚餐，給孩子買個心愛的玩具，但你沒把這錢用于家庭消費，而是選擇給了一個亟需幫助的人，這才是慈善。你本來可以不這么做但這么做了，純粹是出于同情心和道德感，并為此自付代價，沒有任何人強(qiáng)迫你這么做，真的善是這樣子的。

選擇慈善是一回事，不過慈善“稅”則是另一回事。你儲蓄了一筆錢，用于給家里添置一兩個大件，或用做父母的醫(yī)療費用，或留做孩子將來接受高等教育的學(xué)費，你暫時沒能力幫助別人，但有人強(qiáng)行拿走你的錢去行善，你會有行善的快樂嗎？只會感到被剝奪的憤怒吧？那只會耗損你的善心吧？受到幫助的人會感恩你嗎？

所以，慈善不能靠搶錢，愛心強(qiáng)迫不出來。慈善稅的合理程度與圓的三角形、六邊形的輪子、會飛的馬和會上樹的豬等差不多。

搶錢行善是作惡，當(dāng)這樣的觀念被普遍接受時，事情就不一樣了。這不，中華慈善總會剛剛出來撇清了：總會不會提出開征“慈善稅”，周森不代表總會，其頭銜只是榮譽(yù)稱號。

中華慈善總會和中國紅十字總會等這樣的官方慈善機(jī)構(gòu)搞慈善當(dāng)然可以，但前提是：從私人手里能募集到多少錢就辦多少事。以錢定事，以錢定人，若要供養(yǎng)起人員來，錢總是不夠花的。