○ 涂 晶
(長(zhǎng)江大學(xué)文理學(xué)院 湖北 荊州 434020)
股指期貨的功能通??梢愿爬樗狞c(diǎn):規(guī)避系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、活躍股票市場(chǎng)、分散投資風(fēng)險(xiǎn)和可進(jìn)行套期保值。而規(guī)避系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)被排在首要位置,這說(shuō)明其對(duì)股票市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避具有重要意義。但作為金融期貨的一種,股指期貨本身當(dāng)然也存在風(fēng)險(xiǎn),而且風(fēng)險(xiǎn)甚至大過股市。
國(guó)外股指期貨的交易經(jīng)驗(yàn)表明,股指期貨的流動(dòng)性明顯好于證券市場(chǎng),高杠桿交易更使得風(fēng)險(xiǎn)被放大,加之與證券市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng),交易風(fēng)險(xiǎn)具有多樣性、廣泛性、復(fù)雜性的特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)證券投資者缺乏期貨投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),隨著期貨市場(chǎng)容量的擴(kuò)大,期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模也客觀上被放大了。我國(guó)投資者由于缺乏期貨交易的常識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí),習(xí)慣交易現(xiàn)貨月合約、習(xí)慣滿倉(cāng)交易,這就帶來(lái)了交割和保證金方面的風(fēng)險(xiǎn)。
我們先從最簡(jiǎn)單的模型開始,先假設(shè)股指期貨投資是一個(gè)單賭,那么他的效用只有兩種情況,即要么賺要么賠,至于賺或者賠多少我們暫不涉及,如果A為“賺錢”,即買進(jìn)空頭或賣出多頭之后都可以相對(duì)于原先獲得利益,B為“賠錢”,當(dāng)然任何人都不希望在最后交易日來(lái)臨之前拋出空頭或者多頭是虧損的,但是期貨公司有強(qiáng)制平倉(cāng)等權(quán)限,迫使投資人不得已必須接受相應(yīng)的損失,以保證整個(gè)期貨市場(chǎng)的正常運(yùn)行。因?yàn)槠谪浀慕灰资且粋€(gè)“T+0”游戲,有人賠必然有人賺,如果大家都賠那么期貨公司必然賺,如果大家都賺期貨公司自然會(huì)賠,所以一般情況下應(yīng)有:P(A)+P(B)=1。這意味著所有股指期貨游戲的參與者只是進(jìn)行了一個(gè)財(cái)富再分配的過程。但是這種模型過于簡(jiǎn)單,不足以體現(xiàn)股指期貨的風(fēng)險(xiǎn)性,確切地說(shuō),我們要提出一種投資者認(rèn)清自身風(fēng)險(xiǎn)狀況的數(shù)學(xué)模型。
在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,參與游戲的人都有期望效用和實(shí)際效用的區(qū)別。具體來(lái)說(shuō),如果將期望效用設(shè)為u[E(g)],把實(shí)際效用即通常所說(shuō)的直接效用設(shè)為u(g)(g表示單賭格局,對(duì)于股指期貨,必然是多種情況),那么值u[E(g)]-u(g)為兩種效用之間的差值可正可負(fù)可零。當(dāng)u[E(g)]-u(g)>0時(shí),我們說(shuō)投資者是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的,當(dāng) u[E(g)]-u(g)=0 時(shí),他是風(fēng)險(xiǎn)中立的,當(dāng) u[E(g)]-u(g)<0時(shí),他是喜好風(fēng)險(xiǎn)的。在股指期貨投資中,第一種類型的投資者是在大盤看漲時(shí)買入強(qiáng)勢(shì)股,同時(shí)在股指期貨市場(chǎng)買入幾手空頭股指期貨合約者,這樣在強(qiáng)勢(shì)股實(shí)際上揚(yáng)的時(shí)候他穩(wěn)賺不賠,也可以在強(qiáng)勢(shì)股突然掉頭下探的時(shí)候趕緊賣出空頭期指,以保證股市上財(cái)富的損失被期貨市場(chǎng)沖銷,將損失降到最低。但是這種情況下即使當(dāng)強(qiáng)勢(shì)股上漲時(shí),投資者最后的凈收入也不會(huì)是股票票面的實(shí)際收益,而是存在一個(gè)落差,尤其注意買入空頭股指期貨合約時(shí)其價(jià)值不能超過股票上漲后的票面收入。這種人不能使財(cái)富達(dá)到最大化,但是卻有效地避免了風(fēng)險(xiǎn)。第二種類型的投資者是在大盤看漲的時(shí)候,手中持有權(quán)重股,并繼續(xù)補(bǔ)倉(cāng),同時(shí)在股指期貨市場(chǎng)上買進(jìn)多頭或賣出空頭者。還有就是在大盤看跌的時(shí)候急忙清倉(cāng),同時(shí)在期指市場(chǎng)上賣出多頭或買進(jìn)空頭者,這是另一種極端的情況。這類投資者的風(fēng)險(xiǎn)將放到最大,我們將這類投資者稱為風(fēng)險(xiǎn)喜好者,他們的期望效用u[E(g)]是大于直接效用u(g)的。誠(chéng)然還有第三種情況,介于兩者之間,就是那些根據(jù)大盤的漲跌情況進(jìn)行股指期貨的單向投資者,他們的期望效用和直接效用是完全一樣的,沒有任何區(qū)別,我們把他們叫做風(fēng)險(xiǎn)中立者。
在股指期貨市場(chǎng)上,前兩種人大量存在。第三種人是一種極端的情況,但是我們有時(shí)認(rèn)為所持股票個(gè)數(shù)不足以對(duì)他所從事的股指期貨產(chǎn)生影響時(shí),近似地認(rèn)為他屬于第三種情況。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,一條效用函數(shù)的曲線凹度越大,表示投資者越是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn);反之,則表示其不大規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但如果是凸的,則表示投資者是喜好風(fēng)險(xiǎn)的。如果將投資收益的效用記為u(r),則我們定義風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的數(shù)學(xué)度量為:Ra[u(r)]=,如果投資者是喜歡風(fēng)險(xiǎn)的,u(·)為凸,則 Ra[u(r)]<0;如果他是風(fēng)險(xiǎn)中立性的,u(·)為線性,則 Ra[u(r)]=0;如果他是風(fēng)險(xiǎn)厭惡或風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者,u(·)為凹,則 Ra[u(r)]>0。
下文將對(duì)一個(gè)在2008年1月1日買進(jìn)10手多頭滬深300指數(shù)一月期合約的單向投資行為人進(jìn)行分析,他預(yù)期1個(gè)月后,也就是2008年2月1日滬深300收盤時(shí)會(huì)上漲。如果在他買進(jìn)多頭合約時(shí)滬深300指數(shù)為2400點(diǎn),到一個(gè)月后最后交易日來(lái)臨時(shí)滬深300漲到2450點(diǎn),他的倉(cāng)位仍然不變,那么他將獲得10*50*n(元)/10%的收益。這個(gè)n是每一點(diǎn)指數(shù)所對(duì)應(yīng)的金錢數(shù)量,由于尚未明確規(guī)定,所以我們暫且這樣替代。10%是保證金所占的比例。若他的倉(cāng)位不變,滬深300下跌到2300點(diǎn),那么他損失10*100*n(元)/10%的收益,由空頭多于多頭的投資者和期貨公司共同瓜分這筆收益。由于是單向投資未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,所以他的效用函數(shù)為線性,這時(shí)Ra[u(r)]=0。當(dāng)然,這里我們未考慮投資者在最后交易日來(lái)臨前把手中的部分多頭換成空頭,或者新購(gòu)置空頭的情況,這樣問題就復(fù)雜化了。為了使復(fù)雜的模型盡量簡(jiǎn)單化以方便分析,這里采取一種1*2模式,即假定股指期貨上只有一種金融商品滬深300,股票市場(chǎng)上只有兩種股票:一汽轎車和中國(guó)石油。
假設(shè)投資者A在買進(jìn)10手多頭滬深300指數(shù)一月期合約的同時(shí)新近購(gòu)入100萬(wàn)股的一汽轎車,每股價(jià)值定為2元。為更接近現(xiàn)實(shí),設(shè)他又增購(gòu)了50萬(wàn)股的中國(guó)石油,每股價(jià)值3元。那么在1個(gè)月后當(dāng)滬深300上升至2450點(diǎn)時(shí),假如一汽由于受國(guó)家對(duì)日本進(jìn)口車的配額限令的影響上漲了5%,中石油基于國(guó)際原油價(jià)格低靡的誘因下跌10%,那么他在股市上的贏利為:
[1000000*(2+2*5%)-1000000*2]+[500000*(3-3*10%)-500000*3]=-50000(元),
而他在股指期貨市場(chǎng)上的贏利為上面提到的10*50*n/10%(元),則他整個(gè)的收益為5000n-50000(元),這是一種情形。又假設(shè)他先前在期指市場(chǎng)上買進(jìn)的是5手多頭(或拋出5手空頭)滬深300一月期合約,他為了兩邊市場(chǎng)都獲利,依然采取在股市上新建多頭倉(cāng)位,但是這次他購(gòu)進(jìn)20萬(wàn)股的一汽和8萬(wàn)股的中石油,一個(gè)月后大盤的變動(dòng)是不變的,則此時(shí)這個(gè)投資者獲利(200000*(2+2*5%)-200000*2)+(80000*(3-3*10%)-80000*3)+5*50n/10%=2500n-4000(元)。
在第一種情況下,只有當(dāng)n>10的時(shí)候,他才有可能獲利;在第二種情況下,只有當(dāng)n>1.6的時(shí)候,他才會(huì)真正獲利。而具體的n的值是多少現(xiàn)在還不得而知,但有一點(diǎn)肯定的是n值每天都在變化。作為投資者來(lái)說(shuō),他肯定是希望這里的n值盡量大一點(diǎn),因?yàn)楫?dāng)n>10時(shí),n自然也大于1.6。如果我們令n=12,這樣第一種情況下投資者A獲利為10000元,第二種情況下投資者A獲利為26000元;令n=10時(shí),第一種情況下投資者A獲利為0元,第二種情況下投資者A獲利為21000元;當(dāng)n=20時(shí),兩者分別為50000元和46000元。結(jié)論是當(dāng)n越大時(shí),兩種情況獲利都越多,但是當(dāng)n小于某個(gè)數(shù)時(shí),第一種情況獲利小于第二種情況,當(dāng)n大于這個(gè)數(shù)時(shí),恰好反過來(lái)。我們暫且不計(jì)算這個(gè)數(shù)是多少。也就是說(shuō),第一種情況獲利的增長(zhǎng)率要高于第二種情況,當(dāng)n很大時(shí),巨額投資資金的優(yōu)勢(shì)潛力就出來(lái)了。
這里按照投資者A的財(cái)富大小來(lái)決定他屬于何種情況的概率。期貨公司會(huì)要求投資者出具他的收入證明,以估測(cè)他選每種情況的概率各是多少。假定根據(jù)大量數(shù)據(jù)綜合分析,若一個(gè)人月收入為5000元人民幣,則選兩種情況的概率就各占50%,那么低于這個(gè)收入的投資者就傾向于選第二種,高于它的會(huì)選第一種?,F(xiàn)在我們的投資者A的月收入為10000元人民幣,根據(jù)期貨公司的保密公式計(jì)算,他選第一種情況的概率可能為85%,選第二種情況的概率就為15%?,F(xiàn)在求這兩種情況的加權(quán)平均值,則:
當(dāng)n=12時(shí),他的收益為:
當(dāng)n=10時(shí),他的收益為
當(dāng)n=20時(shí),他的收益為:
我們令R為收益,則可根據(jù)R與n之間的關(guān)系建立一個(gè)二元函數(shù)R=an2+bn+c,其中a,b,c均為常數(shù),將上面三組數(shù)字代入得到方程R=4625n-43100,這里a=0,說(shuō)明這是一條直線。如果將n近似等效于收入,而將R近似地等同于效用,則我們可以由 n與 R的關(guān)系式得到直接效用函數(shù):u(w)=4625w-43100,這是一條直線。然而,由于投資者A是風(fēng)險(xiǎn)喜好者,所以當(dāng)n越大時(shí),他的期望效用會(huì)越高,因此這里方程(3)的等式右邊會(huì)大于49400元,假設(shè)為49900元。于是得到:50000*85%+46000*15%+ρ1=49900(元),這里的 ρ1=500(元)為風(fēng)險(xiǎn)升水,再把三個(gè)式子代入我們就得出:
效用函數(shù)則為:
這便是投資者A的期望效用函數(shù),它是一條向上開口的拋物線。
我們可以看到投資者A的期望效用函數(shù)u[E(g)]是小于直接效用函數(shù)u(g)的,大于部分我們不考慮。并且根據(jù)他的u(E(w))可以求出他的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避函數(shù)為:
這就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)喜好者的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避函數(shù)。
我們?cè)賮?lái)看一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡者的諸情形。為方便對(duì)比,我們依然采取前面的1*2模式來(lái)進(jìn)行分析,經(jīng)過和上面類似的一系列分析,計(jì)算得出他的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避函數(shù)為:
本文分別給出了兩種類型投資者的典型例子,并且根據(jù)他們可能的行為分別粗略推導(dǎo)出了他們的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避函數(shù)Ra[u(w)]。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避函數(shù)是一個(gè)反映投資者的理財(cái)特性很好的參照,通過它期貨公司就可以將自身的風(fēng)險(xiǎn)降到最低,保證金融體制運(yùn)行在更加健康的良性軌道上。
[1]李華、程婧:股指期貨推出對(duì)股票市場(chǎng)波動(dòng)性的影響研究——來(lái)自日本的實(shí)證分析[J].金融與經(jīng)濟(jì),2006(2).
[2]肖輝、吳沖鋒:股指與股指期貨日內(nèi)互動(dòng)關(guān)系研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2004(5).
[3]何麗君、梁鈞:股指期貨對(duì)A股市場(chǎng)的影響及券商對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2002(3).
[4]平新喬:微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)十八講[M].北京大學(xué)出版社,2006.
[5]肖輝、鮑建平、吳沖鋒:股指與股指期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)過程研究[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2006(4).