李作運(yùn)
急性心肌梗死(AMI)是冠心病患者最主要死亡原因之一。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)(percutaneouscoronary intervention,PCI)是挽救急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者瀕死心肌,改善心功能的一種有效治療手段。能顯著降低病死率和改善預(yù)后,是目前搶救急性心肌梗死最有效措施[1]。但我院為縣級(jí)醫(yī)院,靜脈溶栓治療仍為重要的治療措施,我院于2005年1月至2011年1月對(duì)靜脈溶栓無效者行補(bǔ)救性PCI,取得滿意效果,特報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2005年1月至2011年1月入院治療的AMI患者。有78例符合入選標(biāo)準(zhǔn),其中男41例,女37例,年齡43~72歲,平均年齡(58.1±14.6)歲。其中前壁AMI 35例,前間壁AMI 6例,下壁AMI 18例,下壁+正后壁AMI 9例,下壁+右室AMI 10例。納入病例要求如下:①缺血性胸痛臨床癥狀,含服硝酸甘油不緩解。②心電圖動(dòng)態(tài)演變。③發(fā)病時(shí)間<12 h。④心肌梗死的血清心肌標(biāo)記物濃度的動(dòng)態(tài)演變。排除標(biāo)準(zhǔn):心原性休克或嚴(yán)重急性左心衰竭、肺水腫伴有血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定者;嚴(yán)重低血容量/低血壓狀態(tài)血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定者。所有入選患者均予溶栓后再擇期冠狀動(dòng)脈及PCI治療。
1.2 方法 入選患者常規(guī)予尿激酶150萬u,加入9%生理鹽水溶液100 ml中靜脈滴注,30 min滴完,繼而給予硝酸甘油10 mg靜脈滴注,滴速按硝酸甘油10~15 mg/min,低分子肝素皮下注射,每12小時(shí)1次,連續(xù)5~7 d。
1.3 所有AMI患者入院進(jìn)入監(jiān)護(hù)室監(jiān)測(cè)心率、呼吸、血壓、血氧飽和度。
1.4 AMI患者常規(guī)吸氧、口服阿司匹林、他汀類藥物、氯吡格雷,無禁忌證給予倍樂克、AOEI類藥物。
2.1 AMI患者入院后靜脈溶栓開始時(shí)間為15~20 min。冠脈再通:78例冠脈再通49例(62.8%);3 h內(nèi)溶栓冠脈再通率85.0%(34/40),~4 h再通率66.7%(8/12),~6 h再通率50.0%(4/8),~24 h再通率22.2%(4/18)。
2.2 冠脈造影及PCI:所有78例AMI經(jīng)溶栓治療后10~14 d左右均常規(guī)行冠脈造影,手術(shù)時(shí)間(從冠脈造影至介入治療結(jié)束)25~80 min,平均(43.6±15.7)min,造影劑用量50~250 ml,平均(138.5±29.8)ml。冠脈造影顯示梗死相關(guān)血管(IRA)前降支48例,回旋支14例,右冠脈16例;78例114支病變血管中,有86支血管置入支架95枚,12支血管只行PCI,11支血管不予處理,2支血管完全閉塞且鈣化嚴(yán)重導(dǎo)絲無法通過放棄處理。
迅速使閉塞的IRA再通是治療AMI的關(guān)鍵和目標(biāo)。傳統(tǒng)靜脈溶栓治療因其簡(jiǎn)便易行得到廣泛應(yīng)用,經(jīng)多個(gè)大規(guī)模臨床試驗(yàn)的證實(shí)能降低病死率,改善梗死后左室功能,但梗死相關(guān)血管再通率僅為50%~75% 。因此,積極地對(duì)于溶栓后未達(dá)到有效冠狀動(dòng)脈血流的病例,應(yīng)積極進(jìn)行補(bǔ)救性PCI,將顯著提高急性心肌梗死后的生存率,減輕左心室重構(gòu)、改善遠(yuǎn)期預(yù)后。AMI行PCI可盡早重建梗死相關(guān)動(dòng)脈,挽救瀕死的心肌組織細(xì)胞,改善左心室功能,減少AMI并發(fā)癥的發(fā)生,改善預(yù)后[3]。直接PCI能最有效的重建血運(yùn),恢復(fù)前向血流,但并發(fā)癥也較高,同時(shí)要求的設(shè)備與技術(shù)條件也較高,費(fèi)用昂貴[4]。同時(shí)在很多情況下,由于人員及設(shè)備條件限制,PCI不能立即進(jìn)行,使發(fā)病再灌注時(shí)間延遲但直接PCI與靜脈溶栓相比明顯存在著再灌注時(shí)間延遲問題。本組中AMI患者入院后靜脈溶栓平均開始時(shí)間為15~20 min,獲得早期再灌注,縮短了再灌注時(shí)間。美國(guó)Schweiger等[5]報(bào)道,溶栓治療后,早期行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)可明顯改善AMI患者的預(yù)后,改善梗死區(qū)心肌的節(jié)段運(yùn)動(dòng)和左室整體心功能,并降低高危患者發(fā)生心力衰竭、休克和死亡的風(fēng)險(xiǎn)。本組中治療組及對(duì)照組同樣的安全性及臨床效果,而且治療組IRA達(dá)TIMI3級(jí)血流比例(93.9%)較對(duì)照組(84.6%)有升高趨勢(shì);全部患者IRA達(dá)TIMI 3級(jí)血流的時(shí)間治療組明顯短于對(duì)照組,提示通過早期靜脈溶栓治療提高了IRA再通率,同時(shí)加用介入治療達(dá)到IRA充分、持久開通的目的。
[1]曾建平,黃河,吳名星,等.36例急性心肌梗死介入治療臨床分析.中國(guó)醫(yī)師雜志,2006,8(9):1243-1244.
[2]閻峻,戴天然.急診介入治療與靜脈溶栓治療急性心肌梗死近期療效對(duì)比分析.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2006,3(32):59-60.
[3]楊劍峰,王相智,張鴻舉.急性心肌梗死冠狀動(dòng)脈介入治療后心電圖ST段回落與心肌組織灌注的觀察.海南醫(yī)學(xué),2008,19(3):16-17.
[4]高潤(rùn)霖.進(jìn)一步提高我國(guó)急性心肌梗死再灌注治療的水平.中華心血管病雜志,1999,27(1):85-86.
[5]李占全,張明.現(xiàn)代心血管病熱點(diǎn)問題探討,急性心肌梗死診斷治療新概念.沈陽(yáng).遼寧科技出版社,2002:69-70.