茍幫超 高 飛
在指導(dǎo)學(xué)校創(chuàng)建省、市實驗教學(xué)示范校的過程中,我們明顯感受到了學(xué)校的迷茫與困惑。作為一名工作在裝備戰(zhàn)線上的基層工作者,在開展該項工作時,也面臨一些困惑,這引發(fā)了我們對該項工作的進一步認識和思考。
自“實驗教學(xué)普及縣”(以下簡稱“普實”)政策實施以來,中小學(xué)辦學(xué)條件明顯改善,實驗室建設(shè)基本實現(xiàn)標準化,藝體設(shè)備器材基本能夠滿足教學(xué)要求。裝備條件改善后,如何發(fā)揮教育技術(shù)裝備的使用效益,有效地服務(wù)教學(xué),推進素質(zhì)教育,成為裝備工作的主要任務(wù)。在這種背景下,四川省教育廳提出了創(chuàng)建“四川省實驗教學(xué)示范?!钡囊?guī)劃,并把該項指標作為學(xué)校申報省重點高中的必要條件。為進一步推進素質(zhì)教育,義務(wù)教育階段學(xué)校也開始實施實驗教學(xué)示范校的評估。
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,政府對教育的投入不斷增加,中小學(xué)的辦學(xué)條件得到進一步改善,實施特色辦學(xué),避免千校一面,進一步開展素質(zhì)教育,成為各級政府及教育行政部門亟待解決的問題。在當(dāng)前的背景下,我們要通過創(chuàng)建實驗教學(xué)示范校這個杠桿,促進學(xué)校特色辦學(xué)、個性發(fā)展,豐富學(xué)校文化建設(shè)。
在創(chuàng)建實驗教學(xué)示范校的過程中,學(xué)校對實驗教學(xué)示范校的概念把握不準,不知道學(xué)校具備什么樣的條件才能申報,創(chuàng)建過程中需要準備哪些材料以及該項工作對學(xué)校的發(fā)展有什么意義?,F(xiàn)羅列幾種常見的偏頗認識:
(1)有人認為實驗教學(xué)示范校,在小學(xué)只涉及科學(xué)學(xué)科,在中學(xué)只涉及物理、化學(xué)和生物學(xué)科。這種認識窄化了實驗教學(xué)示范校的內(nèi)涵。認為實驗設(shè)備和器材準備到位、實驗課按要求開設(shè)就是實驗教學(xué)示范校了,這種見解將實驗教學(xué)示范校與常規(guī)教學(xué)檢查混為一談。
(2)有人認為實驗教學(xué)示范校包羅萬象,涉及學(xué)校的德育、教學(xué)、后勤,是對學(xué)校全方位、多角度的體檢,由此認為范圍過寬、目標過高,感覺準備時無從下手,從而打消了申報、創(chuàng)建的念頭。這種見解有一定的合理性,實驗教學(xué)示范校是對學(xué)校的一種綜合性評估,但是它的側(cè)重點在于實證科學(xué)和藝體學(xué)科對于素質(zhì)教育的推進,而與德育關(guān)聯(lián)不大,側(cè)重點也不在常規(guī)的教學(xué)工作,關(guān)注重點也不在教學(xué)質(zhì)量上。
(3)有人認為實驗教學(xué)示范校就是拼硬件,只要用房過關(guān)、設(shè)備到位、器材配備實現(xiàn)標準化就能成為實驗教學(xué)示范校。這種觀點甚至認為實驗教學(xué)示范校是用資金投入堆砌起來的,是比硬件。這種觀點將實驗教學(xué)示范校完全“硬化”,將創(chuàng)建實驗教學(xué)示范校等同于標準化建設(shè)的檢查。而實驗教學(xué)示范校要關(guān)注教學(xué)質(zhì)量,關(guān)注管理。
(4)有人認為實驗教學(xué)示范校就是拼教學(xué)質(zhì)量,只要教學(xué)質(zhì)量提高,升學(xué)率提高,家長和社會認可度提升,就是實驗教學(xué)示范校。這種觀點完全將實驗教學(xué)示范?!败浕?,使教學(xué)質(zhì)量評估變味兒,違背了素質(zhì)教育的初衷。
實驗教學(xué)示范校的創(chuàng)建分為組織管理、硬件建設(shè)和效益發(fā)揮三塊,是一種“軟”與“硬”都有所考查,涉及多門學(xué)科,關(guān)注辦學(xué)條件和辦學(xué)水平的綜合性檢查。
實驗教學(xué)示范校作為一種榮譽,應(yīng)該對尚未取得該榮譽的學(xué)校有一種激勵作用,激勵他們通過自身努力獲得該榮譽,并以取得該榮譽而自豪。如果缺少這種激勵作用和自豪感,那么這項活動的開展就需要靠教育行政部門的影響力去大力推動,由于缺少了學(xué)校參與的積極性,活動的開展很難真正落到實處,很難達到預(yù)期效果。20世紀90年代初,實驗教學(xué)示范校是高中創(chuàng)國家重點和省重點的“入場券”,受到普通高級中學(xué)的高度重視。隨著評重點高中活動的取消,高中學(xué)校對該項工作投入的熱情不斷降低。由于素質(zhì)教育的不斷深入推進,又將義務(wù)教育階段學(xué)校納入實驗教學(xué)示范校評選范圍。就目前情形來看,許多學(xué)校對該項活動參與的積極性并不是很高,對該項活動也不是很關(guān)注。這種認識態(tài)度與應(yīng)對方法,讓實驗教學(xué)示范校的含金量大大降低。
該項評比工作開展至今,全省已評出100所左右的實驗教學(xué)示范校。對于這批示范校的管理,基本是只進不出,該項榮譽成為學(xué)校的一張“身份證”。在實際工作中我們發(fā)現(xiàn),一些學(xué)校的設(shè)備老化而未得到及時更新與升級換代,昔日的“先進”變成“后進”。一些學(xué)校由于領(lǐng)導(dǎo)的更換,辦學(xué)理念與特點缺乏傳承,早已將實驗教學(xué)示范校這塊牌子擱置一邊。以上各種現(xiàn)象導(dǎo)致實驗教學(xué)示范校這塊牌子的示范性大大降低。
實驗教學(xué)示范校評選,就是涵蓋科學(xué)、音樂、體育、美術(shù)、衛(wèi)生、通用技術(shù)及信息技術(shù)等學(xué)科的一項涉及辦學(xué)條件及辦學(xué)水平的綜合性檢查。其目的就是避免千校一面,促進素質(zhì)教育,引領(lǐng)學(xué)校文化建設(shè),促進學(xué)校差異化發(fā)展。為了更好地開展該項工作,我們需要在以下幾方面改進和反思。
(1)建立激勵機制
2010年以來,四川省教育廳實施了一項新舉措:凡是成功創(chuàng)建省級實驗教學(xué)示范校的,獎勵縣區(qū)一級教育局20萬元資金,用于薄弱學(xué)校裝備建設(shè)。該舉措在一定程度上激發(fā)了縣區(qū)一級教育局申報實驗教學(xué)示范校的積極性。但這種做法也存在以下兩方面不足:一方面,20萬元對區(qū)縣教育局來說,象征性意義大于實際意義,收效不大;另一方面,挫傷了學(xué)校爭創(chuàng)實驗教學(xué)示范校的積極性,因為教育行政部門不會將獎金直接投入示范校,得到榮譽而得不到實惠,“名至而實不歸”。鑒于此,我們認為應(yīng)該將這筆獎金直接投入申創(chuàng)實驗教學(xué)示范校的學(xué)校。比如,將這筆獎金用于已取得實驗教學(xué)示范校榮譽學(xué)校的實驗教學(xué)課題研究,由技術(shù)裝備部門統(tǒng)一開展課題的管理與指導(dǎo)。有關(guān)實驗教學(xué)理論、實踐與管理的研究工作,是裝備工作的薄弱環(huán)節(jié),在今后的很長一段時間里,都需要我們投入大量的時間和精力。通過該項措施,改變獎金投入對象與使用范圍,既能激發(fā)學(xué)校參與的積極性,又能促進實驗教學(xué)科研工作的良好開展。
(2)建立淘汰機制
改變只進不出的格局,逐步形成淘汰機制。開展復(fù)審工作,如果實驗教學(xué)的示范性沒有得到加強,反而退步,要果斷摘去實驗教學(xué)示范校的榮譽,該項工作有利于提高實驗教學(xué)示范校的影響力與含金量。成都市2012年開始實施市級實驗教學(xué)示范校的復(fù)查工作,在這方面邁出了非常重要的一步。
自20世紀90年代初至今,省級實驗教學(xué)示范校的評分標準沒有發(fā)生過改變。標準的穩(wěn)定,維持了標準的權(quán)威,有效地指導(dǎo)了學(xué)校實驗教學(xué)工作的開展。評分標準分為組織管理、硬件條件與效益發(fā)揮三大板塊,其中硬件建設(shè)板塊賦分相對較重。隨著政府投入力度的加大,教育技術(shù)裝備的配備水平基本實現(xiàn)了標準化,實驗教學(xué)示范校的評分應(yīng)該向效益發(fā)揮上傾斜。同時,要順應(yīng)時代的發(fā)展,細化或者增刪“組織管理”的內(nèi)容及分值,更新“效益發(fā)揮”的評分依據(jù)和分值。
實驗教學(xué)示范校的評分標準,重視學(xué)校硬件建設(shè),虛化組織管理,弱化了效益發(fā)揮,對學(xué)校文化建設(shè)的關(guān)注,沒有在評分標準中明確體現(xiàn)出來。而學(xué)校文化建設(shè)正是實驗教學(xué)示范校煥發(fā)活力的關(guān)鍵所在。但實驗教學(xué)示范校的學(xué)校文化,一定要與實驗教學(xué)相結(jié)合,不能夸大其外延。
我區(qū)的草堂小學(xué)作為一所省級實驗教學(xué)示范校,杜甫草堂的詩歌文化是實驗教學(xué)示范校創(chuàng)建的亮點,但是它的這種資源具有獨特性,不可復(fù)制。我區(qū)的金沙小學(xué)依托金沙遺址,開展以太陽文化為主題的學(xué)校文化建設(shè),其資源同樣不具備可復(fù)制性。由于不具備可復(fù)制性,這兩所學(xué)校雖然都是省、市實驗教學(xué)示范校,但它們的示范性就會受到一定程度的影響。
學(xué)校文化建設(shè),需要依靠環(huán)境和學(xué)校自身的歷史,但有這種條件的學(xué)校畢竟是少數(shù),對于大多數(shù)學(xué)校來說,要從涉及的學(xué)科中去挖掘和開拓。要引導(dǎo)學(xué)校利用理、化、生(小學(xué)為科學(xué))以及音、體、美、衛(wèi)、勞的學(xué)科資源,將其作為學(xué)校文化建設(shè)的引擎,推動實驗教學(xué)的開展。比如我區(qū)的泡桐樹小學(xué)、綠舟小學(xué),是地處城鄉(xiāng)結(jié)合部的涉農(nóng)學(xué)校,沒有多少歷史文化可供挖掘,也不是實驗教學(xué)示范校,但以環(huán)保為主題,輔以美術(shù)作為學(xué)校文化的支點,有效地促進了實驗教學(xué),促進了素質(zhì)教育,辦學(xué)特色鮮明。這種辦學(xué)思路示范性強,可借鑒性大。
實驗教學(xué)示范校的評比,對促進中小學(xué)實驗教學(xué)、促進辦學(xué)條件的改善具有非常重要的意義。但這畢竟是十多年前提出來的,在新的形勢面前,我們需要對這項評比活動進行完善,使其更符合當(dāng)今的教育教學(xué)實際。