于 向

（浙江科技學(xué)院 體育部，浙江 杭州 310023）

高校的教學(xué)質(zhì)量是高校生存與發(fā)展的生命線。“生評(píng)教”是目前我國大多數(shù)高校進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要手段之一，學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位，是促進(jìn)教學(xué)相長的一種途徑。其目的是通過學(xué)生評(píng)教，查找體育教師在教學(xué)過程中存在的不足，以便及時(shí)改進(jìn)教學(xué)，提高體育教學(xué)質(zhì)量和效果。而學(xué)生對(duì)教師進(jìn)行全面、客觀、公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)評(píng)教，不僅有利于教師進(jìn)行體育教學(xué)質(zhì)量分析和教師的成長進(jìn)步，而且有利于促進(jìn)高校體育教學(xué)質(zhì)量的不斷提高。但是通過近幾年的跟蹤觀察與了解，“生評(píng)教”在實(shí)際運(yùn)行與操作過程中由于受多種因素的影響出現(xiàn)一些不容忽視的問題和偏差，致使“生評(píng)教”的功能未能得到充分發(fā)揮。如:有的學(xué)校對(duì)“生評(píng)教”的目的、意義、重要性教育引導(dǎo)不夠，導(dǎo)致一些學(xué)生不重視“生評(píng)教”工作，隨意對(duì)教師的教學(xué)進(jìn)行打分；有的學(xué)生針對(duì)個(gè)人對(duì)任課體育教師的好惡進(jìn)行打分，失去了評(píng)教的客觀公正性；還有一些學(xué)校把“生評(píng)教”結(jié)果與教師切身利益直接掛鉤，致使一些教師過于功利地追求“生評(píng)教”結(jié)果的等級(jí)與排名，引發(fā)了與“生評(píng)教”本意相違背的扭曲行為。如:一些教師由于擔(dān)心對(duì)學(xué)生嚴(yán)格要求會(huì)降低對(duì)自己的滿意率，就遷就學(xué)生、不敢管理學(xué)生等。這些問題如及時(shí)不加以改進(jìn)和解決，勢(shì)必對(duì)體育教學(xué)帶來負(fù)面影響，制約高校體育教學(xué)的發(fā)展。因此，加強(qiáng)“生評(píng)教”的研究，查找“生評(píng)教”過程中存在的問題與不足，并提出改進(jìn)措施和有效建議與對(duì)策，使“生評(píng)教”真正成為促進(jìn)體育教學(xué)和學(xué)校體育發(fā)展的“正能量”勢(shì)在必行。

1 “生評(píng)教”的必要性和意義

“生評(píng)教”作為一種價(jià)值判斷，體現(xiàn)的是學(xué)生自身的主體地位，滿足的是學(xué)生主體性身心需要的程度。在體育教學(xué)過程中，學(xué)生通過評(píng)教，可以促進(jìn)其自身深刻理解體育教學(xué)活動(dòng)的價(jià)值，喚醒主體參與意識(shí)，提高自覺遵守體育教學(xué)管理制度的責(zé)任心，調(diào)動(dòng)學(xué)生積極參與體育教學(xué)和參加體育鍛煉的自覺行動(dòng)。從教育學(xué)的角度講，學(xué)生作為高校體育教學(xué)活動(dòng)的主體，是體育教學(xué)過程中教學(xué)活動(dòng)的直接參與者和切身感受者，學(xué)生與體育教師的接觸是直接的，對(duì)體育教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)組織方式、方法最了解，體會(huì)最深，理應(yīng)成為教師教學(xué)的評(píng)價(jià)者，學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以直接反映出體育教師教學(xué)過程的真實(shí)狀況。體育教師作為體育教學(xué)活動(dòng)的主導(dǎo)者，通過學(xué)生的評(píng)教，一方面可以傾聽學(xué)生的聲音，了解他們的真實(shí)想法。另一方面可以了解學(xué)生對(duì)體育教學(xué)的反映，檢查和發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中存在的不足和值得發(fā)揚(yáng)的優(yōu)勢(shì)，有助于教師對(duì)下一步教學(xué)實(shí)施有針對(duì)性的教育教學(xué)措施。因此，學(xué)生全面、客觀、公正、公平的評(píng)教活動(dòng)，作為監(jiān)督教學(xué)、促進(jìn)教學(xué)的一種有效手段和形式，為教師改進(jìn)教學(xué)和提高課堂教學(xué)質(zhì)量提供了一定的指導(dǎo)信息，對(duì)體育教師個(gè)人教學(xué)能力、教學(xué)水平、專業(yè)知識(shí)技能等綜合能力的提高和教師自身素質(zhì)的全面發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。從社會(huì)學(xué)角度講，現(xiàn)代學(xué)校教育已經(jīng)成為促進(jìn)個(gè)體生命健康成長的重要組成部分，關(guān)注個(gè)體生命的體驗(yàn)，提高生命質(zhì)量，是學(xué)校體育教育教學(xué)的重要責(zé)任，學(xué)校體育教學(xué)存在的價(jià)值就是為學(xué)生的體質(zhì)增強(qiáng)和身心健康發(fā)展服務(wù)，學(xué)生作為學(xué)校服務(wù)的對(duì)象，有權(quán)對(duì)學(xué)校提供的教育服務(wù)做出評(píng)價(jià)。體育教學(xué)“生評(píng)教”是學(xué)生在學(xué)校體育教育體驗(yàn)中的“吶喊”，是一種文化生命特征的反映，它具有一定的時(shí)代特點(diǎn)，體現(xiàn)了現(xiàn)代學(xué)校體育教育管理制度“以人為本”對(duì)學(xué)生權(quán)利的尊重?！吧u(píng)教”作為一種師生合作與交流的形式，讓“教”與“學(xué)”者之間都能夠更好地了解對(duì)方、尊重對(duì)方，這種互動(dòng)的方式，有利于促進(jìn)師生感情的升華和良性循環(huán)，有利于維護(hù)“學(xué)校生態(tài)”的穩(wěn)定，也有利于學(xué)校創(chuàng)設(shè)和形成民主和諧的教育氛圍，對(duì)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的提高，推動(dòng)學(xué)校體育教育改革與發(fā)展具有重要意義。

2 體育教學(xué)“生評(píng)教”存在的主要問題

2.1 對(duì)“生評(píng)教”教育引導(dǎo)不夠?qū)е略u(píng)教公正性有所缺失

目前，“生評(píng)教”工作在大部分高校已經(jīng)發(fā)展成為提高課堂教學(xué)質(zhì)量的一項(xiàng)常規(guī)性工作，但是有的高校對(duì) “生評(píng)教”工作宣傳力度不夠，教育引導(dǎo)不到位，致使此項(xiàng)工作在實(shí)際操作過程中變了味、走了調(diào)。經(jīng)調(diào)查了解到:近70%的學(xué)校未能組織學(xué)生對(duì)評(píng)教工作進(jìn)行專門的宣傳和評(píng)教說明，學(xué)生評(píng)教主要是通過每學(xué)期期末的校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上的問卷形式來給教師的教學(xué)進(jìn)行一次性的打分；只有少數(shù)學(xué)校對(duì)其進(jìn)行的宣傳也只限于在網(wǎng)上問卷調(diào)查評(píng)教時(shí)，讓班干部做一些簡(jiǎn)單的講解，結(jié)果造成學(xué)生對(duì)評(píng)教問卷的各項(xiàng)指標(biāo)理解不夠清晰，對(duì)評(píng)教的目的、意義以及與自身的關(guān)系認(rèn)識(shí)不夠。除此外，由于學(xué)生的生活環(huán)境、成長閱歷、家長的教育方式以及學(xué)生之間存在的個(gè)體與性格差異，往往一些學(xué)生會(huì)出現(xiàn)不配合、不合作的現(xiàn)象，如:有的學(xué)生認(rèn)為評(píng)教是浪費(fèi)時(shí)間，為了應(yīng)付評(píng)教就委托同班、同寢室的同學(xué)代替自己進(jìn)行評(píng)教；還有部分學(xué)生受從眾心理驅(qū)使，在評(píng)教時(shí)抄襲他人；也有的學(xué)生為了盡快完成評(píng)教任務(wù)，在評(píng)價(jià)表上索性給所有教師都打上相同的成績。這種不負(fù)責(zé)任的評(píng)教行為嚴(yán)重違背了教學(xué)評(píng)價(jià)的嚴(yán)肅性、客觀性、公平性和公正性，對(duì)教學(xué)改革發(fā)展極為不利。如果這種現(xiàn)象不及時(shí)地加以制止和糾正，“生評(píng)教”將會(huì)失去應(yīng)有的價(jià)值和意義。

2.2 學(xué)生對(duì)評(píng)教認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果出現(xiàn)偏差

通過對(duì)學(xué)生評(píng)教的認(rèn)識(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn):有25.2%的學(xué)生認(rèn)為“生評(píng)教”是提高教學(xué)質(zhì)量的有效手段，有14%的學(xué)生認(rèn)為“生評(píng)教”沒有實(shí)際意義和作用，有53%的學(xué)生認(rèn)為目前的評(píng)教方式難以客觀、公正反映教師教學(xué)的真實(shí)能力和水平，有7.8%的學(xué)生認(rèn)為，評(píng)教可以報(bào)復(fù)教師。由此可以看出，學(xué)生對(duì)評(píng)教的認(rèn)識(shí)還有較大偏差，一方面由于學(xué)生身心發(fā)展不成熟，學(xué)識(shí)有限，他們往往只注意一些表面的東西或感情用事，并且易受外在因素的干擾，這在一定程度上會(huì)對(duì)評(píng)教造成不良影響，導(dǎo)致評(píng)教結(jié)果的失真，另一方面由于學(xué)生對(duì)體育課程的性質(zhì)、評(píng)教指標(biāo)內(nèi)容不能完全理解，難以準(zhǔn)確把握評(píng)價(jià)內(nèi)容的情況下無法做出正確的判斷，只能是囫圇吞棗，隨意評(píng)價(jià)，不能體現(xiàn)和反映出體育教師的真實(shí)教學(xué)能力與水平，偏離了“生評(píng)教”的初衷。

2.3 “生評(píng)教”受體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和學(xué)生興趣愛好的影響

邱鍇等人認(rèn)為:“生評(píng)教”受學(xué)生對(duì)所學(xué)體育項(xiàng)目和對(duì)體育課程的興趣程度高低的影響，并且與“生評(píng)教”的結(jié)果之間存在有非常顯著的差異，學(xué)生對(duì)所學(xué)體育項(xiàng)目的課程興趣越高，給教師教學(xué)的評(píng)價(jià)分值越高（一般男生對(duì)體育項(xiàng)目比女生要感興趣，如:籃球、排球、足球等球類運(yùn)動(dòng)，有相當(dāng)一部女生比較排斥）。其次“生評(píng)教”與體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn)、教師的職稱、學(xué)生的性別以及生活的背景特征有關(guān)［1］，再次，“生評(píng)教”受學(xué)校體育設(shè)施、場(chǎng)（館）、環(huán)境因素的影響，一些學(xué)校由于體育設(shè)施、場(chǎng)（館）簡(jiǎn)陋，達(dá)不到國家對(duì)高校體育教學(xué)場(chǎng)（館）的標(biāo)準(zhǔn)和要求，滿足不了學(xué)生健身的需求，學(xué)生對(duì)學(xué)校的不滿情緒，通過評(píng)教把怨氣強(qiáng)加潑灑到體育教師身上，雖然這些背景因素與教師的教學(xué)能力、教學(xué)水平和教學(xué)態(tài)度無關(guān)，也不受體育教師的控制，但在學(xué)生評(píng)教過程中確實(shí)會(huì)此而導(dǎo)致評(píng)教結(jié)果產(chǎn)生偏差，影響到評(píng)教結(jié)果的有效性。所以，高校要充分利用和發(fā)掘現(xiàn)有資源，努力開發(fā)學(xué)生感興趣的新型體育項(xiàng)目和課程；下大力氣改善學(xué)校的體育設(shè)施，合理安排和充分提高高校體育場(chǎng)館的利用效率，改善學(xué)生因?yàn)轫?xiàng)目自身的問題或?qū)W校體育場(chǎng)（館）不如意等因素，而造成對(duì)體育教師評(píng)價(jià)較低的缺憾。

2.4 “生評(píng)教”受學(xué)生個(gè)人情感因素影響較大

學(xué)生在評(píng)教過程中受個(gè)人情感因素影響較大，有些學(xué)生會(huì)根據(jù)自己對(duì)教師的總體印象或基于個(gè)人對(duì)教師的喜好來評(píng)判教師的教學(xué)工作，缺少客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，影響到評(píng)教結(jié)果的客觀性與公正、公平性，導(dǎo)致評(píng)教結(jié)果的偏差，不僅給教師心靈帶來創(chuàng)傷，束縛教師嚴(yán)格管理學(xué)生的責(zé)任心，同時(shí)也會(huì)給高校體育教學(xué)帶來了一定的負(fù)面影響，制約體育教學(xué)質(zhì)量的提高。調(diào)查中了解到有36.9%的學(xué)生認(rèn)為，只要任課體育教師平時(shí)上課對(duì)學(xué)生熱情，關(guān)心體貼、有親和力、善于與學(xué)生溝通、與學(xué)生關(guān)系相處融洽，學(xué)生就會(huì)先入為主產(chǎn)生較好的心理定勢(shì)，即使這些教師的教學(xué)能力、水平一般、教學(xué)效果差，往往也會(huì)在“生評(píng)教”時(shí)得到較高的“人情”分。還有32.7%的學(xué)生認(rèn)為，體育教師上課給學(xué)生多一些自由的空間，讓學(xué)生多做自由活動(dòng)，考試時(shí)能給較高的分?jǐn)?shù)，也會(huì)得到學(xué)生的好評(píng)。相反，有的體育教師對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)格，認(rèn)真執(zhí)行教學(xué)大綱，對(duì)一些學(xué)生在課堂上出現(xiàn)的違紀(jì)現(xiàn)象給予嚴(yán)厲批評(píng)、教育，學(xué)生則認(rèn)為教師不近人情（現(xiàn)實(shí)中一些學(xué)生常會(huì)因違反課堂常規(guī)、班紀(jì)、校規(guī)，受到教師的批評(píng)與學(xué)校的處理而對(duì)教師懷恨在心），并把評(píng)教作為報(bào)復(fù)教師的手段。除此外，有的學(xué)生在評(píng)教時(shí)如果擔(dān)心因?qū)處熢u(píng)價(jià)不好，將會(huì)受到教師不公平的待遇，就會(huì)產(chǎn)生戒備心理不敢反映教師教學(xué)中的不足。由于學(xué)生受多種心理因素的影響，同時(shí)又缺乏對(duì)體育學(xué)科專業(yè)知識(shí)和體育教學(xué)過程的理性認(rèn)識(shí)，評(píng)教時(shí)不能做到認(rèn)真負(fù)責(zé)、實(shí)事求是。因此“生評(píng)教”在很大程度上只能反映教師教學(xué)的某個(gè)方面，難以全面客觀地反映教師的教學(xué)能力與水平。

2.5 “生評(píng)教”受“功利主義”思想影響較重

“生評(píng)教”作為提高體育教學(xué)質(zhì)量的一種手段，其目的是幫助教師在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)問題，找出不足，從而有的放矢地改進(jìn)教學(xué)工作，調(diào)動(dòng)學(xué)生參與教學(xué)的積極性，發(fā)揮主體作用，提高學(xué)習(xí)效果。但在實(shí)際工作中，無論教師還是學(xué)生在某種程度上普遍存有一定的“功利主義”思想。首先，部分學(xué)生不能正確對(duì)待教學(xué)評(píng)價(jià)，而是把教學(xué)評(píng)價(jià)當(dāng)作獲得高分的一種手段。如:平時(shí)對(duì)體育課重視不夠，上課消極怠慢、怕苦、怕累，缺乏努力和刻苦鍛煉的積極主動(dòng)性，教師對(duì)其提出批評(píng)時(shí)心懷不滿，到期末考核成績出現(xiàn)不合格或較差時(shí)，向教師提出要高分，否則，就在“生評(píng)教”中給教師評(píng)低分。其次，由于大多數(shù)高校把教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果與教師的評(píng)先、評(píng)優(yōu)、評(píng)職稱等切身利益直接掛鉤，而作為與高度利益相關(guān)者的教師基本處于被動(dòng)地位或游離于評(píng)教之外，其發(fā)言權(quán)、知情權(quán)得不到有效保障，一定程度上造成評(píng)教結(jié)果難以體現(xiàn)公正性、客觀性和全面性。通過調(diào)查顯示:有73.6%的教師表示“生評(píng)教”對(duì)自己影響很大或有所影響。在這種情況下，有些教師考慮到將來的發(fā)展，為了使“生評(píng)教”成績排名靠前，就違心地改變教學(xué)計(jì)劃，更改教學(xué)內(nèi)容，只注重教學(xué)表面熱鬧，不注重教學(xué)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，片面地討好學(xué)生，放松對(duì)學(xué)生的嚴(yán)格要求，考核時(shí)降低考核標(biāo)準(zhǔn)或給學(xué)生“放水”，更有甚者為了讓學(xué)生給自己的教學(xué)評(píng)出高分做出一些（學(xué)生要分、教師送分）有悖于教師職業(yè)道德的事情。這種“等價(jià)交換”的“功利主義”評(píng)教方式，致使評(píng)教結(jié)果的真實(shí)性、客觀性和有效性受到嚴(yán)重影響和質(zhì)疑，也嚴(yán)重削弱了評(píng)教的功能，不僅對(duì)教學(xué)起不到檢查、督促的作用，反而會(huì)導(dǎo)致師生對(duì)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)目的意義的曲解，在師生中形成不良的導(dǎo)向，制約學(xué)校體育的發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提高，也使高校培養(yǎng)全面發(fā)展高素質(zhì)人才的目標(biāo)受到影響。

3 建議與對(duì)策

3.1 進(jìn)一步完善“生評(píng)教”的指標(biāo)體系

各高校應(yīng)結(jié)合本校實(shí)際，進(jìn)一步修訂和完善“生評(píng)教”的操作體系，根據(jù)不同專業(yè)、不同課程類型制定出科學(xué)合理、符合體育專業(yè)課程性質(zhì)、特征發(fā)展的評(píng)教細(xì)則，在評(píng)教指標(biāo)上要充分體現(xiàn)“以人為本”的高校體育教育指導(dǎo)思想，重點(diǎn)側(cè)重于教師個(gè)人的教學(xué)態(tài)度、方式、方法，教學(xué)過程中對(duì)學(xué)生的要求和管理、教學(xué)效果及學(xué)生身心素質(zhì)的提高方面。避免以數(shù)值或量表的方式進(jìn)行評(píng)教，更不能像企業(yè)中流水線工人那樣簡(jiǎn)單劃一、數(shù)據(jù)剛化、偏重結(jié)果。因?yàn)椋逃且粋€(gè)復(fù)雜的過程，作為培養(yǎng)人的系統(tǒng)工程，其目的是長期的、隱性的，短期內(nèi)是難以達(dá)到成效；另一方面由于教師個(gè)人的專業(yè)背景、教育經(jīng)歷和工作環(huán)境及任教的對(duì)象、年級(jí)和學(xué)科不同，擔(dān)任的工作責(zé)任不同，專業(yè)發(fā)展的任務(wù)也不同，評(píng)教的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有所區(qū)別，評(píng)教方式也應(yīng)該靈活多樣。如:采用網(wǎng)評(píng)、書面評(píng)、面對(duì)面評(píng)等評(píng)教方式方法結(jié)合運(yùn)用。不能“工具主義、技術(shù)主義”，或“一把尺子量到底”，更不能“以分?jǐn)?shù)論英雄、以排名說好差”，“一錘子砸死人”。應(yīng)少一些標(biāo)準(zhǔn)劃一的橫向比較，多一些個(gè)體的縱向分析，只要教師有進(jìn)步，就應(yīng)該予以鼓勵(lì)。只有在教學(xué)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系制定上包含和尊重教師的個(gè)性特點(diǎn)和差異，評(píng)教才能成為指導(dǎo)教師制定遠(yuǎn)景、做好規(guī)劃、展現(xiàn)歷程、促進(jìn)發(fā)展的有效機(jī)制。唯有如此，評(píng)價(jià)考核工作才能更加完善，“生評(píng)教”質(zhì)量才能進(jìn)一步提高，教師的積極性和創(chuàng)造性才能更有效發(fā)揮。

3.2 加強(qiáng)“生評(píng)教”工作的宣傳指導(dǎo)和監(jiān)督檢查

高校職能部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)“生評(píng)教”工作的組織和管理，在學(xué)生評(píng)教之前應(yīng)加強(qiáng)評(píng)教的宣傳、培訓(xùn)與指導(dǎo)，努力通過多種途徑使學(xué)生明確“生評(píng)教”的重要意義、目的和作用，尤其是要向?qū)W生說明體育課的教學(xué)與其他學(xué)科教學(xué)的區(qū)別，是學(xué)生理解體育教學(xué)的性質(zhì)和特點(diǎn)，懂得體育教學(xué)活動(dòng)是通過體育教師的教（講解示范）與學(xué)生的學(xué)（身體練習(xí)）來實(shí)現(xiàn)的，而最終起決定性作用的主要是學(xué)生的學(xué)；理解教與學(xué)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，不斷提高學(xué)生對(duì)體育教學(xué)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)；努力端正學(xué)生參與評(píng)教的態(tài)度和動(dòng)機(jī)，使學(xué)生擺正評(píng)教心態(tài)，克服不良心理因素及個(gè)人情感對(duì)評(píng)教的干擾和影響，減少暈輪效應(yīng)，積極配合評(píng)教工作；幫助學(xué)生理解體育學(xué)習(xí)的過程是一種艱苦的訓(xùn)練過程，也是堅(jiān)強(qiáng)意志品質(zhì)的培養(yǎng)過程，該過程需要自身忍受嚴(yán)格的技能和體能訓(xùn)練，不能以身體不適等主觀感受來盲目對(duì)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)。要充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性，培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的能力，使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人。教育學(xué)生要認(rèn)真履行評(píng)教的權(quán)利和義務(wù)，以主人翁的姿態(tài)和平常的心態(tài)參與評(píng)教，以高度負(fù)責(zé)的精神對(duì)體育教師的教學(xué)能力、學(xué)術(shù)水平、治學(xué)態(tài)度、敬業(yè)精神、教學(xué)方法、課堂教學(xué)組織能力以及教師對(duì)學(xué)生要求的嚴(yán)格程度等進(jìn)行全面詳細(xì)、公正、公平的評(píng)教，促進(jìn)學(xué)生評(píng)教工作全面、客觀有效地不斷向前發(fā)展。同時(shí)，在評(píng)教過程中要嚴(yán)格規(guī)范學(xué)生評(píng)教的操作程序，采取有效措施對(duì)學(xué)生的評(píng)教實(shí)施全程有效的監(jiān)督，使學(xué)生最大限度客觀公正地進(jìn)行評(píng)教，提高評(píng)教的質(zhì)量和有效性。

3.3 “生評(píng)教”要多途徑全方位

“生評(píng)教”作為了解、掌握教師教育教學(xué)情況，收集、整理學(xué)生對(duì)教師評(píng)價(jià)的各種信息的一種途徑和教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的一種手段，學(xué)生在其中充當(dāng)了主要角色。但由于學(xué)生在評(píng)教過程中受多種因素的影響往往會(huì)導(dǎo)致評(píng)教質(zhì)量降低。全方位多途徑進(jìn)行評(píng)教，可以有效避免信息采集片面，歸因不夠準(zhǔn)確，單純以評(píng)教結(jié)果或橫向名次為主要指標(biāo)來量化打分、衡量教師教學(xué)能力、教學(xué)水平和效果的弊端。高校主管部門通過多種途徑全面客觀地了解、觀察、記錄任課教師的現(xiàn)實(shí)行為與教學(xué)表現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上把學(xué)生評(píng)教結(jié)果與所掌握的教師教學(xué)真實(shí)情況結(jié)合起來進(jìn)行綜合分析后，及時(shí)向任課教師反饋相關(guān)的評(píng)教結(jié)果與信息，幫助教師總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題、查找原因，使教師知道自己的教學(xué)具體存在哪些不足，應(yīng)該從哪些方面進(jìn)行改進(jìn)，體現(xiàn)對(duì)教師教育教學(xué)行為的具體指導(dǎo)。這種評(píng)教相對(duì)更具全面性、客觀性和公正性（尤其是對(duì)那些腳踏實(shí)地、認(rèn)真負(fù)責(zé)、嚴(yán)格執(zhí)行教學(xué)要求與管理的教師，現(xiàn)實(shí)中學(xué)生常給這類教師的評(píng)分較低），能調(diào)動(dòng)教師教學(xué)的積極性，有利于教師業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高和學(xué)校體育教學(xué)的發(fā)展。否則，教師不知道自己今后的努力方向，評(píng)教就失去了監(jiān)督、督促功能，不但起不到引導(dǎo)教學(xué)、改進(jìn)教學(xué)、提高教學(xué)的目的。相反，則會(huì)成為導(dǎo)致教師職業(yè)倦怠、影響教師專業(yè)發(fā)展以及學(xué)校教學(xué)質(zhì)量提高的消極因素。

3.4 努力是“生評(píng)教”的結(jié)果成為客觀反映教師教學(xué)的一面“鏡子”

“生評(píng)教”的目的是充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與教學(xué)的積極性，真正的意義是促進(jìn)高校體育教學(xué)質(zhì)量的提高和體育教師素質(zhì)的發(fā)展，而不是把“生評(píng)教”的結(jié)果當(dāng)作獎(jiǎng)懲教師的依據(jù)。從“生評(píng)教”開展20多年的實(shí)踐看，學(xué)校教育已經(jīng)改變了過去“師道尊嚴(yán)”的教育方式，摒棄了教師“居高臨下”的架子，在師生之間搭建了一座相互尊重、相互關(guān)心、相互理解與溝通的橋梁，取得了一定的效果。但是從目前高?！吧u(píng)教”結(jié)果的處理和作用效果看還未完全達(dá)到評(píng)教的目的，主要是難以從“生評(píng)教”的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中掌握教師教學(xué)的真實(shí)情況，如何改變這種現(xiàn)狀？使評(píng)教結(jié)果成為真實(shí)、客觀反映教師教學(xué)的一面“鏡子”，并充分發(fā)揮出最大效能，真正體現(xiàn)出評(píng)教為教學(xué)服務(wù)，促進(jìn)教師教育教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變和教學(xué)方法的不斷創(chuàng)新，達(dá)到教學(xué)相長，師生雙贏，提高教學(xué)質(zhì)量的目的，還需要高校管理者和教育工作者今后進(jìn)一步地認(rèn)真研究和深入探討。

3.5 充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)“導(dǎo)向”的“正能量”

評(píng)價(jià)就像是一支“指揮棒”，能為被評(píng)價(jià)者指明努力的方向，同時(shí)評(píng)價(jià)也是一把“雙刃劍”，使用得當(dāng)則會(huì)起到良好的促進(jìn)作用，如果評(píng)價(jià)不當(dāng)，則會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)。對(duì)于“生評(píng)教”的結(jié)果學(xué)校主管部門不能簡(jiǎn)單的將其用于解聘、降級(jí)、晉級(jí)、獎(jiǎng)勵(lì)等人事決策，也不能將其直接用于判定教師教學(xué)效果和教學(xué)能力或考核獎(jiǎng)懲教師的主要依據(jù)，這種做法在某種程度上會(huì)造成教師心理的緊張和憂慮，甚至無所適從。因?yàn)?，教師的教學(xué)活動(dòng)不僅要滿足學(xué)生的需要，同時(shí)也要滿足社會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)的要求?！吧u(píng)教”的結(jié)果往往只能反映一些短期可測(cè)目標(biāo)或?qū)W生個(gè)體學(xué)習(xí)的近況，如果將其作為鑒定教師教學(xué)成效的主要工具，不僅不能真正促進(jìn)教師教學(xué)水平的提高。相反，只會(huì)給教師帶來很大的精神負(fù)擔(dān)和心理壓力，會(huì)使教師的教學(xué)情緒受到較大的負(fù)面影響，造成教學(xué)情緒低落，教學(xué)積極性受挫，束縛教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)格管理的意識(shí)和行為；甚至?xí)斐梢恍┙處熃档驼n程難度，刻意討好學(xué)生的理由；打擊教師認(rèn)真負(fù)責(zé)的責(zé)任心，影響體育教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果的提高；嚴(yán)重者會(huì)給教師的心靈上造成傷害，不但達(dá)不到預(yù)期效果，反而會(huì)給教育事業(yè)帶來不堪設(shè)想的后果。因此，要充分發(fā)揮評(píng)價(jià)功能的“正能量”。第一，要認(rèn)真組織學(xué)生評(píng)教活動(dòng)，對(duì)評(píng)教過程進(jìn)行有效的監(jiān)督。第二，對(duì)“生評(píng)教”的結(jié)果要全面、客觀、認(rèn)真地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。第三，應(yīng)以表揚(yáng)優(yōu)秀者為主。第四，在尊重教師、不損傷教師自尊心的情況下，要讓教師本人知道評(píng)教的情況與結(jié)果，并允許教師申訴。第五，對(duì)“生評(píng)教”結(jié)果排名靠后的教師，學(xué)校相關(guān)部門要進(jìn)行個(gè)別交流，針對(duì)學(xué)生的評(píng)教結(jié)果，幫助教師分析產(chǎn)生問題的原因，指出不足，提出具體的改進(jìn)意見，找出具體的解決辦法。第六，“生評(píng)教”要側(cè)重于教師個(gè)人平時(shí)對(duì)教學(xué)的態(tài)度與表現(xiàn)。如:教師對(duì)教學(xué)認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度與責(zé)任心、教學(xué)過程中教學(xué)方法、手段運(yùn)用的合理程度、課堂教學(xué)的效果，對(duì)學(xué)生管理和嚴(yán)格要求的程度、關(guān)心學(xué)生和與學(xué)生的溝通情況等。除此外，“生評(píng)教”要注重客觀性、全面性、真實(shí)性與科學(xué)性相結(jié)合，要把專家評(píng)教、同行評(píng)教、領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)及教師個(gè)人自評(píng)等多方面結(jié)合起來，并科學(xué)地對(duì)各層面評(píng)教賦予權(quán)重分值，綜合對(duì)教師的教學(xué)做出全面、客觀、公正的評(píng)價(jià)，努力避免“生評(píng)教”出現(xiàn)的偏差，以體現(xiàn)評(píng)教的全面性、真實(shí)性。只有這樣才能引導(dǎo)和激勵(lì)教師積極進(jìn)行體育教學(xué)改革，不斷改進(jìn)教育教學(xué)方法、努力提高教學(xué)效率，達(dá)到全面提高教學(xué)質(zhì)量的目的。

［1］邱鍇，薛雨平，朱建勇.普通高校體育教學(xué)“學(xué)生網(wǎng)絡(luò)評(píng)教”的影響因素研究［J］.山東體育科技，2012（1）:72-74.

［2］陳麗萍，謝淑梅.高等學(xué)校學(xué)生評(píng)教的現(xiàn)狀分析［J］.湘潮，2010（9）:74.

［3］郎健，邵三迎，李永明.高校體育術(shù)科學(xué)生評(píng)教有效性影響因素的研究［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）:94-95.

［4］熊和平，陳杰.對(duì)高校體育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控及評(píng)價(jià)體系的思考與探究［J］.吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）:143-144.

［5］諸葛劍平.高校學(xué)生評(píng)教現(xiàn)狀調(diào)查與實(shí)現(xiàn)評(píng)教有效性的研究［J］.浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（6）:102-105.

［6］讓教師評(píng)價(jià)真正促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展［N］.教育信息報(bào)，2000-10-11.

［7］楊家坤.高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的反思［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（5）:127-128.

［8］黃成林.國外教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)展的研究及啟示［J］.清華大學(xué)教育研究，2006（12）:101-104.