王金華
腦梗死是常見腦血管疾病,雖然治療急性腦梗死的方法較多,但臨床缺乏特效治療措施。探索治療腦梗死措施是臨床熱點(diǎn)。但在臨床用藥治療中,不同藥物可能會產(chǎn)生不同成本效果。本文觀察胞磷膽堿和依達(dá)拉奉在兩種方案中的成本效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 所選患者均為2010年10月至2012年10月期間急性腦梗死患者共100例,所選均符合急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查證實(shí),均為首次發(fā)病患者,患者意識尚清楚,均為非顱內(nèi)出血病灶患者。所選患者均無肝腎功能障礙。同時排除凝血障礙或者出血性疾病患者。所選患者隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組50例,男31例,女19例,年齡最小為48歲,最大為73歲,平均年齡為(62.3±6.0)歲。對照組患者50例,男30例,女20例,年齡最小為49歲,最大為74歲,平均年齡為(63.8±5.5)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 觀察組患者給予胞磷膽堿方案:給予胞磷膽堿0.5 g加入生理鹽水注射液250 ml中靜脈滴注,每天給藥1次,連續(xù)應(yīng)用14 d;同時給予血栓通注射液500 mg加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注;口服阿司匹林腸溶片,每次服用75 mg,1次/d;根據(jù)患者腦水腫、合并糖尿病高血壓及其他慢性病給予相應(yīng)對癥處理。同時給予相應(yīng)康復(fù)治療。
對照組給予依達(dá)拉奉方案:給予依達(dá)拉奉30 mg加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注,1次/d,連續(xù)應(yīng)用14 d;同時給予血栓通注射液500 mg加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注;口服阿司匹林腸溶片,每次服用75 mg,1次/d;根據(jù)患者腦水腫、合并糖尿病高血壓及其他慢性病給予相應(yīng)對癥處理。同時給予相應(yīng)康復(fù)治療。
1.3 療效評定 療效評定參照作者段云所發(fā)表文獻(xiàn)中所示療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評定[2],療效分為4個級別,基本治愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步和無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 兩組患者所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均在SPSS 14.0統(tǒng)計學(xué)軟件下實(shí)施統(tǒng)計學(xué)分析,率的比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05,表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后臨床效果評定 對照組基本治愈24例、顯著進(jìn)步15例、進(jìn)步9和無效2例;觀察組基本治愈23例、顯著進(jìn)步14例、進(jìn)步10和無效3例;觀察組總有效率(94.0%)與對照組總有效率(96.0%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 成本確定和成本效果分析 治療成本為直接成本和間接成本之和,根據(jù)文獻(xiàn)提示,比如病人和家屬的時間成本等間接成本不易統(tǒng)計,故本研究不計算間接成本,只計算直接成本。在直接成本中,包括藥品費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)用兩組患者均為相同,這里的成本可認(rèn)為是藥品費(fèi)用,在藥品費(fèi)用中,除了胞磷膽堿和依達(dá)拉奉二者不同之外,其他用藥均相同。所以,本文所及成本即為依達(dá)拉奉和胞磷膽堿成本。對照組依達(dá)拉奉(每支30 mg,每支101元)成本為1414元。觀察組胞磷膽堿(每支0.25 g,每支2.2元)成本為64.4元。成本效果:對照組成本為1414元,效果為0.96,成本效果為1472.9;觀察組成本為64.4,效果為0.94,成本效果為68.5。觀察組成本效果低于對照組,觀察組所獲得一個單位治療效果所用成本低于對照組。
目前治療急性腦梗死的療法較多,但所及療法療效有效,且各種療效的治療成本也不盡相同。探索治療效果好且治療成本低的治療方案是臨床醫(yī)生所探索的熱點(diǎn)內(nèi)容之一[3]。本文中含胞磷膽堿和依達(dá)拉奉方案分別用于腦梗死治療,兩組患者治療結(jié)束后療效評定結(jié)果顯示。兩組療效無顯著差異,但觀察組成本效果低于對照組,說明觀察組獲得一個單位的治療效果,觀察組所用的的治療成本低,說明含胞磷膽堿或者依達(dá)拉奉方案治療急性腦梗死均能獲得較好臨床效果,含胞磷膽堿方案成本相對較低,有助于減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
[1] 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.各類腦血管病診斷要點(diǎn)及腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)(1995)中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379.
[2] 段云,李寶英,周瑞新,等.依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死60例療效觀察.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2006,9(5):771.
[3] 李強(qiáng).依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床觀察.中華現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)雜志,2008,6(7):592-593.