摘 要：隨著時代的發(fā)展，人們不僅僅只關(guān)注國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化這三方面的綜合實力，同時對于本國體育成績的關(guān)注在伴隨著國力的增強而增多，各國人民越來越注重本國體育成績在全世界的排名。無疑四年一次的奧運會是一個國家展示的機會。

關(guān)鍵詞：中國；奧運；獎牌

中圖分類號：C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）06-0082-02

從1984年我國運動健兒許海峰石破天驚的一槍，到保持獎牌榜第一集團(tuán)的位次，中國逐步走向“體育大國”。久而久之，國人對于金牌的追求愈發(fā)強烈。伴隨著2012年倫敦奧運會拉開帷幕，全世界的人們都為自己國家的運動健兒歡呼喝彩，但在關(guān)注體育盛事的同時，一種“崇尚金牌主義”的風(fēng)氣悄然生起。金牌固然重要，但如果為了金牌而不擇手段，丟了道德，豈不是得不償失？鑒于這一問題的出現(xiàn)，于是對“中國人對奧運獎牌的看法”做了調(diào)查。

根據(jù)網(wǎng)易資料體育數(shù)據(jù)庫顯示，我們是在23屆洛杉磯奧運會開始展露眉頭的，也就是1984年許海峰石破天驚的那一槍，打開了我們中國邁向奧運強國的大門。而在這第30屆倫敦奧運會中，中國以38金，27銀，23銅，獎牌數(shù)88的成績位居第二。相對比不難發(fā)現(xiàn)，中國正在一步步往上爬。但問題隨之而來了，正所謂“創(chuàng)業(yè)容易，守業(yè)難”，在這次倫敦奧運會，只要中國的金牌數(shù)有什么浮動，中國人都顯得異常緊張。

根據(jù)數(shù)據(jù)的顯示，例如在北京奧運會中，中國的金牌數(shù)是比美國、俄羅斯等國家多，但銀牌和銅牌數(shù)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國家。特別是在雅典奧運會中盡管中國在金牌數(shù)量上比俄羅斯、澳大利亞和德國多，然而俄羅斯的銀牌與銅牌數(shù)之和幾乎是中國的兩倍，就連德國、澳大利亞各自的銀牌、銅牌數(shù)之和也超過了中國隊。這個現(xiàn)象必須引起國人注意，因為從數(shù)量上看，前者意味著，中國在以后的奧運會比賽中，能否取得同樣多的金牌數(shù)值得懷疑；后者則意味著，從長遠(yuǎn)來看，中國在體育方面的總體實力，還遠(yuǎn)沒達(dá)到高枕無憂的程度，我們在以后奪取金牌或獎牌的機會并不比俄羅斯、澳大利亞和德國多。因此，我們中國人根本不應(yīng)該一味地只關(guān)注金牌數(shù)，而忽略了獎牌的總數(shù)。只有當(dāng)金牌數(shù)上去了，獎牌總數(shù)也上去的時候，我們才可以自豪地稱自己是體育大國。然而對于現(xiàn)實來說，能意識到這個問題的人并不多。

一、各國給予獎牌獲得者的待遇

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2004年雅典奧運會，中國直接撥款奧運專項獎金達(dá)3 133萬元，其中金牌獎20萬，銀牌15萬，銅牌8萬。這只不過是2004的數(shù)據(jù)，更別說2008年和2012年這兩屆的奧運會。同時，這只是國家對于運動員的獎勵，還不包括地方政府、企業(yè)的獎勵。倘若將所有數(shù)目加在一起，數(shù)目可想而知。美國政府則沒有獎勵得獎運動員一分錢，因為美國奧委會的獎金都是來自贊助商的。俄羅斯更是逐屆上升，而法國則采取奧運會與殘奧會同金同酬這一平等做法。以下是來自搜狐網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)；我國臺灣地區(qū)也有獎勵規(guī)定：（注：本版提及幣種都換算成人民幣）金牌為300萬元，銀牌是175萬元，銅牌是125萬元。中國香港隊的獎勵是：個人項目的金牌87萬元，銀牌66萬元，銅牌22萬元；團(tuán)體項目的金牌123萬元人民幣，銀牌105萬元，銅牌44萬元。俄羅斯奧委會自1996年亞特蘭大奧運會以來，對金牌、銀牌和銅牌的獎勵分別為34萬元、14萬元和7萬元。新加坡政府在奧運會上開出的，奪金是530萬元，奪銀是265萬元，奪銅是132萬元。國家都如此把獎勵分等級，叫我們這些老百姓怎能不帶等級地去看待獲獎?wù)摺?/p>

金牌代表實力，但銀牌和銅牌一樣證明著實力。其實，金牌與銀牌、銅牌相比并沒多大優(yōu)越性，一線之差很難說明冠軍就比亞軍和季軍強多少，因為比賽中的偶然性和不確定性因素很多。在這屆倫敦奧運會上誰也沒想到花劍手雷聲能沖頂獲金，賽后采訪他自己表示也沒想到結(jié)果會這樣，同樣在各大賽場上乒乓新星丁寧一直力壓李曉霞，卻沒想到這次倫敦奧運會上會被李曉霞摘得桂冠?？梢娊鹋频墨@得是不確定性的，金牌值得期待。

二、人們的關(guān)注度應(yīng)放在運動員背后的努力上

第十四屆殘奧會在2012年9月9日結(jié)束，為期12日的殘奧會終于落下帷幕。中國代表團(tuán)獲得金牌榜和獎牌榜第一。以金牌數(shù)95枚和獎牌數(shù)231枚傲視群雄。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，我國無論從金牌數(shù)量或者是獎牌數(shù)量，都穩(wěn)超第二名的俄羅斯，這無疑是非常值得驕傲的事情。但為何成績這么好卻未得到國家和大家重視呢？雖說不至于置之不理，但與奧運會相比，殘奧會得到大家的重視程度是明顯遜色得多。能把殘奧會辦得好像奧運會那樣盛大是不現(xiàn)實的，至少目前來說是不現(xiàn)實，但能否把殘奧會和奧運會的待遇稍微平等一下呢？如果國家在這方面做得很好了，為什么還會出現(xiàn)“殘奧會選手對獎金沒底，坦言奪冠將改變生活”的新聞？根據(jù)報道，在殘奧會備戰(zhàn)期間，運動員們每天所獲得的補貼最高僅為45元。即使是一個月下來，算起來也只不過是1 400元。顯然對于一個殘疾人來說，是不夠的。但是事實就是這樣，國家就應(yīng)該正面面對。如今國人過分關(guān)注奧運會的金牌數(shù)和獎牌數(shù)，但殘奧會的獎牌同樣是獎牌，但為什么就有如此大的差別呢？

殘奧會理應(yīng)得到更多人的關(guān)注，殘奧會的獎牌獲獎情況理應(yīng)得到更多人的重視。立足于殘奧會與奧運會這話題上，已經(jīng)超越了我們所討論的“中國人對奧運獎牌的看法”這一層面了，這已經(jīng)上升到社會道德的層面了。中國人要關(guān)注獎牌就要關(guān)注得恰到好處，關(guān)注到實處。

三、金牌與銀牌、銅牌同樣重要

你們一定忘記了獲得季軍的喻丹了。在賽后，七八十名記者把這位冠軍圍得水泄不通，誰也沒有留意旁邊的季軍已經(jīng)悄然走去。鮮花、掌聲難道只是屬于冠軍嗎？

金牌不是衡量運動員好壞與否的標(biāo)準(zhǔn)，冠亞季軍領(lǐng)獎臺落差只有三四十厘米距離，有時冠亞季的比賽成績只相差那么一環(huán)，零點幾秒。每個運動員都是付出了汗水和淚水，付出了艱辛和努力，當(dāng)他們站在領(lǐng)獎臺上，已經(jīng)是無比的光榮，無論是金牌還是銀牌抑或是銅牌，都是他們一路努力的回報。當(dāng)他們站在這個舞臺上時，實力之間的差距已經(jīng)不是主要因素，比拼的是天賦，比拼的是心態(tài)，比拼的還有運氣。然而，凡競技比賽，都有勝負(fù)之分，且很多時候輸贏只在毫厘之間。冠軍固然有鮮花掌聲為伴，失利者也值得每一個人尊重和關(guān)愛。

無獨有偶，這屆倫敦奧運會有一幕真的令人心生酸楚。首次參加奧運會的吳景彪，奪得56公斤級銀牌后當(dāng)場失聲痛哭，賽后在新聞發(fā)報會上，他鞠躬向大家道歉。是的，誰都沒想到這塊金牌丟失了，可是這個需要道歉嗎？獲得榮譽是運動員自己的，與其他人無關(guān)。在你獲得銀牌的時候是否有想過有些國家從來沒有獲得過獎項，他們每屆奧運會都是那么努力去拼搏，那種精神比任何獎牌都要讓人敬佩。

吳景彪的例子只是一個縮影，這個縮影清楚地提醒了我們需要轉(zhuǎn)變觀念，不能一味重視金牌的獲得，任何名次都是運動員多年來辛苦累積出來的成果，是運動員的一份禮物，不應(yīng)該將這份禮物加上任何等級之分。追求金牌沒有錯，但不能以金牌論英雄。運動員背負(fù)著太多的壓力了，是我們外界給了太多不必要的壓力給他們。金牌不應(yīng)該成為領(lǐng)導(dǎo)的政績，更不應(yīng)該成為運動員的包袱，作為觀眾的我們在看到他們在賽場上揮汗如林的時候，更應(yīng)看到他們背后的辛酸，而不是責(zé)備他們沒有獲得金牌。對于奧運會的每場比賽，不僅要看結(jié)果，更要看比賽的過程。奧運不應(yīng)以金牌論英雄，每一位參賽者都是英雄。

四、國人更應(yīng)把關(guān)注點放在國家尊嚴(yán)上

與其國人把所有關(guān)注都集中在金牌數(shù)量的時候，不如把關(guān)注力度放在更有意義的地方。當(dāng)國家尊嚴(yán)受到踐踏的時候，正是需要國人關(guān)注并做出反應(yīng)的時候。倫敦奧運會，游泳小將葉詩文在游泳的女子200米，400米混合泳中奪冠，竟被英國質(zhì)疑服用興奮劑。孫楊和韓國的樸泰桓并列男子200米自由泳亞軍，賽后頒獎儀式中出現(xiàn)升國旗中，中韓國旗一上一下。丁寧在與同樣為中國隊的李曉霞競爭冠軍時，莫名其妙地被判犯規(guī)，使她心情大受影響，最終與冠軍無緣。而體操運動員陳一冰以完美的動作完成比賽卻只能屈居亞軍，事后裁判說：“他的動作過于完美，而巴西的那位隊員動作失誤但卻有缺陷美。”這樣的回答真讓人啼笑皆非……還有太多太多未得到報道的不公平事件，這些有幸被報道的事件讓我們知道了，讓我們有機會為這些遭遇不公的運動健兒感到悲哀，但那些被淹沒的呢？我們的關(guān)注力度就應(yīng)該放在這些不公之處。

一些媒體上充斥著諸如為金牌和榮譽而戰(zhàn)的宣傳語，這本身無可非議，比賽的目的就是為了取得最好成績，問題是金牌的輝煌不是一朝一夕所能鑄就的，它在很大程度上建立在銀牌和銅牌之上。作為觀眾的我們，不要再過分地關(guān)注金牌的多少了，不要再無形地將壓力施加給運動員們，不要再因為金牌數(shù)的減少而斥喝中國代表團(tuán)沒有用心去比賽……還運動健兒一個真正的奧運會，讓他們拋開所有的包袱，盡情享受那比賽的過程，實現(xiàn)當(dāng)初奧運會的初衷。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘正會.金牌是牌，銀牌銅牌就不是牌？[EB/OL].新華網(wǎng)，2012-08-01.

[2]“唯金牌論”損害中國體育健康精神[N].人民日報，2012-

08-17.

[3]娓娓.得獎獎勵手段不一[EB/OL].搜狐網(wǎng)，2008-08-07.

[4]問卷調(diào)查[EB/OL].http：//www.sojump.com/report/1753589.