摘要：東漢的王允以計(jì)殺大奸臣董卓而被大家所熟知，但是就在他功成名就之時(shí)，卻遭遇了滅族之難，這種人生的演繹在中國(guó)歷史上是少見(jiàn)的，所以不禁引起了人們的思考。關(guān)于王允的事跡研究多有涉及，但是具體研究他滅族原因的學(xué)術(shù)著作卻離寥寥無(wú)幾。本文旨在通過(guò)對(duì)王允滅族原因的具體分析，不僅進(jìn)一步考察其傳奇的人生，而且得出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)于我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中為人處事也有重要意義。

關(guān)鍵詞：東漢王允滅族原因后世評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：I0.262文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-026X（2013）03-0000-01

在東漢末年，大奸臣董卓弄權(quán)誤國(guó)，禍國(guó)殃民，先是在進(jìn)駐洛陽(yáng)過(guò)程中，迎立少帝，挾天子以令諸侯，又在永漢元年（公元189年）廢掉少帝劉辯，立劉協(xié)為獻(xiàn)帝，毒殺何太后，廣植黨羽，培養(yǎng)親信，統(tǒng)收兵權(quán)，控制朝廷。從董卓的種種倒行逆施中，王允已經(jīng)敏銳地意識(shí)到他將成為威脅東漢政權(quán)的最大隱患，必須采取必要措施遏制和除掉董卓。他先是在董卓旗下韜光養(yǎng)晦，借機(jī)獲得了董卓的信任和一些處理朝堂大事的權(quán)利，最終他和王孫瑞、楊瓚、呂布等人里應(yīng)外合鏟除了董卓。但就在董卓死后不久，王允卻遭遇了滅族的大難，這其中的種種原因又是這樣的呢？

一、導(dǎo)致王允滅族的客觀原因：

東漢末年，朝野政治黑暗，皇權(quán)一度削弱，外戚與宦官交替專權(quán)，外戚強(qiáng)大，威脅皇權(quán)，皇帝則依靠宦官除掉外戚勢(shì)力，宦官得勢(shì)，又欺壓良善，政治腐敗，民不聊生?；蕶?quán)的削弱，又造成地方權(quán)力膨脹，土地兼并問(wèn)題日益惡化，百姓處于水深火熱之中，再加上天災(zāi)與瘟疫的橫行，于是百姓發(fā)動(dòng)大規(guī)模的叛亂，最著名的就是張角領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義。朝廷無(wú)力鎮(zhèn)壓，便允許地方州府可以私自養(yǎng)兵鎮(zhèn)壓，這樣中央對(duì)地方的控制力就更弱了，給了一些地方豪強(qiáng)崛起的機(jī)會(huì)。連年的戰(zhàn)爭(zhēng)，災(zāi)荒，瘟疫使生產(chǎn)力受到極大的破壞，“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴?！痹谶@樣的社會(huì)現(xiàn)狀下，雖然王允因痛恨董卓的種種惡劣行徑而設(shè)計(jì)殺死了這個(gè)大奸臣，在一定程度上穩(wěn)定了東漢的政權(quán)，但是東漢已經(jīng)是病入膏肓，僅憑一人之力是無(wú)力回天的，東漢王朝還是逃脫不了覆滅的命運(yùn)。而王允當(dāng)時(shí)的行為無(wú)疑是和剛剛崛起的豪強(qiáng)唱反調(diào)，所以也難逃被滅族的厄運(yùn)。

二、導(dǎo)致王允滅族的主觀原因：

1、居功自傲，失去百官擁戴。

在董卓被殺后，百姓拍手稱快，載歌載舞，對(duì)王允是稱贊有加，這就使王允開(kāi)始驕傲自大。王允掌權(quán)以后，就殺了很多曾經(jīng)依附董卓的朝中大臣，其中就有著名學(xué)者蔡邕，他自恃功高，就因蔡邕嘆息董卓被殺，全然不顧群臣的哀求，致使蔡邕慘死獄中。在《后漢書(shū)·王允傳》中也有記載：允性剛棱疾惡，初懼董卓豺狼，故折節(jié)圖之。卓既殲滅，自謂無(wú)復(fù)患難，及在際會(huì)，每乏溫潤(rùn)之色，杖正持重，不循權(quán)宜之計(jì)，是以群下不甚附之。王允誅殺董卓后邀為己功，全然不顧大臣王孫瑞等的感受，導(dǎo)致王孫瑞等不滿，辭官歸鄉(xiāng)。而且王允對(duì)呂布也看不上，認(rèn)為其是一介武夫，《后漢書(shū)·王允傳》記載，允“而素輕布，以劍客遇之。布亦負(fù)有功勞，多自夸伐，既失意望，漸不相平?！倍叶克篮罅粲写罅控?cái)富，呂布就提出拿這些財(cái)產(chǎn)來(lái)安撫一些大臣，這個(gè)建議，對(duì)于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的局勢(shì)有積極作用，但也被王允給拒絕了。這樣長(zhǎng)此以往，文臣武將都對(duì)王允深為不滿，為以后王允的悲慘結(jié)局埋下了伏筆。

2、計(jì)殺董卓后，沒(méi)有及時(shí)掌握兵權(quán)。

據(jù)《后漢書(shū)·董卓傳》中記載，當(dāng)年董卓被孫堅(jiān)打敗，退往關(guān)中長(zhǎng)安的時(shí)候，“乃使東中郎將董越屯黽池，中郎將段煨屯華陰，中郎將牛輔屯安邑，其余中郎將、校尉布在諸縣，以御山東?！倍堪褯鲋蒈妶F(tuán)的大部分兵力都放在長(zhǎng)安外圍，以防備關(guān)東群雄，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)守衛(wèi)長(zhǎng)安的部隊(duì)，很多都是董卓的舊部。董卓雖然死了，但他的舊部牛輔、董越、段煨等還手握重兵屯駐在安邑、陜縣、華陰一線，以阻擋關(guān)東群雄西進(jìn)長(zhǎng)安。當(dāng)時(shí)王允在殺死董卓后，雖然得到了皇帝和大臣和百姓的支持，但是他并沒(méi)有收回兵權(quán)，也沒(méi)有派兵去攻打董卓的舊部，這無(wú)疑是給自己培養(yǎng)了掘墓人。驕傲自大的他只感受到了成功的喜悅，卻沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)即將來(lái)臨，以至于全族都為他的失策付出了慘重的代價(jià)。

3、激怒而不是寬恕董卓西涼舊部

在對(duì)待西涼殘余勢(shì)力上，王允剛愎自用、一意孤行，不聽(tīng)群臣的建議，堅(jiān)決拒絕赦免董卓舊部。原來(lái)在誅殺了董卓以后，其舊部郭汜、李傕、樊稠、李蒙等派人到長(zhǎng)安上表求赦，但王允的回答說(shuō)：“董卓當(dāng)年之所以這樣的有恃無(wú)恐、飛揚(yáng)跋扈，都是因?yàn)楣?、李傕、樊稠、李蒙等的支持；今天雖然已經(jīng)是大赦天下了，但是就是不能放過(guò)這四個(gè)人?！痹井?dāng)時(shí)的政權(quán)就不穩(wěn)定，各地豪強(qiáng)勢(shì)力都蠢蠢欲動(dòng)，而此時(shí)的王允卻不以大局為重，錯(cuò)誤的估計(jì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，使東漢王朝能夠暫時(shí)穩(wěn)定的唯一的機(jī)會(huì)都放過(guò)了。李傕、樊稠等求和不成，無(wú)奈之下四人在初平三年（公元192年）九月率兵圍攻長(zhǎng)安。東漢官兵不堪一擊，不久，李傕、郭汜的部隊(duì)便攻陷長(zhǎng)安。呂布慌忙領(lǐng)兵出逃，在出逃時(shí)，讓王允同他一起逃走。但卻被王允斷然拒絕了，還對(duì)呂布說(shuō)：“如果先帝們?cè)谔煊徐`，能賜福社稷，保佑我們的國(guó)家平安無(wú)事，我就心滿意足了。如果這一愿望不能實(shí)現(xiàn)，那我愿意獻(xiàn)出自己的生命，以死來(lái)報(bào)效朝廷。況且我身為宰相，在這危急時(shí)刻，又怎能棄皇帝于不顧呢？皇帝還年幼，希望你們逃出去之后，要記得皇帝的恩德。”最終被郭汜、李傕等人所殺害，而且王允的宗族老幼，盡被殺害，只有兩個(gè)侄兒逃出生天。性格決定命運(yùn)，王允的性格決定了他最后的不幸結(jié)局，在王允家族蒙受幾乎滅族之災(zāi)的同時(shí)，長(zhǎng)安，甚至整個(gè)華夏大地，也陷入到更大的社會(huì)動(dòng)蕩和政局混亂之中，軍閥混亂的局面愈發(fā)不可收拾?！鞍坠锹队谝埃Ю餆o(wú)雞鳴”，不能不說(shuō)王允也是負(fù)有一定的責(zé)任的。

在王允死后，漢獻(xiàn)帝因感念王允的忠貞氣節(jié)，便改用隆重的殯禮重新安葬王允，還特意派虎賁中郎將“奉策吊祭，賜東園秘器，賜以本官受綬，送還本郡”。后來(lái)，又封王允的孫子王黑為安樂(lè)亭侯，食邑三百戶。東漢王朝的最終滅亡是不可逆轉(zhuǎn)的歷史必然趨勢(shì)。處于這一具體歷史背景下的王允，滿懷挽救危難局勢(shì)的才能和雄心，并不斷努力奮斗。他殺賊有功：不僅穩(wěn)定了政權(quán)，而且還在一定程度上緩和了東漢末年諸多危機(jī)的總爆發(fā)。然而，在繼續(xù)恢復(fù)大漢雄風(fēng)的努力過(guò)程中，王允失敗了，除了客觀上不可抗拒的原因之外，也有他本身的主觀失誤。雖然東漢王朝最終逃脫不了傾覆的命運(yùn)，但是，王允在力圖改變這一命運(yùn)的過(guò)程中所起的緩沖作用，卻是不容忽視的。

參考文獻(xiàn)：

[1]范曄撰：《后漢書(shū)·王允傳》，中華書(shū)局，1965.

[2]范曄撰：《后漢書(shū)·董卓傳》，中華書(shū)局，1965.

[3]陳壽撰，裴松之注：《三國(guó)志·董卓傳》，中華書(shū)局，1982.