《幻覺(jué)》一詩(shī)是現(xiàn)代著名女作家蕭紅所寫(xiě)的一首愛(ài)情詩(shī)。蕭紅一向以《生死場(chǎng)》《呼蘭河傳》《馬伯樂(lè)》等小說(shuō)名世，所作詩(shī)歌不多。她的詩(shī)歌多寫(xiě)愛(ài)情，這些愛(ài)情詩(shī)往往直率而真摯、坦誠(chéng)而熱烈，同時(shí)音韻和諧、富于韻味，如《春曲》《八月天》等，而《幻覺(jué)》也正是這樣一首讓人感動(dòng)的詩(shī)。

幻覺(jué)

昨天夜里：

聽(tīng)說(shuō)你對(duì)那個(gè)名字叫Marlie的女子，

也正有意。

是在一個(gè)嫵媚的郊野里

你一個(gè)人坐在草地上寫(xiě)詩(shī)。

猛一抬頭，你看到了叢林那邊，

女人的影子。

我不相信你是有意看她，

因?yàn)槟愕男模皇且呀?jīng)給了我嗎？

疏薄的林叢。

透過(guò)來(lái)疏薄的歌聲；

——彎彎的眉兒似柳葉；

紅紅的口唇似櫻桃……

春哥兒呀！

你怕不喜歡在我的懷中睡著？

這時(shí)你站起來(lái)了！仔細(xì)聽(tīng)聽(tīng)。

把你的詩(shī)冊(cè)丟在地上。

我的名字常常是寫(xiě)在你的詩(shī)冊(cè)里。

我在你詩(shī)冊(cè)里翻轉(zhuǎn)；

詩(shī)冊(cè)在草地上翻轉(zhuǎn)；

但你的心！

卻在那個(gè)女子的柳眉櫻唇間翻轉(zhuǎn)。

你站起來(lái)又坐定，那邊的歌聲又來(lái)了……！

——我的春哥兒呀！

我這里有一個(gè)酥胸，還有哪……

……青春……

你再也耐不住這歌聲了！

三步兩步穿過(guò)林叢……

你穿過(guò)林叢，那個(gè)女子已不見(jiàn)影了……！

你又轉(zhuǎn)身回來(lái)，拾起你的詩(shī)冊(cè)

你發(fā)出漠然的嘆息！

聽(tīng)說(shuō)這位Marlie姑娘生得很美

又能歌舞——

能歌舞的女子誰(shuí)能說(shuō)不愛(ài)呢？

你心的深處那樣被她打動(dòng)！

我在林叢深處。

聽(tīng)你也唱著這樣的歌曲：

我的女郎！來(lái)，來(lái)在我身邊坐地；

我有更美麗，更好聽(tīng)的曲子唱給你……

樹(shù)條搖搖；

我心跳跳：

樹(shù)條是因風(fēng)而搖的。

我的心兒你卻為著什么而狂跳

我怕她坐在你身邊嗎？不，

我怕你唱給她什么歌曲么？也不。

只怕你曾經(jīng)講給我聽(tīng)的詞句，

再講給她聽(tīng)，

她是聽(tīng)不懂的。

你的歌聲還不休止！

我的眼淚流到嘴了！

又聽(tīng)你慢慢地說(shuō)一聲：

將來(lái)一定與她有相識(shí)的機(jī)會(huì)。

我是坐在一塊大石頭上的，

我的人兒怎不變作石頭般的。

我不哭了！我替我的愛(ài)人幸福！

（天啦！你的愛(ài)人兒幸福過(guò)？言之酸心?。?/p>

因?yàn)槟阋欢ㄊ墙^頂聰明，誰(shuí)都愛(ài)你；

那么請(qǐng)把你詩(shī)冊(cè)我的名字涂抹

倒不是我心嫉妒

只怕那個(gè)女子曉得了要難過(guò)的。

我感謝你，

要能把你的詩(shī)冊(cè)燒掉更好，因?yàn)槟巧厦鎸?xiě)過(guò)你愛(ài)我的語(yǔ)句

教我們那一點(diǎn)愛(ài)，

與時(shí)間空間共存吧?。?！

同時(shí)我更希望你更買(mǎi)個(gè)新詩(shī)冊(cè)子，

我替你把Marlie的名字裝進(jìn)去，

證明你的心是給她的。但你莫要忘記：

你可再別教她的心，在你詩(shī)冊(cè)里翻轉(zhuǎn)哪！

那樣會(huì)傷了她的心的！因?yàn)樗€是一個(gè)少女！

我正希望這個(gè)，

把你的孤寂埋在她的青春里。

我的青春！今后情愿老死！

1932.7.30

拋開(kāi)詩(shī)人及作詩(shī)時(shí)間、背景等不談，只欣賞這首詩(shī)，我們聽(tīng)到的是一個(gè)深情的女子在歌吟。在她的“幻覺(jué)”中，自己的戀人被一個(gè)會(huì)歌舞的少女吸引了，她隱忍著，愿意為戀人的幸福而放棄曾經(jīng)的愛(ài)情，并希望他不會(huì)再傷害那個(gè)少女，只是，那個(gè)少女“是聽(tīng)不懂”“你的詞句”的。這里表現(xiàn)的是一個(gè)女子對(duì)愛(ài)情的執(zhí)著和堅(jiān)持、對(duì)戀人的深情與祝愿以及一種委婉的諷勸。

但是，作為詩(shī)人心靈內(nèi)容之呈現(xiàn)的詩(shī)，必然不可能脫離詩(shī)人，同時(shí)，詩(shī)人寫(xiě)詩(shī)的時(shí)代、背景乃至他的生活狀況都對(duì)詩(shī)歌的內(nèi)涵有著深刻的影響，雖然新批評(píng)派強(qiáng)調(diào)“Close Reading”，但“知人論世”永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)，因?yàn)樗鼮槲覀儾粩嚅_(kāi)啟著靠近詩(shī)人心靈、豐富詩(shī)歌意蘊(yùn)的道路。所以，詩(shī)歌的創(chuàng)作時(shí)間對(duì)我們恰當(dāng)?shù)乩斫庠?shī)歌就具有了重要的意義。在我閱讀蕭紅的相關(guān)文集及資料中，發(fā)現(xiàn)對(duì)于《幻覺(jué)》這首詩(shī)的創(chuàng)作時(shí)間也有多種說(shuō)法，在每一個(gè)時(shí)間后都隱藏著一種解讀的可能性，筆者將根據(jù)蕭紅的相關(guān)傳記進(jìn)行分析。

筆者翻閱了由哈爾濱出版社在1991年出版的《蕭紅全集》以及由林賢志編注、人民文學(xué)出版社于2009年出版的《蕭紅十年集》。在這兩套集子里，《幻覺(jué)》一詩(shī)末尾的標(biāo)注日期都是1932年7月30日，并且都注明原載于1934年5月27日《國(guó)際協(xié)報(bào)》副刊“國(guó)際公園”，署名悄吟。雖然我沒(méi)有找到當(dāng)時(shí)的《國(guó)際協(xié)報(bào)》，但從這兩套相隔十?dāng)?shù)年的集子中可以確定，該詩(shī)確實(shí)是發(fā)表于1934年5月27日的《國(guó)際協(xié)報(bào)》副刊“國(guó)際公園”，而且詩(shī)末標(biāo)注的日期也應(yīng)該是1932年7月30日。如此則創(chuàng)作此詩(shī)與發(fā)表此詩(shī)間隔了將近兩年。

如此大的時(shí)間跨度以及蕭紅其他文章中所透露的信息讓研究者懷疑時(shí)間是否有誤。林賢治先生于這首詩(shī)后附了一段話(huà)：“如果詩(shī)末所署日期無(wú)誤，這首詩(shī)便是作者與蕭軍相戀同居時(shí)關(guān)于愛(ài)的表白。詩(shī)是婉轉(zhuǎn)的，也是堅(jiān)決的。但也有另一種可能，實(shí)際上是對(duì)于蕭軍移情別戀的一種抗議?？蓞⒁?jiàn)《商市街》中的《一個(gè)南方的姑娘》?！?/p>

我們都知道，《商市街》是蕭紅的一個(gè)散文集，其中內(nèi)容基本上是對(duì)自己與郎華（即蕭軍）在1932年秋至1934年夏之間真實(shí)生活狀況的描述?！兑粋€(gè)南方的姑娘》寫(xiě)的是自己的戀人郎華與一個(gè)來(lái)自南方的會(huì)歌舞的程女士之間的曖昧關(guān)系。這與《幻覺(jué)》所描述的境況非常相像。根據(jù)丁言昭所著的《蕭紅傳》，這位來(lái)自南方的姑娘的原型叫陳涓，浙江寧波人。1933年下半年的某一天到哈爾濱，并在后來(lái)結(jié)識(shí)了蕭紅、蕭軍。在這個(gè)過(guò)程中，蕭紅對(duì)陳涓與蕭軍之間的親密關(guān)系產(chǎn)生了不滿(mǎn)，最終陳涓離開(kāi)哈爾濱。這一系列事件都發(fā)生在1933年下半年至1934年夏之間。所以《幻覺(jué)》一詩(shī)如創(chuàng)作于此段時(shí)間，不僅有此次糾葛作為契機(jī)，同時(shí)也與該詩(shī)的發(fā)表時(shí)間很契合。這正是林先生說(shuō)“如果詩(shī)末所署日期無(wú)誤”的原因。

然而，在另一份資料《蕭軍全集9》中，筆者在翻閱由丁言昭與蕭耘輯錄的“附件之八：蕭紅已出版著作目次年表”時(shí)，發(fā)現(xiàn)《幻覺(jué)》的寫(xiě)作時(shí)間是1932年3月30日。不過(guò)作品依然是刊載于1934年5月的《國(guó)際協(xié)報(bào)·國(guó)際公園》上。這個(gè)時(shí)間從何而來(lái)，我們不得而知?？赡苁嵌　⑹捰写_切的證據(jù)在手，也可能是因?yàn)樗麄儼选秶?guó)際協(xié)報(bào)》中的7誤看作3。不論何種原因，《幻覺(jué)》的創(chuàng)作時(shí)間至此已經(jīng)有了三種可能：1932年3月30日，1932年7月30日，1933年底至1934年5月27日的某個(gè)時(shí)間。那么，這三個(gè)時(shí)間究竟哪個(gè)正確呢？這很難確定，正如西川在《海子詩(shī)全集》的出版說(shuō)明里寫(xiě)到“凡有寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的人都知道，一個(gè)人令天寫(xiě)的東西與昨天寫(xiě)的東西可能關(guān)系不大，卻與半年前的某篇作品有一種內(nèi)在的關(guān)聯(lián)”。同時(shí)，詩(shī)人寫(xiě)詩(shī)，可以寫(xiě)自己的經(jīng)驗(yàn)也可以寫(xiě)別人的，可以寫(xiě)自己的幻想也可以寫(xiě)真實(shí)。所以，試圖通過(guò)詩(shī)人的生活軌跡或部分作品的相似去確定詩(shī)歌的創(chuàng)作時(shí)間往往就會(huì)帶來(lái)混亂。所以，筆者并不打算為這首詩(shī)尋找最有可能的時(shí)間，而是把每個(gè)時(shí)間放在蕭紅的生活中去考察，如果此詩(shī)是此時(shí)所寫(xiě)那么它的意義是什么。這可以為我們理解此詩(shī)的豐富性?xún)?nèi)蘊(yùn)提供不同的角度。當(dāng)然，這種考察不能脫離詩(shī)歌本身。

1932年3月30日，此時(shí)的蕭紅正陷于無(wú)盡的痛苦中。她于1930年為反對(duì)父親的包辦婚姻而離家出走北京。據(jù)駱賓基《蕭紅小傳》，蕭紅此次出走也有另一個(gè)因素，她與一位李姓青年相戀并追隨他去了北京，只是到北京后才發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)有了妻子。于是，蕭紅高傲地離開(kāi)了。在獨(dú)自生活一段時(shí)間后，她受汪殿甲誘騙而與這位自己當(dāng)時(shí)所要反抗的未婚夫居住在了—起。他們于1931年末回到了哈爾濱，住在東興順旅館里。此時(shí)的蕭紅已有身孕。1932年3月30日正是蕭紅與自己所討厭的未婚夫在-一起生活的日子中的一天。從蕭紅的相關(guān)資料及自述中看，她對(duì)于汪殿甲是憤恨而毫無(wú)愛(ài)情可言的，可能是因?yàn)樯畹臉O其艱難和孤獨(dú)又受汪殿甲的花言巧語(yǔ)的誘騙而被“降服”的。在這么一段毫無(wú)歡樂(lè)毫無(wú)愛(ài)情的日子里，我們不禁懷疑蕭紅能否寫(xiě)出《幻覺(jué)》這樣的情詩(shī)。

但是，詩(shī)人寫(xiě)詩(shī)往往是興之所至，窮苦中的詩(shī)人同樣可以大唱?dú)g樂(lè)的贊歌。如果此詩(shī)真是于此時(shí)所作，它就是無(wú)對(duì)象的，只是詩(shī)人對(duì)愛(ài)情的一種幻想。從這段愛(ài)情的幻想里，我們能夠感受到此時(shí)的蕭紅對(duì)真正愛(ài)情的渴望，哪怕自己的戀人移情別戀，自己仍愿一心向往之。我們可以把此詩(shī)看作蕭紅對(duì)自己愛(ài)情觀的展示，她希望尋找一個(gè)互相理解的人作為自己的愛(ài)人并愿忠貞不渝，這種對(duì)愛(ài)情的執(zhí)著正體現(xiàn)在蕭紅今后的生活中。她幻想著自己能有一個(gè)身為詩(shī)人的戀人，他們可以真正地相愛(ài)。這無(wú)疑是對(duì)自己當(dāng)時(shí)生活的一種反抗，是絕望中的一點(diǎn)希望，即使這幻想中有著戀人的背叛。從小就沒(méi)有真正享受過(guò)被愛(ài)的蕭紅在幻想中也不敢給自己一段完美的愛(ài)情。而這似乎也預(yù)示著在以后與蕭軍共同生活時(shí)蕭紅所常遇到的一種現(xiàn)實(shí)或心理狀況。此時(shí)，“幻覺(jué)”這個(gè)詩(shī)名所涵蓋的內(nèi)容不僅僅是愛(ài)人喜歡上了另一個(gè)少女，也包括愛(ài)人及自己與愛(ài)人的愛(ài)情，即這個(gè)愛(ài)人和愛(ài)情也是詩(shī)人在痛苦生活中用“幻覺(jué)”給自己創(chuàng)造的。

然而，還有另一種可能。因?yàn)榇藭r(shí)的蕭紅生活中沒(méi)有相應(yīng)的戀愛(ài)對(duì)象，有可能她不是寫(xiě)自己的，而是代別人立言，描述一種普遍存在的愛(ài)情。在這種愛(ài)情里，女性處于被遺棄、被傷害但卻依然執(zhí)著于愛(ài)情的位置，而男人則是善變、薄情的寡義之人。詩(shī)人以極大的寬度包容全體不幸的女性，在癡情的女性與無(wú)情的男性之間形成了一種鮮明的對(duì)比，從而使該詩(shī)獲得了一種普遍性意義。其中，詩(shī)人對(duì)被傷害的女性的同情、對(duì)無(wú)情的男性的批判已隱含于字里行間。而這種同情和批判也成為詩(shī)人后來(lái)文學(xué)創(chuàng)作中經(jīng)常表現(xiàn)的一個(gè)主題。

1932年7月30日，雖然時(shí)間只過(guò)去了四個(gè)月，此時(shí)的蕭紅已經(jīng)沐浴在愛(ài)的陽(yáng)光中。在1932年6月之前，汪殿甲與蕭紅在東興順旅館已經(jīng)居住了半年多，汪殿甲在欠旅館六百多元的窘境中拋棄了已經(jīng)懷孕的蕭紅獨(dú)自一人離開(kāi)。蕭紅當(dāng)然無(wú)力償還六百多元的債務(wù)，所以，她基本上被旅店當(dāng)作人質(zhì)扣了起來(lái)。在這樣的困境中，蕭紅于6月間向《國(guó)際協(xié)報(bào)》副刊“國(guó)際公園”的主編裴馨園寫(xiě)了一封求救信。于是，裴馨園、蕭軍等四人前往東興順旅館看望蕭紅。自此，蕭紅與蕭軍相識(shí)。蕭軍以后也經(jīng)常去看望蕭紅。這是6月間的事。8月初，因連降暴雨、堤壩失修等原因，松花江決堤，哈爾濱一片汪洋，趁此混亂，蕭紅從東興順旅店逃了出來(lái)。從此開(kāi)始了與蕭軍的共同生活。所以，在6月至8月這短短的兩個(gè)多月中，蕭紅與蕭軍就已經(jīng)墜入了愛(ài)河。對(duì)于兩個(gè)生活于社會(huì)最底層的文藝青年、兩個(gè)同樣孤獨(dú)而漂泊的靈魂來(lái)說(shuō)，這樣迅速的愛(ài)情是正常而自然的。此時(shí)的愛(ài)情可以從蕭紅作于此時(shí)的詩(shī)歌《春曲》的第四首和第六首詩(shī)中體現(xiàn)出來(lái)：

四

只有愛(ài)的踟躕美麗，

三郎，我并不是殘忍，

只喜歡看你立起來(lái)又坐下，

坐下又立起，

這其間，

正有說(shuō)不出的風(fēng)月。

六

當(dāng)他愛(ài)我的時(shí)候，

我沒(méi)有一點(diǎn)力量，

連眼睛都張不開(kāi)，

我問(wèn)他這是為了什么？

他說(shuō)：愛(ài)慣就好了。

啊，可珍貴的初戀之心。

在這兩個(gè)片段里，蕭紅直率而熱烈地抒發(fā)了自己與蕭軍此時(shí)深深的愛(ài)。她滿(mǎn)身心地喜歡著自己的戀人，喜歡看他“立起來(lái)又坐下/坐下又立起”?！爱?dāng)他愛(ài)我的時(shí)候”，“我”連張開(kāi)眼睛的力量都沒(méi)有了。愛(ài)情如此甜蜜，自己生命的春天終于到來(lái)了。此時(shí)的蕭紅正處于無(wú)限歡樂(lè)和甜蜜的愛(ài)情之中。

然而，蕭紅卻于這樣的幸福時(shí)刻產(chǎn)生了這樣的“幻覺(jué)”：自己的愛(ài)人喜歡上了另一個(gè)少女。如果此詩(shī)真是作于此時(shí)，即蕭紅與蕭軍剛剛開(kāi)始熱戀之時(shí)，我們?cè)搶?duì)這首詩(shī)做怎樣的解讀呢？

這種“幻覺(jué)”可以是一種修辭，即一種假設(shè)。詩(shī)人借這一“幻覺(jué)”表白自己對(duì)愛(ài)情的忠貞和對(duì)愛(ài)人不變的情意，正如林賢治先生所分析的：“這首詩(shī)便是作者與蕭軍相戀同居時(shí)關(guān)于愛(ài)的表白。詩(shī)是婉轉(zhuǎn)的，也是堅(jiān)決的?！奔词棺约旱膼?ài)人喜歡上了另一個(gè)少女，“我”仍愿意替他幸福。蕭紅用此詩(shī)向蕭軍做了最堅(jiān)決的愛(ài)情表白。但是，在這種表白的背后，筆者感覺(jué)更有著一種深深的憂(yōu)慮與不安。雖然此時(shí)的詩(shī)人知道蕭軍是愛(ài)自己的，愛(ài)得讓自己連張開(kāi)眼睛的力量都沒(méi)了。但她仍產(chǎn)生了這樣的“幻覺(jué)”。這表明即使在熱戀中仍有種不安和憂(yōu)慮的感覺(jué)侵襲著她，而這與蕭紅早期生活中所常處被傷害境地有著很深的關(guān)系。

作為一個(gè)女孩，蕭紅自小就在家里受到冷淡與輕視。祖母曾因三歲的蕭紅用手戳窗戶(hù)紙而用鋼針刺過(guò)她的手指，父親對(duì)她更多的是斥罵，甚至連母親對(duì)她也是很冷淡。生活于這種環(huán)境里的蕭紅自然會(huì)變得異常敏感。她的生活中缺少溫暖，尤其是在經(jīng)歷過(guò)一段短暫的失敗愛(ài)情及與汪殿甲的無(wú)愛(ài)生活后，她所常感受到的是傷害與離棄，是渴望愛(ài)與幸福而不可得。正因?yàn)槿狈?ài)與溫暖和對(duì)之強(qiáng)烈的渴望，讓真的處于愛(ài)與溫暖中的蕭紅不敢完全相信，這是一顆屢受傷害后異常敏感的心。她擺脫不掉憂(yōu)慮與不安，常常害怕自己會(huì)失去對(duì)方的愛(ài)。于是，“幻覺(jué)”出現(xiàn)了，自己的愛(ài)人喜歡上了另一個(gè)少女。所以，此時(shí)的這首詩(shī)不僅是詩(shī)人對(duì)蕭軍執(zhí)著的愛(ài)的表白，也是詩(shī)人憂(yōu)慮、不安的心魂寫(xiě)照。

1933年底至1934年夏，蕭紅與蕭軍已經(jīng)在商市街生活了一年多。在這一年多的生活中，貧窮始終折磨著兩個(gè)人，《商市街》里一系列散文都在描述著這可怕的貧窮。在相互依靠共度艱難中，蕭紅對(duì)蕭軍的認(rèn)識(shí)也在不斷地深入。從《商市街》一些文章中，我們可以感受到蕭紅對(duì)蕭軍的愛(ài)的不滿(mǎn)?！都彝ソ處煛芬晃闹?，郎華向“我”“打開(kāi)他幽禁的心靈了”，他向“我”講述了自己對(duì)敏子的戀戀不舍，“在說(shuō)話(huà)里邊他叫那個(gè)名字‘敏子，敏子?！际呛眍^發(fā)著水聲……說(shuō)到恰好的時(shí)候，在被子里邊他緊緊捏了我一下手。我想：我又不是她?！笔捈t在這兩旬看似平靜的敘述中恰切地揭示了蕭軍內(nèi)心深處對(duì)另一個(gè)女子的愛(ài)戀，我們甚至可以感覺(jué)到他的輕薄。在另一篇文章中，“我”與郎華一起去買(mǎi)皮帽，郎華一心只是想著為自己挑選一個(gè)合適的皮帽，絲毫沒(méi)有想過(guò)身邊的“我”，當(dāng)“我”想買(mǎi)點(diǎn)瓜子吃時(shí)，他只是“慷慨地摸著他的衣袋”?！斑@不是給愛(ài)人買(mǎi)瓜子的時(shí)候，吃飯比瓜子更要緊，餓比愛(ài)人更要緊。風(fēng)雪吹著，我們走回家來(lái)了，手疼，腳疼，我白白地跟著跑了一趟?！笔捈t依然是很平靜地?cái)⑹?，但在平靜的背后是失望，是不滿(mǎn)，更是懷疑。而這些感覺(jué)在《一個(gè)南方的姑娘》中得到了最集中的體現(xiàn)。郎華新認(rèn)識(shí)的一個(gè)朋友程女士來(lái)“我”家拜訪。這是一個(gè)“很漂亮，很素凈”的少女，也常常進(jìn)入舞場(chǎng)。在后來(lái)的交往中，“我”感到“她漸漸對(duì)郎華比對(duì)我更熟，她給郎華寫(xiě)信了，雖然常見(jiàn)，但是要寫(xiě)信的”。這樣的情形自會(huì)讓“我”心生疑慮。盡管程女士的原型陳涓覺(jué)得很委屈，并認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)對(duì)他們都是忠誠(chéng)坦白的。但“我”不會(huì)這么認(rèn)為，結(jié)合以前郎華的行為，她顯然已經(jīng)相信郎華愛(ài)上了這個(gè)少女。最后，程女士帶著“愁”回南方去了。在上文的分析中我們已經(jīng)知道，此段婚外戀插曲發(fā)生在1933年底至1934年夏之間，即《幻覺(jué)》一詩(shī)發(fā)表之前且相距很近，而兩個(gè)作品的內(nèi)容又驚人地相似，無(wú)怪乎人們會(huì)懷疑《幻覺(jué)》可能作于此時(shí)。

但是，筆者不打算去探究此詩(shī)是否真的作于此時(shí)，只是把《幻覺(jué)》放置于這個(gè)時(shí)間中來(lái)考察。此時(shí)的蕭紅感覺(jué)自己的愛(ài)人已經(jīng)喜歡上了別人，她寫(xiě)作這樣的詩(shī)并在此時(shí)予以發(fā)表，這首詩(shī)所擁有的內(nèi)涵中有兩種就很明確地凸顯出來(lái)：一是表白，二是抗議。詩(shī)人借此詩(shī)向蕭軍表白自己對(duì)他堅(jiān)定不移的愛(ài)情和對(duì)他的理解，希望重新喚回蕭軍的愛(ài)，“蕭紅幾經(jīng)磨難，她那顆受傷的心，虛弱的身體，再也經(jīng)不起新的打擊，她不能沒(méi)有蕭軍，她需要有棲止的窩，需要避風(fēng)港，需要男人粗壯的手臂支撐她的精神和生活?！彼J(rèn)為自己是懂得自己的愛(ài)人的，而那個(gè)少女卻不能。同時(shí)，詩(shī)人更是在批評(píng)與抗議，通過(guò)將自己對(duì)愛(ài)情的堅(jiān)定與愛(ài)人的移情別戀作鮮明對(duì)比，她委婉但卻強(qiáng)烈地向蕭軍的無(wú)情表達(dá)了自己的抗議和批評(píng)。無(wú)論此詩(shī)作于何時(shí)，它的發(fā)表時(shí)間無(wú)疑也向我們昭示著這兩層含義。題名“幻覺(jué)”，可能是詩(shī)人對(duì)自己的安慰，她希望這只是自己的“幻覺(jué)”而不是真實(shí)的。

綜上所述，《幻覺(jué)》并不是一首簡(jiǎn)單的愛(ài)情詩(shī)，它足以貫穿蕭紅一生的感情經(jīng)歷。從對(duì)愛(ài)隋的幻想（即使是不圓滿(mǎn)的愛(ài)情），到甜蜜愛(ài)情中的執(zhí)著與憂(yōu)慮，再到愛(ài)情危機(jī)時(shí)的挽救與批評(píng)，從個(gè)體的愛(ài)情到全體受傷害、被離棄的女性的愛(ài)情，當(dāng)我們把這首詩(shī)置于不同時(shí)間中解讀時(shí)，它的豐富內(nèi)涵就充分地表現(xiàn)了出來(lái)。這是一個(gè)有著無(wú)限豐富的闡釋可能性的話(huà)語(yǔ)含蘊(yùn)。

當(dāng)然，這首詩(shī)的各種內(nèi)涵都是交融在一起的，不是每個(gè)時(shí)間點(diǎn)只能有某種意義，而是在特定的時(shí)間與空間中它的某種或某些內(nèi)涵相較其他的更加突出更加明了，這也是筆者之所以如此考察這首詩(shī)的緣由。