摘 要：東亞貨幣合作也成為當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)注的重要話題，也是人民幣國(guó)際化的重要部分。本文從東亞貨幣合作出發(fā)開始探討人民幣國(guó)際化，最后對(duì)東亞貨幣合作期間的我國(guó)政策提出建議。

關(guān)鍵詞：人民幣國(guó)際化 東亞貨幣合作

1961年，世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒙代爾提出了最優(yōu)貨幣區(qū)理論（The Theory of Optimum Currency Area）該理論被公認(rèn)為貨幣合作的經(jīng)典理論。隨后，麥金農(nóng)、凱南、弗萊明、英格拉姆等分別從要素流動(dòng)程度、經(jīng)濟(jì)開放程度、產(chǎn)品多樣化、金融一體化等角度對(duì)最優(yōu)貨幣區(qū)理論進(jìn)行了補(bǔ)充和完善。對(duì)人民幣國(guó)際化的路徑，學(xué)者們意見基本一致，人民幣國(guó)際化首先需要人民幣區(qū)域化，目前人民幣在周邊部分國(guó)家已經(jīng)得到認(rèn)可，然后就需要人民幣走出亞洲面向世界。

一、東亞貨幣合作的必要性分析

1997年東亞金融危機(jī)給整個(gè)東亞地區(qū)帶來了空前的巨大打擊。東亞金融危機(jī)的超速擴(kuò)散及東亞各國(guó)貨幣的競(jìng)爭(zhēng)性貶值，使經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分密切的東亞各國(guó)和地區(qū)更深刻地認(rèn)識(shí)到：弱小經(jīng)濟(jì)體的貨幣難以獨(dú)自抵抗巨額國(guó)際游資的沖擊，要想同國(guó)際游資的沖擊相抗衡且使本國(guó)（或本地區(qū)）的貨幣不再作為某大國(guó)貨幣的附屬品，東亞各國(guó)和地區(qū)必須加強(qiáng)地區(qū)內(nèi)的貨幣合作。

東亞貨幣合作的必要性在于：1.建立統(tǒng)一貨幣有利于進(jìn)一步緩和東亞各國(guó)和地區(qū)間的矛盾，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。由于東亞各國(guó)和地區(qū)的貨幣幣值堅(jiān)挺程度差異較大，故經(jīng)常由于匯率的波動(dòng)、利率的差異而導(dǎo)致東亞地區(qū)金融秩序的混亂狀態(tài)。若東亞能建立統(tǒng)一貨幣--“亞元”將會(huì)使這些問題在很大程度上得以緩和。2.建立統(tǒng)一貨幣有助于擺脫美元匯率安排的枷鎖。從匯率制度安排看，東亞國(guó)家和地區(qū)許多實(shí)行的是釘住美元的固定匯率制，如泰銖、港幣等。當(dāng)巨額國(guó)際游資對(duì)東亞進(jìn)行沖擊時(shí)，東亞國(guó)家貨幣對(duì)美元被迫大幅度貶值，而幣值的突然下降使公眾預(yù)期變差，引起了地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)恐慌，其導(dǎo)致的股市大跌對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了巨大的打擊。要想消除基于與美元掛鉤的匯率風(fēng)險(xiǎn)并減少經(jīng)濟(jì)交往的不確定性，較好的途徑就是加強(qiáng)貨幣合作，以期最終創(chuàng)立亞元，從過于依賴美元的匯率中解脫出來。

二、東亞貨幣合作的可行性分析

1.從生產(chǎn)要素流動(dòng)性方面來看：第一，東亞各國(guó)和地區(qū)目前限制勞動(dòng)力流動(dòng)的因素較多，諸如政治障礙，語言文化障礙等等，這些因素綜合起來便導(dǎo)致了東亞整個(gè)地區(qū)勞動(dòng)力的流動(dòng)性很低；第二，由于金融深化是資本充分流動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，所以資本的流動(dòng)性可用金融深化的程度來反映。從這兩方面來分析，東亞各國(guó)和地區(qū)金融深化的程度大致可分為三類：第一類由中國(guó)、韓國(guó)、菲律賓和印度尼西亞組成，屬于此類的國(guó)家金融自由化進(jìn)程起步較遲，如今尚存在著諸多政府對(duì)金融的管制且金融市場(chǎng)發(fā)育程度較低；第二類由日本、中國(guó)臺(tái)灣、馬來西亞、泰國(guó)組成，此類國(guó)家和地區(qū)正處于金融自由化的進(jìn)程中，政府對(duì)金融的管制已在一定程度上有所放松且金融市場(chǎng)也有了一定的發(fā)展；第三類由新加坡和中國(guó)香港組成，它們是地區(qū)性的金融中心，其金融深化的程度已較高，基本不存在資本流動(dòng)的障礙。不難看出，東亞各國(guó)和地區(qū)的金融發(fā)展水平差異較大且由于東亞大國(guó)--中、日、韓均存在不同程度上的金融管制，故導(dǎo)致了整個(gè)東亞地區(qū)的資本流動(dòng)性不高。

2.從貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的開放度方面來看：由于“亞洲四小龍”和日本自然資源較缺乏，而中國(guó)和“亞洲四小虎”自然資源又較豐富，故不同層次國(guó)家的資源乃至進(jìn)出口產(chǎn)品的互補(bǔ)性較強(qiáng)，這使得東亞各國(guó)和地區(qū)間的貿(mào)易及投資往來較為發(fā)達(dá)：一是從進(jìn)出口貿(mào)易額來看，東亞各國(guó)和地區(qū)的貿(mào)易相互依存度較高，這主要表現(xiàn)在各經(jīng)濟(jì)體的區(qū)內(nèi)貿(mào)易占其貿(mào)易總額的比例很高。二是東亞地區(qū)內(nèi)的投資合作往來也漸多。

三、東亞貨幣合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)以及存在的困難

東亞國(guó)家雖然已經(jīng)開始積極加強(qiáng)合作，并且取得了很大的進(jìn)展，但是，與已有幾十年歷史的歐洲貨幣合作相比，東亞地區(qū)的貨幣合作還存在著諸多困難，政治基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及貨幣基礎(chǔ)都很脆弱。

1. 缺乏經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。東亞各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策偏好、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)一體化程度等方面存在巨大差異。目前東亞區(qū)域內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家三種不同發(fā)展階段的國(guó)家共同存在，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差距很大。

2. 缺乏政治基礎(chǔ)。歷史遺留問題使東亞各國(guó)間缺乏最起碼的信任，它們更多的是把彼此視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)東亞貨幣合作中人民幣的作用手而不是潛在的合作伙伴，對(duì)東亞貨幣一體化也充滿疑慮。各國(guó)文化也千差萬別，語言種類繁多，這為彼此間的交流與合作增添了額外的麻煩。因此，如果東亞地區(qū)希望建立并完善區(qū)域貨幣合作機(jī)制，需要各國(guó)強(qiáng)有力的政治承諾。

四、中國(guó)在東亞貨幣合作中的對(duì)策

隨著我國(guó)金融改革和開放的進(jìn)一步深入 ，國(guó)際金融市場(chǎng)從外部對(duì)中國(guó)沖擊的可能性大大增加 ，加強(qiáng)區(qū)域貨幣合作以防范外部沖擊 ，抵御危機(jī)傳導(dǎo)對(duì)我國(guó)的影響將變得日益重要。

1.制定總體戰(zhàn)略規(guī)劃方案，加強(qiáng)我國(guó)參與國(guó)際區(qū)域合作的組織和協(xié)調(diào)工作為更好地參與東亞貨幣合作。我國(guó)應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況，結(jié)合亞洲乃至世界發(fā)展的格局制定總體戰(zhàn)略規(guī)劃及方案。

2.加強(qiáng)同東亞區(qū)域內(nèi)各成員的政策協(xié)調(diào)。第一、加強(qiáng)政府間對(duì)話機(jī)制的建立。我國(guó)應(yīng)同東亞各成員開展各層面對(duì)話，通過平等磋商來解決各成員之間的政策沖突。第二、加強(qiáng)東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)。我國(guó)應(yīng)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，避免與東亞各國(guó)和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)趨同以及由此導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)，保證各國(guó)出口的可持續(xù)性和國(guó)際收支平衡，并積極引導(dǎo)有條件的企業(yè)到周邊國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行投資。

4.積極推進(jìn)人民幣的區(qū)域化與國(guó)際化的進(jìn)程。第一、積極穩(wěn)妥地推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目的開放。人民幣實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的開放是人民幣國(guó)際化的必由之路。第二、 擴(kuò)大人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)的影響，支持建立次級(jí)貨幣圈。我國(guó)應(yīng)在進(jìn)一步擴(kuò)大和加深與周邊國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的同時(shí)，擴(kuò)大人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜波克，羅得志.最優(yōu)貨幣區(qū)理論綜述——兼論歐元、亞元問題[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2002，（1）

[2] 趙錫軍，李悅，魏廣遠(yuǎn).亞洲貨幣合作：理論與可行性研究[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（5）

[3] 陳雨露.東亞貨幣合作中的貨幣競(jìng)爭(zhēng)問題[J].國(guó)際金融研究，2003（11）

作者簡(jiǎn)介：李旗標(biāo)，四川平昌人，西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向?yàn)楣窘鹑凇?/p>