2012年6月29日，歐盟各國首腦在布魯塞爾會(huì)面，歷經(jīng)40年談判之后，就歐盟統(tǒng)一專利體系一事達(dá)成歷史性共識(shí)，其中包括設(shè)立統(tǒng)一專利法院和歐盟25成員國統(tǒng)一的專利體系。 實(shí)際上，根據(jù)會(huì)后歐盟理事會(huì)發(fā)布的官方照會(huì)，參與該項(xiàng)目的歐盟各國代表（除兩國未加入該體系）還達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，解決統(tǒng)一專利系列問題中最后一個(gè)令人矚目的問題：統(tǒng)一專利法院的一審中央法庭選址問題。 協(xié)議決定中央法庭和院長辦公室最終設(shè)在巴黎，同時(shí)法院的首位院長也將來自于法國。鑒于“專利訴訟高度專業(yè)化的性質(zhì)和保持高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的需要”，協(xié)議進(jìn)一步?jīng)Q定除中央法庭外增設(shè)兩個(gè)分支機(jī)構(gòu)，專注于不同領(lǐng)域。一個(gè)設(shè)在倫敦，處理化學(xué)類專利相關(guān)問題，其中包括制藥和生活必需品等方面的問題；另一個(gè)設(shè)在慕尼黑，處理機(jī)械工程類專利相關(guān)問題。 關(guān)于向中央法庭提起訴訟的問題，根據(jù)2012年6月29日發(fā)布的照會(huì)，與會(huì)代表同意即使涉嫌侵權(quán)人的常住地不屬于歐盟國家，例如美國、日本、加拿大、以色列等，權(quán)利人仍然可以在中央法庭提起侵權(quán)訴訟。會(huì)議還決定，在向中央法庭請(qǐng)求撤銷專利期間，專利權(quán)所有人也有權(quán)向中央法庭提起侵權(quán)訴訟。與之相對(duì)， 感謝Modiano Partners律師事務(wù)所對(duì)本欄目的支持！相關(guān)問題可聯(lián)系： E-mail:info@modiano.com 涉嫌侵權(quán)者的常駐地如果屬于歐盟國家，那么涉嫌侵權(quán)者無權(quán)要求將侵權(quán)訴訟由地方法庭轉(zhuǎn)到中央法庭審理。 最后，從歐盟理事會(huì)發(fā)布的照會(huì)中還可以看出，一些關(guān)于統(tǒng)一專利規(guī)定的條款被刪除了。這些規(guī)定刪除后，當(dāng)事人不能就中央法庭的判決結(jié)果上訴至歐洲法院。這可以避免在不是專門處理專利案件的法庭上上演冗長的、類似三審的審理過程。 本周，歐洲議會(huì)將會(huì)采納關(guān)于統(tǒng)一專利提案的一般性意見。此后必將正式采納更多的相關(guān)規(guī)定，以便為統(tǒng)一專利體系提案的落實(shí)保駕護(hù)航。 由于統(tǒng)一專利法院的設(shè)立是建立在一項(xiàng)國際協(xié)議基礎(chǔ)上的，相關(guān)的歐盟各成員國的政府首腦需要分別簽署協(xié)定。之后，歐盟各成員國議會(huì)需要分別通過該項(xiàng)協(xié)議以使其生效。尤其要注意的是，該協(xié)議要最終生效，至少要得到13個(gè)歐盟成員國的批準(zhǔn)。 歐盟理事會(huì)的官方聲明表明，首批統(tǒng)一專利有望在2014年授予，但具體情況還要拭目以待。不論如何，如果統(tǒng)一專利體系最終獲準(zhǔn)建立，歐洲各國現(xiàn)行的專利體系一定會(huì)相應(yīng)做出諸多改變。（譯：張爽）