卡地亞狀告 “1號店”侵犯商標權(quán) 日前，浦東法院已正式受理了兩起卡地亞國際有限公司起訴的侵犯商標權(quán)和不正當競爭糾紛案件。被告上海益實多電子商務有限公司是“1號店”的經(jīng)營者?？ǖ貋喸V稱，“1號店”在網(wǎng)絡購物平臺上銷售非屬原告的商品時，突出使用與原告商標完全相同的“卡地亞經(jīng)典款式”、“Cartier所收錄的”等字樣進行宣傳。因此，卡地亞公司提起訴訟，請求判令被告停止商標侵權(quán)和不正當競爭，在“1號店”網(wǎng)站及報刊上消除影響，兩起案件各賠償經(jīng)濟損失50萬元及合理損失5萬余元，浦東法院將擇日開庭審理此案。 安徽口子酒業(yè)盜用繪畫作品被判賠10萬元 日前，上海市第二中級人民法院對安徽口子酒業(yè)股份有限公司與戴敦邦之間侵害作品署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)糾紛案作出終審判決。法院駁回了口子酒公司的上訴請求，要求該公司立即停止在“詩韻金口子”白酒包裝盒上使用戴敦邦的美術(shù)作品《宿深村》，公開賠禮道歉、賠償戴敦邦經(jīng)濟損失人民幣10萬元。據(jù)了解，2008年口子酒公司曾就《宿深村》作品與戴敦邦達成過和解協(xié)議，并向戴敦邦支付作品使用費16萬元獲得在“老口子”酒上的獨家使用，但口子酒公司在未經(jīng)戴敦邦許可的情況下又將《宿深村》放在了“詩韻金口子酒”的包裝盒上。 北京順天府被訴侵犯“舟山帶魚”商標 近日，舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會狀告北京順天府商貿(mào)有限公司第二十一分店、北京順天府商貿(mào)有限公司侵害其“舟山帶魚”商標權(quán)，請求法院判令二被告立即停止生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)商品，共同賠償因其侵權(quán)行為給原告造成的損失人民幣20萬元整。據(jù)了解，原告系注冊商標“舟山帶魚ZHOUSHANDAIYU及圖”的專用權(quán)人。北京順天府商貿(mào)有限公司銷售的帶魚段包裝上被發(fā)現(xiàn)標注了文字“舟山帶魚”，原告認為這是其注冊商標的核心部分，北京順天府商貿(mào)的行為侵犯了其注冊商標專用權(quán)。