摘 要：人民幣升值將會對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，農(nóng)業(yè)首當(dāng)其沖。在簡要介紹人民幣升值對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)造成影響原理的基礎(chǔ)之上，分別概括分析了人民幣升值對中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進(jìn)出口、農(nóng)業(yè)外資的利用、農(nóng)民收入及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等的影響。最后結(jié)合中國國情，提出了應(yīng)對人民幣升值以保持農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的策略。

關(guān)鍵詞：人民幣升值；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F320 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）09-0034-03

自2005年7月人民幣升值2%以來，人民幣升值的趨勢一直沒有改變，且升值壓力越來越大。人民幣升值將會對中國的各行各業(yè)造成巨大的影響，而中國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性決定了其將受到許多不利的沖擊，當(dāng)然也會獲得一些新的發(fā)展機(jī)遇。探討人民幣升值對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，對于在新形勢下如何更好地促進(jìn)中國農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民增收有著十分重要的意義。

一、人民幣升值對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)造成影響的一般原理

匯率是用一國貨幣單位表示的另一國貨幣單位的價(jià)格，也是兩個(gè)國家居民相互貿(mào)易時(shí)的價(jià)格。一國的匯率是其產(chǎn)品凈出（進(jìn)）口的關(guān)鍵決定因素（曼昆，2003）。匯率作為調(diào)節(jié)國際貿(mào)易收支的主要經(jīng)濟(jì)杠桿，它的調(diào)整變動(dòng)必將影響一國的進(jìn)出口貿(mào)易情況，人民幣升值后，提高了人民幣在國際市場上的實(shí)際購買力，國內(nèi)居民將購買許多進(jìn)口的物品，增加進(jìn)口量；同時(shí)，中國出口到國際市場上的商品價(jià)格將提高，國外的居民將不傾向于購買從中國進(jìn)口的物品，會減少出口量。因此，國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策中的匯率政策會影響農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力和國際貿(mào)易關(guān)系，影響國家農(nóng)業(yè)政策，從而影響到國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。

中國大宗農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格普遍高于發(fā)達(dá)國家，國際競爭力較弱，因此匯率的國際貿(mào)易杠桿的作用就格外突出，人民幣升值會直接影響農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口。人民幣升值，意味著以美元表示的農(nóng)產(chǎn)品的出口價(jià)格上升，以人民幣表示的農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格下降，更加削弱了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，由此相應(yīng)地使得農(nóng)產(chǎn)品的出口量驟降，進(jìn)口量猛增。人民幣升值的間接影響在宏觀層面是改變農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)供需關(guān)系，進(jìn)而影響國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模，造成農(nóng)民的福利損失。所以，人民幣升值會對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民福利帶來巨大的負(fù)面沖擊。

二、人民幣升值對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響

自從中國加入WTO之后，農(nóng)業(yè)的開放程度和對外依存度不斷提高，人民幣升值對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響主要表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的進(jìn)出口、農(nóng)業(yè)外資的利用、農(nóng)民收入等方面。

1.農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口。Klein指出，對于實(shí)際匯率波動(dòng)對出口貿(mào)易的影響，必須在商品層面上進(jìn)一步展開?？傮w而言，相對于制成品，農(nóng)產(chǎn)品具有更加特殊的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，如產(chǎn)品均是可貿(mào)易的，幾乎完全可以替代、不耐久、進(jìn)入的初始投資成本較低等。正是基于這些特性，一般認(rèn)為，匯率波動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響與對制成品產(chǎn)業(yè)的影響不同（Klein，1990）。Gue Dae Cho等的研究證實(shí)，相比其他部門而言，實(shí)際匯率的不確定性對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有更加顯著的負(fù)效應(yīng)（Gue Dae Cho，2002）。針對人民幣升值對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的研究文獻(xiàn)有不少，早期主要集中在匯率并軌方面（如蔡昉，1994），而近期文獻(xiàn)主要從定性研究和實(shí)證分析的角度分析了人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響程度及影響機(jī)制和渠道。

關(guān)于人民幣升值對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響程度方面，李驚雷認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際有效匯率與價(jià)格貿(mào)易條件呈反向關(guān)系，而與收入貿(mào)易條件則不具備相關(guān)性，人民幣升值并不能改善中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件。實(shí)際有效匯率每變動(dòng)1%，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件反向變動(dòng)0.5352%，匯率變動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的影響不滿足馬歇爾—勒拿（Marshall-Lerner condition， ML）條件（李驚雷，2009）。魏巍賢通過建立中國可計(jì)算一般均衡模型定量研究了人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響，他認(rèn)為，人民幣每升值5%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出會下降0.3%，出口會下降0.9%，進(jìn)口會增加1%；如果人民幣升值20%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出會下降2.6%，出口會下降21%，進(jìn)口會增加8.1%（魏巍賢，2006）。李銳認(rèn)為，人民幣每升值10%，中國農(nóng)產(chǎn)品出口額增長速度至少會降低10.9%，而國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增長速度至少會增加13.5%~16.3%左右，農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差將會進(jìn)一步擴(kuò)大（李銳，2005）。

關(guān)于人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口影響機(jī)制和渠道方面，闕樹玉、王升認(rèn)為，在小開放經(jīng)濟(jì)下，人民幣升值將激勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口；人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)越大，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的價(jià)格就越低；國內(nèi)對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)得越多，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格就越低（闕樹玉、王升，2010）。姜楠等人通過建立一個(gè)涵蓋農(nóng)產(chǎn)品市場、非農(nóng)產(chǎn)品市場、貨幣市場與外匯市場的開放經(jīng)濟(jì)模型，認(rèn)為在開放經(jīng)濟(jì)體系下，當(dāng)出現(xiàn)外匯市場的隨機(jī)干擾時(shí)，匯率對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響須視農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格效果與利率效果的相對大小而定，若價(jià)格效果大于利率效果，則匯率與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格成正方向變動(dòng)，反之則反方向變動(dòng)（姜楠、方天堃、聶鳳英，2006）。陳龍江、黃祖輝認(rèn)為，人民幣升值對浙江農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際出口有負(fù)面效應(yīng)，而升值過程中匯率波動(dòng)的匯率風(fēng)險(xiǎn)則反而有刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的正效應(yīng)，但人民幣匯率變動(dòng)最終的凈效應(yīng)為負(fù)（陳龍江、黃祖輝，2007）。宋海英利用計(jì)量模型驗(yàn)證了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的J曲線效應(yīng)，認(rèn)為J曲線效應(yīng)在中國農(nóng)產(chǎn)品出口中是存在的，并且中國農(nóng)產(chǎn)品出口與當(dāng)年人民幣的實(shí)際有效匯率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（宋海英，2005）。朱小梅等人根據(jù)1994—2004年的相關(guān)數(shù)據(jù)，以中國對日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為研究對象，實(shí)證分析了人民幣匯率波動(dòng)對中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)人民幣匯率波動(dòng)對中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總量有著實(shí)際影響，但在出口中所謂的J曲線效應(yīng)并不顯著（朱小梅、田賢亮、王紅玲，2006）。

盡管大多數(shù)學(xué)者通過研究普遍認(rèn)為，人民幣升值加大了農(nóng)產(chǎn)品出口的難度，但也有學(xué)者指出人民幣的緩慢升值并沒有對中國的農(nóng)產(chǎn)品出口造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。究其原因，高川認(rèn)為，人民幣升值雖然提高了中國出口農(nóng)產(chǎn)品的相對價(jià)格，但在一些政策因素的作用下，并未對中國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生負(fù)面影響（高川，2008）。孔祥智、李圣軍認(rèn)為，人民幣升值對中國進(jìn)出口相對比較少的資源密集型產(chǎn)品影響較大，對中國具有比較優(yōu)勢、進(jìn)出口數(shù)量相對比較大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品影響比較小，可以緩解人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的打擊（孔祥智、李圣軍，2006）。他們利用偏自相關(guān)函數(shù)（PACF）和互相關(guān)函數(shù)（CCF）方法進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)人民幣的緩慢升值并沒有對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生明顯的沖擊的原因是：（1）人民幣緩慢的升值速度給進(jìn)出口商提供了充足的調(diào)整時(shí)間；（2）中國進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格彈性比較低，勉強(qiáng)超過ML條件的臨界值；（3）由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源稟賦決定的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局很難改變；（4）人民幣升值預(yù)期對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的正向促進(jìn)作用對沖了實(shí)際升值的滯后負(fù)面影響（孔祥智、李圣軍，2008）。此外，楊穎虹認(rèn)為，雖然近期內(nèi)出口會受到影響，但從長遠(yuǎn)來看，由于人民幣升值，國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格會出現(xiàn)下跌，使農(nóng)產(chǎn)品的出口成本降低、競爭力增強(qiáng)以致后期國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量有望增長，并對以后的國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生拉升作用（楊穎虹，2006）。

2.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進(jìn)出口。人民幣升值對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的影響首先體現(xiàn)在進(jìn)出口數(shù)量上，總體上說，有利于進(jìn)口，不利于出口。

人民幣升值會通過降低進(jìn)口產(chǎn)品的人民幣價(jià)格而擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的進(jìn)口。中國目前的情況是適用、優(yōu)質(zhì)化肥的國內(nèi)生產(chǎn)能力不足，這也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的瓶頸因素。因此，人民幣升值增加了優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，從而提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益（陳文漢，2006）?？紫橹?、李圣軍也認(rèn)為，從一定程度上講，人民幣升值有利于遏制化肥價(jià)格不斷上漲的趨勢；人民幣升值能增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的國內(nèi)市場供應(yīng)量，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的國內(nèi)市場價(jià)格，從而減少農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本（孔祥智、李圣軍，2006）。陳林、黃丹認(rèn)為，中國對進(jìn)口生產(chǎn)資料長期保持較強(qiáng)的剛性需求，人民幣升值將直接威脅到國內(nèi)農(nóng)用生產(chǎn)資料生產(chǎn)及銷售者的經(jīng)營狀況。但對于農(nóng)用生產(chǎn)資料的消費(fèi)者而言，將很大程度上受益于匯率變化帶來的價(jià)格競爭，從而在一定程度上降低農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，并產(chǎn)生一定程度的降價(jià)效應(yīng)（陳林、黃丹，2006）。王林認(rèn)為，由于國產(chǎn)化肥價(jià)格低，造成中國本是稀缺資源的化肥大量出口，但隨著人民幣的升值，有利于提高人民幣在國際市場上的購買力，將增加化肥的進(jìn)口量，從而抑制化肥的出口量，增加市場供應(yīng)量，市場價(jià)格將相應(yīng)下降，減少農(nóng)民的生產(chǎn)成本（王林，2006）。

3.農(nóng)業(yè)外資的利用。人民幣升值對引進(jìn)外資的影響比較復(fù)雜，涉及面比較廣泛。一方面，由于相對投資成本及進(jìn)入成本的提高將限制外資的供給；另一方面，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，一種商品的價(jià)格將決定于整個(gè)市場對于該種商品的供需狀態(tài)，具體而言，資本、尤其是外資這種商品在國內(nèi)的需求一直保持強(qiáng)勁的增長勢頭，必然導(dǎo)致其實(shí)際價(jià)格，也就是利率高于其他發(fā)達(dá)國家。而匯率調(diào)低，對于國內(nèi)的外資使用者來說，對于不變的外資數(shù)量，能夠減少配套資金量，同時(shí)還能降低還貸的人民幣數(shù)量。因此總體而言，外資的流動(dòng)趨勢將主要取決于資本持有者對于成本與利潤的權(quán)衡決策（陳林、黃丹，2006）。

魏才認(rèn)為，從長期看，匯率下調(diào)，人民幣升值將減少外資供給，對農(nóng)業(yè)引進(jìn)外資有不利之處（魏才，2005）。陳文漢認(rèn)為，人民幣升值對農(nóng)業(yè)中的利用外資效果是積極的，同時(shí)通過引進(jìn)投資國外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變。但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的特殊性，如農(nóng)業(yè)項(xiàng)目回報(bào)期長、自然風(fēng)險(xiǎn)大、盈利水平低，因而對上述積極作用又有一定程度的抵消（陳文漢，2006）。王林認(rèn)為，隨之人民幣不斷升值，匯率的效應(yīng)就會使得原來質(zhì)量不高的農(nóng)產(chǎn)品出口阻力越來越大，出資者更不愿投資于沒有出口前景的農(nóng)業(yè)，這將給農(nóng)村的繁榮造成極大的沖擊（王林，2006）。

因此，農(nóng)業(yè)外資的利用還要受到其他諸多因素的影響，而人民幣升值對農(nóng)業(yè)外資利用的影響究竟如何，要視具體情況而分析，不能一概而論。

4.農(nóng)民收入。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱指出，人民幣升值對中國農(nóng)業(yè)最大的影響不是出口產(chǎn)品的競爭力下降，而是農(nóng)民遭受損失。具體來說，人民幣升值會降低進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，削弱當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的競爭力，使農(nóng)民收入下降。人民幣升值將對農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入、農(nóng)民工資性收入和城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生重要影響。

對農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的影響。人民幣升值后，一方面，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格將下降，而中國自己生產(chǎn)的本來就沒有價(jià)格優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格則相對提高，從而進(jìn)一步加速農(nóng)產(chǎn)品的大量進(jìn)口，這將加重國內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品“賣難”問題（王小梅，2005）；另一方面，提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，是增加農(nóng)民收入最直接的渠道，也是政府促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，加快農(nóng)民致富的最有效措施，而隨著人民幣升值后大量外國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入，通過提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格來實(shí)現(xiàn)增加農(nóng)民收入的現(xiàn)實(shí)可能性將更小（王小梅，2004）。李小云、李鶴以大豆為例估算了人民幣升值所致的大豆宏觀經(jīng)濟(jì)損失及種植大豆的農(nóng)民福利影響，結(jié)論是如果人民幣匯率降低1%，以2002年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)估算大豆凈進(jìn)口量理論上增加1 208.48萬噸，理論上會導(dǎo)致國內(nèi)大豆種植面積壓縮9 575.93萬畝，所致宏觀層面大豆凈產(chǎn)值損失理論估計(jì)達(dá)1.95億美元；農(nóng)民福利方面，會使3 115萬種植大豆的農(nóng)民面臨改變生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，理論上每個(gè)種植大豆的農(nóng)民大豆收入將減少38元（李小云、李鶴，2006）。但也有學(xué)者指出，人民幣升值有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及農(nóng)用物資的進(jìn)口，會在一定程度上降低農(nóng)民在生產(chǎn)資料方面的投入，削弱出口量下降帶來的農(nóng)民收入減少的負(fù)面影響（楊穎虹，2006）。

對農(nóng)民工資性收入的影響。農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)已成為近年來農(nóng)民收入的新增長點(diǎn)。在中國出口的商品結(jié)構(gòu)中，技術(shù)含量較低的勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品比重較高，如紡織品、服裝、低檔家電等。由于農(nóng)民文化素質(zhì)偏低，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)給農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會。王小梅認(rèn)為，如果人民幣升值，將對勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的國際市場價(jià)格競爭力造成傷害，直接沖擊中國的出口型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使其產(chǎn)品出口困難，生產(chǎn)相對萎縮，從而影響其創(chuàng)造就業(yè)崗位的能力（王小梅，2004）。王林認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)屬勞動(dòng)密集型，生產(chǎn)效率低，人民幣升值帶來大量就業(yè)崗位的流失，會減少對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸收，這對于安排目前總體過剩的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)確實(shí)是一個(gè)很大的打擊（王林，2006）?？紫橹?、李圣軍認(rèn)為，對中國在國際市場上最具有競爭優(yōu)勢的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品來說，人民幣升值還是有一些負(fù)面影響的。但是，中國勞動(dòng)力成本低廉，長期以來都是通過實(shí)行低價(jià)的策略來占領(lǐng)國際市場的，將導(dǎo)致中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國際市場上碰到的出口障礙，更多的是綠色壁壘，不是價(jià)格問題。所以，人民幣的升值對這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的負(fù)面打擊不會很大（孔祥智、李圣軍，2006）。

三、結(jié)語

面對本幣升值對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的負(fù)面影響，不同的國家采取了不同的補(bǔ)救措施。發(fā)達(dá)國家由于財(cái)力雄厚，經(jīng)常采取的措施是減稅、補(bǔ)貼和價(jià)格支持政策，但其成本非常高昂，一般的發(fā)展中國家很難提供得起如此高昂的費(fèi)用。為了保持農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展，中國應(yīng)該結(jié)合國情采取如下等措施來保持農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展：（1）保持人民幣匯率相對穩(wěn)定或是緩慢升值的態(tài)勢，防止大起大落；（2）在WTO的框架內(nèi)加大對農(nóng)業(yè)的各項(xiàng)補(bǔ)貼政策；（3）加快農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和創(chuàng)新，減少生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)的國際競爭力；（4）為中國農(nóng)產(chǎn)品出口尋找新的優(yōu)勢；（5）加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范教育，靈活運(yùn)用規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] Klein，M.:Sectoral effects of exchange rate volatility on United States exports，Journal of International Money and Finance，9:299-308，1990.

[2] Gue Dae Cho，Ian M. Sheldon Steve McCorriston:Exchange Rate Uncertainty and Agricultural Trade.Amer.J.Agr.Econ.，84(4):931-942，2002.

[3] 曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社，2003.

[4] 蔡昉.匯率變動(dòng)對中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1994，(10).

[5] 李驚雷.人民幣匯率變動(dòng)對中國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件效應(yīng)的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，(5).

[6] 魏巍賢.人民幣升值的宏觀經(jīng)濟(jì)影響評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，(4).

[7] 李銳.人民幣升值對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)弊大于利[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2005，(7).

[8] 闕樹玉，王升.人民幣匯率波動(dòng)對中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口價(jià)格影響的研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，(5).

[9] 姜楠，方天堃，聶鳳英.開放經(jīng)濟(jì)體系下匯率變動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，(5).

[10] 陳龍江，黃祖輝.人民幣匯率變動(dòng)對浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響:實(shí)證檢驗(yàn)與政策含義[J].浙江社會科學(xué)，2007，(5).

[11] 宋海英.人民幣匯率變動(dòng)影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005，(3).

[12] 朱小梅，田賢亮，王紅玲.人民幣匯率變動(dòng)對中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易影響的實(shí)證分析——以中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006，(9).

[13] 孔祥智，李圣軍.人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2008，(4).

[14] 孔祥智，李圣軍.人民幣升值對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2006，(4).

[15] 楊穎虹.人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響及對策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，(3).

[16] 陳文漢.人民幣升值對農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響與對策分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006，(11).

[17] 陳林，黃丹.淺談人民幣升值對中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，(1).

[18] 王林.人民幣升值對中國農(nóng)業(yè)的利弊分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006，(11).

[19] 魏才.人民幣升值，農(nóng)業(yè)浴火中重生[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2005，(9).

[20] 王小梅.論人民幣升值對中國農(nóng)業(yè)的影響[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(4).

[21] 王小梅.淺析人民幣升值對中國農(nóng)民收入的影響[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，(85).

[22] 李小云，李鶴.人民幣升值對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005，(1).[責(zé)任編輯 陳丹丹]