黃惠娟, 鄭鎧軍, 楊秀芳, 陳敬國, 張漢奎
研究表明,促紅細(xì)胞生成素(erythropoietin,EPO)是一種相對(duì)分子質(zhì)量為304 00,受缺氧調(diào)節(jié)的糖蛋白激素[1]。近年來動(dòng)物及臨床實(shí)驗(yàn)研究表明EPO對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有保護(hù)作用,可限制圍生期腦損傷[2,3]。但是對(duì)于早期早產(chǎn)兒EPO動(dòng)態(tài)水平變化,以及與早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育遲緩的相關(guān)性分析,目前國內(nèi)的資料不多。本研究通過檢測早產(chǎn)兒EPO動(dòng)態(tài)水平變化,探討其對(duì)早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育遲緩的臨床預(yù)測價(jià)值。
1.1 臨床資料 將2009-08/2010-07在中山大學(xué)附屬中山醫(yī)院產(chǎn)科出生并轉(zhuǎn)新生兒科的胎齡<35周、體質(zhì)量<2 500g的早產(chǎn)兒193例作為研究對(duì)象,其中體質(zhì)量<1 500g的早產(chǎn)兒26例,放棄治療及死亡7例,19例作為極低體質(zhì)量組,其胎齡(30.2±1.5)周,體質(zhì)量(1 228.2±198.5)g;體質(zhì)量1 500~2 500g的早產(chǎn)兒167例,采用隨機(jī)數(shù)字表法抽取17例為低體質(zhì)量組,其胎齡(33.4±1.2)周,體質(zhì)量(1 997.6±308.5)g。36例早產(chǎn)兒根據(jù)發(fā)育商程度分為3組,正常組21例,輕度異常組10例,遲緩組5例。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)胎齡<35周,體質(zhì)量<2 500g的早產(chǎn)兒;(2)家屬知情同意。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并膈疝、嚴(yán)重畸形、嚴(yán)重宮內(nèi)感染者。
1.4 發(fā)育商程度 糾正胎齡12個(gè)月用Gesell量表由專人測定發(fā)育商。>85分為正常,70~85分為輕度異常,<70分為遲緩。
1.5 檢測方法 抽取臍血2mL,然后于出生7、14d抽取橈動(dòng)脈血2mL。將所取血樣置于含有2%乙二胺四乙酸0.2mL的抗凝管中,3 000r/min離心15min,置于-20℃冰箱貯存待用。用ELISA法測定血漿EPO水平。由武漢中美科技有限公司提供人紅細(xì)胞生成素酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒。實(shí)驗(yàn)操作過程嚴(yán)格按照說明書指示進(jìn)行。
1.6 觀察指標(biāo) 臍血、出生7、14d的EPO水平。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料用珚±s表示,臍血EPO水平與多因素關(guān)系采用多元線性回歸分析;不同日齡、不同組別EPO比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 早產(chǎn)兒臍血EPO水平與胎齡、出生體質(zhì)量、出生時(shí)血紅蛋白、出生時(shí)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)的關(guān)系 見表1。表1可見,采用多元回歸分析法臍血EPO水平與出生體質(zhì)量、胎齡、出生時(shí)血紅蛋白、出生時(shí)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)無明顯相關(guān)關(guān)系。
表1 早產(chǎn)兒臍血EPO水平與胎齡、出生體質(zhì)量、出生時(shí)血紅蛋白、出生時(shí)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)關(guān)系
2.2 不同體質(zhì)量的早產(chǎn)兒EPO水平變化 見表2。
表2 不同體質(zhì)量的早產(chǎn)兒EPO水平變化(珚±s,μg/L)
表2 不同體質(zhì)量的早產(chǎn)兒EPO水平變化(珚±s,μg/L)
?
表2可見,兩組不同體質(zhì)量早產(chǎn)兒臍血、出生7、14dEPO水平變化不大,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 不同發(fā)育商程度早產(chǎn)兒EPO水平比較 見表3。
表3 不同發(fā)育商程度早產(chǎn)兒EPO水平比較(珚±s,μg/L)
表3 不同發(fā)育商程度早產(chǎn)兒EPO水平比較(珚±s,μg/L)
注:與遲緩組比較,at=2.67,P<0.05;bt=2.87,P<0.01;ct=2.85,P<0.01。
?
表3可見,3組早產(chǎn)兒臍血EPO水平變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);出生7d和14dEPO水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步兩兩比較,出生7d遲緩組EPO水平明顯高于正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但與輕度異常組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出生14d遲緩組EPO水平均明顯高于正常組和輕度異常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,0.01)。出生7d和14d輕度異常組與正常組EPO水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
EPO是一種含唾液酸的受缺氧調(diào)節(jié)的酸性糖蛋白,由165個(gè)氨基酸組成。EPO來源于腎臟及胚胎肝,成人EPO主要來源于腎臟,胎兒及新生兒主要來源于肝臟。正常情況下血清EPO水平與紅細(xì)胞壓積或血紅蛋白呈負(fù)對(duì)數(shù)線性關(guān)系,而早產(chǎn)兒、極低出生體重兒EPO上升與紅細(xì)胞壓積或血紅蛋白下降的相關(guān)性很差,其原因是早產(chǎn)兒肝臟對(duì)缺氧的敏感性差,不如腎臟敏感[4,5]。本研究的早產(chǎn)兒臍血EPO水平與胎齡、出生體質(zhì)量、出生時(shí)血紅蛋白、出生時(shí)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)無明顯直線相關(guān)關(guān)系,與文獻(xiàn)[4]相符。
EPO的合成釋放受多種因素調(diào)控,其中組織缺氧是剌激EPO的主要因素。有文獻(xiàn)指出臍血EPO能較準(zhǔn)確反映胎兒的慢性缺氧,是圍產(chǎn)期危險(xiǎn)因素的可靠、靈敏的指標(biāo)[6]。而本研究的正常組、輕度異常組和遲緩組的早產(chǎn)兒臍血EPO水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能是本研究的輕度異常組和遲緩組早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育遲緩的原因不是胎兒慢性缺氧,臍血EPO水平在預(yù)測早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育遲緩方面未見其有相關(guān)性。本研究遲緩組出生7d和14d的EPO水平持續(xù)升高,而輕度異常組和正常組出生14d的EPO水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。EPO水平持續(xù)升高,可能提示早產(chǎn)兒存在慢性缺氧,在神經(jīng)系統(tǒng)損傷情況下,缺氧激活誘導(dǎo)因子1使星形膠質(zhì)細(xì)胞促紅細(xì)胞生成素受體增多,EPO生成增加,以旁分泌形式發(fā)揮神經(jīng)營養(yǎng)、保護(hù)作用[7]。徐發(fā)林等[8]對(duì)63例足月窒息新生兒研究示出生5d內(nèi)血清EPO動(dòng)態(tài)變化不明顯,腦脊液與血液濃度變化規(guī)律相似,窒息后血清、腦脊液中EPO水平增高,與自身神經(jīng)保護(hù)作用有關(guān)。但合并重度缺氧缺血性腦?。╤ypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)組低于中度HIE組的測定值。本研究的早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育遲緩組血漿EPO水平持續(xù)升高與其不相符。由于EPO測定的時(shí)間不同,重度HIE與中度HIE預(yù)后與本研究的遲緩組及輕度異常組不一定相同,故結(jié)果不同,這需要進(jìn)一步行較大規(guī)模病例雙盲對(duì)照研究。
最近的研究證實(shí),EPO在體內(nèi)和體外的多種神經(jīng)細(xì)胞損傷模型中都有保護(hù)作用[9,10]??滴那宓龋?1]對(duì)53例HIE患兒進(jìn)行隨機(jī)雙盲對(duì)照臨床研究,結(jié)論是重組人紅細(xì)胞生成素能促進(jìn)HIE患兒神經(jīng)功能的早期恢復(fù)。但是國外也有不同的研究結(jié)果。Ohls等[12]對(duì)172例新生兒進(jìn)行隨訪,發(fā)現(xiàn)EPO治療組和對(duì)照組在糾正胎齡18~24個(gè)月時(shí)神經(jīng)發(fā)育和體格測量參數(shù)無明顯差別。雖然目前眾多的研究資料均表明EPO有可能明顯改善腦損傷新生兒的神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后,但是EPO對(duì)神經(jīng)保護(hù)和營養(yǎng)機(jī)制目前尚未闡明,對(duì)于應(yīng)用EPO的時(shí)間窗、劑量、療程及遠(yuǎn)期預(yù)后,目前仍缺乏多中心、雙盲的對(duì)照研究,也缺乏早產(chǎn)兒后期EPO動(dòng)態(tài)水平觀察研究。
[1]Eckardt KU,Kurtz A.Regulation of erythropoietin production[J].Eur J Clin Invest,2005,35Suppl 3:13-19.
[2]原相麗,劉珂,毛興愛.促紅細(xì)胞生成素對(duì)大鼠腦缺血再灌注神經(jīng)元凋亡、bcl-2和bax表達(dá)的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,24(1):44-46.
[3]許春花,金正勇,池永學(xué).促紅細(xì)胞生成素對(duì)新生大鼠缺氧缺血性腦損傷的保護(hù)作用[J].中國婦幼保健,2008,23(2):254-255.
[4]王立玲,楊波.促紅細(xì)胞生成素在早產(chǎn)兒貧血和腦保護(hù)方面的研究進(jìn)展[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2008,23(2):152-154.
[5]Garcia MG,Hutson AD,Christensen RD.Effect of recombinant erttgripiuetub on“l(fā)ate”transfusions in the neonatal intensive care unit:a meta-analysis[J].J Perinatol,2002,22(2):108-111.
[6]嚴(yán)爭,林敦彬,康強(qiáng),等.促紅細(xì)胞生成素、內(nèi)皮素做為圍生兒危險(xiǎn)因素標(biāo)志的研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(7):781-782.
[7]賀建勛,魏洪濤.促紅細(xì)胞生成素與神經(jīng)系統(tǒng)損傷[J].臨床薈萃,2011,26(1):87-89.
[8]徐發(fā)林,朱長連,程秀永,等.新生兒窒息后血清與腦脊液促紅細(xì)胞生成素檢測[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2005,40(3):448-450.
[9]Arishima Y,Setoguchi T,Yamaura I,et al.Preventive effect of erythropoietin on spinal cord cell apoptosis following acute traumatic injury in rats[J].Spine(Phila Pa 1976),2006,31(21):2432-2438.
[10]Juul SE,McPherson RJ,F(xiàn)arrell FX,et al.Erythrpoietin concentration in cerebrosp inal fluid of nonhuman primates and fetal sheep following high-dose recombinant erythropoietin[J].Biol Neonate,2004,85(2):138-144.
[11]康文清,朱長連,熊虹,等.重組人促紅細(xì)胞生成素治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2006,21(2):86-87.
[12]Ohls RK,Ehrenkranz RA,Das A,et al.Neurodevelopmental outcome and growth at 18to 22months'corrected age in extremely low birth weight Infants treated with early erythropoietin and Iron[J].Pediatrics,2004,114(5):1287-1291.