周其富(紹興市人民醫(yī)院麻醉科,浙江紹興 312000)
喉罩應(yīng)用是現(xiàn)代呼吸道管理技術(shù)的一大進(jìn)步,既可獨(dú)立通氣,又可輔助插管,已成為新的呼吸道管理技術(shù),其操作簡便、快速,刺激創(chuàng)傷小,置入喉罩通氣避免了傳統(tǒng)氣管插管對喉頭和氣管的機(jī)械性刺激造成的損傷,但咽喉疼痛仍是接受喉罩管理氣道的患者手術(shù)后一種常見的不適癥狀,插入喉罩后咽喉痛的發(fā)生率為5.8%~34.0%[1]。地塞米松能改善組織水腫和疼痛,故廣泛地應(yīng)用于治療氣管機(jī)械性刺激引起的咽痛[2]。筆者假設(shè)預(yù)防性使用地塞米松能減輕使用喉罩后咽痛的程度,觀察了不同劑量地塞米松對喉罩拔管后咽痛的發(fā)生率及程度的影響。
隨機(jī)選取2011年5-9月計(jì)劃在本院擇期行乳腺手術(shù)的女性患者120例,麻醉方式為喉罩輔助通氣下的全身麻醉,年齡23~65歲,體重40~66kg,美國麻醉病協(xié)會(ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級。排除:體重指數(shù)(BMI)>30 kg·m-2、原有咽痛、急慢性咽炎、已知的困難氣道、手術(shù)時(shí)間超過3 h、合并糖尿病或消化性潰瘍等。按隨機(jī)數(shù)字表將患者分成D1、D2、D3組,每組40例。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者或家屬簽署知情同意書。
患者入室后開放靜脈,進(jìn)行血壓、心電圖、脈搏血氧飽和度標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測。麻醉誘導(dǎo)前,D1組靜脈給予0.1 mg·kg-1地塞米松(浙江仙踞制藥股份有限公司);D2組靜脈給予0.2 mg·kg-1地塞米松;D3組靜脈給予0.9%氯化鈉注射液安慰劑。所有患者使用咪達(dá)唑侖、芬太尼、丙泊酚、愛可松等常規(guī)麻醉誘導(dǎo),待睫毛反射消失和出現(xiàn)呼吸暫停后插入喉罩,按照喉罩使用說明推薦,體重30~50 kg使用3號,50~70 kg使用4號,每例患者最多嘗試3次,充氣最多20 mL,然后喉罩連接麻醉機(jī)行壓力控制通氣。當(dāng)呼末二氧化碳監(jiān)測顯示一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)二氧化碳方波,且喉罩周圍聽不到漏氣的聲音時(shí),可以確認(rèn)為插管成功。利用纖維支氣管鏡確定喉罩與喉部的位置關(guān)系,丙泊酚復(fù)合吸入七氟醚維持術(shù)中麻醉,術(shù)畢前使用非甾體抗炎藥物進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛。
記錄纖維支氣管鏡可視評分:聲帶完全可見、能見部分聲帶、只見會厭、看不見聲帶/杓狀軟骨/會厭;詢問拔出喉罩后1 h和24 h患者咽喉的不適感,并記錄患者咽痛程度(采用視覺模擬評分(VAS)[3]評估,0表示沒有疼痛,100表示能想象到的最劇烈疼痛)。隨訪72 h,記錄單次使用地塞米松的任何并發(fā)癥(如血糖升高、消化性潰瘍、感染增加、電解質(zhì)紊亂等)。
3組患者年齡、體重、ASA分級(I/II)、手術(shù)時(shí)間、喉罩型號、插管次數(shù)、記錄纖維支氣管鏡可視評分等指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
表1 3組患者一般資料比較(n=40,±s)Tab 1 Comparison of general information among 3 groups(n=40,±s)
表1 3組患者一般資料比較(n=40,±s)Tab 1 Comparison of general information among 3 groups(n=40,±s)
年齡/歲體重/kg ASA分級(Ⅰ/Ⅱ)手術(shù)時(shí)間/min喉罩型號(3/4)/n插管次數(shù)(1/2)/n纖維支氣管鏡檢查聲帶完全可見/n能見部分聲帶/n只見會厭/n看不見聲帶/杓狀軟骨/會厭/n D1組44.4±17.850.1±8.132/833±1127/1338/237300 D2組50.3±19.446.9±10.233/731±1929/1137/336310 D3組49.3±16.751.1±9.231/937±1330/1037/337300
3組患者咽痛發(fā)生率及程度(VAS評分)見表2。
表2 3組患者咽痛發(fā)生率及程度(±s)Tab 2 The incidence and severity of sore throat in 3 groups(±s)
表2 3組患者咽痛發(fā)生率及程度(±s)Tab 2 The incidence and severity of sore throat in 3 groups(±s)
拔管后1 h咽痛/n(%)VAS評分/分拔管后24 h咽痛/n(%)VAS評分/分D1組6(15.0)17.5±8.912(30.0)31.7±9.4 D2組3(7.5)10.5±7.35(12.5)17.3±8.2 D3組12(30.0)28.4±8.514(35.0)34.6±9.2與D3(D1)組比較P值D1組0.0230.0330.3420.133 D2組0.001(0.017)0.001(0.031)0.002(0.031)0.001(0.037)
由表2可知,拔管1 h后,D1、D2組的咽痛發(fā)生率及程度明顯低于D3組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且D2組明顯低于D1組。拔管24 h后,D1組與D3組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),D2組與D1、D3組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3組患者術(shù)后72h內(nèi)均未出現(xiàn)血糖異常升高、消化性潰瘍、感染、電解質(zhì)紊亂等不良反應(yīng)。
咽痛是應(yīng)用喉罩的常見并發(fā)癥,與置入時(shí)的創(chuàng)傷和喉罩充氣后對周圍咽部黏膜和肌肉持續(xù)壓迫造成的創(chuàng)傷有關(guān),特別在當(dāng)喉罩套囊內(nèi)壓力高于咽部黏膜平均毛細(xì)血管灌注壓并持續(xù)一定時(shí)間后,易引起局部黏膜及黏膜下組織缺血損傷,引起炎癥反應(yīng),導(dǎo)致咽痛等術(shù)后并發(fā)癥[4]。有研究[5]指出,將喉罩套囊內(nèi)壓控制在44 mmHg(1 mmHg=133.32 Pa)以下可減少術(shù)后呼吸道的并發(fā)癥。也有文獻(xiàn)[6]指出,喉罩氣道并發(fā)癥在圍術(shù)期麻醉相關(guān)并發(fā)癥中占一定的比重,而在這些病例中完全按照標(biāo)準(zhǔn)操作的占79%,表明氣道并發(fā)癥的可預(yù)測性差。本研究中安慰劑組拔管后1 h和24 h咽痛的發(fā)生率分別是30.0%和35.0%,與文獻(xiàn)報(bào)道[7]的相當(dāng)。盧靜等[8]報(bào)道,應(yīng)用復(fù)方利多卡因乳膠涂抹喉罩前端及背面尖端,能減少術(shù)后咽痛的發(fā)生,但利多卡因僅對咽喉部產(chǎn)生局部麻醉效應(yīng)而無任何內(nèi)在的抗炎作用。
本研究結(jié)果顯示,與安慰劑相比,麻醉誘導(dǎo)前給予地塞米松0.2 mg·kg-1能夠降低喉罩拔管后咽痛發(fā)生率和降低疼痛程度。雖然0.1 mg·kg-1在拔出喉罩后1 h也能降低咽痛及程度,但24 h時(shí)作用卻減弱,此外地塞米松0.2 mg·kg-1比0.1 mg·kg-1更能降低拔出喉罩后1 h和24 h咽痛發(fā)生率和疼痛程度。患者咽痛的發(fā)生率及疼痛程度術(shù)后24 h比術(shù)后1 h高,筆者考慮與拔出喉罩后24 h麻醉藥及阿片類藥物殘余作用消失有關(guān)。臨床上,地塞米松已被用于插管后氣道相關(guān)癥狀的處理,研究[9]表明,手術(shù)前靜脈給予8 mg地塞米松能夠有效降低使用單腔管插管患者術(shù)后咽痛的發(fā)生率及程度。推測疼痛減輕的理論可能為地塞米松的抗炎作用,包括抑制白細(xì)胞的遷移、保持細(xì)胞膜完整性、減少溶酶體的釋放以及減少成纖維細(xì)胞的增殖等。作為一種可靠的抗炎藥物,能抑制多種原因造成的炎癥反應(yīng),如物理、化學(xué)、感染性炎癥,在炎癥早期,能夠通過增高血管的緊張性減輕充血,降低毛細(xì)血管的通透性,同時(shí)抑制白細(xì)胞的浸潤,減少各種炎性因子的釋放,從而減輕滲出、水腫,緩解充血、疼痛等癥狀。其抗炎的基本機(jī)制是基因效應(yīng),可影響細(xì)胞核內(nèi)基因轉(zhuǎn)錄,相應(yīng)引起轉(zhuǎn)錄的增加或減少,對炎性細(xì)胞及分子產(chǎn)生影響而發(fā)揮作用[10]。本研究顯示,使用0.2 mg·kg-1地塞米松能夠有效降低拔出喉罩后咽痛的發(fā)生率及程度。
使用地塞米松可能的副作用為血糖升高、消化性潰瘍、感染概率增加及電解質(zhì)紊亂,但在使用甾體類激素24 h內(nèi)或更短時(shí)間,這類副作用的風(fēng)險(xiǎn)可忽略不計(jì)[11]。地塞米松單次靜脈用藥,1 h后達(dá)作用高峰,生物半衰期為36~54 h,筆者隨訪72 h未發(fā)現(xiàn)單獨(dú)使用地塞米松的不良反應(yīng)。
綜上所述,預(yù)防性靜脈注射0.2 mg·kg-1地塞米松能夠有效降低喉罩拔管后咽痛的發(fā)生率及疼痛程度。
[1]劉素平,何睿林,蔣宗濱.使用i-gel與La Premiere一次性喉罩后咽喉與頸部并發(fā)癥的比較:一項(xiàng)雙盲隨機(jī)對照試驗(yàn)[J].麻醉與鎮(zhèn)痛,2011,3(7):93.
[2]Wei JL,Kasperbauer JL,Weaver AL,et al.Efficacy of single-dose dexamethasone as adjuvant therapy for acute pharyngitis[J].Laryngoscope,2002,112(1):87.
[3]中華醫(yī)學(xué)會麻醉學(xué)分會.成人術(shù)后疼痛處理專家共識[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(3):190.
[4]熊志添,黃河山,許學(xué)兵.喉罩在麻醉和氣道管理中的地位[J].中華麻醉學(xué)雜志,2002,22(8):508.
[5]Wong JG,Heaney M,Chambersn A,et al.Impact of laryngeal mask airway cuff pressures on the incidence of sore throat in children[J].Paediatr Anaesth,2009,19(5):464.
[6]李士通.喉罩臨床應(yīng)用相關(guān)問題[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2006,20(15):71.
[7]Brimacombe J,Keller C,F(xiàn)ullekrug B,et al.A multicenter study comparing the ProSeal with classic laryngeal mask airway in anesthetized,nonparalyzed patients[J].Anesthesiology,2002,96(2):289.
[8]盧 靜,蘭志勛.復(fù)方利多卡因乳膏在喉罩全麻腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(7):1028.
[9]Thomas S,Beevi S.Dexamethasone reduces the severity of postoperative sore throat:La dexamethasone reduit la severite du malde gorge postoperatoire[J].Can J Anaesth,2007,54(7):897.
[10]梁 輝,潘新良,王啟榮,等.地塞米松在成人扁桃體切除術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用研究[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2010,24(1):65.
[11]Lukkassen IM,Hassing MB,Mmarkhorst DG.Dexamethasone reduces reintubation rate due to postextubation stridor in a high-risk paediatric popultion[J].Acta Paediatr,2006,95(1):74.