王 鷹 楊永超

（中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院臨床所，北京 100700）

現(xiàn)有的中藥分類法多基于臨床經(jīng)驗(yàn)，分類依據(jù)多來(lái)自于長(zhǎng)期的實(shí)踐或醫(yī)生個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，缺少客觀依據(jù)、統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)和客觀指標(biāo)?，F(xiàn)代的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法中的聚類分析為中藥分類客觀化等方面提供了一個(gè)新的思路和方法，筆者通過(guò)小樣本的示范性研究探索分析聚類分析方法在中藥分類方面應(yīng)用的可行性，對(duì)其存在的缺陷和問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)，以此來(lái)探索能夠科學(xué)、客觀地對(duì)中藥進(jìn)行分類的科學(xué)方法，以便更好地指導(dǎo)中藥臨床應(yīng)用。

1 資料與方法

1.1 中藥資料的搜集、整理和規(guī)范 選擇《中藥學(xué)》第7版中解表、瀉下、化濕藥共51味中藥及其性、味、歸經(jīng)、功效等因素。中藥的性、味、歸經(jīng)及功效的規(guī)范化處理，對(duì)相同或相似的功效進(jìn)行合并，對(duì)于藥味單一具有的功效予以剔除。最終形成了解表、利水、化痰、散寒、和中、行氣、溫中、止咳、化濕、祛風(fēng)、透疹、止痛、通鼻竅、解毒、清利頭目、利咽、疏肝、明目、平抑肝陽(yáng)、清熱、升陽(yáng)、止瀉、通便、殺蟲(chóng)、散結(jié)、療瘡、逐水、去積、消腫、解暑、止嘔等功效。中藥藥味數(shù)需大于中藥的性、味、歸經(jīng)及功效等因素的數(shù)量。

1.2 數(shù)據(jù)庫(kù)的建立 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將51味中藥作為觀測(cè)變量；藥味的性、味、歸經(jīng)及功效作為反映分類特征的變量。由于中藥藥性和功效的描述是文字性語(yǔ)言，電腦無(wú)法直接識(shí)別，故必須對(duì)其經(jīng)過(guò)量化處理。各因素的量化采用二值量化和數(shù)值量化相結(jié)合的形式，具有某一特征即記為1，不具有時(shí)記為0。當(dāng)藥味的這一特征顯著時(shí)記為1.5，特征比較弱則記為0.5。如熱為1，大熱為1.5（附子），溫記為0.5。破血記為活血1.5。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析中的分層聚類，分層聚類的方法選用樣本聚類(Q型），以歐氏距離平方作為度量方法，離差平方和作為聚類方法。選擇凝聚狀態(tài)表生成聚類樹(shù)形圖表。

2 結(jié) 果

2.1 聚類樹(shù)形圖表 見(jiàn)圖1。

圖1 聚類樹(shù)形圖表

2.2 51味中藥分類 以上51味中藥分為4類。第1組：豆蔻、草豆蔻、砂仁、厚樸、草果、蒼術(shù)、藿香、佩蘭、香薷；第2組：羌活、藁本、防風(fēng)、白芷、細(xì)辛、紫蘇、生姜、蔥白、胡荽、辛夷、淡豆豉、蒼耳子、鵝不食草、荊芥、檉柳、麻黃、浮萍、桂枝；第3組：桑葉、菊花、木賊、蟬蛻、蔓荊子、柴胡、薄荷、升麻、葛根、牛蒡子；第4組：甘遂、商陸、京大戟、芫花、巴豆、千金子、大黃、芒硝、火麻仁、郁李仁、番瀉葉、蘆薈、牽牛子、松子仁。第1組為化濕藥，所有化濕藥都聚為一類；第2組大部分為發(fā)散風(fēng)寒藥，其中只有浮萍和淡豆豉為發(fā)散風(fēng)熱藥；第3組為發(fā)散風(fēng)熱藥；第4組為瀉下藥。

從聚類樹(shù)形圖中可以直觀地看到中藥藥味的聚類情況和相似程度:聚類樹(shù)形圖可以顯示聚類過(guò)程中每一步合并及被合并的兩項(xiàng)之間的距離以及觀測(cè)量或變量加入到一類的類水平，因此可以根據(jù)此圖跟蹤聚類過(guò)程；由于接近的兩類先聚為一類，因此可以通過(guò)聚類過(guò)程仔細(xì)地查看哪些觀測(cè)量更接近［1］。從聚類樹(shù)形圖中可以看出，發(fā)散風(fēng)寒藥和發(fā)散風(fēng)熱藥被分為兩類，并且發(fā)散風(fēng)寒藥在聚類樹(shù)形圖中和第一類化濕藥隨后又歸為一類，表明其更接近。這是由于兩類藥味性味都偏于辛溫而使其關(guān)系較近。在其后的分類中第2組發(fā)散風(fēng)寒藥中還包含了淡豆豉、浮萍這兩味發(fā)散風(fēng)熱藥，這是由于我們采用的凝聚狀態(tài)的聚類樹(shù)形圖是一種自底向上的策略。首先將每個(gè)對(duì)象作為一個(gè)簇,然后合并這些原子簇為越來(lái)越大的簇,直到所有的對(duì)象都在一個(gè)簇中［2］。淡豆豉和辛夷、胡荽、蔥白的歸經(jīng)極其相似，都?xì)w肺、胃經(jīng)，所以其先歸為一簇。浮萍與麻黃利水消腫的功效相同，先聚為一簇，又由這一類共同的特性與發(fā)散風(fēng)寒藥共聚為一簇。

3 討 論

從以上結(jié)果看，使用聚類分析方法可以對(duì)不同類別中藥進(jìn)行簡(jiǎn)單的劃分，其結(jié)果和傳統(tǒng)分類方法大體一致，比如上文中的化濕藥、瀉下藥和大部分的發(fā)散風(fēng)寒和發(fā)散風(fēng)熱藥最先聚為一類。但是也有一些和傳統(tǒng)分類方法不同的結(jié)論，例如樹(shù)形聚類圖中解表藥中的發(fā)散風(fēng)寒藥和化濕藥的關(guān)系比其與發(fā)散風(fēng)熱藥的關(guān)系更近。又例如淡豆豉和浮萍在分類中優(yōu)先和發(fā)散風(fēng)寒藥聚為一類的情況。

這種情況可能是受藥味本身因素的影響或者是我們?cè)谝蛩氐奶幚砩铣霈F(xiàn)了技術(shù)或人為的偏差，這需要我們仔細(xì)分析后才能得出結(jié)論。當(dāng)我們排除了技術(shù)和人為因素的偏差，數(shù)據(jù)所得結(jié)果與傳統(tǒng)結(jié)論的不同正是我們需要思考和進(jìn)一步研究的方向。

［1］李茵，楊曉敏.活血化瘀藥的模糊聚類分析［J］.中國(guó)藥房,2008,19(9）:715-716.

［2］趙丹丹,于景偉.聚類分析方法研究及在中醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用探索［J］.電腦知識(shí)與技術(shù)，2007，20（9）:712-713.