◆李征 劉雪松

(廣西師范大學(xué);河北傳媒學(xué)院)

廣西永福羅田“百姓話”聲調(diào)的實(shí)驗(yàn)分析

◆李征 劉雪松

(廣西師范大學(xué);河北傳媒學(xué)院)

本文在對(duì)廣西永福羅田“百姓話”音系調(diào)查的基礎(chǔ)上，借助語(yǔ)音軟件—praat，對(duì)“百姓話”的單字調(diào)和雙字調(diào)的調(diào)域、調(diào)型、調(diào)值進(jìn)行考察和分析，并對(duì)雙音節(jié)變調(diào)進(jìn)行分析，總結(jié)出變調(diào)規(guī)則。

百姓話單字調(diào)雙字調(diào)變調(diào)

廣西永福羅田“百姓話”系屬桂北平話，經(jīng)實(shí)地調(diào)查，確定其聲調(diào)有7個(gè)，陰平、陽(yáng)平、陰上、陽(yáng)上、去聲、入聲，因聲母清濁的不同，入聲又分為陰入和陽(yáng)入。

一、關(guān)于“百姓話”聲調(diào)的研究

關(guān)于“百姓話”聲調(diào)的研究主要集中在兩篇文章中，一是盤美花2002年調(diào)查后寫成的《永?？h“百姓話”考察報(bào)告》(后文簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)，另一個(gè)是肖萬(wàn)萍1999到2003年間調(diào)查后寫成的《廣西永福桃城平話音系》(后文簡(jiǎn)稱《桃城音系》)，兩篇文章關(guān)于聲調(diào)的研究比較如下:

(紅色的1～6表示《桃城音系》的聲調(diào)，黑色的1～7表示《報(bào)告》的聲調(diào))

兩種傳統(tǒng)記音除了在聲調(diào)數(shù)目上有差別外，在調(diào)值上也存在不同，《桃城音系》聲調(diào)有6個(gè)，而《報(bào)告》中歸為7個(gè)，雖然古平聲字都分為陰陽(yáng)，但是調(diào)型和調(diào)值有很大區(qū)別。《桃城音系》中的陰平是一個(gè)中升調(diào)，調(diào)值為35，而《報(bào)告》中的陰平是一個(gè)中降調(diào)，調(diào)值為42;《桃城音系》中的陽(yáng)平是一個(gè)低升調(diào)，調(diào)值為13，而《報(bào)告》中的陽(yáng)平是一個(gè)曲折調(diào)，調(diào)值為242;上聲在《報(bào)告》中分為陰上和陽(yáng)上，其中陽(yáng)上與《桃城音系》的上聲調(diào)值一致，都為33;去聲在兩篇文章中差別較大，《桃城音系》分為陰去和陽(yáng)去，調(diào)值分別為53和31，而《報(bào)告》則為低平調(diào)22;《報(bào)告》的入聲分為上陰入和陽(yáng)入，其中上陰入與《桃城音系》的入聲調(diào)值一致，都為55。

兩種傳統(tǒng)記音關(guān)于平聲的調(diào)值，上聲、去聲、入聲的分化有些出入，在文章中也未加以詳細(xì)的描述。關(guān)于雙字調(diào)的研究，兩篇文章都未加論述，這些單字音的歸類是否準(zhǔn)確?是否切合語(yǔ)音實(shí)際?在不同的語(yǔ)音環(huán)境中是否發(fā)音一致?語(yǔ)法結(jié)構(gòu)是否影響其調(diào)值?這些都未加考察。

實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)是借助一定的實(shí)驗(yàn)儀器，使用語(yǔ)音分析軟件，使得研究更加嚴(yán)密，更加科學(xué)、客觀，在研究聲調(diào)上有一定的優(yōu)勢(shì)，本文將通過(guò)實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法對(duì)永福羅田“百姓話”的單字調(diào)和雙字調(diào)進(jìn)行分析研究。

二、實(shí)驗(yàn)說(shuō)明

1．發(fā)音材料

單音節(jié)實(shí)驗(yàn)字表按照聲母清濁各分陰陽(yáng)，共計(jì)8組，每組10個(gè)實(shí)驗(yàn)例字，每個(gè)例字讀一次，共計(jì)80個(gè)單字實(shí)驗(yàn)樣本。

雙音節(jié)實(shí)驗(yàn)字表按并列、主謂、定中、狀中、動(dòng)賓、述補(bǔ)六種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，分別按7個(gè)聲調(diào)兩兩組合，得到49種雙字調(diào)組合，共1774個(gè)組合字組(36×49)，但有的組合沒(méi)有相應(yīng)的詞語(yǔ)，實(shí)際上不足1774個(gè)詞語(yǔ)。

2．實(shí)驗(yàn)對(duì)象

本文的發(fā)音人為梁代連，系羅田村車田屯村民，男，1971年生，高中文化，未長(zhǎng)時(shí)間離開過(guò)羅田村。

3．實(shí)驗(yàn)過(guò)程和方法

本文所使用的語(yǔ)音材料是2011年5月28日在廣西師范大學(xué)文學(xué)院語(yǔ)音室錄制，錄音軟件為praat，采用單聲道錄制，采樣率為22050HZ。通過(guò)Praat提取聲調(diào)的聲學(xué)參數(shù)，使用Excel電子表格進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。

首先用Paat軟件對(duì)錄音樣本進(jìn)行聲調(diào)段標(biāo)注，然后提取基頻數(shù)據(jù)，軟件自動(dòng)提取不夠準(zhǔn)確的地方，根據(jù)聲音波形和寬帶語(yǔ)圖進(jìn)行人工修改，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，進(jìn)行T值換算(石峰:1994)，繪制聲調(diào)曲線圖。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

1．單字調(diào)

根據(jù)得到的數(shù)據(jù)，利用excel軟件做出羅田“百姓話”單字調(diào)的音高曲線圖，如下:

圖一 單字舒聲音高曲線

圖二單字促聲音高曲線

上圖為羅田“百姓話”單字調(diào)的音高曲線圖，從圖中我們可以很清楚的看到8個(gè)音高曲線的走向。圖一為單字舒聲調(diào)的音高曲線，其中陽(yáng)平和陽(yáng)去的音高走向一致，可劃歸一類，陽(yáng)上和陰去的音高曲線走向一致，劃歸一類。按照清濁的分化，平聲分陰平和陽(yáng)平，陰平為曲折調(diào)，調(diào)值為［453］，陽(yáng)平為低降調(diào)，調(diào)值為［31］;上聲分為陰上和陽(yáng)上，陰上為降調(diào)，音高曲線降幅較為明顯，調(diào)值為［41］，陽(yáng)上為平調(diào)，調(diào)值為［33］，與陰去合并;去聲分為陰去和陽(yáng)去，陰去為平調(diào)，與陽(yáng)上走向一致，調(diào)值相當(dāng)，歸為一類，陽(yáng)去與陽(yáng)平走向一致，歸入陽(yáng)平。

圖二為單字促聲調(diào)的音高曲線，我們可以發(fā)現(xiàn)，陰入和陽(yáng)入的音高曲線走向是一致的，都為促降調(diào)，降幅不大，但二者的調(diào)值不同，陰入的起點(diǎn)和終點(diǎn)都略高于陽(yáng)入，調(diào)值為，陽(yáng)入為。

我們考察一個(gè)方言的聲調(diào)，首先要確定調(diào)域，也即是要確定所考察方言的單字基頻的最大值與最小值，羅田“百姓話”在最高基頻值出現(xiàn)在陰平調(diào)，基頻值為139．57HZ，最小值出現(xiàn)在陽(yáng)去調(diào)，基頻值為82．32HZ，羅田“百姓話”單字調(diào)調(diào)域表和單字調(diào)的歸納表如下:

表一 羅田“百姓話”單字調(diào)調(diào)域表(單位:Hz)

表二羅田“百姓話”單字調(diào)表

2．雙字調(diào)

(1)基頻比較

通過(guò)對(duì)單字調(diào)的分析，我們得到“百姓話”有6個(gè)調(diào)類，對(duì)于雙字調(diào)，我們比較每個(gè)調(diào)類的字分別作為前字和后字時(shí)的不同情況，比較如下:

陰平調(diào)是一個(gè)曲折調(diào)，我們觀察陰平調(diào)在做前字和后字時(shí)的基頻變化:

圖三 (a)前字為陰平

圖三 (b)后字為陰平

陰平調(diào)是一個(gè)曲折調(diào)，曲折調(diào)是最容易發(fā)聲變調(diào)的調(diào)類，在很多語(yǔ)言中，曲折調(diào)作為前字時(shí)都會(huì)發(fā)聲變調(diào)，比如普通話的上聲，在省力原則的指引下，會(huì)發(fā)聲變調(diào)，由上聲變成陽(yáng)平，調(diào)值也由214變?yōu)?5，從圖三的a和b我們可以看出，在百姓話中，陰平調(diào)作為前字時(shí)，變化稍顯復(fù)雜，在陰平、陽(yáng)平和陰上字前面的時(shí)候，陰平調(diào)由曲折調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，而在陽(yáng)上、去聲、陰入和陽(yáng)入前的時(shí)候仍為曲折調(diào)，基本沒(méi)變;陰平調(diào)作為后字時(shí)，基本調(diào)型沒(méi)有改變，仍為曲折調(diào)，只是在陽(yáng)平調(diào)后，上升的趨勢(shì)明顯，在陰上、陽(yáng)上、去聲、陰入和陽(yáng)入后，基頻的起點(diǎn)和峰點(diǎn)都比單字時(shí)候低，但并不影響陰平調(diào)作為曲折調(diào)的整體特征。

陽(yáng)平調(diào)是一個(gè)低降調(diào)，陽(yáng)平調(diào)作為前字時(shí)候，變?yōu)槠秸{(diào)，略有降程，降幅約為10hz，在后字時(shí)，變?yōu)榍壅{(diào)，因此我們講，陽(yáng)平調(diào)無(wú)論做前字還是后字均發(fā)生變調(diào)，做為前字，由低降調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，作為后字，由低降調(diào)變?yōu)榍壅{(diào)。基頻曲線圖比較如圖四(a)和(b):

圖四 (a)前字為陽(yáng)平

圖四 (b)后字為陽(yáng)平

上聲是一個(gè)降調(diào)，在雙字調(diào)中基本沒(méi)有變化，與單字調(diào)的調(diào)型和調(diào)值基本一致，差別很小。只是陰上作為后字時(shí)，在陰平和陽(yáng)平字后先有平緩上升的趨勢(shì)，接著是下降趨勢(shì)，降幅明顯，但不影響整體的降調(diào)趨勢(shì)。因此，陰上無(wú)論作為前字還是后字，都基本不變，仍為本調(diào)?；l曲線比較如圖五(a)和(b):

圖五 (a)前字為上聲

圖五 (b)后字為上聲

去聲是一個(gè)平調(diào)，作為前字時(shí)，基頻曲線較為平緩，仍為一個(gè)平調(diào)，在結(jié)尾處略有降尾，而作為后字時(shí)，陽(yáng)上是一個(gè)降調(diào)。因此我們說(shuō)，陽(yáng)上在前字時(shí)為本調(diào)，不發(fā)生變化，但在后字時(shí)，由平調(diào)變?yōu)榻嫡{(diào)。基頻曲線比較如圖六(a)和(b):

圖六 (a):前字為去聲

圖六 (b):后字為去聲

陰入的本字促聲調(diào)，調(diào)型為降調(diào)，在雙字聲調(diào)中基本沒(méi)有變化，與單字調(diào)的調(diào)型和調(diào)值基本一致，差別很小。只是在雙字調(diào)中，陰入字的起點(diǎn)和尾點(diǎn)都比單字時(shí)候低，降幅較小，但不影響整體的降調(diào)趨勢(shì)。因此陰入無(wú)論作為前字還是后字，都基本不變，仍為本調(diào)?；l

曲線比較如圖七(a)和(b):

圖七 (a)前字為陰入

圖七 (b)后字為陰入

陽(yáng)入的本調(diào)是一個(gè)促聲調(diào)，調(diào)型為降調(diào)，在雙字聲調(diào)中基本沒(méi)有變化，與單字調(diào)的調(diào)型和調(diào)值基本一致，差別很小。只是在雙字調(diào)中，陽(yáng)入字作為前字時(shí)，降幅比單字時(shí)候小，較為平緩，接近平調(diào)。因此陰入無(wú)論作為前字還是后字，都基本不變，仍為本調(diào)?；l曲線比較如圖八(a)和(b):

圖八 (a):前字為陽(yáng)入

圖八 (b):后字為陽(yáng)入

通過(guò)以上的分析，我們可以得到:百姓話在雙字語(yǔ)流中，陰上、陰入和陽(yáng)入，無(wú)論作為前字和后字，其調(diào)型和調(diào)值與本字基本一致，沒(méi)有發(fā)生變調(diào)。我們?cè)陔p字調(diào)的分析中，由于音節(jié)之間的協(xié)同發(fā)音而產(chǎn)生的互相影響以及整個(gè)語(yǔ)調(diào)的調(diào)節(jié)作用，經(jīng)常會(huì)使得雙字調(diào)與單字調(diào)在調(diào)型和調(diào)值上存在微小的差別，也會(huì)使得聲調(diào)的調(diào)域收縮，達(dá)不到單字時(shí)的最高點(diǎn)和最低點(diǎn)，這樣升度、降度以及曲度就會(huì)變?nèi)?。原則上來(lái)講，只要改變沒(méi)有大到一定的幅度，需要在聽感上和原有單字調(diào)對(duì)立起來(lái)，或者只要不與其他聲調(diào)發(fā)生混淆，就屬于語(yǔ)流中的自然現(xiàn)象，不需要看做變調(diào)。(孔江平，2006)

陰平調(diào)作為前字時(shí)，在陰平、陽(yáng)平和上聲字前面的時(shí)候，陰平調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，而在去聲、陰入和陽(yáng)入字前的時(shí)候仍為曲折調(diào)，基本沒(méi)有變化，陰平調(diào)作為后字時(shí)，基本調(diào)型沒(méi)有改變，仍為曲折調(diào)。陽(yáng)平調(diào)在作前字時(shí)，由降調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，作為后字時(shí)，由降調(diào)變?yōu)榍壅{(diào)。去聲在作前字不發(fā)生變化，仍為平調(diào)，作后字時(shí)由平調(diào)變?yōu)榻嫡{(diào)。陰入和陽(yáng)入無(wú)論是做前字還是后字基本調(diào)型都不發(fā)生改變。

(2)調(diào)值比較

我們將百姓話的36種雙字調(diào)組合的調(diào)值情況匯總?cè)缦卤?(為了方便比較，聲調(diào)名稱使用數(shù)字1—6表示)

從上表百姓話的雙字調(diào)的實(shí)際發(fā)音情況看，我們可以得出百姓話雙字調(diào)發(fā)音的特征:以T1為前字的六個(gè)組合中，T1在陰平、陽(yáng)平和上聲前為平調(diào)，調(diào)值為33，在去聲、陰入和陽(yáng)入前為曲折調(diào)，調(diào)值為454，凹凸成分不是很明顯，調(diào)域集中在高頻區(qū)。在T2為前字的組合中，T2由降調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，曲線較為平緩，調(diào)值為22。在T3為前字的組合中，調(diào)型不變，仍為降調(diào)，只是降調(diào)的起點(diǎn)和終點(diǎn)略高于本調(diào)，調(diào)值為41。在T4為前字的組合中，T4為平調(diào)，調(diào)值為33。在T5和T6為前字的組合中，調(diào)型都沒(méi)有發(fā)生變化，特征為平降。調(diào)值分別為和

歸納之后，得到百姓話4種雙音節(jié)變調(diào)模式，列舉如下:

四、小結(jié)

通過(guò)以上對(duì)羅田“百姓話”聲調(diào)的考察，我們得到了百姓話單字聲調(diào)系統(tǒng)以及雙字調(diào)的不同組合變調(diào)模式。

1．百姓話單字調(diào)

2．百姓話在雙字組合時(shí)，變調(diào)如下

在雙字調(diào)組合中，陰平、陽(yáng)平、去聲會(huì)發(fā)生變調(diào)，上聲、陰入和陽(yáng)入，不管作為前字還是后字都不會(huì)發(fā)生變調(diào)。具體為:陰平調(diào)作為前字時(shí)，在陰平、陽(yáng)平和上聲字前面的時(shí)候，陰平調(diào)變?yōu)槠秸{(diào);陽(yáng)平調(diào)在作前字時(shí)，由降調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，陽(yáng)平調(diào)在作后字時(shí)，由降調(diào)變?yōu)榍壅{(diào);去聲在作后字時(shí)由平調(diào)變?yōu)榻嫡{(diào)。

3．雙字變調(diào)模式

4．雙字變調(diào)規(guī)則

陰平［453］→［33］條件:陰平字+__

陽(yáng)平［31］→［22］條件:陽(yáng)平字+__

陽(yáng)平［31］→［231］條件:__+陽(yáng)平字

去聲［33］→［31］條件:__+去聲字

本文從實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音的角度考察了羅田“百姓話”的聲調(diào)，包括單字調(diào)、雙字調(diào)以及在雙音節(jié)中的變調(diào)情況，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性使得實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有一定的可信度，但由于實(shí)驗(yàn)樣本量有限、發(fā)音人的個(gè)體偏差等，本文結(jié)論還有不完善之處，有待進(jìn)一步討論。

［1］ 陳忠敏．漢語(yǔ)方言連讀變調(diào)研究綜述．語(yǔ)文研究，1993，(2)．

［2］ 關(guān)英偉．越南學(xué)生漢語(yǔ)單字調(diào)習(xí)得的實(shí)驗(yàn)研究．中國(guó)語(yǔ)音學(xué)報(bào)，2008．

［3］ 關(guān)英偉．中級(jí)漢語(yǔ)水平越南留學(xué)生漢語(yǔ)雙字調(diào)習(xí)得的實(shí)驗(yàn)研究．

［4］ 盤美花．永?？h“百姓話”考察報(bào)告［A］．廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2003．

［5］ 王新華．北京話變調(diào)的種類和層次．東岳論叢，2008，(4)．

［6］ 肖萬(wàn)萍．廣西永福桃城平話音系［A］．桂林師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)．

［7］ 石鋒．實(shí)驗(yàn)音系學(xué)探索．北京大學(xué)出版社，2009．

［8］ 吳宗濟(jì)，林茂燦．實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)概要．高等教育出版，1989．

［9］ 朱曉農(nóng)．上海聲調(diào)實(shí)驗(yàn)錄．上海教育出版社，2005．

本項(xiàng)研究得到廣西壯族自治區(qū)研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃基金的支持，［2010106020501M86］，得到廣西師范大學(xué)關(guān)英偉教授的悉心指導(dǎo)，謹(jǐn)此致謝。