原樹云 宋令瑄
單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效分析
原樹云 宋令瑄
目的探討單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效。方法86例新生兒缺氧缺血性腦病(HIE)患兒隨機(jī)分為兩組,對照組36例,治療組50例;對照組采用常規(guī)治療,治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮。兩組治療7 d后進(jìn)行分析。結(jié)果對照組總有效率為83.3%,治療組總有效率為94%,兩組有明顯差異(P<0.05);兩組在治療后均可提高患兒NBNA的評分(P<0.01),并且采用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮治療的治療組提高更明顯(P<0.05)。結(jié)論單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮治療HIE可以明顯改善病情,值得臨床推廣。
新生兒;缺氧缺血性腦病;單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉;納洛酮
新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)是指由于圍生期遭受窒息、缺氧、缺血等不良因素所引起的腦損傷性疾病;不同程度的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥可以在本病嚴(yán)重者中產(chǎn)生,是腦性癱瘓、智力障礙、癲癇等兒童神經(jīng)系統(tǒng)損傷的常見原因之一。目前對由于HIE而造成的腦損傷患兒尚無有效的治療手段[1]。我們自2008年開始采用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮治療,療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2008年3月至2011年12月在我院兒科住院治療的HIE患兒86例,符合2004年l1月長沙會議制定的《新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床分度》HIE的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并經(jīng)頭顱CT檢查確診,排除先天性和遺傳性疾病以及顱內(nèi)出血、敗血癥等疾病。采用隨機(jī)數(shù)字表將患者隨機(jī)分成治療組和對照組。治療組50例,其中男28例,女22例;足月兒19例,早產(chǎn)兒31例;出生體質(zhì)量1.3~4.5 kg,平均(2.8±0.8)kg,輕度窒息17例,中度窒息27例,重度窒息6例。對照組36例,其中男19例,女17例;足月兒12例,早產(chǎn)兒24例;出生體質(zhì)量1.4~4.7 kg,平均(2.9±0.7)kg;輕度窒息12例,中度窒息20例,重度窒息4例。兩組患者性別、生產(chǎn)月份、體重、病情輕重等比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法兩組患兒均予常規(guī)治療,包括吸氧、維持血糖在適當(dāng)水平、降顱內(nèi)壓減輕腦水腫、控制驚厥、消除腦干癥狀及維持水電解質(zhì)平衡,并予于腦細(xì)胞營養(yǎng)藥胞二磷膽堿治療,治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上予以納洛酮0.03~0.05 ms/(kg·d)入5%葡萄糖30 ml靜脈滴注,1次/d,3~4 h內(nèi)滴完,單唾液酸四已糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液(商品名申捷,山東齊魯制藥有限公司生產(chǎn),批號H20046213)20 mg/d靜脈滴注,7 d為1療程。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]顯效:7 d內(nèi)意識轉(zhuǎn)清,呼吸平穩(wěn),肌張力恢復(fù),原始反射可引出,驚厥明顯減輕或停止。有效:7 d內(nèi)意識轉(zhuǎn)清,呼吸平穩(wěn),肌張力有改善,原始反射部分引出,驚厥減輕。無效:治療后各項(xiàng)指標(biāo)7 d無明顯好轉(zhuǎn)。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法兩組數(shù)據(jù)處理采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級比較采用riddi分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05表示兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組總療效的比較 兩組等級比較有明顯差異(P<0.05);對照組總有效率為83.3%,治療組總有效率為94%,兩組有明顯差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組總療效的比較(例)
2.2 兩組NBNA評分的比較 經(jīng)比較,兩組在治療后均可提高患兒NBNA的評分(P<0.01),并且治療組提高更明顯(P<0.05)。見表2。
HIE是指各種處于圍產(chǎn)期的新生兒由于窒息而引起的部分或完全缺氧、腦血流減少或暫停而導(dǎo)致的腦部病變,最主要的原因是圍生期窒息,其發(fā)病的核心是缺氧,可引起腦損傷,是導(dǎo)致新生兒急性死亡或慢性神經(jīng)系統(tǒng)損傷的主要原因之一。此外,HIE發(fā)生的其他主要原因?yàn)槌錾蠓尾考膊?、心臟病變及嚴(yán)重失血[4,5]。NBNA評分能對新生兒的行為能力、各種神經(jīng)反射及狀態(tài)進(jìn)行全面評價(jià),是一種綜合性行為神經(jīng)檢查方法,能早期發(fā)現(xiàn)新生兒腦功能異常[6],因此,在臨床工作中使用率極高。
HIE一直是兒科治療研究中的熱點(diǎn)問題,我們采用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮治療,研究中顯示療效滿意,對照組總有效率為83.3%,治療組總有效率為94%,兩組有明顯差異(P<0.05);兩組在治療后均可提高患兒NBNA的評分(P<0.01),并且采用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合納洛酮治療的治療組提高更明顯(P<0.05)。神經(jīng)節(jié)苷脂分子由一個(gè)疏水的神經(jīng)酰胺部分和一個(gè)親水的唾液酸寡糖基組成,是一族異構(gòu)的含唾液酸的膜糖脂。它廣泛存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng),是神經(jīng)細(xì)胞的組成成分,神經(jīng)節(jié)苷脂極易通過血一腦屏障,鑲嵌在受損的神經(jīng)細(xì)胞上,可以選擇性抑制谷氨酸受體過度激活而產(chǎn)生的各種病理改變,具有抑制細(xì)胞內(nèi)鈣的超載及NO的合成,降低氧自由基,抑制細(xì)胞凋亡,抗興奮性氨基酸的神經(jīng)毒性,減輕腦水腫等作用[7]。由于神經(jīng)節(jié)苷脂是人體本身就有的物質(zhì),所以正常人體對于純化的神經(jīng)節(jié)苷脂耐受性良好[8],不會產(chǎn)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)。單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉作為一種新型的神經(jīng)保護(hù)劑,在神經(jīng)元細(xì)胞分化、生長過程中發(fā)揮著重要作用,是哺乳類動物神經(jīng)組織中主要的神經(jīng)節(jié)苷脂之一。研究證實(shí),β-內(nèi)啡呔可以加重HIE低氧血癥、酸中毒,釋放越多病情愈重,含量增加與HIE病情輕重呈正相關(guān)[9]。納洛酮為阿片受體能特異性拮抗劑,能有效阻斷內(nèi)源性阿片類物質(zhì)引起的意識障礙,呼吸抑制等。使中樞性呼吸衰竭得到改善,全身血液循環(huán)得以改善,這樣也增加了腦部的血氧供應(yīng)。目前很多專家認(rèn)為對伴有中樞性呼吸衰竭、驚厥者,及時(shí)應(yīng)用納洛酮具有顯著療效,并且納洛酮也有可能減輕或減少后遺癥的發(fā)生[10]。
[1]王世富,李府.新生兒缺血缺氧性腦病神經(jīng)干細(xì)胞研究進(jìn)展.臨床兒科雜志,2009,36(5):299-301.
[2]中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)會新生兒學(xué)組.新生兒缺氧缺血性腦病診斷依據(jù)和臨床分度.中華兒科雜志,2005,143(8):561-562.
[3]Thoresen N,Whitelaw A.Cardio-changes during mildtherapeutjc hypotherm ia and rewanuing in infant with hy-poxic-isehemic encephalopathy.Pediatrics,2000,106(1pt1):92-99.
[4]舒智源,張凱,葉小英,等.納絡(luò)酮、丹參酮聯(lián)合新生兒撫觸治療新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察.中西醫(yī)結(jié)合研究,2010,2(3):133-134.
[5]徐廣范,李培國,于新環(huán).復(fù)方丹參+納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病MDA的改變及療效分析.中國初級衛(wèi)生保健,2007,21(2):89-90.
[6]張寶珍.單唾液酸神經(jīng)節(jié)苷脂注射液治療新生兒缺氧缺血性腦病 6l例療效觀察.中國醫(yī)藥指南,2010,8(2):49-50.
[7]劉靜炎.神經(jīng)節(jié)苷脂治療新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(10):77-78.
[8]江玉梅.神經(jīng)節(jié)苷脂治療新生兒缺氧缺血性腦病26例臨床觀察重慶醫(yī)學(xué),201 0,39(1):127.
[9]吳海霞,厲吉霞.納洛酮治療新生兒缺血缺氧腦病的療效觀察.中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(2):6-7.
[10]郭懷英.納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病3O例觀察.藥物與臨床,2010,17:60-61.
450006 鄭州市第二人民醫(yī)院兒科
表2 兩組NBNA評分的比較
注:與治療前比較**P<0.01,與對照組治療后比較#P<0.05
組別 例數(shù) 時(shí)間 NBNA 評分對照組 36 治療前15.62±7.19 36 治療后 27.93±10.43**治療組 50 治療前 15.19±7.24 50 治療后 34.72±11.28**#