隨著我國經(jīng)濟(jì)文化及醫(yī)療水平的不斷提高，人口老齡化日益成為關(guān)系國計(jì)民生的重大問題，在“十二五”期間，80歲以上的高齡老人將以年均凈增長(zhǎng)100萬的速度遞增，老齡化及高齡化問題將進(jìn)一步加劇[1]。抑郁、孤獨(dú)是老年人最常見的精神疾病，可導(dǎo)致嚴(yán)重的情緒痛苦、軀體功能下降并增加死亡危險(xiǎn)，危害老年人的心理健康和生活質(zhì)量[2，3]。高齡老人受年齡和身體功能衰退的影響更加顯著，疾病負(fù)擔(dān)重、喪偶獨(dú)居等危險(xiǎn)因素多，心理狀況不容樂觀[4]。因此，本研究關(guān)注高齡老人心理問題，通過組建社區(qū)護(hù)士主導(dǎo)的多學(xué)科家訪團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮社區(qū)護(hù)士在心理支持、疾病護(hù)理和團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)等方面的重要作用，在改善高齡老人抑郁、孤獨(dú)癥狀方面取得了顯著效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 2010年9月—2011年5月在上海市黃浦區(qū)老西門社區(qū)按照投擲硬幣法將該社區(qū)4個(gè)全科團(tuán)隊(duì)隨機(jī)分為干預(yù)組（2個(gè)團(tuán)隊(duì)）和對(duì)照組（2個(gè)團(tuán)隊(duì)）。納入標(biāo)準(zhǔn)：居住在上述團(tuán)隊(duì)服務(wù)覆蓋區(qū)域，80歲以上，意識(shí)清楚，認(rèn)知良好，簡(jiǎn)短認(rèn)知狀態(tài)問卷（SPMSQ）[5]≥7分，身體狀況允許并且經(jīng)知情同意后愿本研究的居家高齡老人，共納入150人，其中干預(yù)組75人，對(duì)照組75人。研究過程中由于高齡老人死亡、搬遷等原因共失訪6人，其中干預(yù)組失訪1人，對(duì)照組失訪5人，總失訪率為4%。兩組老人（干預(yù)組74人，對(duì)照組70人）年齡、意參加性別、居住狀態(tài)、文化程度、認(rèn)知狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)水平、患病情況等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 干預(yù)組干預(yù)方法

1.2.1.1 團(tuán)隊(duì)組建和成員培訓(xùn) 護(hù)士主導(dǎo)的全科團(tuán)隊(duì)由5年以上社區(qū)護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士4人、全科醫(yī)生1人、預(yù)防保健醫(yī)生1人和老年心理專家1人組成。干預(yù)開始前，聘請(qǐng)老年護(hù)理與老年心理學(xué)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)參與本研究的所有成員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)。具體內(nèi)容：①老年人生理與心理特點(diǎn)，老年人常見疾病的治療及護(hù)理；②老年期常見心理問題，老年人抑郁、孤獨(dú)發(fā)生的原因及影響因素，如何應(yīng)對(duì)；③老年人日常生活、居家安全方面注意事項(xiàng)；③調(diào)查培訓(xùn)，在對(duì)老人進(jìn)行健康調(diào)查時(shí)，采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語，保持客觀恒定的判斷標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真觀察老人表情、語氣，答案向老人核對(duì)判定。培訓(xùn)以授課形式進(jìn)行，每次2h，共4次，地點(diǎn)在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，培訓(xùn)結(jié)束以案例分析和情景模擬的形式對(duì)成員進(jìn)行考核。

1.2.1.2 干預(yù)內(nèi)容 健康評(píng)估：包括定期評(píng)估和隨訪動(dòng)態(tài)評(píng)估。定期評(píng)估為護(hù)士在干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月、干預(yù)6個(gè)月上門對(duì)高齡老人進(jìn)行一般資料和心理狀況的評(píng)估。隨訪動(dòng)態(tài)評(píng)估是指在干預(yù)過程中對(duì)干預(yù)措施的效果、高齡老人的依從性及新出現(xiàn)的健康問題進(jìn)行評(píng)估。健康問題的確定及排序：根據(jù)高齡老人身心評(píng)估結(jié)果，團(tuán)隊(duì)成員集中討論確立其健康問題并建立個(gè)人健康檔案。以需求為導(dǎo)向的個(gè)體化家訪服務(wù)：根據(jù)每位高齡老人的身心健康問題進(jìn)行相應(yīng)的干預(yù)并記錄干預(yù)效果。對(duì)有抑郁、孤獨(dú)等不良心理問題的高齡老人，護(hù)士增加每次訪視時(shí)間，鼓勵(lì)老人多講話、多表達(dá)，耐心傾聽老人主訴，運(yùn)用同感、共情、移情、同理心等心理溝通技巧體驗(yàn)老人的精神世界，幫助老人正視自己的心理問題和產(chǎn)生原因。鼓勵(lì)并陪同獨(dú)居老人與弄堂里其他老人或鄰居交流、融合；督促老人親屬關(guān)注老人的心理問題，強(qiáng)化老人的社會(huì)支持系統(tǒng)。同時(shí)做好高齡老人的慢性病治療、用藥監(jiān)督、日常生活指導(dǎo)和居家安全宣教工作。心理專家及團(tuán)隊(duì)醫(yī)師根據(jù)護(hù)士評(píng)估信息對(duì)組內(nèi)老人進(jìn)行1次或2次上門訪視診治工作。

1.2.1.3 干預(yù)方式 采用一對(duì)一、面對(duì)面的溝通和宣教方式，按照上門訪視流程單對(duì)高齡老人進(jìn)行健康評(píng)估和心理疏導(dǎo)。干預(yù)頻率：前3個(gè)月每周1次，第4個(gè)月～第6個(gè)月2周1次，護(hù)士利用上午護(hù)理治療基本完成后和下午進(jìn)行上門訪視，每人30min左右，電話隨訪貫穿干預(yù)始終。團(tuán)隊(duì)成員定期開會(huì)（2周1次），討論組內(nèi)高齡老人的健康問題，由護(hù)士告知團(tuán)隊(duì)醫(yī)生及心理專家需要進(jìn)行疾病診治、用藥調(diào)整和專業(yè)心理治療的高齡老人情況，并請(qǐng)其上門服務(wù)。

1.2.2 對(duì)照組干預(yù)方法

1.2.2.1 團(tuán)隊(duì)成員 由2個(gè)對(duì)照?qǐng)F(tuán)隊(duì)現(xiàn)有成員中的1名護(hù)士、1名全科醫(yī)生和2名防保醫(yī)生組成。

1.2.2.2 干預(yù)內(nèi)容 由團(tuán)隊(duì)醫(yī)生實(shí)行上門訪視，重點(diǎn)進(jìn)行疾病診治、用藥調(diào)整等治療工作。

1.2.2.3 干預(yù)方式 由高齡老人或家屬提出要求并向社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或站點(diǎn)掛出診號(hào)，相應(yīng)團(tuán)隊(duì)人員進(jìn)行上門服務(wù)。除干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月、干預(yù)6個(gè)月進(jìn)行集體評(píng)估時(shí)的固定上門訪視，無定期上門規(guī)定。

1.2.3 測(cè)量工具 ①一般資料問卷：根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)自行設(shè)計(jì)，內(nèi)容包括性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、居住情況、患病情況、目前用藥等項(xiàng)目；②SPMSQ：用于測(cè)量老年人的認(rèn)知功能。由Pfeiffer等1975年制定，共有10個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)知題目，回答正確計(jì)1分，回答錯(cuò)誤或未回答計(jì)0分，總分＜7分為有智力障礙[5]。本研究中，若SPMSQ得分＜7分，則停止其他問卷調(diào)查。③老年抑郁評(píng)定量表（GDS－15）：由 Brink等于1982年根據(jù)GDS－30簡(jiǎn)化，共15個(gè)項(xiàng)目，選項(xiàng)“是”或“否”，分別得分1分和0分，＜6分表示無抑郁，6分～9分表示輕度抑郁，10分～15分表示中重度抑郁[6]。④UCLA 孤 獨(dú) 問 卷：由 Russell等于1978年整理，含有11個(gè)孤獨(dú)正序條目與9個(gè)非孤獨(dú)反序條目。每個(gè)條目采用4級(jí)評(píng)分（常常、有時(shí)、很少、從未），得分20分～40分表示無孤獨(dú)，41分～55分表示輕度孤獨(dú)，56分～80分表示中重度孤獨(dú)[7]。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)資料進(jìn)行雙人核對(duì)錄入，采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫。采用描述性統(tǒng)計(jì)方法、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)分析研究對(duì)象一般資料；采用重復(fù)方差測(cè)量方法分析兩組研究對(duì)象在干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月、6個(gè)月時(shí)抑郁、孤獨(dú)癥狀變化，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料情況 144名高齡老人中，男32人，女112人，年齡（84.76±3.90）歲，總慢性病患病率為92.4%，患有2種及以上疾病者占86.1%?；疾÷矢叩募膊∫来问歉哐獕?0人（62.5%）、心臟病80人（55.6%）、關(guān)節(jié)炎78人（54.2%）、骨質(zhì)疏松44人（30.6%）、腦梗死（輕中度）35人（24.3%）、慢性支氣管炎19人（13.2%）、糖尿病17人（11.8%）、頸椎病11人（7.6%）等。其他一般資料比較（經(jīng)濟(jì)水平：月收入＜1000元為低，1000元～2000元為中，＞2000元為高。）詳見表1。

表1 兩組高齡老人一般資料比較

2.2 社區(qū)護(hù)士主導(dǎo)的全科團(tuán)隊(duì)家訪服務(wù)對(duì)高齡居家老人抑郁、孤獨(dú)癥狀的影響 各觀測(cè)指標(biāo)均滿足正態(tài)性和方差齊性（P＞0.10），GDS、UCLA 重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)不符合球形對(duì)稱檢驗(yàn)（P＜0.05），采用“Greenhouse－Geisser”方法對(duì)F值進(jìn)行校正后，重復(fù)測(cè)量檢驗(yàn)結(jié)果如表2。

表2 兩組干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月、6個(gè)月時(shí)抑郁、孤獨(dú)的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果

2.3 社區(qū)高齡居家老人抑郁、孤獨(dú)情況與常模比較（見表3）

表3 社區(qū)高齡居家老人抑郁、孤獨(dú)情況與常模比較

3 討論

3.1 高齡居家老人抑郁、孤獨(dú)癥狀發(fā)生率高 本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社區(qū)高齡居家老人抑郁癥狀總發(fā)生率為56.9%（82／144），顯著高于袁群等[9，10]在長(zhǎng)沙某社區(qū)對(duì)一般老年群體進(jìn)行的調(diào)查；92.4%（133／144）的高齡居家老人存在輕度以上的孤獨(dú)癥狀（UCLA＞40分），孤獨(dú)得分為（47.68±5.72）分，顯著高于我國正常社區(qū)老年群體的孤獨(dú)常模（40.13±8.60）分[7]（P＜0.01）。分析原因：①高齡老人身患高血壓、心臟病、關(guān)節(jié)炎等多種慢性病，疾病的長(zhǎng)期困擾及某些藥物（如抗高血壓藥、抗抑郁藥、抗過敏藥等）的長(zhǎng)期使用易產(chǎn)生抑郁[11]。②高齡老人文化水平低，經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)不足，難以支付日益增長(zhǎng)的疾病用藥及日常生活需求，需要依靠?jī)号a(bǔ)貼，容易產(chǎn)生“我是家庭的負(fù)擔(dān)、現(xiàn)在一無是處”等負(fù)性心理[12]。③高齡老人缺少娛樂活動(dòng)和社會(huì)交往，長(zhǎng)期自閉狀態(tài)也易產(chǎn)生消極心理[3]。

3.2 社區(qū)護(hù)士主導(dǎo)的全科團(tuán)隊(duì)家訪服務(wù)可改善高齡居家老人的消極心理 本研究結(jié)果顯示，由護(hù)士主導(dǎo)的全科團(tuán)隊(duì)上門家訪服務(wù)可以顯著改善干預(yù)組老人的抑郁、孤獨(dú)癥狀，對(duì)照組干預(yù)前后心理狀況變化不明顯。分析原因?yàn)椋罕狙芯吭谏虾＠铣青l(xiāng)地區(qū)進(jìn)行，受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)及人員流動(dòng)的影響，老房子多、老年人多，高齡老人不愿離開自己生活幾十年的老房子去與親屬同住，又受身體條件限制無法擴(kuò)大社會(huì)交往和活動(dòng)范圍，長(zhǎng)期獨(dú)處使老人的心理狀況較差[13]。護(hù)士及醫(yī)生的定期家訪，一方面與老人形成了一種信任的朋友關(guān)系，幫助老人解決疾病、用藥、心理、日常生活等問題，通過鼓勵(lì)老人表達(dá)自己感受、護(hù)士耐心傾聽和積極建議，顯著提高了高齡老人的心情愉悅程度；另一方面團(tuán)隊(duì)成員的家訪也督促和調(diào)動(dòng)了老人親屬的重視，使家屬明白高齡老人的心理健康問題，督促家屬給予老人更多的關(guān)心和照顧，強(qiáng)化老人的社會(huì)支持系統(tǒng)。在干預(yù)頻率的設(shè)定上，根據(jù)個(gè)體間信任關(guān)系的建立步驟以及遺忘曲線（先快后慢）和行為習(xí)慣的更改（先難后易）等特點(diǎn)[14]，進(jìn)行前3個(gè)月每周1次，第4個(gè)月～第6個(gè)月2周1次的先多后少設(shè)置，均達(dá)到了滿意的干預(yù)效果。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)，由社區(qū)醫(yī)生根據(jù)高齡老人要求上門診治，關(guān)注老人疾病、用藥情況，較少對(duì)心理問題進(jìn)行篩查和疏導(dǎo)，老人心理情況在干預(yù)前后無明顯變化。

3.3 社區(qū)護(hù)士主導(dǎo)的全科團(tuán)隊(duì)家訪服務(wù)充分調(diào)動(dòng)了社區(qū)護(hù)士的工作積極性全科團(tuán)隊(duì)是實(shí)現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)“六位一體”功能的一種理想模式，護(hù)士作為全科團(tuán)隊(duì)的一員，其知識(shí)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平?jīng)Q定著社區(qū)護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量[15]，其角色和功能應(yīng)不僅局限于打針、輸液等機(jī)械的操作，而應(yīng)充分發(fā)揮和施展其他多種角色和功能，如教育者、咨詢者、協(xié)調(diào)合作者、組織管理者、觀察研究者等[16]。在本研究中，干預(yù)組4名護(hù)士中2名來自原團(tuán)隊(duì)，2名來自社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，所有護(hù)士學(xué)歷為?？萍耙陨?，職稱中級(jí)及以上，擁有5年以上社區(qū)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，具有扎實(shí)的老年護(hù)理知識(shí)、技能和良好的組織協(xié)調(diào)能力，有能力勝任本研究賦予的團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)工作。在干預(yù)過程中，根據(jù)不同研究對(duì)象一直在家、上午外出運(yùn)動(dòng)、午休等習(xí)慣不同，護(hù)士利用上午護(hù)理治療基本完成后的時(shí)間（1.5h）和下午靈活安排上門訪視，對(duì)獨(dú)居、傾訴愿望強(qiáng)或內(nèi)向、抑郁、孤獨(dú)癥狀重的高齡老人除定期上門訪視之外增加電話隨訪，使高齡老人真正感受到社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的關(guān)心和幫助。整個(gè)干預(yù)過程中護(hù)士反映工作量適中，高齡老人及家屬對(duì)護(hù)士的感激和熱情以及社區(qū)經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)的適當(dāng)調(diào)整均使護(hù)士家訪的積極性和成就感很高，模式可行性良好。

4 小結(jié)

社區(qū)護(hù)士主導(dǎo)的全科團(tuán)隊(duì)家訪服務(wù)充分發(fā)揮了護(hù)士在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中的角色功能，改善了高齡老人抑郁、孤獨(dú)癥狀。該模式合理利用了社區(qū)衛(wèi)生人力資源，節(jié)約了醫(yī)療成本，還可以調(diào)動(dòng)老人的照顧者系統(tǒng)，高效地連接了高齡老人的醫(yī)院－家庭健康促進(jìn)體系，為老年人居家養(yǎng)老提供了經(jīng)濟(jì)可行的衛(wèi)生服務(wù)支持。

[1] 人民網(wǎng).“十二五”中國老年人口老齡化、高齡化、空巢化加劇[EB／OL].[2011－03－03].http：／／politics.people.com.cn／GB／1027／14056751.htm.

[2] Mendes－Chiloff CL，Ramos－Cerqueira A，Lima M，etal.Depressive symptoms among elderly inpatients of a Bra－zilian university hospital：Prevalence and associated factors[J].International Psychogeriatrics，2008，20（5）：1028－1040.

[3] Kohler S，van Boxtel MP，van Os J，etal.Depressive symptoms and cognitive decline in community－dwelling older adults[J].Journal of American Geriatric Soc，2010，58（5）：873－879.

[4] 夏小紅，周代蓉，齊曉紅，等.空巢老人抑郁癥狀的發(fā)生及相關(guān)因素[J].中國老年學(xué)雜志，2010，30（22）：3364－3365.

[5] 郭晉武.老年人認(rèn)知障礙簡(jiǎn)易測(cè)定方法的初步研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1998，12（5）：268－270.

[6] 汪向東，王希林，馬弘，等.心理衛(wèi)生評(píng)定手冊(cè)[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1999，13（增刊）：191－286.

[7] 劉靚.長(zhǎng)沙市老年人孤獨(dú)感與親子支持、孝順期待的關(guān)系研究[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009：16－17.

[8] Marc LG，Raue PJ，Bruce ML.Screening performance of the 15－item geriatric depression scale in a diverse elderly home care population[J].American Journal of Geriatric Psychiatry，2008，16（11）：914－921.

[9] 袁群，何國平，馮輝，等.長(zhǎng)沙市社區(qū)老年人抑郁癥狀影響因素分析[J].中國老年學(xué)雜志，2010，30（6）：746－748.

[10] 汪梅朵，李紅.2341例居家老年慢性病患者抑郁癥狀及其影響因素的調(diào)查分析[J].中華護(hù)理雜志，2009，44（9）：779－782.

[11] 馬麗珍，柴海云，廖淑梅.社區(qū)老年高血壓患者抑郁狀況及影響因素分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2010，29（5）：432－434.

[12] 覃朝暉，姚元虎，張訓(xùn)保，等.老年低保人員心理衛(wèi)生干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2010，29（9）：783－786.

[13] 朱海林.安陽市空巢老人的孤獨(dú)、抑郁狀況與社會(huì)支持的相關(guān)研究[J].中國老年學(xué)雜志，2009，29（17）：2237－2238.

[14] 鄭翠紅，曾麗華，李華萍，等.城鎮(zhèn)高血壓患者程序式居家護(hù)理的研究[J].中華護(hù)理雜志，2009，44（10）：906－910.

[15] 吳亞君，王亞紅，宋亞琴，等.社區(qū)護(hù)士在團(tuán)隊(duì)服務(wù)中的角色功能及影響因素研究[J].護(hù)理學(xué)雜志（綜合版），2010，25（17）：69－71.

[16] Sluis C，Datema L，Saan I，etal.Effects of a nurse practitioner on a multidisciplinary consultation team[J].Journal of Advanced Nursing，2009，65（3）：625－633.