文/山西澳瑞特健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司 沈紅斌 郭鵬霞
戶外漫步機(jī)不銹鋼曲柄失效分析
文/山西澳瑞特健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司 沈紅斌 郭鵬霞
我公司生產(chǎn)的室外橢圓漫步機(jī)(如圖),由于其鍛煉時(shí)四肢聯(lián)動、運(yùn)動舒適,受到了廣大群眾的喜愛,在室外鍛煉器材中頗受歡迎。2005年,我公司開始生產(chǎn)不銹鋼器材供應(yīng)市場并多次出口歐洲。去年,公司為提高生產(chǎn)效率對曲柄等難加工件采用鑄件替代。但器材面市后不久,出現(xiàn)了曲柄疲勞失效現(xiàn)象(如圖)。我們就此現(xiàn)象進(jìn)行了理論分析,分析如下:
鍛煉者站上踏板后,重心完全落在較低踏板一側(cè)。圖示為其右側(cè)在最低位置時(shí)靜止?fàn)顟B(tài)下曲柄受力如圖3(左端也同):
Mc=0 即 F=Pa/b=mga/b
當(dāng)a=b時(shí) F=mg/2
橢圓機(jī)運(yùn)動時(shí),通過人體重心不斷地在兩腿之間交替轉(zhuǎn)移變換,驅(qū)動曲柄實(shí)現(xiàn)旋轉(zhuǎn)運(yùn)動,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)腳部的橢圓運(yùn)動。
㈠當(dāng)漫步機(jī)以勻速圓周運(yùn)動時(shí)腳部的動荷系數(shù)
設(shè)曲柄運(yùn)動50r/min,即ω=50×2π/60=1.67π/s;并設(shè)定驅(qū)動曲柄時(shí),人體重量全部位于驅(qū)動腿一側(cè);由于圓周運(yùn)動存在的法向加速度,則曲柄踏板軸在最下端受力為
㈡由于戶外漫步機(jī)結(jié)構(gòu)簡單,未設(shè)置用于調(diào)節(jié)運(yùn)動平穩(wěn)度的飛輪裝置,整機(jī)轉(zhuǎn)動慣量很小,因此在其運(yùn)動過程中曲柄角速度變化較大,有沖擊現(xiàn)象。尤其當(dāng)使用者不熟練或運(yùn)動起始時(shí),居于上端的曲柄會突然降至低端,此時(shí)略去各運(yùn)動構(gòu)件的轉(zhuǎn)動慣量及各轉(zhuǎn)點(diǎn)摩擦,曲柄在mg/2力的作用下,運(yùn)動速度理論上為v=√2gh=√4rg,曲柄踏板軸在最下端受力為:
Fd=mg/2+mv2/2r=(mg+m×4rg/r)/2=2.5mg
㈢上述1、2均為特例,難以客觀描述實(shí)際使用時(shí)真實(shí)情況。為此筆者專門查閱了相關(guān)資料[1]。資料介紹,無飛輪簡易橢圓機(jī)實(shí)際使用中曲柄轉(zhuǎn)速ω變化甚大,其最大角速度ωmax=4ωmin(甚至更高)。以鍛煉者每分鐘騎行50周[1](其平均角速度ωa=1.67π/s)為例,計(jì)算其ωmax、ωmin如下[2]:
δ 運(yùn)轉(zhuǎn)不均勻系數(shù)
得:δ1=2(ωmax-ωmin)/(ωmax+ωmin)=1.2
最大角速度位置位于曲柄底部,此時(shí)鍛煉者對于曲柄踏板軸的作用力為:
Fd3=mg/2+mrω2/2=m(g+0.18×8.42)/2≈1.15mg
進(jìn)行受力分析,首先假設(shè)其曲柄踏板軸在運(yùn)動一周中受力狀況如圖4:在其受力的半周中,其0弧度(曲柄位于最高端)時(shí),鍛煉者重心轉(zhuǎn)換后,其受力僅為鍛煉者體重-mg/2,(設(shè)曲柄踏板軸受力方向?yàn)樨?fù)),π弧度時(shí)受力最大為1.15mg。后半周由于鍛煉者重心轉(zhuǎn)移到另一側(cè),該軸不再受力(可以忽略不計(jì)),其受力方程為F=F(θ)cosθ。
根據(jù)以上假設(shè),運(yùn)動時(shí),曲柄在其受力的半周內(nèi),實(shí)際受力情況為彎扭組合型。其在一周內(nèi)承受彎矩、扭矩狀況如圖5、6。從圖中可以看出,在起始位置(0弧度)彎矩為-0.5mgL,扭矩為0;π/2弧度時(shí)承受最大扭矩0.5mgL,彎矩為0;π弧度時(shí)彎矩最大值為1.15mgL,扭矩為0。曲柄彎矩方程為M=F(θ)rcosθ。曲柄扭矩方程為Mn=F(θ)rsinθ.
與彎矩相比,曲柄承受扭矩值較小,且兩者疊加性不強(qiáng),因此本校核以彎矩為準(zhǔn),扭矩不予計(jì)算。
根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,橢圓機(jī)壽命為八年。在其使用過程中,運(yùn)動構(gòu)件長期承受交變載荷,因此必須按照疲勞強(qiáng)度進(jìn)行校核。漫步機(jī)曲柄受力如圖7。在曲柄與踏板軸焊接的B-B’處,不僅曲柄抗彎截面模量最小,且該處應(yīng)力集中嚴(yán)重以及由于焊接缺陷、殘余焊接應(yīng)力等因素均會產(chǎn)生不良影響,因此將其作為曲柄危險(xiǎn)截面進(jìn)行強(qiáng)度校核。
根據(jù)上述分析,
曲柄踏板軸軸最大、最小受力分別為
Fmax=1.15mg Fmin=-mg/2
曲柄所受彎矩分別為:
Mmax=FmaxL=1.15mgL Mmin=FminL=-0.5mgL
曲柄截面A所受的正應(yīng)力分別為
σmax=Mmax/W=3Fmaxa/bh2W=2bh2/6=bh2/3
σmin=Mmin/W=-3Fmina/bh2
將L=95mm m=75kg b=20mm h=12mm代入得:
σmax=85.35Mpa
σmin=-37.1Mpa
應(yīng)力幅度σa=(σmax-σmin)/2=61.2Mpa
平均應(yīng)力σm=(σmax+σmin)/2=24.1Mpa
工作安全系數(shù)nσ=σ-1/(Kσσa/εσβ+ψσσm)
曲柄的危險(xiǎn)截面位于A-A,此處抗彎曲截面模量最小如圖8
㈠當(dāng)曲柄為304不銹鋼鑄件時(shí)
取304不銹鋼鑄件的彎曲持久極限
σ-1=195Mpa[4]
A截面應(yīng)力集中系數(shù) Kσ=1.5[3]
尺寸系數(shù)εσ=0.70[3]
表面質(zhì)量系數(shù) β=0.65
敏感系數(shù)ψσ=0.05
代入得nσ=0.96<1.3[3]
可以看出,安全裕度明顯不足。1、上述計(jì)算中未考慮焊接應(yīng)力集中及焊接殘余應(yīng)力的影響,且略去了運(yùn)動中曲柄受扭矩對其疲勞強(qiáng)度的影響,因此,nσ值相對偏大;2、上述計(jì)算中載荷僅限于正常鍛煉者,實(shí)際使用中,各種不規(guī)范使用者比比皆是,其受力狀況更為惡劣;3、由于器材制造誤差和分體式器材的安裝誤差,會致使器材曲柄承受額外的附加載荷,進(jìn)一步降低了安全系數(shù)nσ通過上述分析,之所以出現(xiàn)不銹鋼曲柄失效就不足為奇了。
㈡當(dāng)曲柄為304不銹鋼機(jī)加件時(shí)
取304不銹鋼的彎曲持久極限σ-1=205Mpa[4]
A截面應(yīng)力集中系數(shù)Kσ=1.5[3]
尺寸系數(shù)εσ=0.70[3]
表面質(zhì)量系數(shù)β=0.95
敏感系數(shù)ψσ=0.05
代入得nσ=1.47>1.3
因此,曲柄相對安全
通過上述分析可知,導(dǎo)致兩種曲柄工作安全系數(shù)差異的原因一是材料本身的彎曲持久極限不等,二是曲柄表面質(zhì)量系數(shù)差異。尤其是承受交變應(yīng)力的鑄鋼曲柄,表面粗糙,在承受載荷時(shí),表面應(yīng)力最高,加上表面的應(yīng)力集中,容易形成疲勞源,因此,疲勞破壞多從表面開始。找出原因,其應(yīng)對之策就迎刃而解了。即使采用304不銹鋼鑄件,只要適當(dāng)增加危險(xiǎn)局面抗彎截面模量,即可滿足疲勞強(qiáng)度要求,此處不再贅述。
根據(jù)上述分析可知,曲柄運(yùn)動的角速度變化過大,在踏板位于底部時(shí)形成沖擊是造成曲柄疲勞強(qiáng)度不足的主要原因。該沖擊力可以使曲柄失效斷裂,其對鍛煉者的膝關(guān)節(jié)的沖擊可想而知。尤其是中老年人群,長期使用必然會造成膝關(guān)節(jié)損傷。因此降低運(yùn)轉(zhuǎn)的不均勻程度,不僅可以降低曲柄部件的沖擊力、改善運(yùn)動的舒暢程度,更可以降低運(yùn)動時(shí)膝關(guān)節(jié)所受沖擊力。而增加飛輪則是最有效的解決方案。根據(jù)機(jī)械原理[2]可知等效轉(zhuǎn)動慣量計(jì)算公式如下:
Jv1為器材運(yùn)動構(gòu)件勻速運(yùn)動轉(zhuǎn)化到飛輪軸上的轉(zhuǎn)動慣量,其值可以通過運(yùn)動參數(shù)大致推算出來。鍛煉時(shí),鍛煉者人體質(zhì)量交替附著在兩腳踏板上并與連桿共同運(yùn)動,因此人體質(zhì)量應(yīng)計(jì)入漫步機(jī)轉(zhuǎn)動慣量的質(zhì)量。在漫步機(jī)的曲柄搖桿機(jī)構(gòu)中,曲柄、搖桿與人體質(zhì)量相比小的多,可以忽略不計(jì);兩連桿質(zhì)量計(jì)5kg,其質(zhì)心也位于E處。因此,mi=人體質(zhì)量+兩連桿質(zhì)量=80kg。在鍛煉過程中,腳踏板上E點(diǎn)運(yùn)動速度vsi大小、方向隨曲柄轉(zhuǎn)動位置變化而變化。但E點(diǎn)的運(yùn)動軌跡是一近似以曲柄2r為長軸、r為短軸的橢圓如圖9,其周長
L=2πr/2+4(r-r/2)=0.925m
其一個(gè)循環(huán)內(nèi)的平均速度Vm=L/t=0.925/1.2=0.77m/s
(t=60秒/50次=1.2s)
于是Jv1≈m(vm/ωm)2=80(0.77/1.67π)2=1.724kgm2
為增加運(yùn)動舒適性及降低運(yùn)轉(zhuǎn)不均勻系數(shù),在考慮經(jīng)濟(jì)性的前提下,可考慮增加飛輪提高漫步機(jī)轉(zhuǎn)動慣量。但由于漫步機(jī)本身轉(zhuǎn)速較低,增加飛輪質(zhì)量低時(shí),效果不明顯(如在中軸上增加一φ300mm,重10kg的飛輪,漫步機(jī)轉(zhuǎn)動慣量僅增加7%不到,降低總載荷3%),而增加飛輪質(zhì)量較大時(shí),會增加產(chǎn)品成本。但從Jsi(ωi/ω)2可以看出,增加飛輪的角速度是最有效的方法。如果在中軸上以i=1/3--1/4,增速傳動至飛輪,則漫步機(jī)的轉(zhuǎn)動慣量則可得以明顯增加如圖10。如仍以φ300mm,m1=10kg的飛輪為例,經(jīng)i=1/4增速傳動至飛輪后,漫步機(jī)轉(zhuǎn)動慣量增量
較原漫步機(jī)轉(zhuǎn)動慣量增加1倍多,此時(shí)漫步機(jī)轉(zhuǎn)動慣量
Jv2=Jv1+ΔJ=3.524kgm2
由于增加質(zhì)量后轉(zhuǎn)動慣量增加,致使運(yùn)轉(zhuǎn)不均勻系數(shù)δ降低,其算式為:
Jv2/Jv1=δ1/δ2
δ1δ2增加飛輪前、后運(yùn)轉(zhuǎn)不均勻系數(shù)
δ2=(Jv1/Jv2)δ1=(1.724/3.524)δ1=0.49δ1=0.587
相應(yīng)的ωmax=ωm(1+δ1/2)=1.284ωm=6.78/ s
Fd3=(mg+mrω2)/2=m(g+0.18×6.782)/2=0.923mg
可見,增加飛輪后,沖擊載荷較原來降低35%,總載荷較原來降低20%,僅比勻速轉(zhuǎn)動的Fd1高0.173mg;運(yùn)轉(zhuǎn)不均勻系數(shù)由原來的1.2降至0.587,其運(yùn)動舒適度會大為提高。以上屬于筆者概算,可能與真實(shí)狀況有所差異,還需進(jìn)一步驗(yàn)證。
隨著全民健身運(yùn)動的廣泛深入開展,戶外運(yùn)動器材運(yùn)動的可靠性和舒適性并重將成為生產(chǎn)企業(yè)努力的方向,而對于戶外漫步機(jī)的運(yùn)動舒適性改善工作更具緊迫性。
[1]孫學(xué)燕等.體育器材設(shè)計(jì).北京:冶金工業(yè)出版社,2010.
[2]天津大學(xué).機(jī)械原理.人民教育出版社,1979.5.
[3]機(jī)械設(shè)計(jì)編委會.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊.新版第五卷.機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[4]成大先主編.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊.第四版第一卷.化學(xué)工業(yè)出版社,2006.