丁傳偉,邱 潔,王 虎
(首都體育學院,北京 100191)
北京市中小學武術(shù)課程開展現(xiàn)狀調(diào)查
——以北京市昌平區(qū)為例
丁傳偉,邱 潔,王 虎
(首都體育學院,北京 100191)
武術(shù)是民族傳統(tǒng)體育項目,是中國傳統(tǒng)文化的載體,學習武術(shù)不但能提高身體素質(zhì),陶冶情操,培養(yǎng)意志品質(zhì),提高道德品質(zhì)和自身修養(yǎng),而且能了解、傳承中國傳統(tǒng)文化,中小學生武術(shù)是武術(shù)教育的主要對象,弘揚中國武術(shù)應著重抓住中小學生這一群體。本文從武術(shù)教師和中小學生兩方面著手調(diào)查研究中小學武術(shù)課程開展現(xiàn)狀,有關(guān)政府部門加大支持力度,從資金和政策兩方面解決武術(shù)課程推廣難的問題。
北京昌平區(qū);武術(shù);中小學
北京作為首都,理應在弘揚中國民族體育方面發(fā)揮主導作用,而昌平區(qū)作為北京發(fā)展中區(qū)縣,具有很好的代表作用,昌平區(qū)武術(shù)課程開展,雖已取得一定的成績,但仍存在很多不足,因此對昌平區(qū)中小學武術(shù)開展狀況及存在問題的調(diào)查可以為北京市乃至全國中小學武術(shù)課程的開展提供有益的借鑒和參考。
北京市中小學武術(shù)課程開展現(xiàn)狀。
2.2.1 文獻資料法 本研究查閱了大量武術(shù)類的書籍、期刊、論文、報紙以及相關(guān)資料。檢索了體育類核心期刊中有關(guān)中小學武術(shù)教學及相關(guān)研究的論文20余篇。2.2.2 問卷調(diào)查法 本研究針對有教師和學生設計兩種調(diào)查問卷,抽取昌平天通苑小學、昌平實驗小學等10余所中小學校發(fā)放留問卷250份,回收有效問卷224份,問卷回收率為89.9%。
2.2.3 訪談法 向有關(guān)方面的專家、學者求教,他們就本研究問卷的設計提出了具體的意見和建議,同時走訪了多名北京市中小學武術(shù)教師以及有關(guān)方面專家,為本課題的研究獲取了重要的實踐依據(jù)。
2.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法 運用Microsoft Excel對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。
本研究共發(fā)放教師問卷50份,回收有效問卷40份,問卷回收率為80%。教師平均年齡為31歲,其中男教師32人,所占比例為80%,女教師8人,所占比例為20%。受項目影響,男教師比例明顯高于女教師。教師學歷均為大學本科,武術(shù)教師基本由體育教師兼任,其中60%畢業(yè)于體育教育專業(yè),大學時候?qū)W過武術(shù)專項課程,20%因?qū)ξ湫g(shù)感興趣而自學過一些,僅有20%教師是武術(shù)專業(yè)畢業(yè)或參加過專業(yè)武術(shù)培訓。由此可見,體育教師中對武術(shù)具有深入了解專業(yè)的人員較少,武術(shù)課程教學推廣受師資水平限制影響。
在接受抽樣調(diào)查的中小學生中,80.43%的中小學生認為武術(shù)是中國功夫,高深莫測;僅3.26%的中小學生認為武術(shù)是中國傳統(tǒng)文化;12.5%認為武術(shù)僅是用來打架的野蠻手段,1.63%認為武術(shù)是花拳繡腿,雖然看上去很酷,但實際上沒什么用,甚至2.18%的中小學生不知道什么是武術(shù)。根據(jù)以上數(shù)據(jù)得出,中小學生對武術(shù)了解存在片面性,其片面性在得不到正確引導的前提下,很大程度上制約了中小學生學習武術(shù)的興趣。
教師任教學校中有80%已開展武術(shù)課程,或?qū)⑽湫g(shù)作為體育課開展項目,20%學校并沒有開展武術(shù)教學。在已開展武術(shù)教學的學校中,武術(shù)項目受重視程度不同,僅將武術(shù)作為普通項目開展,沒有硬性要求的學校較為普遍,其比例為44%;28%學校比較重視武術(shù)課程,因為學校有武術(shù)項目特長生,靠他們提供一定的升學率;主要抓文化課,對武術(shù)課程不太重視的學校占20%,還有8%學校完全不重視武術(shù)教學,武術(shù)從未作為學校課程或體育項目開展。
在學校開展的所有體育項目中,96%學校單獨開設了跆拳道、空手道、乒乓球、籃球、羽毛球等外來傳統(tǒng)體育項目課程或現(xiàn)代體育項目課程。武術(shù)課程開展不及其他體育項目課程開展情況普及。
在已開展武術(shù)課程的學校中,有32%學校將武術(shù)作為一門獨立課程開展,60%學校將武術(shù)列為體育課程項目之一(所占體育課程比為10%~20%),5%的學校在將武術(shù)列入體育課程開展項目之一的同時獨立開設了武術(shù)課程。65%的體育教師認為每周開設一節(jié)武術(shù)課程就可以了,畢竟不是高考必考課程,稍微了解就可以,沒必要在這上面浪費太多時間;50%教師提倡每周武術(shù)課程為2~3節(jié),他們認為武術(shù)是中國傳統(tǒng)體育項目之一,是中國民族傳統(tǒng)文化的載體,希望武術(shù)作為國粹之一,能夠很好地傳承下去;還有5%教師認為應該抽出更多的時間去學習武術(shù),因為學習武術(shù)不但能夠傳承國粹,豐富體育教學內(nèi)容,更能夠提高學生的身體素質(zhì)和道德素質(zhì)。而在學校開展武術(shù)課程的現(xiàn)狀中,85%的學校每周安排一節(jié)武術(shù)課,10%的學校每周安排2~3節(jié)武術(shù)課程,另外15%將武術(shù)安排為每周3節(jié)以上。
在抽樣調(diào)查的中小學中,85%武術(shù)課程是在操場開展進行的,僅有5%學校武術(shù)課程在鋪有薄地毯的訓練場館開展,10%學校武術(shù)課程借助籃球場館等沒有地毯的場館開展訓練。中小學武術(shù)課程開展普遍存在場地困難,沒有專業(yè)武術(shù)器材設施的問題。
同時,在抽樣調(diào)查的中小學中,4%的學校是《中小學武術(shù)段位制試》點學校,40%的學校目前雖不是試點學校,但正在準備引入試點。部分武術(shù)教師表示自己已進行過《全國中小學生系列武術(shù)健身操》培訓,正計劃準備在學校范圍內(nèi)推廣。
由此可見,武術(shù)課程的開展推廣在取得一定成績的同時正在逐步走向更好的發(fā)展,筆者相信,在不久的將來武術(shù)課程會得到更好的開展前景。
因教材規(guī)范性不足,不同武術(shù)教師在課堂上教授的武術(shù)內(nèi)容不同,20%的武術(shù)教師只在課堂上教授正踢腿等基本功,15%武術(shù)教師僅在課堂上教授五步拳及簡單武術(shù)動作,而這些教學內(nèi)容卻遠遠滿足不了學生對武術(shù)學習的渴望程度;45%的教師授課內(nèi)容為國家規(guī)定基本武術(shù)套路,其比例在開展武術(shù)課程學校中所占最大;10%的教師武術(shù)教學內(nèi)容為自學拳術(shù)或器械,所占比例較小,此類學校多為武術(shù)特色教育學校;另外10%的武術(shù)教師在課堂上教授其他傳統(tǒng)類武術(shù)。
40%武術(shù)教師在課堂上對學生講授過有關(guān)武術(shù)理論知識或武德修養(yǎng),他們認為武文化是武術(shù)教學不可缺少的一部分。武術(shù)教師中有55%偶爾會講一些武術(shù)文化,但是因上課時間有限、課時有限,所以講不了太多。另外,5%的教師因沒有深入接觸過武術(shù),自己也不明白武術(shù)中蘊含的武文化,因此在課堂上只強調(diào)武術(shù)動作的學習。
在抽樣調(diào)查的昌平區(qū)中小學武術(shù)教師中,40%都使用示范感知的方式進行武術(shù)教學,然而因教師自身演練水平限制,武術(shù)教學極易造成偏差;使用口令感知進行教學的教師為26%,是武術(shù)課堂上較為普遍的一種教學方式;語言感知和思維感知進行教學的武術(shù)教師分別為22%和8%,因中小學生受抽象思維限制,以此很難達到預期教學目的;利用現(xiàn)代化設備進行電教感知的中小學教師僅占4%,甚至沒有同時利用3種或3種以上教學方式的武術(shù)教師。由以上數(shù)據(jù)可見,武術(shù)教師教學方式相對單一。
僅有20%教師非常愿意教授武術(shù),65%的教師愿意教授武術(shù),5%的教師自己也說不清楚是否愿意教武術(shù),不太愿意和完全不愿意教武術(shù)的教師分別占8%和2%。造成這種狀況的主要原因有兩個,一是學校對武術(shù)教師不重視;二是自身武術(shù)水平低,感覺難以勝任。
中小學武術(shù)課程被視程度較低,推廣普及受到阻礙。認為專業(yè)武術(shù)教師的缺乏和學校不重視武術(shù)是阻礙武術(shù)課程推廣發(fā)展主要因素的教師分別占比例為28.57%和19.05%;認為武術(shù)教材陳舊或無教材和場地不足,器材陳舊缺乏是阻礙中小學武術(shù)課程推廣開展主要因素的教師為16.67%和14.29%;21.43%認為阻礙中小學武術(shù)課程開展推廣的主要因素是課程無法吸引學生興趣。剩余2.23%教師認為武術(shù)教師不愿承擔武術(shù)教學等其他因素阻礙了中小學武術(shù)課程的推廣開展。
通過調(diào)查,非常喜歡武術(shù)和比較喜歡武術(shù)的中小學生分別占比例為25%和26.09%,喜歡武術(shù)的中小學生為22.28%,有以上3個數(shù)據(jù)可見,武術(shù)比較受中小學生喜愛。不太喜歡和不喜歡武術(shù)的中小學生比例分別為13.95%和1.09%,其原因主要是害怕學習武術(shù)太累、害怕弄臟衣服以及害怕自己動作做不好,被別人嘲笑。剩余11.95%的中小學生因沒有正確的引導,自己也說不清是否喜歡武術(shù)。
調(diào)查得知,70.85%的中小學生對武術(shù)的認識來自功夫類電視、電影及武俠小說,這種認識途徑所占比例最高,可見武術(shù)的主要傳播途徑來自于媒體及書籍,然而這種傳播途徑易造成中小學生對武術(shù)理解上的偏差,使中小學生提起武術(shù)就會認為武術(shù)就是絕世神功,神奇無比。由學校體育課而認識武術(shù)和家人、親友中有練習武術(shù)的中小學生分別占比例為14.13%和9.55%。因此,學校教育與環(huán)境影響對武術(shù)推廣開展也有著重要影響。5.44%的中小學生表示自己本身才加過武術(shù)興趣班的學習,因此而認識并深入了解武術(shù)。
調(diào)查得知,50.76%的中小學生表示在體育課上學習過武術(shù),7.07%的中小學生忘記是否學習過武術(shù),42.17%的中小學生從未在體育課上學過學習過武術(shù)。在有過武術(shù)學習的50.76%中小學生中,46.67%的學生表示老師在課堂上講過與做人有關(guān)的武術(shù)哲理和武德知識,在他們中間,58.67的學生知道抱拳禮,并能夠準確闡述內(nèi)在含義,38.67%的中小學生表示老師講過,但是具體含義不太清楚,2.66%的學生從未聽說過抱拳禮);48.8%的中小學生不記得老師曾講過除武術(shù)動作外關(guān)于武術(shù)的武文化知識;5.33%的中小學生表示老師從未講解過任何除武術(shù)動作以外的武術(shù)理論及武術(shù)文化。
另外,21.74%的中小學生表示,自己所就讀的學校已把武術(shù)獨立開設為一門課程或在課余進行武術(shù)特長培訓。
在學校體育課上老師教了武術(shù)之后,61.33%的中小學生表示武術(shù)很有意思,以后還想學;30.67%的學生表示學習武術(shù)之后沒有什么特別的感覺,談不上喜歡或不喜歡;2.67%的學生認為以前以為學習武術(shù)很好玩的,沒想到真正學習了才知道學武術(shù)原來那么無聊;3.33%的中小學生認為本來就不喜歡武術(shù),學習了老師教的武術(shù)之后,越發(fā)對武術(shù)沒興趣了。造成這種現(xiàn)象的主要因素是武術(shù)課程與學生內(nèi)心想象的不太一樣,學習后產(chǎn)生一定心理落差。
25.54%的中小學生表示學校每年至少組織參加一次武術(shù)比賽或武術(shù)表演;4.89%的中小學生表示學校每年會組織4次或4次以上的武術(shù)比賽、表演;中小學生中有5.43%表示學校每年會組織參加8次以上武術(shù)比賽或武術(shù)表演。剩余64.14%中小學生表示學校從未組織過任何武術(shù)比賽或武術(shù)表演,所占比例較大。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以得出,武術(shù)表演、競賽在中小學校中開展較少,容易造成中小學生缺乏學習武術(shù)的目標與動力。
昌平區(qū)中小學武術(shù)教師對自身都有比較客觀的評價,42.83%的中小學武術(shù)教師認為已盡最大能力去教授武術(shù)課程,對自己所教課程比較滿意;36.48%武術(shù)教師雖然對自己所教的武術(shù)課程感到滿意,但是他們認為仍有很大的改進空間;剩余的20.69%武術(shù)教師對自己所教課程不太滿意,雖然有心改變課堂現(xiàn)狀,卻因受多種客觀因素制約而難以實現(xiàn)。
中小學生中對武術(shù)教師教學非常滿意者占30.67%,而對武術(shù)教師教學現(xiàn)狀比較滿意和滿意的中小學生所占比例分別為18.67%和21.33%;28%的中小學生對武術(shù)教師教學現(xiàn)狀不太滿意;剩余1.33%的學生對武術(shù)老師的教學現(xiàn)狀不滿意。
以上數(shù)據(jù)表明,中小學武術(shù)教師自我評價與中小學生對武術(shù)教師評價存在一定差距,中小學生對教師滿意率低于教師自我評價滿意率。武術(shù)教師在教學方面有待提高與改進,以滿足中小學生學習武術(shù)的需求。
武術(shù)是民族傳統(tǒng)體育項目,是中華民族文化的載體,學習武術(shù)不但能使學生更加了解、傳承中國傳統(tǒng)文化,更能提高中小學生身體素質(zhì),陶冶情操,培養(yǎng)學生意志品質(zhì),提高道德品質(zhì)和自身修養(yǎng)。武術(shù)課程在中小學中開展狀況已取得一定成績,尤其是自2009年起,武術(shù)成為北京市男女初中生平時體育必考的項目,并被列為北京市中考考試項目。此次雖改革為武術(shù)課程的更好開展取得了極大的推動作用,然而卻仍存在許多弊端:(1)政府有關(guān)部門支持力度不足;(2)部分中小學對武術(shù)課程不夠重視;(3)體育教師的武術(shù)專業(yè)技術(shù)及教學水平、武德修養(yǎng)等方面素質(zhì)薄弱導致教師教學和學生學習熱情雙方面的缺失;(4)武術(shù)場地條件差,訓練時間不足,器材老化也是因?qū)W校對武術(shù)課程開展長期缺少主觀重視而產(chǎn)生的客觀不利因素;(5)教學內(nèi)容不豐富、方法單一。教師上課安排準備活動不充分,極少講述攻防技擊含義。缺少武術(shù)利益、武術(shù)知識及武德修養(yǎng)方面的教育;(6)一些學校甚至從未組織過相關(guān)競賽、表演等活動,缺乏目標與動力,學生缺乏積極提高武術(shù)技術(shù)的進取心。
4.2.1 有關(guān)政府部門加大支持力度,從資金和政策兩方面解決武術(shù)課程推廣難的問題。
4.2.2 學校加大對武術(shù)課程的重視程度,促進推廣《中小學武術(shù)段位制》《武術(shù)操》等有關(guān)武術(shù)方面的系列教程,使其從客觀說解決中小學武術(shù)課程長期得不到發(fā)展及武術(shù)教材單一等問題。
4.2.3 師資水平的提高將為武術(shù)課程開展普及提供更大的空間。建議定期開展體育教師武術(shù)技能培訓或招聘專業(yè)武術(shù)教師;開展教學技能交流評比,促進教師不斷學習進修相關(guān)武術(shù)知識,同時促進教師提高自身武術(shù)演練水平。
4.2.4 改進場地設施及在合理時間內(nèi)安排更多的訓練課時,延長訓練時間,達到并盡可能地保持一定訓練量。
4.2.5 建議部分教師改進不合理的教學方法,延長準備活動時間及改進易受傷動作的教學。教學方法應避免單一枯燥,建議進行武術(shù)口令教學、動作示范教學、抽象類比教學、視頻觀摩和趣味性及實用性攻防技擊內(nèi)容教學等多種教學內(nèi)容手段相結(jié)合的教學方式。
4.2.6 增強與學生的課堂互動,讓學生積極主動參與進來,有意識地讓學生進行武術(shù)禮儀等方面的培養(yǎng):上下課須行抱拳禮,在課堂上穿插講解武術(shù)典故及其哲學意義,使學生以文化的思維去看待武術(shù),并將武術(shù)中所包含的“剛健有為”“寬仁博大”“嚴于律己”等思想滲透到日常生活中。
4.2.7 增加武術(shù)比賽、表演活動次數(shù),使學生積極進取,充分發(fā)揮競賽的杠桿作用。
[ 1 ] 蒙華,黃鶴.北京市海淀區(qū)中小學武術(shù)開展狀況的調(diào)查研究[ J ].搏擊·武術(shù)科學,2008,11(5).
[ 2 ] 王清明.試論武術(shù)課程資源與合理開發(fā)利用[ J ].搏擊·武術(shù)科學,2006,6(3).
[ 3 ] 尹海立.山東省中小學武術(shù)教育的狀況及發(fā)展對策研究[ J ].山東體育科技,2008(12).
[ 4 ] 林英磊,林英艷.中國傳統(tǒng)禮儀在武術(shù)教學中傳播的價值思考[ J ]. 搏擊·武術(shù)科學,2008,11(5).
[ 5 ] 尹志華,鄧三英,汪曉贊.中小學體育學習評價過程中評價者的心理障礙及其調(diào)控策略[ J ].體育科研,2010,31(2).
G852
A
1674-151X(2012)05-074-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2012.05.033
投稿日期:2012-02-10
丁傳偉(1978 ~),講師,碩士。研究方向:武術(shù)教學與訓練。