劉彥霞
(藁城市張家莊醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北藁城052160)
子宮肌瘤為臨床常見疾病,治療方案也較多,藥物及手術(shù)治療均為主要的治療方案,許多患者對(duì)傳統(tǒng)開腹手術(shù)存在恐懼心理,因此在病情許可的情況下患者多要求盡可能藥物治療,但是對(duì)于一些肌瘤患者藥物治療效果并不是非常理想。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,超聲消融方法逐漸多地應(yīng)用于臨床疾病的治療,該項(xiàng)研究對(duì)子宮肌瘤患者的臨床資料及評(píng)價(jià)超聲消融治療子宮肌瘤的安全性和有效性進(jìn)行回顧性分析。
1.1 一般資料 選擇第二軍醫(yī)大學(xué)長征醫(yī)院南京分院2010年2月至2011年9月門診收治的子宮肌瘤患者112例,遵照知情同意原則隨機(jī)分為兩組,觀察組和對(duì)照組各56例,對(duì)照組年齡29~58(36.5±3.2)歲;單發(fā)肌瘤39例,多發(fā)肌瘤17例;肌瘤直徑3.7~10.2(6.3 ±1.4)cm;病程 3 個(gè)月至 6 年,平均(19.8 ±3.4)個(gè)月。對(duì)照組年齡30~59(36.8 ±3.0)歲;單發(fā)肌瘤40例,多發(fā)肌瘤16例;肌瘤直徑3.9~10.0(6.1 ±1.5)cm;病程 2 個(gè)月至 6 年,平均(19.5±3.7)個(gè)月。兩組患者的一般資料間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用藥物治療,月經(jīng)來潮前13 d內(nèi)口服米非司酮,3個(gè)月為一個(gè)療程,用量為12.5 mg/d。觀察組采用超聲消融治療,患者取膀胱結(jié)石位,B超測定瘤體大小和探察血流分布情況并擬定照射范圍,將超聲的焦點(diǎn)置于腫瘤灶,行計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制三維立體斷層掃描照射治療,治療時(shí)間每次60~90 min,隔日1次,治療總次數(shù)根據(jù)患者子宮肌瘤大小、層次深淺及患者的耐受程度進(jìn)行調(diào)整。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者的臨床療效以及不良事件,藥物不良反應(yīng)或消融治療并發(fā)癥的發(fā)生情況,對(duì)治療結(jié)果進(jìn)行比較分析。有效:肌瘤體積縮小20%以上;無效:肌瘤體積縮小在20%以下。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件包完成數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后觀察組患者的肌瘤直徑1.0~3.2(1.4±0.4)cm,對(duì)照組患者的肌瘤直徑 1.6~4.8(1.9 ±0.6)cm;觀察組的有效率為 98.2%(55/56),明顯高于對(duì)照組的83.9%(47/56),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.0275,P <0.05);觀察組的不良事件發(fā)生率為5.4%,對(duì)照組不良事件發(fā)生率為1.8%,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。兩組不良事件癥狀均較輕微,無嚴(yán)重不良事件發(fā)生,表明超聲消融的治療方法安全性可靠。
表1 兩組不良事件發(fā)生情況的比較 [例(%)]
子宮肌瘤是女性最常見的良性腫瘤,多引起月經(jīng)不調(diào)、腹部腫塊、壓迫癥狀、疼痛、白帶增多、不育、循環(huán)系統(tǒng)癥狀等,嚴(yán)重?fù)p害了廣大女性的身心健康[1-2]。有資料顯示,治療的子宮肌瘤中30%進(jìn)行了手術(shù)治療,另外70%則為藥物或觀察等期待療法[3-5]。近年來,臨床上微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展迅速,超聲消融方法逐漸應(yīng)用于子宮肌瘤的治療中,這對(duì)于藥物治療效果欠佳、拒絕手術(shù)的有癥狀的肌瘤患者無疑是首選的治療方案。該項(xiàng)研究中將超聲消融治療與藥物治療效果進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示超聲消融治療的總有效率明顯高于藥物治療,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且兩組不良事件癥狀均較輕微,無嚴(yán)重不良事件發(fā)生,安全可靠。
超聲消融治療子宮肌瘤以超聲為治療源,經(jīng)過準(zhǔn)確定位,將體外的低能量超聲波聚焦在體內(nèi)的子宮肌瘤處,通過焦點(diǎn)區(qū)高強(qiáng)度超聲波產(chǎn)生的高溫效應(yīng),使腫瘤細(xì)胞瞬間凝固性壞死,從而發(fā)揮治療作用[6-8]。該治療方法具有非侵入性治療的特征,不麻醉、不手術(shù)、不穿刺、不流血、無瘢痕等特點(diǎn),同時(shí)又具有微創(chuàng)治療的優(yōu)點(diǎn),痛苦小、恢復(fù)快,門診能夠治療,患者能很快恢復(fù)工作和正常生活等。在使用該治療方法時(shí)整個(gè)過程均由醫(yī)護(hù)人員在機(jī)載超聲監(jiān)護(hù)下實(shí)時(shí)進(jìn)行,醫(yī)師可以根據(jù)患者的個(gè)體差異,隨時(shí)調(diào)整超聲劑量和輻照時(shí)間,從而確保超聲消融治療的安全性和有效性。
[1]馮鳳芝,冷金花,郎景和.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床進(jìn)展[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2004,39(1):65-67.
[2]王文明,王保華,盛玉國,等.經(jīng)皮子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療癥狀性子宮肌瘤[J].山東醫(yī)藥,2004,44(9):26.
[3]潘春華,羅榮城.高強(qiáng)度聚焦超聲治療腫瘤原理及應(yīng)用原則[J].中國腫瘤,2003,12(9):530-533.
[4]董翠莉.宮腔鏡治療黏膜下子宮肌瘤的臨床分析[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,31(2):230-231.
[5]Ryu RK.Uterine artery embolization:current implications of embolic agent choice[J].J Vasc Interv Radiol,2005,16(11):1419-1422.
[6]陳錦云,胡亮,王智彪.超聲消融技術(shù)在子宮肌瘤治療中的應(yīng)用[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2011,46(6):466-468.
[7]黃穎芬,歐陽旺,鄒婷,等.高強(qiáng)度聚焦超聲治療子宮肌瘤60例近期療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(20):245-246.
[8]王婷,汪偉,陳文直,等.超聲消融治療子宮黏膜下肌瘤的安全性和療效評(píng)價(jià)[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2011,46(6):407-411.