何 萍

(楚雄師院學院地理科學與旅游管理系，云南 楚雄 675000)

1.引言

在氣象學中，霧是指近地層大氣中懸浮的大量水滴或冰晶微粒使能見度小于1km的天氣現(xiàn)象［1］。隨著科技的不斷發(fā)展和人類生活水平的不斷提高，人們越來越認識到霧對人類生存環(huán)境和社會經(jīng)濟的影響。近年來由于人類活動造成低能見度的天氣頻繁出現(xiàn)，社會對霧的關注度也迅速提高，霧已成為高影響天氣氣候事件，霧的監(jiān)測和預報越來越重要。

為了進一步提高霧天氣預報服務水平，必須加強霧天氣預報技術的研究，建立起高精度、高質(zhì)量、客觀化并且適應社會發(fā)展需要的預報方法和服務系統(tǒng)，這一切都必須建立在對霧天氣氣候特征進行充分全面的分析研究，掌握其變化特點與規(guī)律。

由于霧的分布具有明顯的地域特征，同時是一種小概率事件，其形成與多種因素有關，需要深入系統(tǒng)研究，目前，我國學者對霧的研究已有報道，［2—9］而楚雄市在這方面研究較少。本文利用2001～2009年大霧資料，采用常用的氣候主要要素的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法和使用線性傾向估計方法，詳盡分析了楚雄市霧的氣候特征及變化，以便為楚雄市霧的進一步研究、預報提供氣候背景依據(jù)。

2.楚雄市霧的分析

楚雄市的霧是輻射霧，這是由輻射冷卻形成的，多出現(xiàn)在晴朗、微風、近地面水汽比較充沛且比較穩(wěn)定或有逆溫存在的夜間和清晨，有明顯的季節(jié)性和日變化。城市中另一種霧，煙霧是人類的活動所造成的。早晨和晚上正是供暖鍋爐的高峰期，大量排放的煙塵懸浮物和汽車尾氣等污染物在低氣壓、風小的條件下，不易擴散，與低層空氣中的水汽相結合，比較容易形成煙塵 (霧)，而這種煙塵 (霧)持續(xù)時間往往較長。

2.1 楚雄市霧的日變化特征

根據(jù)楚雄站2001～2009年的霧資料，對霧日數(shù)和輕、重霧日數(shù)分別進行統(tǒng)計，楚雄市九年共發(fā)生霧日數(shù)233日，平均每年霧日數(shù)的25.89日;從圖1中可以看出，霧日變化規(guī)律明顯，楚雄市霧生成時間主要集中在07∶00～08∶00時，其中07∶00～08∶00時霧生成頻率最高，為27%，其次為06∶00～07∶00時，生成頻率為24%，10∶00～23∶00時以后幾乎沒有霧發(fā)生。輻射霧的日變化主要決定于氣溫的變化，因為氣溫日變化決定了飽和水汽壓的變化，白天地面接受太陽溫度較高，不利于近地層水汽凝結及逆溫層形成，氣溫高使飽和水汽壓升高，因而空氣不易飽和凝結而成霧。而夜間由于地面強烈長波輻射冷卻作用，近地層大氣降溫大于其上層大氣而形成逆溫層，對流弱，氣溫低飽和水汽壓也迅速降低，水汽就可能達到飽和而凝結成霧。清晨氣溫達一天最低，因此也是全天霧最多出現(xiàn)的時刻。

楚雄市霧的消散霧的主要時段為08∶00～12∶00時，高峰時段是日出后的09∶00～10∶00時，頻率為30%。這是由于日出后下墊面的增溫，霧滴蒸發(fā);風速增大，將霧吹散或抬升成云，再有就是湍流混合，水汽上傳，熱量下遞，近地層霧滴蒸發(fā)。

圖1 楚雄市霧日變化頻率分布

2.1.1 楚雄市霧生消時間特征

分析楚雄市各季霧生成時間的頻率分布，由表1可知，各季霧的生成時間仍有較大差異:春季霧的生成時間集中在04∶00～07∶00時，其頻率最大，為33.3%;夏季生成的霧主要是輕霧，沒有測得具體霧的生成時間，數(shù)字有空缺，用 “—”表示;秋季霧的生成時間集中在06∶00～07∶00時和07∶00～08∶00時，其中在07∶00～08∶00時頻率最大為 33.3%;冬季霧生成時間集中在07∶00～08∶00時和08∶00～09∶00時，兩時段的頻率相同，都為24%，比較各季霧的生成時間頻率可知，秋冬季生成時間集中。分析五年霧的生成時間變化趨勢發(fā)現(xiàn)，秋季 (年)霧的生成時間有后延的趨勢。

表1 霧生成的頻率 (%)

楚雄市各季霧消散時間的頻率分布，由表2可知:秋冬季的消散時間比春季晚了1～2個小時，春季霧的消散時間集中在08∶00～10∶00時，08∶00～09∶00時和09∶00～10∶00時消散的頻率相等，為50%;夏季的霧是輕霧，沒有測得具體霧的消散時間，數(shù)字有空缺，用“－”表示;秋季霧的消散時間主要在08∶00～11∶00時，其中10∶00～11∶00時消散頻率最大，為42%;冬季霧的消散時間集中在09∶00～12∶00時，09∶00～10∶00時消散頻率最大，為30%。比較各季霧的消散時間頻率分布可知:春季消散時間集中。分析霧的消散時間變化趨勢發(fā)現(xiàn)，冬季 (年)霧的消散時間有后延趨勢。

表2 霧消散的頻率 (%)

從生成和消散的頻率可知，春、夏、秋、冬四季中各季生成的時間越早，消散的時間就越早，生成的時間越晚，消散的時間就越晚。春季生成和消散的時間大約相差1～2個時段，秋季生成和消散的時間大約相差2～3個時段，冬季生成和消散的時間大約相差3～4個時段。

2.1.2 楚雄市霧的持續(xù)時間特征

季節(jié)不同，霧持續(xù)時間也不同，因為楚雄站在2001～2009年的時間夏季是輕霧，沒有測得具體霧的生消時間，數(shù)字有空缺，所以夏季霧的持續(xù)時間 “—”表示，從表3中可以看出，冬季大霧持續(xù)時間最長，秋季次之。其中12月和1月持續(xù)時間最長，平均為4個小時左右，其次分別為11月、1月，約為3個小時，6月、7月和8月是輕霧，持續(xù)時間最短，這主要是因為冬季太陽高度角低，輻射強度弱，近地逆溫層不容易被破壞，利于霧的持續(xù)，而夏季日出早，太陽輻射強，近地逆溫層迅速升溫，過早破壞了近地逆溫層，不利于霧的維持。

表3 霧持續(xù)時間 (分鐘)

霧持續(xù)時間最短為28分鐘，出現(xiàn)在2002年1月11日早上8∶35至2002年1月11日早上9∶03;霧持續(xù)時間最長為10小時02分，出現(xiàn)在2004年12月18日凌晨3∶15至2004年12月18日中午13∶17。

2.2 楚雄市霧的月變化特征

從圖2楚雄市1—12月霧日數(shù)月際變化可以看出:楚雄市1月到9月呈“J”型特征，1—10月霧日數(shù)低于平均大霧日數(shù)，11月、12月大霧日數(shù)急劇增加。霧天氣主要出現(xiàn)在11月、12月，占全年大霧天氣的62.4%，其次為9月和1月。最多的12月份平均大霧日數(shù)就有9日;最少月份是夏季。這是因為:①秋冬季節(jié)冷空氣活動頻繁，冷空氣過后氣溫下降，地面為大陸冷高壓控制，天空晴好，夜間輻射降溫幅度較大，易使近地層相對濕度增大，也易形成逆溫層;②在大陸高壓控制下，地面上的風也較弱，而風速小于3m·s－1，也是形成大霧的一個有利條件;③有些冷空氣能夠帶來水汽，為大霧的形成提供水汽條件;④秋冬季節(jié)太陽高度角低，輻射不強，對地表水分的蒸發(fā)能力減弱，有利于保持下墊面的水分;⑤天氣變冷，居民的燒煤量增加，使得空氣中的煙塵增加，從而使凝結核增加，也造成了秋冬季節(jié)大霧日增多;⑥夏季冷空氣活動較少，氣溫高，最不利于形成霧，所以霧最少。

圖2 楚雄市2001—2005年1—12月大霧日數(shù)月際變化

2.3 楚雄市霧年際變化特征

從圖3楚雄市霧日數(shù)變化趨勢可看出:2001～2009年，楚雄市的平均霧天氣日數(shù)是25.89日;最多年份是2008年，楚雄市平均霧天氣日數(shù)達38日;最少年份是2009年，平均霧天氣日數(shù)為8日，不到最多年份2008年的50%;2001年至2003年的連續(xù)3年楚雄市霧天數(shù)，均低于楚雄市的平均霧天數(shù)。2004年至2008年楚雄市的平均霧天氣日數(shù)呈明顯上升，均超過楚雄市的平均霧天氣日數(shù)。但2009年因為干旱，水汽含量少，所以霧日達到最低值。

圖3 楚雄市2001—2009年大霧日數(shù)變化趨勢

3 楚雄和南華霧的對比分析

3.1 近30年楚雄和南華霧的年變化對比分析

由圖4可見，自2010年以來，楚雄站和南華站每年出現(xiàn)的霧日數(shù)均在減少，但減少的幅度有所不同。南華站減少幅度明顯大于楚雄站，楚雄站年霧日數(shù)從1970年的105天減少到2000年的95天，而南華站從1970年的103天減少到2000年的92天。從圖1中還可以發(fā)現(xiàn)，1985年以前，楚雄站的年霧日數(shù)與南華站的年霧日數(shù)大致相當，1970～1985年，楚雄站多年平均霧日數(shù)為98.4天，南華站多年平均霧日數(shù)為94.1天。1985年以后，楚雄站和南華的年霧日數(shù)均有所減少，而楚雄站的雖有所減少，但變化不大。1985～2000年，楚雄站多年平均霧日數(shù)為88.86天，南華站多年平均霧日數(shù)為85.67天。由此可見，1985年后兩站年霧日數(shù)出現(xiàn)明顯差異，除了年霧日數(shù)明顯減少外，霧的維持時間也大大縮短，那么楚雄站由于氣候變化引起的霧日數(shù)變化則與南華站的近似。

導致楚雄 (市區(qū))霧比南華 (郊區(qū))霧多主要是由于楚雄城市發(fā)展帶來的結果，城市化導致了城市中溫度升高、空氣中氣溶膠濃度增大、熱島效應使夜間的水汽全年比郊區(qū)高，又因為城區(qū)風速小，這些氣象要素的變化為霧的形成提高了有利條件。所以，楚雄多年平均霧日都大于南華。

3.2 楚雄和南華 (郊區(qū))霧近十年的年變化對比分析

從表4可以看出:近十年以來楚雄市的霧日明顯高與郊區(qū)南華的霧日，這和楚雄城市發(fā)展是分不開的。楚雄城區(qū)近十年的霧日大于南華縣的霧日主要是由于90年代楚雄城市化帶來的熱島效應，城市熱島效應最終導致了建筑群及街道的湍流加強，改變了城區(qū)動力、熱力結構及其特定的污染動力擴散條件，最終引起城市中大氣氣溶膠濃度增多，為霧的形成提供了豐富的凝結核，此外，高大的建筑物阻擋了近地面的風，使得熱力湍流作用弱、大氣層結穩(wěn)定使楚雄市出現(xiàn)霧的幾率遠大于南華縣，而且城市中高大的建筑群減低了楚雄市近地面風速，這有利于霧的消散，使楚雄市霧持續(xù)時間延長，最終出現(xiàn)了楚雄市霧日高于南華縣。

表4 2001～2009年楚雄市和南華縣霧的年變化

圖4 2001～2009年楚雄市和南華霧的年變化

3.3 近十年來楚雄和南華霧的月變化分析

表5 2001～2009年楚雄市和南華縣各月平均霧的變化

圖5 2001～2009年楚雄市和南華各月霧的變化

圖5給出了楚雄市和南華縣各月霧的變化，圖5表明:楚雄市十年來各月年平均霧日都大于南華縣，(除了8月份略少于南華外)。從霧的月變化來講楚雄市一年中有兩個霧季，以11月到次年1月為第一霧季，在此霧季中各月霧日皆在90天左右。春季3—5月為第二霧季。在此霧季中各月霧日皆在70日左右。它和郊區(qū)南華情況有所不同，主要表現(xiàn)在市區(qū)霧季長，郊區(qū)霧季短。特別是在春季郊區(qū)因風速大，空氣中凝結核較少，所以霧日都比市區(qū)少。

4 霧的影響

4.1 對水平能見度的影響

霧的大小要根據(jù)水平能見度表示。所謂水平能見程度，是指視力正常的人在當時天氣條件下，能夠從天空背景中看到和辨認出目標物 (黑色，大小適度)的最大水平距離;夜間則是能看到或確定出一定程度燈光的最大水平距離。

霧的能見度小于1千米，國際上統(tǒng)一按表6定能見度距離對大氣的透明進行分類:

表6 霧的分類

霧日能見度的大小在一定程度上反映了大霧的強度變化，目前我國觀測站并不觀測每次大霧出現(xiàn)時的最小能見度，一般每天觀測4次能見度，分別是在2時、8時、14時、20時進行觀測，取霧日4次觀測中能見度小的來統(tǒng)計 (如最小能見度＞1km，則按1km處理)。

從表7中可以得出:2001～2005年霧日最小能見度平均為0.42km，春、夏、秋、冬能見度分別為0.28km、1km、0.22km、0.18km，說明秋冬季霧的濃度大。這是因為楚雄市秋冬季白天溫度比較高，空氣中可容納較多的水汽。但是到了夜間，溫度下降了，空氣中能容納的水汽的能力減少了，因此，一部分水汽會凝結成為霧。特別在秋冬季節(jié)，由于夜長，而且出現(xiàn)無云風小的機會較多，地面散熱較夏天更迅速，以致使地面溫度急劇下降，這樣就使得近地面空氣中的水汽，容易在后半夜到早晨達到飽和而凝結成小水珠，形成霧。秋冬的清晨氣溫最低，便是霧最濃的時刻。

表7 霧日最小能見度變化 (km)

5 結論

(1)楚雄市霧的日變化:霧生成高峰期06∶00～07∶00時，其生成頻率為27%;霧消散的高峰期為08∶00～10∶00時，頻率為30%。

(2)楚雄市霧的月變化:霧從1月到9月平均大霧天氣日數(shù)呈“U”型特征，霧天氣日數(shù)主要出現(xiàn)在11月、12月。

(3)楚雄市霧的年際變化特征:2001年至2005年，最多年份是2004年，楚雄市平均大霧天氣日數(shù)達32日;最少年份是2002年，平均大霧天氣日數(shù)為14日，2005年后楚雄市霧日數(shù)呈下降趨勢。

(4)楚雄市霧的時間變化特征:楚雄市秋季 (年)霧的生成時間有后延的趨勢，而在冬季霧的消散有后延的趨勢;冬季霧持續(xù)時間最長，秋季次之。其中12月至次年2月持續(xù)時間最長，平均為4個小時左右;6月、7月和8月是輕霧，持續(xù)時間最短。

(5)楚雄市秋冬季能見度最小，分別是0.22km、0.18km，使水平能見度降低。

［1］李子華.中國近40年來霧的研究 ［J］.氣象學報，2001，59(5):616—624.

［2］劉小寧，張洪政，李慶祥，等.我國大霧的氣候特征及變化初步解釋 ［J］.應用氣象學報，2005，16(2):220—228.

［3］石林平，遲秀蘭 .華北平原大霧分析和預報 ［J］.氣象，1995，21(5):45—46.

［4］賀皓，姜創(chuàng)業(yè)，徐旭然.利用MM5模式輸出產(chǎn)品制作霧的客觀預報 ［J］.氣象，2002，28(9):41—43.

［5］孫亦敏.災害性濃霧 ［M］.北京:氣象出版社，1994:55—59.

［6］葛良玉，江燕如，梁漢明.1996年歲末滬寧線持續(xù)五天大霧的原因探討 ［J］.氣象科學，1998，18(2):182—188.

［7］尹球，許紹祖.輻射霧生消的數(shù)值研究 (Ⅱ)［J］.氣象學報，1994，52(1):60—67.

［8］李玉芳，張安云，許彬，等.1966年12月下旬江西連續(xù)大范圍大霧成因分析［J］.江西氣象科技，1997，4:8—9.

［9］吳洪，柳崇建，邵潔，等.北京地區(qū)大霧形成的分析和預報 ［J］.應用氣象學報，2000，11(1):123—127.