【摘 要】余映潮老師的課堂提問具有角度優(yōu)美、形式多樣、內(nèi)涵深厚、感染力強的特點,本文主要從余老師課堂提問設計的豐富內(nèi)涵,追求“妙在這一問”的角度展現(xiàn)余老師的教學藝術(shù)。
【關鍵詞】提問 主問題 課堂教學
“提問”或者“問題”是組織課堂閱讀教學的重要抓手。在一般的課堂教學中,教學過程的延伸主要是靠提問來組織教學的。
高質(zhì)量的提問是教師研究教材與設計教學時思想的結(jié)晶,它們具有角度優(yōu)美、形式多樣、內(nèi)涵深厚、激發(fā)力強的特點,在教學上能夠發(fā)揮出高質(zhì)量的引領、激發(fā)、牽動作用。
但中學語文閱讀教學歷來習慣于過多地提問,“碎問碎答”的危害年深日久,幾乎所有的課文閱讀教學都充滿“問答”,甚至有些優(yōu)秀的教學設計和教學實錄也顯得提問過多,內(nèi)容過淺。隨著課程改革的深入,隨著閱讀教學新理念與新做法以蓬勃的生命力進入課堂教學,提問已不能簡單地看作是那種“問學生問題”的事兒。提問設計的研究已經(jīng)大大拓寬了“領域”,研究的視野非常開闊,研究的內(nèi)容十分豐富。
余老師對課堂提問做了有見地的研究和嘗試,他是這樣進行設計的。
一、要研究提問設計的豐富內(nèi)涵
(一)進行課堂教學“主問題”的設計研究
要研究怎樣設計出能在閱讀教學中起主導作用、起支撐作用,從整體參與性 上引發(fā)學生思考、討論、理解、品味、欣賞的重要的提問。
如:(1)《最后一課》中,小弗朗士的思想感情發(fā)生了明顯的變化,試舉例說明。
(2)《夏天也是好天氣》這篇課文是怎樣寫夏天悶熱的,文章從哪幾個方面扣住標題寫出了夏天的“好”?
(二)精心設計以組織比較閱讀的提問,以豐富教學內(nèi)容
如:(1)閱讀印度詩人泰戈爾的《紙船》,并與冰心的《紙船》進行比較,談談你的感受。
(2) 《南園》和《十一月四日風雨大作》都飽含愛國憂思,但在格調(diào)上有所不同,試作比較分析。
(三)創(chuàng)設情境,讓學生在活動中進行充分的語文實踐活動
如:(1)假設你是學校板報的編輯,試根據(jù)《美“挑戰(zhàn)者”號航天飛機升空后爆炸》寫一篇200字左右的簡訊。
(2)閱讀《福樓拜家里的星期天》,列表格,概略地填寫課文描寫的四位作者的肖像、語言、行動、性格特點等內(nèi)容。
(四)設置課堂活動的微型話題,以組織自主、合作、探究式的課堂閱讀活動
如:(1)朗讀《紫藤蘿瀑布》全文,試用你的經(jīng)歷或見聞印證“花和人都會遇到各種各樣的不幸,但生命的長河是無止境的”這句話。
(2)閱讀《第一次真好》,聯(lián)系自己的生活體驗,討論下列問題:①每人講述一件自己的“第一次”,看誰講的“第一次”最感人、最精彩。②為什么有的“第一次”不能嘗試?
二、要追求“妙在這一問”的設計境界
“妙在這一問”指的是閱讀教學中的“主問題”的設計。閱讀教學中的“主問題”,指的是對課文閱讀能起“牽一發(fā)而動全身”的重要的提問或問題。與課堂教學中一般的“碎問”相比,“主問題”有著自己的鮮明的特點:
(一)“主問題”是經(jīng)過概括、提煉的,是教師精細閱讀課文與精心思考教學的結(jié)果,是一種具有整體性閱讀的教學問題,“是”或“不是”之類的簡單應答在它面前無能為力。
(二)“主問題”在教學中的先后是經(jīng)過認真設計的,一節(jié)課中的幾個重要的“主問題”,其出現(xiàn)的先后是一種科學有序的安排,各自在教學過程發(fā)揮自己一定的作用,它不具有隨意性。
(三)“主問題”有內(nèi)在的牽引力,一是能“一線串珠”地整體地帶動對課文的理解品讀;二是能形成學生長時間的深層次的課堂學習活動,每一個問題都能結(jié)構(gòu)起課堂上一個教學活動的“板塊”,它不會在教學中像隨口問答那樣轉(zhuǎn)瞬即逝。
所以,“主問題”就是閱讀教學中有質(zhì)量的立意高遠的課堂教學問題,是深層次課堂活動的引爆點和粘合劑,在教學中顯現(xiàn)著“以一抵十”的力量,具有“一問能抵許多問”的藝術(shù)效果。
在以“主問題”為線索的閱讀教學中,由于一般性提問的“量”的大大減少,課堂學習活動以學生的讀、寫、說、思為主要成分構(gòu)成,課堂氣氛因此而顯得生動活潑??梢哉f,“主問題”最大的教改意義就是能用精、少、實、活的提問激活課堂,創(chuàng)新教學,能革除閱讀教學中的多問雜答與碎問碎答,能精練教學內(nèi)容與教學過程,突出學生的主體學習地位,將談話式、答問式的教學引向以學生課中活動為主的整體性閱讀教學。因此,在閱讀教學中用“主問題”來牽動對課文的整體閱讀,用“主問題”來結(jié)構(gòu)學生的課中活動,用“主問題”來制約課堂上無序的、零碎的、頻繁的問答,能有效地克服語文閱讀教學中肢解課文、一講到底、零敲碎打等種種弊端,遏制教師的過多講析,真正讓學生成為課堂有序?qū)W習活動的主體,讓那些令人耳目為之一新的課型與課堂教學結(jié)構(gòu)脫穎而出。
【參考文獻】
[1]劉永康. 語文教育學. 北京:高等教育出版社,2005(08).
[2]許書明. 語文課堂教學藝術(shù). 北京:教育科學出版社, 2002(08).
[3]余映潮. 聽余映潮老師講課. 上海:華東師范大學,2006(10).
[4]于漪,劉遠. 余映潮講語文. 語文出版社,2008(1).