精彩亮相，中國(guó)面孔增多

第43屆巴塞爾藝博會(huì)于2012年6月14日至17日在瑞士巴塞爾拉開(kāi)帷幕，今年主辦方選取了來(lái)自六大洲36個(gè)國(guó)家的超過(guò)300個(gè)畫廊展示了20世紀(jì)和21世紀(jì)逾2500位藝術(shù)家的作品，這些作品和參展商由藝術(shù)巴塞爾委員會(huì)從近1000余份申請(qǐng)中挑選而來(lái)。全世界藝術(shù)界、收藏界的重要人物和畫商都親臨這座位于瑞士、法國(guó)和德國(guó)交界的巴塞爾小城，參加這一“國(guó)際藝術(shù)界的大會(huì)師”。巴塞爾融合了輕松的現(xiàn)代設(shè)計(jì)和古老城市的魅力，地域面積雖小卻是文化重鎮(zhèn)，因而這里成了世界上最富盛名的藝博會(huì)的完美選址。由于博覽會(huì)對(duì)參展資格要求較高，展品質(zhì)量出色，各國(guó)畫廊一向都以入選巴塞爾博覽會(huì)為榮。參展門檻高正是巴塞爾博覽會(huì)歷經(jīng)數(shù)十屆卻長(zhǎng)盛不衰的主要原因。

本屆巴塞爾博覽會(huì)參展作品的總價(jià)值高達(dá)20億美元。僅高估軒畫廊展出的畢加索、沃霍爾及勞森伯格的作品價(jià)值就達(dá)到2.5億美元。紐約佩斯畫廊（Pace Gallery）價(jià)值超過(guò)兩千萬(wàn)美元的主打作品—格哈德·里希特（Gerhard Richter）的名為“A.B.Courbet”的作品和在馬爾伯勒美術(shù)館（Marlborough Fine Art）展臺(tái)的1954年的馬克·羅斯科也同樣驚人。

另外在本屆巴塞爾博覽會(huì)上也有中國(guó)面孔出現(xiàn)，香格納畫廊在主展區(qū)（Galleries）帶來(lái)了張恩利、楊福東、梁紹基的作品。第一次進(jìn)入主展區(qū)的長(zhǎng)征空間在其37m2的展位面積推出了郭鳳怡、劉韡、吳山專、英格-斯瓦拉·托斯朵蒂爾這些長(zhǎng)征的主力藝術(shù)家的作品，另外汪建偉的作品《征兆》入選了藝術(shù)無(wú)限（Art Statement）單元。在主展區(qū)之外，Art Feature單元，博而勵(lì)畫廊帶來(lái)了中國(guó)錄像藝術(shù)之父張培力的個(gè)展。（潘鴻）

收藏家圈子化正逐步興起

今年6月在Art Basel上，你可能會(huì)遇到一群法國(guó)和瑞士的藏家，他們由藝術(shù)投資顧問(wèn)佛雷德里克·埃凱姆率領(lǐng)，穿梭在卡塞爾藝博會(huì)上，成為藝術(shù)界的談資。這是一群簽約參加“埃凱姆的法國(guó)·瑞士圈”（Elkaim’s Cercle Franco-Suisse）的收藏家，匯集了大量急切渴望進(jìn)入藝術(shù)界的上流人士，而進(jìn)入這個(gè)圈子有利于培養(yǎng)這些富人的審美趣味和商業(yè)意識(shí)。由法國(guó)藝術(shù)教育和咨詢機(jī)構(gòu)—德魯奧公司的董事埃凱姆首發(fā)倡議的“法國(guó)·瑞士藏家圈子”，圈中既有初入茅廬的藏家也有很多精英買家，包括當(dāng)代藝術(shù)界的明星級(jí)人物：奇亞拉·羅森布拉姆、史蒂夫·羅森布拉姆夫婦和海倫娜·莫黛斯、蓋伊·莫黛斯夫婦等等。

藝術(shù)市場(chǎng)的游戲規(guī)則很重要。法國(guó)藝術(shù)教育和咨詢機(jī)構(gòu)德魯奧公司的董事埃凱姆說(shuō)，“我想為會(huì)員們提供策略，讓他們熟悉藝術(shù)商業(yè)規(guī)則，這樣他們?cè)诿闇?zhǔn)作品時(shí)就會(huì)有的放矢，具有遠(yuǎn)見(jiàn)”。他對(duì)參與這個(gè)圈子并擔(dān)當(dāng)顧問(wèn)的角色毫不在意，“通過(guò)與瑞士藝術(shù)顧問(wèn)公司的合作，我們可以直接給會(huì)員建議。但這并非進(jìn)入項(xiàng)目的條件，會(huì)員們會(huì)經(jīng)常同我們的專業(yè)人員保持溝通”。

羽翼未豐的收藏家在藝術(shù)市場(chǎng)獵食會(huì)受到藝術(shù)界中各種信息的左右。而參加這種收藏圈子后，藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人一般會(huì)甄選一流的畫廊，看他們的展覽。再把有價(jià)值的作品分享給收藏圈的成員，成員會(huì)享受藝術(shù)界重要藝術(shù)活動(dòng)的VIP待遇。這將為藏家們打開(kāi)世界藝術(shù)的大門。

這種“收藏圈子風(fēng)”也漸漸吹到了中國(guó)，今年的卡塞爾文獻(xiàn)展和巴塞爾藝博會(huì)上，我們同樣看到了合藝典藏文化傳媒有限公司的總裁沈天舒，親自帶領(lǐng)一批中國(guó)新興藝術(shù)品藏家參觀頂級(jí)的藝術(shù)品。對(duì)于西方的藏家來(lái)說(shuō)，這種模式是否真的能夠幫助藏家們?cè)谧兓媚獪y(cè)的藝術(shù)界里立足，也許是令人存疑的，但對(duì)于中國(guó)藏家來(lái)說(shuō)，至少這種方式有著極好的教育借鑒的作用。（周雪松）

中國(guó)嘉德香港公司成立

作為中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品拍賣行業(yè)發(fā)展最早的拍賣公司之一，中國(guó)嘉德拍賣公司一直以敏銳的嗅覺(jué)捕捉藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的動(dòng)向，由于每季拍賣時(shí)間較早，更被視為內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。伴隨著中國(guó)嘉德業(yè)務(wù)的發(fā)展，為滿足自身國(guó)際業(yè)務(wù)拓展的需要，中國(guó)嘉德在香港成立了中國(guó)嘉德（香港）國(guó)際拍賣有限公司，并計(jì)劃于2012年秋季在香港舉辦首場(chǎng)拍賣會(huì)。

事實(shí)上，嘉德并不是首家進(jìn)入香港的中國(guó)本土拍賣公司，匡時(shí)在2008年已經(jīng)成立香港公司，并舉行過(guò)一場(chǎng)拍賣會(huì)；長(zhǎng)風(fēng)拍賣在成立之初就在同時(shí)進(jìn)行北京和香港的兩地拍賣，現(xiàn)在香港的拍賣中止；上海崇元?jiǎng)t早在2004年左右就開(kāi)始進(jìn)行港澳拍賣，是建國(guó)后內(nèi)地最早涉足境外拍賣的公司。榮寶早在上世紀(jì)80年代已經(jīng)在香港進(jìn)行拍賣，后來(lái)到北京和上海，就關(guān)閉了香港的業(yè)務(wù)。北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇表示，現(xiàn)在的戰(zhàn)略中心重新移回香港，榮寶香港分公司正在選址。

對(duì)于在香港發(fā)展藝術(shù)品拍賣業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)，嘉德董事總裁王雁南介紹：“香港交通便利，商業(yè)環(huán)境具備特殊優(yōu)勢(shì)，能夠更好地滿足海外客戶的需求。嘉德也希望通過(guò)這次拍賣借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與操作模式，為全球的藏家?guī)?lái)更加豐富的拍品和更便捷、周到的服務(wù)?！背酥?，與內(nèi)地相比，香港出入關(guān)容易，物流好，貨源和買家都充足，而且免關(guān)稅是其最具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的因素。

（周雪松）

榮寶齋(上海)2012春拍成交3.23億

2012年6月17日晚，榮寶齋 （上海）2012春拍圓滿落槌，1171件拍品共成交826件，總成交額3.23億元，成交率70.54%。

上海榮寶齋本次春拍穩(wěn)中有升，僅中國(guó)油畫雕塑部分成交價(jià)為6177萬(wàn)元，其中備受關(guān)注的何多苓80年代經(jīng)典作品：《烏鴉是美麗的》作為畫家1988年日本福岡美術(shù)館個(gè)展“中國(guó)—現(xiàn)實(shí)主義的深層”的畫冊(cè)及請(qǐng)柬封面，與《春風(fēng)已經(jīng)蘇醒》、《青春》、《第三代人》及《小翟》一起被認(rèn)為是畫家極具代表性的作品，從280萬(wàn)起拍，最終以1380萬(wàn)的價(jià)格成交；周春芽《紅山石》從450萬(wàn)起拍，最終以1265萬(wàn)的價(jià)格成交；龐薰琹《瓶菊》從20萬(wàn)起拍，終以345萬(wàn)的價(jià)格成交，超出最高估價(jià)9倍，成為本場(chǎng)黑馬。

中國(guó)書畫部分成交價(jià)1.66億元，其中本場(chǎng)的明星拍品：徐悲鴻《奔馬》以580萬(wàn)起拍，經(jīng)過(guò)多輪競(jìng)價(jià)，最終以2300萬(wàn)的價(jià)格成交，封面拍品齊白石的《雙壽圖》52萬(wàn)起拍，最終以414萬(wàn)元成交。（潘鴻）

徐冰“地書”項(xiàng)目：新語(yǔ)言方式延伸新拍賣方式

2012年6月23日適逢端午節(jié)，上海泓盛2012年春季拍賣會(huì)當(dāng)代藝術(shù)/油畫雕塑夜拍現(xiàn)場(chǎng)如約而至，其所推出的和這個(gè)夏天一樣火熱的徐冰“地書”項(xiàng)目，成功創(chuàng)造了中國(guó)拍賣史上第一件虛擬藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄。（所謂的虛擬拍賣是指拍賣藝術(shù)品的觀念重于實(shí)體藝術(shù)品）“地書”項(xiàng)目所構(gòu)建的新的語(yǔ)言方式延伸了當(dāng)代藝術(shù)新的拍賣方式。

“地書”項(xiàng)目是國(guó)際知名藝術(shù)家徐冰先生傾其心力歷時(shí)十年創(chuàng)作的藝術(shù)項(xiàng)目，是繼作品《天書》、《新英文方塊字書法》、《鳥飛了》之后，藝術(shù)家對(duì)文字的探索緊跟時(shí)代的又一力作，此次上海泓盛打包拍賣的是“地書”整體項(xiàng)目，包括一本擁有ISBN國(guó)際書的書號(hào)，但卻連版權(quán)頁(yè)也沒(méi)有一個(gè)正常文字的“非正常的書”：《地書：從點(diǎn)到點(diǎn)》、版權(quán)頁(yè)、作者招貼畫、歷史版本、書籍、拼貼資料、《地書：從點(diǎn)到點(diǎn)》故事第二版、63張對(duì)頁(yè)、地書巴比塔裝置、地書撞車拼貼畫、地書項(xiàng)目工作室還原、地書動(dòng)畫片：《小黑和兄弟瀏覽外灘》、地書編輯軟件、地書對(duì)話軟件、地書－畫語(yǔ)裝置、地書版畫、地書概念店等十幾個(gè)大類，所有作品加在一起共兩千余件。這樣的拍賣方式創(chuàng)造性地開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)整體項(xiàng)目打包拍賣的先河。

最終國(guó)內(nèi)的一位收藏家以650萬(wàn)人民幣落槌，成交價(jià)為747.5萬(wàn)人民幣（含傭金）。有業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)于徐冰這樣一個(gè)世界級(jí)的藝術(shù)大師，這個(gè)價(jià)格可以說(shuō)是撿漏了。但是“地書”整體項(xiàng)目的拍賣成功，預(yù)示了中國(guó)拍賣市場(chǎng)一種新的超前收藏理念的來(lái)臨。

同是打包拍賣，與“地書”項(xiàng)目命運(yùn)不同的是此前曾受到高度關(guān)注的“中國(guó)先驅(qū)水彩畫家經(jīng)典遺珍”遭遇流拍。該拍品實(shí)屬博物館級(jí)珍品，包括了中國(guó)第一代水彩畫家張眉孫、李詠森、潘思同及雷雨的共520件精品，品相完好，來(lái)源有序，文獻(xiàn)檔案資料非常齊備，且是首次出現(xiàn)于藝術(shù)市場(chǎng)。但卻終因價(jià)格不菲的1800萬(wàn)元起拍底價(jià)，遭遇流拍。（潘鴻）

文交所洗牌后

早在2011年11月，國(guó)務(wù)院正式下發(fā)《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》（以下簡(jiǎn)稱“38號(hào)令”），對(duì)各地文交所普遍進(jìn)行的份額化交易模式進(jìn)行整頓，今年6月30日，本是國(guó)務(wù)院清理整頓各類交易場(chǎng)所的大限，而各個(gè)文交所的在此前后的反應(yīng)各不相同。

“38號(hào)令”下發(fā)后，北京漢唐藝術(shù)品交易所11月22日起就對(duì)所有交易品種進(jìn)行了停牌處理，并發(fā)布公告稱，交易所一直堅(jiān)持確保單個(gè)品種(資產(chǎn)包)持有人累計(jì)不超200人、非公開(kāi)發(fā)行方式向會(huì)員發(fā)售藝術(shù)品份額的方式進(jìn)行交易。然而事實(shí)上漢唐文交所其后依然還在堅(jiān)持進(jìn)行藝術(shù)品份額化交易。其于去年11月宣布停牌以后，與投資者曾有過(guò)溝通，但至今仍未出臺(tái)任何清退方案。除此之外，泰山文交所也在進(jìn)行此類交易。鄭州文交所在“38號(hào)令”公布后依舊發(fā)布公告稱，份額產(chǎn)品《拈花翡翠》和《平安如意》在11月22日進(jìn)場(chǎng)交易。鄭州文交所的公告稱其已經(jīng)依照38號(hào)文的規(guī)定修改了交易模式，如取消“做市商”機(jī)制，采取間斷式掛牌交易，將“T+1”的交易模式改為“T+5”，持有人數(shù)不超過(guò)200人等。南京文交所在“38號(hào)令”下發(fā)之后也仍進(jìn)行份額產(chǎn)品交易，他們的應(yīng)對(duì)辦法是與香港港澳文交所“聯(lián)姻”進(jìn)行交易。

對(duì)于文交所的整頓，業(yè)內(nèi)人士意見(jiàn)不同。有人認(rèn)為，如果不從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、制度設(shè)計(jì)、中介培育、市場(chǎng)主體形成和相關(guān)政策制定上有所突破，藝術(shù)品證券化可以說(shuō)“此路不通”。然而，對(duì)于禁止藝術(shù)品份額化交易的政策，同樣有分析人士認(rèn)為并非良策。中國(guó)在股票市場(chǎng)的發(fā)展完善上原本就不夠成熟，證券化的交易模式還沒(méi)有運(yùn)行好，而藝術(shù)品份額化交易更是沒(méi)有任何西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，理論上存在太多問(wèn)題，證券化藝術(shù)品交易還為時(shí)過(guò)早，清理整頓是非常必要的。（周夕）