馬繼遷

摘要：文章利用2006年全國城鄉(xiāng)居民生活調(diào)查的數(shù)據(jù)，對中國技術(shù)工人的主觀階層認同現(xiàn)狀及其影響因素進行了考察。研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)工人整體認同的社會階層為“中下層”。進一步的分析表明，影響技術(shù)工人階層認同的主要因素有性別、文化程度、戶口類型、個人年收入、職業(yè)資格等級、父親職業(yè)、家中藏書量、配偶年收入、對生活狀況變化的判斷等變量。其中，個人年收入對技術(shù)工人階層認同的影響最大。

關(guān)鍵詞：技術(shù)工人；階層認同；影響因素

中圖分類號：D663.1 文獻標識碼：A 文章編號：1004-0544（2012）11-0159-04

一、問題與背景

技術(shù)工人是我國產(chǎn)業(yè)工人中的一支重要力量。所謂技術(shù)工人是指掌握了一定技術(shù)。能創(chuàng)造性地從事相關(guān)技術(shù)工作的工人。按照1995年國家勞動人事部門出臺的職業(yè)資格證書制度，技術(shù)工人分為初級工、中級工、高級工、技師和高級技師五級。技術(shù)工人是產(chǎn)業(yè)工人中的優(yōu)勢群體，處于工廠工人群體“差序格局”的核心位置，對企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展具有十分重要的作用。近些年來，隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高，對技術(shù)工人的需求越來越旺盛。與此同時，政府對技術(shù)工人的培養(yǎng)迅速重視起來，有關(guān)技術(shù)工人的報道也經(jīng)常見諸于各大媒體，技術(shù)工人群體的重要性及其社會地位已為社會各界所廣泛認可。然而，技術(shù)工人群體本身是如何看待自己的呢？他們的主觀意識如何？對自己的社會地位有什么樣的判斷？這些方面也值得我們關(guān)注。

對社會分層結(jié)構(gòu)的研究一直是中國社會學(xué)關(guān)注的熱點問題。在研究中國的分層結(jié)構(gòu)和分層機制變化時。大多數(shù)學(xué)者都著眼于對客觀分層的研究和討論，關(guān)注中國社會尤其是城市社會中階級階層結(jié)構(gòu)的變化。㈣其中對中間階層或中產(chǎn)階級的討論尤為熱烈。但社會分層研究的創(chuàng)始者馬克思、韋伯等人一開始就指出，社會分層不僅僅是一種純粹的客觀現(xiàn)象。它與人們的主觀意識有直接聯(lián)系。馬克思強調(diào)“階級意識”，認為這是工人階級從“自在階級”轉(zhuǎn)向“自為階級”的一個基本條件。受韋伯多維社會分層思想影響的學(xué)者們也愿意將與社會分層相聯(lián)系的主觀意識稱為“階層意識”，認為階層意識的基礎(chǔ)不僅僅是物質(zhì)經(jīng)濟利益的差別，還可以建立在經(jīng)濟、權(quán)力、文化等各種資源的不平等分配基礎(chǔ)上。因此，主觀階層意識，與客觀社會分層一樣，是社會分層研究不可忽視的重要內(nèi)容。階層認同，反映的是“個人對其自身在階層結(jié)構(gòu)中所處位置的感知”，它構(gòu)成階層意識的一個非常重要的組成部分。而當(dāng)前對中國市場轉(zhuǎn)型過程中社會分層的研究中，有關(guān)階級階層意識的研究還不多見，已有的少量研究集中于城市居民的階層意識，也有個別涉及對鄉(xiāng)村居民階級階層意識和城鄉(xiāng)青年群體階層認同的研究，但對技術(shù)工人群體階層意識尤其是階層認同的研究還比較少見。

二、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)與樣本

本文數(shù)據(jù)來源于2006年全國城鄉(xiāng)居民生活綜合研究項目的調(diào)查。該調(diào)查由中國人民大學(xué)社會學(xué)系和香港科技大學(xué)調(diào)查研究中心共同主持，主要目的是了解改革開放20多年來，中國城鄉(xiāng)居民的就業(yè)、工作和生活情況，以及對當(dāng)前一些社會問題的看法。此次調(diào)查采用了標準PPS抽樣方法。并以問卷調(diào)查方式在全國28個省市進行調(diào)查，共取得有效樣本10151個。我們從這個數(shù)據(jù)庫中梳理出1152個身份符合、資料齊全的技術(shù)工人作為本文的研究樣本。樣本基本情況見表1：

（二）變量測量

本研究采用普通多元線性回歸模型進行分析。因變量為“階層認同”，指涉技術(shù)工人對自身在社會等級結(jié)構(gòu)中位置的評價。它是一個定序變量，為了分析方便，我們將其近似地看作為一個定距變量來處理。測量技術(shù)工人階層認同的答案分為“上層”、“中上層”、“中層”、“中下層”和“下層”五個等級，分別賦值5至1分，即得分越高，認同的階層地位越高。

自變量有三組。一是包括性別、年齡、戶口類型、文化程度、政治面貌、婚姻狀況、職業(yè)聲望、工作年限、個人年收入、職業(yè)資格等級等10個變量的個人背景：二是用父親職業(yè)、配偶職業(yè)、配偶年收入、家中藏書量等4個變量表示家庭特征；三是由“近三年，個人生活狀況變化”、“未來三年，個人生活狀況變化預(yù)期”、“影響事業(yè)成功的因素認知”等3個變量表示生活態(tài)度。

我們將自變量中的性別、戶口類型、政治面貌、婚姻狀況等處理為虛擬變量。文化程度由低到高為小學(xué)及以下、初中、高中中專和技校、大專、本科及以上。職業(yè)資格等級由低到高為初級工、中級工、高級工、技師、高級技師，這兩個變量都是定序變量，為了分析方便，將它們近似地處理為定距變量。分別賦值1至5分。個人、父親和配偶的職業(yè)聲望由低到高為無業(yè)；農(nóng)林牧漁水利生產(chǎn)人員；服務(wù)人員；生產(chǎn)、運輸設(shè)備操作文員及有關(guān)人員；辦事人員和有關(guān)人員；專業(yè)技術(shù)人員；企業(yè)負責(zé)人、私營企業(yè)主；黨政機關(guān)、事業(yè)單位負責(zé)人八類。為了方便分析，也將這個定序變量近似地處理為定距變量，分別賦值1至8分。年齡、工作年限、本人和配偶年收入、家中藏書量等均為連續(xù)變量。

生活態(tài)度變量由兩方面來測量：（1）個人生活狀況的變化。包括對過去三年和未來三年生活狀況變化的判斷。答案分為“上升”、“差不多”、“下降”3個等級。分別賦值l至3分。（2）對影響一個人事業(yè)成功因素的判斷。這些因素包括“自己受過良好教育”、“個人的聰明才智”、“有進取心|有事業(yè)心”、“努力工作”等4項。答案分為“具有決定性作用”、“非常重要”、“比較重要”、“不太重要”、“一點都不重要”5個等級，分別賦值1至5分。

我們運用主成份法對測量生活態(tài)度的（1）（2）兩方面共14個項目進行因子分析。分析結(jié)果顯示，KMO統(tǒng)計量為0.804，Bartlett球形檢驗結(jié)果為P<0.001，可見適用因子分析且效果較好。經(jīng)過最大方差法旋轉(zhuǎn)，共收取3個因子，根據(jù)因子負載。分別將3個因子命名為：生活預(yù)期因子、生活變化感知因子、事業(yè)成功認知因子（見表2）。

三、結(jié)果與分析

（一）技術(shù)工人階層認同現(xiàn)狀的描述分析

表3和表4數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，我國技術(shù)工人階層認同呈現(xiàn)出以下特點：（1）有三成多的技術(shù)工人認同社會中層。我國技術(shù)工人群體中，自認為處于社會中層的人超過37%，所占比例最高，其次是自認為處于中下層的人（占31.6%）。另外還有26.3%的技術(shù)工人認同社會下層。而認為自己處于社會中上層和上層的人則很少，共占4.60%。（2）技術(shù)工人整體階層認同感接近“中下層”水平。根據(jù)對“上層”、“中上層”、“中層”、“中下層”和“下層”五個等級分別賦值5至1分的方法進行統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示技術(shù)工人主觀階層認同的平均水平為221分，標準差為0.889分，也就是說整體平均分高于“中下層”，低于“中層”，總體接近“中下層”水平。

（二）影響技術(shù)工人階層認同因素的多元回歸分析

我們將三組共17個自變量采取“逐步回歸”的方法納入回歸方程，得出了技術(shù)工人階層認同影響因素的多元回歸模型的統(tǒng)計估算結(jié)果，不具有顯著影響的自變量被排除在回歸模型外（見表5）。下面對統(tǒng)計結(jié)果進行分析：（1）從模型的擬合效果看，有18.3%的研究變量的方差得到解釋，其調(diào)整后的樣本決定系數(shù)在0.001水平上具有統(tǒng)計顯著性，說明所建構(gòu)的模型對我國技術(shù)工人階層認同具有較好的解釋能力。同時也不難看出，還有一些相對重要的影響因素在本項研究中沒有被納入，這也是以后深入研究所努力的方向。但正如郭志剛所說：“在社會科學(xué)研究中，多元回歸確定系數(shù)值一般不是很高，故這一方法多用于進行分析，很少進行預(yù)測”。所以本模型可以較好地對現(xiàn)有影響因素進行分析。（2）個人背景因素對技術(shù)工人階層認同的影響。其一，性別、文化程度、個人年收入和職業(yè)資格等級對技術(shù)工人階層認同具有顯著的正向影響。與男性相比。女性的主觀階層認同更高。趙延?xùn)|在對城市人口階層認同的研究中也得出了同樣結(jié)論。原因何在？有調(diào)查發(fā)現(xiàn)。兩性階層地位自我認定的影響因素存在著較大的差異：男性更多地受到與事業(yè)工作密切相關(guān)指標的影響，女性則更多地受到家庭婚姻指標的影響。我國帶有男權(quán)主義色彩的傳統(tǒng)性別文化，建構(gòu)了男性屬于工作等公共領(lǐng)域，而女性則囿于婚姻家庭生活等私領(lǐng)域的角色期待。培養(yǎng)了男性重工作事業(yè)而女性重家庭生活的價值取向。受傳統(tǒng)性別文化的影響，男女技術(shù)工人在主觀階層認同方面會表現(xiàn)出一定差異。同時在中國“男強女弱”的傳統(tǒng)婚配模式下，同為技術(shù)工人，女性的家庭經(jīng)濟狀況通常要好于男性?；谝陨线@些方面。女性技術(shù)工人的主觀階層認同高于男性，就容易理解了。

按照馬克思的觀點，社會存在決定社會意識。這一點在本研究中也得到反映。回歸分析表明技術(shù)工人文化程度越高，年收入越高，職業(yè)資格等級越高，其更可能擁有較高的主觀階層認同。隨著中國社會的發(fā)展進步。曾一度出現(xiàn)的“腦體倒掛”不正?，F(xiàn)象基本消失，人力資本的回報率得到逐步體現(xiàn)。受教育水平高者的社會地位越來越高。這種社會環(huán)境因素在一定程度上使得技術(shù)工人中文化程度較高者會有較高的自我階層認同。從各影響因素標準化回歸系數(shù)值的絕對值的比較來看，年收入是個人背景因素中。也是回歸方程所有10個變量中對技術(shù)工人階層認同影響最大的變量。可見，經(jīng)濟因素仍然是技術(shù)工人衡量其社會地位時最重要的考量因素，他們的階層意識還是主要建立在物質(zhì)經(jīng)濟利益基礎(chǔ)之上。職業(yè)資格水平也是技術(shù)工人人力資本的重要組成部分，職業(yè)資格等級越高的技術(shù)工人，其收入水平和工廠重視程度相應(yīng)地也越高，因此容易產(chǎn)生自我社會地位較高的認識。其二。戶口類型對技術(shù)工人階層認同具有重要且是負向的影響：農(nóng)業(yè)戶口的技術(shù)工人比城鎮(zhèn)戶口的技術(shù)工人主觀認同的階層地位要高。農(nóng)業(yè)戶口的技術(shù)工人由于進入更為先進的產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)。在與先前的農(nóng)耕生活比較之下他們?nèi)菀桩a(chǎn)生作為技術(shù)工人社會地位升高的感覺。而相比那些來自農(nóng)村的技術(shù)工人，城鎮(zhèn)戶口的技術(shù)工人由于一直以來生活在經(jīng)濟地位差距更大的城市社會，對貧富差距的體驗更深刻，相對剝奪感更為強烈。所以對技術(shù)工人社會地位的評價不高。（3）家庭特征對技術(shù)工人階層認同的影響。其一，父親職業(yè)、家中藏書量對技術(shù)工人階層認同有顯著的正向影響。相比之下，那些父親職業(yè)聲望較高的技術(shù)工人，自認為在社會中的階層地位也越高。這反映出個人對自己所處社會地位的判斷，很大程度上會受家庭出身的影響，這種先賦性因素對技術(shù)工人的主觀認同仍然起著重要作用。正如布迪厄（Bourdieu）所指出，在代際之間流動著的不僅僅是各種有形的物質(zhì)資源（物質(zhì)資本），還包括著各種無形的社會網(wǎng)絡(luò)資源（社會資本）和文化資源與能力（文化資本），而這些無形資源對人們的主觀意識（包括階層認同）的形成無疑起著更為直接和重要的作用?；貧w分析也表明，家中藏書越多的技術(shù)工人，自我認同的階層地位越高。家中藏書量是技術(shù)工人文化資本的一個重要表現(xiàn)，家庭藏書量對技術(shù)工人階層認同的顯著影響說明，文化資源的占有與經(jīng)濟資源一樣，成為技術(shù)工人意識中社會階層劃分的重要標準之一。其二，配偶年收入對技術(shù)工人階層認同具有顯著的負向影響。即配偶的年收入越高，技術(shù)工人越是認為自己處于較低社會地位，其階層認同度越低。相反，那些配偶年收入較低的技術(shù)工人，認為自己在社會中的階層地位相對較高?？梢?，配偶的經(jīng)濟狀況對技術(shù)工人階層歸屬的判斷有重要影響作用，夫妻雙方經(jīng)常以對方情況為參照來判斷自己的社會地位。在我國，由于國家未能為全體國民建立一套完備的社會福利保障系統(tǒng)，家庭實際上成為個人的基本生活單位和福利保障單位，發(fā)揮著基本的生活消費和福利保障功能，這就客觀上強化了個人對家庭的依存性。以及家庭成員間的連帶感。因此，個人在認知自己社會地位時，很容易將家庭成員的財產(chǎn)和社會地位聯(lián)系起來。家庭和家庭成員（尤其是夫妻）成為重要的參照系。對于技術(shù)工人來說，當(dāng)配偶的收入和職業(yè)情況明顯好于自己時。會讓他對技術(shù)工人身份產(chǎn)生較低評價。（4）生活態(tài)度對技術(shù)工人階層認同的影響。對技術(shù)工人階層認同具有顯著影響的生活態(tài)度因素主要有生活預(yù)期因子和生活變化感知因子。由于自變量和因變量的賦值是相反的，所以回歸系數(shù)是負值，但實際上它們的關(guān)系成正比。換言之。認為過去三年生活變得越好或覺得未來三年生活將變得更好的技術(shù)工人，他們的主觀階層認同更高，自認為在社會中的社會地位也越高。即生活態(tài)度越積極，主觀認同的階層地位越高。標準化回歸系數(shù)值的絕對值的比較可以發(fā)現(xiàn)，對未來三年生活變化的預(yù)期（生活預(yù)期因子）和過去三年生活變化的判斷（生活變化感知因子），是繼個人年收入變量后，對技術(shù)工人階層認同有重大影響的兩個變量。這也是容易理解的。一個人對自己社會地位的判斷，不僅受到收入、職業(yè)、教育水平等現(xiàn)有資源的影響，也受到過去和未來這些資源變化情況的影響。人們往往是根據(jù)過去、現(xiàn)在、未來所擁有資源的變動情況。做出自己社會階層地位的劃分。在一個變動的社會里，人們的社會經(jīng)濟地位的相對變化，使之敏感于自己的得失，通過與別人比較，更有可能導(dǎo)致明確的階級，階層意識的產(chǎn)生。對現(xiàn)有資源的得失判斷，會直接影響到技術(shù)工人自我社會地位的認定。當(dāng)然，擁有積極樂觀的生活態(tài)度，會讓技術(shù)工人對自己的職業(yè)發(fā)展充滿希望，在劃分自己社會階層地位時更可能做出較高判斷。

四、結(jié)論與討論

（一）本研究的主要結(jié)論

上述分析結(jié)果表明。我國技術(shù)工人整體認同的社會階層為“中下層”。在所選的三組共17個解釋變量中，有10個變量進入回歸方程，表現(xiàn)出對技術(shù)工人階層認同較顯著的影響。其中，個人年收入、對生活變化狀況的判斷等因素對技術(shù)工人的階層認同具有顯著的正向影響；文化程度、職業(yè)資格等級、父親職業(yè)、家中藏書量等是影響技術(shù)工人階層認同的重要因素，這些自變量與因變量都成正比關(guān)系；同樣具有重要影響作用的自變量“配偶年收入”，與技術(shù)工人階層認同呈反向關(guān)系。在控制其他影響變量的情況下，女性技術(shù)工人認同的階層地位較男性技術(shù)工人高：農(nóng)業(yè)戶口的技術(shù)工人比城鎮(zhèn)戶口的技術(shù)工人認同的階層地位高。

（二）進一步的討論

首先，技術(shù)工人中層認同比例偏高的問題。在全部被調(diào)查的技術(shù)工人中，認為自己處于社會中層的人占37.5%，而且這一比例在各職業(yè)資格等級的技術(shù)工人中分布較為一致，即不同技術(shù)等級的技術(shù)工人中基本都有超過1/3的人認為自己處于社會中層（只有高級技師的中層認同比例為28.6%，接近1/3）。統(tǒng)計結(jié)果表明，技術(shù)工人年收入在20000元以下的占74.7%。20001-30000元占11.7%。30001元以上的占13.6%。因此似乎可以得出一個簡單結(jié)論：技術(shù)工人這一群體的收入滿意度較高。究其原因可能在于他們的參照群體。他們與傳統(tǒng)體力工人、與絕大多數(shù)無技能的農(nóng)民工相比收入較高，而且較為體面和穩(wěn)定。另外，這一情況也與近些年媒體對技術(shù)工人較為關(guān)注和政府重視技術(shù)工人培訓(xùn)工作等有關(guān)系。要特別指出的是，雖然有37.4%的技術(shù)工人認為自己處于社會中層，但客觀上他們中大多數(shù)并不能入圍中國的“中產(chǎn)階層”，無論從收入、職業(yè)，還是從教育、消費等角度看，都不在社會學(xué)家判定的中產(chǎn)階層行列。同時，本文調(diào)查結(jié)果也與許多調(diào)查研究的發(fā)現(xiàn)——被調(diào)查者中產(chǎn)階層自我認同比例高于社會實際中產(chǎn)階層比例，是一致的。

其次，技術(shù)工人的收入對其主觀階層認同的影響問題。多元回歸結(jié)果顯示，個人年收入是所有10個自變量中對技術(shù)工人階層認同影響最大的變量。這意味著，在技術(shù)工人觀念中，收入這一經(jīng)濟變量成為劃分其社會地位最主要的考量因素。而作為權(quán)力指標之一的政治面貌等變量由于對技術(shù)工人的主觀階層認同不具有顯著影響而被排除在回歸模型之外。這種階層劃分觀念，在一定程度上是中國社會分層機制變遷的結(jié)果。改革開放以前。中國社會是一個以政治分層為主的社會，衡量社會地位高低的主要標準是政治標準。社會結(jié)構(gòu)集中表現(xiàn)為權(quán)力分層、聲望分層與收入分層高度一致的官本位體制，官員是社會上最具權(quán)威和最有影響的身份群體。改革開放后，在市場經(jīng)濟的沖擊下，隨著政府各種權(quán)力下放，原來以權(quán)力為主導(dǎo)的政治地位分層的重要程度逐漸下降，而經(jīng)濟地位的重要程度大大上升，人們的收入不平等逐步替代政治不平等。社會地位的基本測量指標開始由權(quán)力向財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟狀況已成為衡量人們地位高低的一個最重要的尺度。在這一社會分層機制轉(zhuǎn)變的背景下，收入等經(jīng)濟變量成為對技術(shù)工人主觀階層認同影響程度最大的變量的調(diào)查結(jié)果就很好理解了。

責(zé)任編輯 楊小民