鄧妥
摘要:隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要障礙。要想改變這一結(jié)構(gòu),就需調(diào)整城市政策偏向,實行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)政策,提高農(nóng)民收入。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng),二元結(jié)構(gòu),經(jīng)濟,對策
城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是在長期的歷史發(fā)展中形成的,在當(dāng)時的歷史條件下是合理的。但是隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,這種結(jié)構(gòu)嚴重的阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展,必須解構(gòu)現(xiàn)存經(jīng)濟解構(gòu),從而更好的促進經(jīng)濟的發(fā)展。
一、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟解構(gòu)形成的原因
城市偏向政策在中國是廣泛存在的,這些政策是長期積累而來的,隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r而不斷的發(fā)生改變。
1.雙半社會:中國城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡
雙半社會時期,中國城鄉(xiāng)二元社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的形成,主要是受到了帝國殖民主義的影響。自1840年后,中國在外國的船堅炮利之下,被迫打開國門,被迫開放通商口岸城市,給予了國外資本主義發(fā)展的土壤,使得中國城市與農(nóng)村的發(fā)展處于了不同的階段,又加之民族資產(chǎn)階級積極在沿海城市興辦近代工業(yè),使得這些城市與外國的經(jīng)濟文化交流比同國內(nèi)農(nóng)村的聯(lián)系密切得多,因此逐漸形成了我國城鄉(xiāng)二元社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與不平衡發(fā)展。
2.新中國:中國城市偏向政策
在新中國成立之后,中國城鄉(xiāng)差距和二元社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的延續(xù)則主要是城市偏向政策作用的結(jié)果。新中國成立之初,中國要在當(dāng)時的環(huán)境下,較迅速的擺脫西方國家的控制,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)國的工業(yè)化,就不能走先發(fā)展農(nóng)業(yè),再發(fā)展輕工業(yè),再發(fā)展重工業(yè)的老路子,但資本密集型的重工業(yè)卻不是我國當(dāng)時的比較優(yōu)勢,因此,國家實行計劃經(jīng)濟體制,通過宏觀政策使重工業(yè)得以發(fā)展。
國家為了實現(xiàn)趕超型戰(zhàn)略,實行所謂的“剪刀差”政策,通過扭曲產(chǎn)品價格和生產(chǎn)要素價格,創(chuàng)造一種不利于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的政策環(huán)境,獲取農(nóng)業(yè)剩余以補貼工業(yè)化。同時國家實施的重工業(yè)優(yōu)先增長的戰(zhàn)略,工業(yè)部門使用了資本傾向的技術(shù),因此限制了勞動力需求的增長和農(nóng)村人口向城市流動。
3.改革開放:城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)加劇
改革開放之后,更新形式的城市偏向政策也悄然而生,主要表現(xiàn)在由于地理位置的原因,農(nóng)產(chǎn)品交換處于不利地位;農(nóng)民承擔(dān)了大量的改革成本,卻最后享受改革成果;農(nóng)民的稅負遠遠高于城市居民;城鄉(xiāng)之間的教育不平等;公共衛(wèi)生資源分配嚴重不公平;城鄉(xiāng)公共福利和養(yǎng)老、失業(yè)等社會保障方面存在嚴重的不平等。
雖然中國政府明確提出了消除城鄉(xiāng)差距,但對農(nóng)村發(fā)展所做的工業(yè)很不到位,很不徹底,城市在市場經(jīng)濟發(fā)展,經(jīng)濟全球化發(fā)展中,始終處于國家戰(zhàn)略的核心地位,政府愿意花大氣力去運作,如金融體制改革,對城市中的企業(yè)發(fā)展起了極大地促進作用,但卻在農(nóng)村方面始終沒有突破,使農(nóng)民享受不到任何改革的成果。
二、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整對策
我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展不平衡,城鄉(xiāng)差距大,農(nóng)村發(fā)展速度慢等問題,都與這一偏向政策有著直接的關(guān)聯(lián),因為,在加快現(xiàn)代化建設(shè)的今天,我們要想破除二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的束縛,積極調(diào)整、促進結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,就需積極從以下幾個方面入手。
1.基礎(chǔ):調(diào)整城市政策偏向
中國在很長時間以來實行的城市政策偏向,已經(jīng)在相當(dāng)大的程度上制約著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,阻礙了二元經(jīng)濟向一元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。從建國到現(xiàn)在,中央雖然不斷地調(diào)整對農(nóng)村的政策,不斷對城市偏向有所改正,多年的一號文件都是關(guān)注“三農(nóng)問題”,也可見中央對農(nóng)村發(fā)展的重視和對農(nóng)村結(jié)構(gòu)調(diào)整的決心以及為使農(nóng)民繼續(xù)增收的努力,可這也掩蓋不了與城市相比下的“相對不重視”而產(chǎn)生的諸多缺漏。因此,在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向一元轉(zhuǎn)變的漫長道路上,這始終是一個不可避免的核心基礎(chǔ)。
2.關(guān)鍵:減輕農(nóng)民的負擔(dān)
雖然我國取消了實行幾千年來的農(nóng)業(yè)稅,但是農(nóng)民的負擔(dān)依然不利于一元經(jīng)濟解構(gòu)的形成。減輕農(nóng)民負擔(dān)要以整體負擔(dān)為對象范圍。整體負擔(dān)是指農(nóng)民在國民收入分配中無償向政府、工商企業(yè)以及城市居民提供的各種資金、產(chǎn)品、勞務(wù)等各種資源總和。以我國當(dāng)前實際情況來看,它主要包括稅收、稅外收費和工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差三部分。這三部分對農(nóng)民而言,無疑是很大的負擔(dān),況且還有很大份額的城市應(yīng)有支出的轉(zhuǎn)嫁。因此,減輕農(nóng)民負擔(dān),必然要整體減輕,而不可以忽視任何一部分。
3.途徑:工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)
當(dāng)前,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的著力點主要通過“多予少取”的政策措施,如取消農(nóng)業(yè)稅、啟動各種農(nóng)業(yè)補貼及農(nóng)村義務(wù)教育的“兩免一補”來減輕農(nóng)民負擔(dān),增加農(nóng)民收入,這些政策措施發(fā)揮了非常積極的作用。但目前工業(yè)對農(nóng)業(yè)的反哺還只是一種收入反哺,是一種輸血型反哺,還處于反哺的初級形態(tài),不能從根本上改變農(nóng)業(yè)落后的面貌和農(nóng)民的生產(chǎn)生活。因此,在做好上述幾項工作之外,要從根本上改變農(nóng)業(yè)落后的面貌和農(nóng)民的生產(chǎn)生活,就需要實現(xiàn)從收入反哺向更高形態(tài)反哺的過渡。這就應(yīng)明確總體戰(zhàn)略目標和思路,運用多種機制(如制度、政策、財政等),多種方式(如資金反哺、技術(shù)反哺、人才反哺等),推動、促進工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的順利進行。
4.動力:增加農(nóng)民收入
農(nóng)民收入的增加,是農(nóng)民可以增強信心,繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟、改革經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的直接動力。農(nóng)民的口袋富裕了,才能說明國家的改革有成效,才能說明我國經(jīng)濟發(fā)展的成果,才能逐步實現(xiàn)我國的共同富裕和現(xiàn)代化建設(shè)。消除二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),還是要靠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力,這就必然要求促進農(nóng)民增收,以此為動力,更好提高農(nóng)民積極性,帶動一系列的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面的創(chuàng)新,如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化等。因此,仍需要的是各方聯(lián)動,政府引導(dǎo),企業(yè)互動,技術(shù)創(chuàng)新,農(nóng)民主動,真正從為農(nóng)民增收為切入點,繼續(xù)努力。
在當(dāng)下的時代背景下,不斷推進新農(nóng)村建設(shè),積極構(gòu)建和諧社會,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,促進國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展,都必須涉及到二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)變,加速二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向一元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,對這幾方面都意義重大,對使改革發(fā)展成果能讓最廣大人民群眾共享也有著至關(guān)重要的作用。(作者單位:海南師范大學(xué))
參考文獻
[1]李延明.我國城市偏向制度的演變及原因分析.生產(chǎn)力研究[J], 2009(17).
[2]趙海林.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展必須轉(zhuǎn)變城市偏向發(fā)展戰(zhàn)略.中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)[J] 2010(2).
[3]劉國光.摒棄城市偏向、工業(yè)優(yōu)先舊戰(zhàn)略 實行城鄉(xiāng)并重、工農(nóng)并舉新戰(zhàn)略 .中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊[J],2003(10).