顧在浜

摘要：運(yùn)用偏離—份額分析法對“十一五”期間遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和城市經(jīng)濟(jì)增長的差異進(jìn)行分析研究。研究發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化；第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)整體競爭力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)素質(zhì)有待提升；各城市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，需要合理的產(chǎn)業(yè)分工；遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部城市之間以及與周邊區(qū)域的合作亟待加強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；偏離—份額分析法；經(jīng)濟(jì)增長；遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類號：F264文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2012）18-0166-05

2009年7月，國務(wù)院原則通過《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》，標(biāo)志著遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶開發(fā)建設(shè)進(jìn)入了國家發(fā)展戰(zhàn)略中，為東北老工業(yè)基地率先實(shí)現(xiàn)全面振興增添了新動(dòng)力?！笆晃濉睍r(shí)期，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的同時(shí)，城市及產(chǎn)業(yè)之間存在發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)的問題。本文運(yùn)用偏離—份額分析法對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶各城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力的差異進(jìn)行實(shí)證分析，為該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化提供理論支撐。

一、遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展現(xiàn)狀

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶位于中國東北地區(qū)，與日本、韓國、朝鮮隔海鄰江相望，鄰近俄羅斯、蒙古，是東北地區(qū)對外開放的重要門戶，地理位置十分優(yōu)越。該區(qū)域內(nèi)有大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島六個(gè)沿海城市，陸域面積5.65萬平方公里，海岸線長2 920公里，海域面積約6.8萬平方公里。“十一五”期間，該區(qū)域生產(chǎn)總值由2006的4 737.3億元增加到2010的9 255.9億元，年均增長14.3%，占遼寧省比重為50.6%，比2006年提高0.6個(gè)百分點(diǎn)，該區(qū)域已經(jīng)成為遼寧省、乃至東北地區(qū)最具發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域之一。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2006年的10.7∶50.2：39.2調(diào)整為2010年的8.9∶52.5∶38.6，第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)上升，第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)小幅下降的趨勢。人均地區(qū)生產(chǎn)總值突破51 000元。

從遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部發(fā)展看，呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。大連作為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶核心城市的地位不斷加強(qiáng)，2010年經(jīng)濟(jì)總量占遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的比重達(dá)到55.7%，比2006年提高1.5個(gè)百分點(diǎn)，同期，錦州、營口、丹東所占比重基本不變，盤錦提高2.8個(gè)百分點(diǎn)，葫蘆島下降1.6個(gè)百分點(diǎn)。從人均指標(biāo)看，各區(qū)域發(fā)展存在較大差異。2010年大連人均地區(qū)生產(chǎn)總值為84 013元，盤錦、營口、丹東、錦州、葫蘆島人均地區(qū)生產(chǎn)總值分別為78 897元、 41 404元、30 247元、29 548元、18 850元，大連人均生產(chǎn)總值為葫蘆島的4.5倍（見表1）。

2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出逐步優(yōu)化的趨勢，成為六市的共同特征（見下頁表2）。 “十一五”期間，六市中第一產(chǎn)業(yè)比重均不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)比重除盤錦市之外，其余五市均不斷提升，第三產(chǎn)業(yè)比重除錦州和葫蘆島市有明顯提高之外，其余四市呈現(xiàn)出下降趨勢。

3.城市間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大的相似性（見下頁表3）。2010年六市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相似性基本上都在95%以上，即使是相似性略差的盤錦和葫蘆島、盤錦和大連之間的相似性也分別達(dá)94.5%和92.%，這充分說明沿海經(jīng)濟(jì)帶城市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象較為嚴(yán)重，迫切需要差異化的產(chǎn)業(yè)定位，各區(qū)域要因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。

二、偏離—份額分析理論框架及數(shù)據(jù)處理

1.SSM的基本原理。偏離—份額分析法（即SSM）是由美國學(xué)者Dunn，Perloff，Muth等人于20世紀(jì)60年代相繼提出，是揭示區(qū)域與城市部門結(jié)構(gòu)變化原因，確定未來發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法。SSM以其所在大區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)刻的變動(dòng)分解為三個(gè)分量，即份額分量，結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，以此說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

2.SSM的數(shù)學(xué)模型。假設(shè)區(qū)域i在經(jīng)歷了時(shí)間[o，t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)初始期區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)規(guī)模為bi，0，末期經(jīng)濟(jì)規(guī)模為bi，t。同時(shí)，把區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)劃分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，分別以bij，0,bij，t（t=1，2，...，n）表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在初始期和末期的規(guī)模。并以B0，Bt表示i區(qū)域所在大區(qū)相應(yīng)時(shí)期的規(guī)模，以Bj，0與Bj，t表示在大區(qū)初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長Gij=Nij+Pij+Dij

Nij=bij，0*（■），Nij稱為份額分量，是指i區(qū)域j部門按所在大區(qū)的平均增長率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量。

Pij=bij，0*（■-■），Pij稱為結(jié)構(gòu)偏離分量，是指區(qū)域部門比重與所在大區(qū)相應(yīng)部門比重的差異，導(dǎo)致i區(qū)域j部門增長相對于大區(qū)標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差。

Dij=bij，0*（■-■），Dij稱為區(qū)域競爭力偏離分量，指i區(qū)域j部門增長速度與大區(qū)相應(yīng)部門增長速度的差別引起的偏差，反映區(qū)域j部門相對競爭能力。

PDij稱為區(qū)域部門優(yōu)勢（Pij和Dij之和），反映區(qū)域i第j部門總的增長優(yōu)勢。

Gij=bij，t-bij，0

i區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量Gi=Ni+Pi+Di，

其中Ni=■Nij，Pi=■Pij，Di=■Dij

因此，i區(qū)域經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)增量可表示為:

Gi=■bij，0*（■）+■bij，0*（■-■）+■bij，0*（■-■）

三、SSM的實(shí)證分析

1.三次產(chǎn)業(yè)部門分析。本文選擇遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)大連、丹東、錦州、營口、盤錦和葫蘆島六市為研究對象，數(shù)據(jù)選取各城市三次產(chǎn)業(yè)增加值，以2006年為基期，2010年為報(bào)告期，通過樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行偏離—份額處理，具體結(jié)果如下（見表4）。

從表4可以看出，沿海經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分量均為負(fù)值，競爭力分量有正有負(fù)，總偏離分量為負(fù)值，說明該區(qū)域內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)層次低，滯后于該區(qū)域整體發(fā)展水平。從競爭力偏離分量看，大連、丹東、營口的第一產(chǎn)業(yè)競爭力要優(yōu)于區(qū)域整體發(fā)展水平。第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，競爭偏離分量僅有盤錦和葫蘆島為負(fù)值，其余均為正值，說明該區(qū)域內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度較高，對區(qū)域發(fā)展起到積極的帶動(dòng)作用。大連、錦州、營口、丹東的第二產(chǎn)業(yè)競爭力要強(qiáng)于區(qū)域整體發(fā)展水平。第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，說明第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待繼續(xù)優(yōu)化。從競爭力偏離分量看，大連、丹東、錦州、葫蘆島的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度滯后于區(qū)域整體水平，而營口和葫蘆島兩市第三產(chǎn)發(fā)展速度較快。同時(shí)，從表4中可發(fā)現(xiàn)，沿海經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)份額分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)的份額分量，并且第二產(chǎn)業(yè)的份額分量略高于第三產(chǎn)業(yè)，說明沿海經(jīng)濟(jì)帶整體處于工業(yè)化中期的發(fā)展階段。

根據(jù)上述三次產(chǎn)業(yè)的偏離份額分析，進(jìn)一步分析研究沿海經(jīng)濟(jì)帶各城市經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平（見表5）。

從表5發(fā)現(xiàn)，沿海經(jīng)濟(jì)帶六城市發(fā)展快慢不一，營口市發(fā)展最快，五年間增長1.19倍，大連其次，增長了1.01倍，葫蘆島市發(fā)展最慢，僅增長0.53倍。從區(qū)域份額分量看，丹東、錦州、盤錦、葫蘆島四個(gè)城市的份額分量均大于其總的經(jīng)濟(jì)增量，說明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力存在問題，其發(fā)展更多地依賴沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的帶動(dòng)；大連和營口兩城市的份額分量小于其總的經(jīng)濟(jì)增量，其發(fā)展除了依賴于區(qū)域整體的帶動(dòng)，也很大程度上取決于自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和競爭力不斷提升的結(jié)果。從結(jié)構(gòu)偏離分量看，大連、營口、盤錦三個(gè)城市的結(jié)構(gòu)偏離分量為正，說明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，發(fā)展速度快于區(qū)域整體的產(chǎn)業(yè)規(guī)模比重大于滯后于區(qū)域整體發(fā)展的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，具有一定的發(fā)展優(yōu)勢；丹東、錦州、葫蘆島三個(gè)城市的結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，說明這三個(gè)城市發(fā)展速度快于區(qū)域整體發(fā)展速度的產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，因此，對各城市整體發(fā)展不利。從競爭力偏離分量看，大連、營口、錦州三個(gè)城市的競爭力偏離分量為正值，說明其產(chǎn)業(yè)比區(qū)域整體同類產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度要快，更具有優(yōu)勢，而其他三個(gè)城市的競爭力偏離分量為負(fù)值，在區(qū)域發(fā)展中明顯處于劣勢。

2.作圖分析。為了便于對各遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)各區(qū)域進(jìn)行比較，了解份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量均較大的區(qū)域，繪制區(qū)域優(yōu)勢分析圖和區(qū)域偏離分量分析圖。分析圖把平面直角坐標(biāo)系分成8個(gè)扇面，然后標(biāo)出各區(qū)域在坐標(biāo)系中所處的位置，根據(jù)所在不同扇面的區(qū)域劃分為幾種類型，以判別區(qū)域總體結(jié)構(gòu)及競爭力優(yōu)劣，從而確定具有競爭力的區(qū)域。（1）區(qū)域優(yōu)勢分析圖。以區(qū)域優(yōu)勢PDij 為橫坐標(biāo)，以份額分量Nij為縱坐標(biāo)。8個(gè)扇面反映區(qū)域增長優(yōu)勢的類型：扇面1、2為原基礎(chǔ)好，增長較快的區(qū)域；扇面4為基礎(chǔ)較好但地位處于下降的區(qū)域；扇面5為基礎(chǔ)較好但增長較慢的區(qū)域。從圖1中看出遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)，大連和營口集中在S1和S2扇面中，說明兩市的發(fā)展快于遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶；丹東和錦州處在S4扇面中，說明兩市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也較快，但在區(qū)域中的地位呈下降趨勢；盤錦和葫蘆島處在S5扇面中，說明兩市的基礎(chǔ)較好，發(fā)展速度慢于沿海經(jīng)濟(jì)帶。（2）區(qū)域偏離分量分析圖。以競爭偏離分量 Dij為橫坐標(biāo)，以結(jié)構(gòu)偏離分量Pij為縱坐標(biāo)，圖上各點(diǎn)反映區(qū)域競爭力狀況。從圖2可看出，大連、營口處于扇面S1中，說明兩市在區(qū)域發(fā)展中具有較強(qiáng)的競爭力；丹東處于扇面S4中，說明該市基礎(chǔ)較好，但整體競爭力處于下降趨勢；盤錦處于扇面S5中，說明該市基礎(chǔ)較好，但整體競爭力弱；錦州處于扇面S6中，說明該市基礎(chǔ)較差，整體競爭力很弱；葫蘆島處于扇面S7中，說明該市基礎(chǔ)較差，整體競爭力非常弱。

總體看，大連和營口兩市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和自身競爭力要高于遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶其他城市，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展更具有優(yōu)勢，在遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域中更能起到帶動(dòng)發(fā)展的作用，這也與“十一五”期間，兩市不論在經(jīng)濟(jì)總量還是發(fā)展速度都處于領(lǐng)先的態(tài)勢是吻合的。

四、對策與建議

1.加快推動(dòng)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和升級。遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶仍處于工業(yè)化中期階段，第二產(chǎn)業(yè)在今后較長時(shí)期內(nèi)仍將占有主要地位，要充分發(fā)揮在裝備、石化、造船、冶金等領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，加快技術(shù)升級步伐；要進(jìn)一步降低第一產(chǎn)業(yè)比重；加快提升第三產(chǎn)業(yè)比重，重點(diǎn)發(fā)展港航物流、金融保險(xiǎn)、服務(wù)外包等生產(chǎn)性服業(yè)，提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，加快推動(dòng)二、三、一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向三、二、一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向演進(jìn)。

2.提升區(qū)域內(nèi)各城市之間的合作水平。要借助遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶（6+1）城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的平臺(tái)，加快推動(dòng)區(qū)域之間基礎(chǔ)設(shè)施互通共享，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)人才、技術(shù)、資金、信息等生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對接，引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序調(diào)整，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。

3.加強(qiáng)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶與東北主要經(jīng)濟(jì)區(qū)的合作。要進(jìn)一步加強(qiáng)與沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)、長吉圖、哈大齊等主要經(jīng)濟(jì)區(qū)的聯(lián)系和溝通，在產(chǎn)業(yè)、資金、技術(shù)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)在更高層次、更廣領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)互利共贏合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔功豪，魏清泉，劉科偉.區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃:第2版[M].北京:高等教育出版社，2007.

[2]張耀光，韓增林，劉鍇，等.遼寧省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定[J].資源科學(xué)，2009，(12).

[3]馬慧強(qiáng)，韓增林.山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離—份額分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2009，(8):28-30.

[4]何龍娟，肖敏，吳殿廷.“十五”期間中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的SS分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，(4):424-425.

[5]安中軒，徐春華，常艷.西部大開發(fā)前后西南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長比較研究——基于偏離—份額分析法[J].成都理工大學(xué)

學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2008，(2):40-41.

Analysisi of Differences in Industrial Structure of Liaoning Coastal Economic Zone Based on Shift-Share Method

GU Zai-bang 1，2

（1.Urbon and Environmental College of Liaoning Normal University，Dalian 116029，China;

2.Dalian Municipal Development and Reform Commission，Dalian 116012，China）

Abstract：The paper analyzes the changes in industrial structure of Liaoning Coastal Economic Zone and differences in economic growth with shift-share method during the eleventh five-year. The study found that secondary industry is the main driving force of economic growth，however，to be adjusted within the industry structure；Primary industry and tertiary industry as a whole less competitive，industrial quality to be improved；Convergence of industrial structures between cities，a reasonable division of labor is needed；the cooperation of Liaoning coastal economic zone within the cities and surrounding areas should be strengthened.

Key words:industrial structure；shift-share method；economic growth；Liaoning coastal economic zone

[責(zé)任編輯 吳迪]