曹超

〔摘 要〕以信息倫理國際中心（ICIE，international center for information ethics）網(wǎng)站為數(shù)據(jù)源，從研究機構(gòu)、出版物、教學、會議、研究領(lǐng)域方面對信息倫理研究現(xiàn)狀進行定量和定性分析，以期為國內(nèi)對該領(lǐng)域的研究提供參考和啟示。

〔關(guān)鍵詞〕信息倫理；定量分析；定性分析

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１２．０２．００３

〔中圖分類號〕Ｇ２０１ 〔文獻標識碼〕Ａ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２０１２）０２－００１２－０３

Analysis of the Current Situation of the Researches on Information Ethics

——Basing on International Center for Information EthicsCao Chao

（Library，Guangdong Medical College，Dongguan 523808，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Basing on ICIE(International Center for Information Ethics),from the aspects of research institutions,publications,teaching,conferences,research areas,this paper made a quantitative analysis and Qualitative analysis of the current situation of the researches on information ethics,and provided a reference and inspiration to domestic research in this area.

〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕information ethics;quantitative analysis;qualitative analysis

１ 信息倫理國際中心簡介

信息倫理國際中心的英文稱作international center for information ethics（簡稱ICIE），作為一個關(guān)于信息倫理的學術(shù)網(wǎng)站，ICIE也是國際范圍內(nèi)關(guān)于信息倫理領(lǐng)域教學與研究的信息交流平臺，它為參與者提供了相互交流的機會，并向人們提供了關(guān)于信息倫理各種組織目前活動情況的信息。ICIE創(chuàng)立于1999年，起初它只是作為朋友或同事之間進行交流的學術(shù)工具，但是很快就發(fā)展成為了一個國際的、跨文化的平臺，現(xiàn)在在全世界的范圍內(nèi)，ICIE已擁有220個成員。從2001開始，ICIE就開始舉辦座談會，并開始出書，從2004年開始，ICIE開始出版《信息倫理國際回顧》雜志［１］。

ICIE網(wǎng)站分為8個主題：新聞、研究領(lǐng)域、機構(gòu)、教育、出版物、會議、地圖、搜索。新聞主題是對信息倫理方面的最新發(fā)現(xiàn)的報道，研究領(lǐng)域主題發(fā)布了與信息倫理研究領(lǐng)域相關(guān)的文章；機構(gòu)主題是對世界范圍內(nèi)信息倫理研究與教學的機構(gòu)的介紹；教育主題是對世界范圍內(nèi)信息倫理教育者的介紹；出版物主題是關(guān)于信息倫理及相關(guān)領(lǐng)域的印刷版、網(wǎng)絡(luò)在線版和其他形式出版物的詳盡概述。

以下從研究機構(gòu)、出版物、教育、會議四方面對信息倫理研究現(xiàn)狀進行定量分析，從研究領(lǐng)域?qū)π畔惱硌芯楷F(xiàn)狀進行定性分析，以期為國內(nèi)對該領(lǐng)域的研究提供參考和啟示。

２ 信息倫理研究現(xiàn)狀定量分析

２.１ 信息倫理研究機構(gòu)分布

大學等機構(gòu)對信息倫理進行了研究，筆者根據(jù)ICIE網(wǎng)站列舉的信息倫理研究機構(gòu)對其國別及機構(gòu)性質(zhì)進行分析。表１ 研究機構(gòu)國別統(tǒng)計表［２］

國別機構(gòu)數(shù)百分比

（％）國別機構(gòu)數(shù)百分比

（％）國際性機構(gòu)4539.13意大利10.87美 國2320澳大利亞10.87德 國1714.78巴 西10.87英 國86.96南 非10.87日 本65.21非 洲10.87加拿大32.61韓 國10.87西班牙21.74泰 國10.87法 國21.74總 共115荷 蘭21.74

上表表明，國際性的信息倫理研究機構(gòu)占研究機構(gòu)總數(shù)的多數(shù)，為39.13%；其次，美國、德國、英國、日本也設(shè)立一些信息倫理研究機構(gòu)，分別占研究機構(gòu)總數(shù)的20%，14.78%，6.96%，5.21%。而研究機構(gòu)的性質(zhì)方面，大學類型的研究機構(gòu)占總研究機構(gòu)數(shù)的26.09%，是信息倫理研究的主要機構(gòu)之一，其次，其他研究機構(gòu)譬如研究所、相關(guān)的信息協(xié)會，倫理、哲學協(xié)會，計算機組織，公共政策中心等也是信息倫理研究的主要機構(gòu)。

２０１２年２月第３２卷第２期信息倫理研究現(xiàn)狀分析Ｆｅｂ.，２０１２Ｖｏｌ.３２ Ｎｏ.２２.２ 信息倫理教育狀況分析

從著名的信息倫理學者各洲的分布情況來看，歐洲信息倫理研究的學者最多，占總學者數(shù)的44.86%，其次是美洲、亞洲、非洲、澳洲、近東，分別占總學者數(shù)的38.32%、9.35%、3.74%、2.80%、0.93%。從著名的信息倫理學者國別來看，具體如下表［３］：表２ 著名的信息倫理學者國別統(tǒng)計表

國家人數(shù)百分比

（％）國家人數(shù)百分比

（％）美 國3330.84荷 蘭43.74德 國1514.02加拿大32.80英 國87.48南 非32.80奧地利76.54

由表２可看出，在信息倫理研究學者排名前7位的國家中，美國是信息倫理研究學者最多的國家，其次是德國、英國。

２.３ 信息倫理研究出版物分布

信息倫理研究的出版物包括：百科全書，圖書，期刊，在線會議記錄，虛擬圖書館，網(wǎng)絡(luò)書目［４］。

信息倫理百科全書包括：科學、技術(shù)、倫理百科全書（Encyclopedia of Science,Technology,and Ethics）、圖書館與信息科學百科全書（The Encyclopedia of Library and Information Science）、信息倫理與安全百科全書（Encyclopedia of Information Ethics and Security）、應(yīng)用倫理百科全書（The Encyclopedia of Applied Ethics）、商業(yè)道德百科全書（Lexikon der Wirtschaftsethik）、商業(yè)道德手冊（Handbuch der Wirtschaftsethi）。

信息倫理基本著作包括：計算機倫理（Computer Ethics）、計算機倫理與專業(yè)倫理（Computer Ethics and Professional Responsibility）、網(wǎng)絡(luò)空間法規(guī)及其他法律（Code and Other Laws of Cyberspace）、計算機，倫理，社會（Computers,Ethics,and Society）、網(wǎng)絡(luò)倫理：網(wǎng)絡(luò)空間的道德與法律（CyberEthics:Morality and Law in Cyberspace）、網(wǎng)絡(luò)倫理：計算機時代的社會與道德問題（Cyberethics:Social and Moral Issues in the Computer Age）、網(wǎng)絡(luò)哲學：哲學與計算機的交叉點（Cyberphilosophy:The Intersection of Philosophy and Computing）、網(wǎng)絡(luò)道德（Ethik im Netz）、網(wǎng)絡(luò)倫理解讀（Readings in CyberEthics）、信息倫理（Informationsethik）、數(shù)字困境：計算機正在改變哲學（The Digital Phoenix:How Computers are Changing Philosophy）、信息與計算機倫理手冊（The Handbook of Information and Computer Ethics）、網(wǎng)絡(luò)空間倫理（The Ethics of Cyberspace）、信息時代的黑客倫理與精神（The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age）、網(wǎng)絡(luò)對我們道德生活的影響（The Impact of the Internet on Our Moral Lives）。

信息倫理核心期刊包括：倫理與信息技術(shù)（Ethics and Information Technology）、社會信息、通訊與倫理雜志（Journal of Information,Communication and Ethics in Society，ICES）、信息倫理國際評論（International Review of Information Ethics，IRIE）、國際互聯(lián)網(wǎng)研究倫理雜志（International Journal of Internet Research Ethics，IJIRE）、國際人技交互雜志（International Journal of Technology and Human Interaction）、計算機媒介通訊雜志（Journal of Computer Mediated Communication，JCMC）、信息倫理雜志（Journal of Information Ethics）。

信息倫理網(wǎng)絡(luò)資源包括：非洲媒體倫理學（African Media Ethics）、應(yīng)用倫理資源（Applied Ethics Resources）、計算機處理中心與社會責任（Centre for Computing andSocial Responsibility，CCSR）、倫理法規(guī)在線（Codes of Ethics Online）、計算機倫理——網(wǎng)絡(luò)倫理（Computer Ethics-Cyberethics）、倫理與信息技術(shù)（Ethics and Information Technology）、倫理與網(wǎng)絡(luò)（Ethics and the Internet）、計算機處理倫理（Ethics in Computing）、圖書館員與信息管理協(xié)會倫理關(guān)聯(lián)（Ethics Links for Librarian and Information Manager Associations）、萬維網(wǎng)倫理（Ethics on the World Wide Web）、信息倫理（Information Ethics）、信息倫理圖書館（Information Ethics Library）、信息倫理資源（Information Ethics Resources）、科學文化技術(shù)研究（Kulturwissenschaftliche Technikforschung）、教科文組織：虛擬圖書館（UNESCO:Virtual Library）、工程與科學在線倫理中心（The Online Ethics Center for Engineering and Science）、當代哲學家（philosophers today）。

由各種類型出版物的名稱可以看出，信息倫理的研究主要關(guān)注計算機倫理，網(wǎng)絡(luò)倫理，黑客倫理，網(wǎng)絡(luò)哲學、科學技術(shù)與信息倫理、圖書館與信息倫理、商業(yè)道德倫理等方面的內(nèi)容。

２.４ 信息倫理會議

信息倫理主要會議包括：計算機與哲學（Computing and Philosophy，CAP）、技術(shù)與通信文化態(tài)度國際會議（nternational Conference on Cultural Attitudes Towards Technology and Communication，CATaC）、計算機倫理：哲學（Computer Ethics:Philosophical Enquiry，CEPE）、21世紀電子信息倫理（The Ethics of Electronic Information in the 21st Century，EEI21）、倫理與計算機（Ethics and Computing，ETHICOMP）會議［５］，信息倫理會議多關(guān)注計算機與倫理、哲學，電子信息倫理、技術(shù)與倫理等方面的內(nèi)容。

３ 信息倫理研究現(xiàn)狀定性分析

信息倫理研究現(xiàn)狀的定性分析，主要是對信息倫理研究領(lǐng)域的分析，信息倫理研究領(lǐng)域分為3個方面：基本原則，歷史觀點和系統(tǒng)觀點［６］。

３.１ 基本原則

信息倫理學的基本原則研究領(lǐng)域關(guān)注作為應(yīng)用倫理學的信息倫理學、作為理論的信息倫理學、信息專家的倫理學這三方面內(nèi)容［７］。

作為應(yīng)用倫理學的信息倫理學研究關(guān)注以下幾個方面的倫理問題：網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)絡(luò)倫理，信息倫理的一個狹小的分支）；計算機科學（計算機倫理）；生物學與醫(yī)學（生物信息倫理）；大眾媒體（媒體倫理）；圖書館與信息科學領(lǐng)域（圖書館倫理）；經(jīng)濟領(lǐng)域（經(jīng)濟信息倫理）。

作為描述和解釋理論的信息倫理研究關(guān)注以下的內(nèi)容：道德價值在信息領(lǐng)域的發(fā)展；新的權(quán)利結(jié)構(gòu)在信息領(lǐng)域的創(chuàng)造；信息理論與實踐隱藏的矛盾與目的；倫理沖突在信息領(lǐng)域的發(fā)展。

信息專家的倫理學研究的目標主要包括以下4個方面：能夠辨認和表達信息領(lǐng)域的倫理沖突；在信息領(lǐng)域涉及到個體和集體交互后果時，能夠激發(fā)起責任感；在認識到不同類型的信息文化與信息價值的基礎(chǔ)上，能夠提高跨文化對話的質(zhì)量；提供關(guān)于倫理理論、倫理概念以及它們與日常信息工作的關(guān)系的基本知識。

３.２ 歷史觀點

歷史觀點指出，基于不同文化傳統(tǒng)的信息倫理研究，也叫跨文化信息倫理，既包括西方傳統(tǒng)的信息倫理研究，也包括其他傳統(tǒng)的信息倫理研究，其對西方傳統(tǒng)的信息倫理研究涉及到演講的自由，印刷作品的自由，特別是出版的自由方面。而在當今的網(wǎng)絡(luò)電子信息時代，出現(xiàn)了自由獲取的倫理問題［８］。

３.３ 系統(tǒng)的觀點

系統(tǒng)的觀點研究領(lǐng)域涉及到人權(quán)與社會責任，信息產(chǎn)品的倫理問題，信息收集與分類過程中的倫理問題，信息獲取與傳播中的倫理問題這幾方面的內(nèi)容［９］。

關(guān)于人權(quán)與社會責任方面的研究，涉及到信息專家社會責任的研究，信息專家社會責任的倫理思考是以以下的世界人權(quán)宣言條款為基礎(chǔ)的：尊重人的尊嚴；保密；機會平等；隱私；免受酷刑或其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰的權(quán)利；財產(chǎn)權(quán)；想法自由、良知自由、宗教自由的權(quán)利；言論與表達自由的權(quán)利；和平集會與結(jié)社的權(quán)利；獲得對尊嚴與個性自由發(fā)展不可缺少的經(jīng)濟、社會、文化支持權(quán)利；教育權(quán)利；參加社區(qū)文化生活的權(quán)利；涉及到任何科學的、文學的、藝術(shù)的產(chǎn)品的物質(zhì)與精神保護的權(quán)利。并且，信息專家作為微觀（個體）、中觀（機構(gòu)）、宏觀（社會）層次的用戶，有道德責任。

信息產(chǎn)品的倫理問題的研究指出，現(xiàn)代信息社會給信息產(chǎn)品倫理問題帶來的倫理以下的挑戰(zhàn)：數(shù)字化使得復制與模仿變得容易；互聯(lián)網(wǎng)帶來的國際化改變了一國之內(nèi)的法律及其控制的空間和前景。

關(guān)于信息收集與分類的倫理問題研究涉及到審查和控制及其程度與信息倫理的關(guān)系問題，審查意味著由于宗教、政治、道德或其他原因主動地排除，可能會導致出現(xiàn)的倫理問題。在信息收集與分類過程中，排除不良信息時，可能出現(xiàn)限制知識自由的問題，分類系統(tǒng)、詞庫、搜索引擎也可能會帶來的信息問題，但是倫理法規(guī)以及官方的國際聲明與協(xié)議可能會對反對獨斷的審查與遴選程序有幫助。

信息獲取與傳播的倫理問題是關(guān)于公共獲取、參考咨詢服務(wù)／付費服務(wù)、通訊權(quán)利的問題。獲取問題可能被作為個體問題或社會問題來研究。

參考文獻

［１］ICIE［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/institutions，2011-07-12.

［２］Institution［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/institutions，2011-07-12.

［３］teching［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/teaching，2011-07-12.

［４］publication［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/publications，2011-07-12.

［５］meeting［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/meetings，2011-07-12.

［６］field［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/research，2011-07-12.

［７］foundation［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/research#Foundations，2011-07-12.

［８］Historical Aspects［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/research#Historical，2011-07-12.

［９］Systematic Aspects［ＥＢ］.http:∥icie.zkm.de/research#Systematic，2011-07-12.