趙孝芬

〔摘 要〕運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，選取近十年（2001-2010）來被Scopus數(shù)據(jù)庫收錄的數(shù)字圖書館研究的相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)中外作者發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量、主題詞、文獻(xiàn)類型、出版物、作者和研究機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)被引等進(jìn)行了分析和對(duì)比，以明確我國在數(shù)字圖書館研究領(lǐng)域的國際影響力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國作者發(fā)表的數(shù)字圖書館文獻(xiàn)數(shù)量近三年增長迅速，但是會(huì)議論文過多，引用率低下，文獻(xiàn)總體國際影響力較低。同時(shí)對(duì)相關(guān)原因進(jìn)行了探討，以便為未來我國數(shù)字圖書館學(xué)的發(fā)展提供參考。

〔關(guān)鍵詞〕Scopus；圖書情報(bào)學(xué)；數(shù)據(jù)庫；數(shù)字圖書館

數(shù)字圖書館是數(shù)字格式存儲(chǔ)電子文獻(xiàn)并通過計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)傳遞所藏?cái)?shù)字化信息，同時(shí)對(duì)網(wǎng)上信息進(jìn)行虛擬鏈接并提供服務(wù)的信息資源機(jī)構(gòu)。與傳統(tǒng)圖書館相比，數(shù)字圖書館在信息量、服務(wù)方式和范圍、建設(shè)成本等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。自上世紀(jì)90年代后半期起，數(shù)字圖書館已經(jīng)成為信息界重要的研究課題，也成為圖書館發(fā)展的重要目標(biāo)。近十年來，電子出版、數(shù)據(jù)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)、多媒體技術(shù)等的發(fā)展與普及，極大地推動(dòng)了數(shù)字圖書館的發(fā)展，我國在數(shù)字圖書館學(xué)相關(guān)研究也發(fā)展迅速［１－６］。但是，我國數(shù)字圖書館研究的國際地位和影響力如何尚不清楚，有必要通過權(quán)威數(shù)據(jù)庫了解其發(fā)展情況，以找出我們的不足和差距。

Scopus成立于2004年，隸屬于國際著名出版商Elsevier公司，是目前全球最大的文摘和引文數(shù)據(jù)庫［７］。Scopus收錄了來自于全球5 000余家出版社的近18 000種來源文獻(xiàn)，包括17 000余種同行評(píng)議期刊（其中1 200余種開放獲取期刊），600余種商業(yè)出版物，350余種叢書或系列圖書和370余萬篇會(huì)議論文，內(nèi)容涵蓋數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、工程學(xué)、生物學(xué)、生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)及環(huán)境科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等27個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。此外，Scopus的檢索結(jié)果全面集成了科研網(wǎng)絡(luò)信息，包括超過4億3千萬個(gè)學(xué)術(shù)網(wǎng)頁，來自5個(gè)專利組織的2 100萬條專利信息。與其他數(shù)據(jù)庫相比，Scopus在自然科學(xué)以及社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)所涵蓋內(nèi)容更為廣泛，覆蓋學(xué)科范圍更為全面，為科研文獻(xiàn)的檢索提供了更大的便利。此外Scopus具有引文分析功能，通過引文分析可總結(jié)學(xué)科熱點(diǎn)，判斷論文的影響力。因此，通過Scopus，用戶可以了解到科學(xué)研究的學(xué)術(shù)前沿、研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，也能夠了解一個(gè)國家（地區(qū)）在某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究狀況和國際影響力。

本研究選擇Scopus數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)源，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析的方法，統(tǒng)計(jì)了中外作者近十年來（2001-2010年）數(shù)字圖書館相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量、期刊、核心作者、作者機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)被引等進(jìn)行了分析，以明確我國數(shù)字圖書館研究的國際影響力，為我國數(shù)字圖書館研究發(fā)展提供參考。

１ 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

進(jìn)入Scopus(http:∥www.scopus.com)數(shù)據(jù)庫檢索界面，以digital library為字段搜索題名、摘要或關(guān)鍵詞，發(fā)表時(shí)間定義在2001-2010年之間。然后以China為字段搜索研究機(jī)構(gòu)，統(tǒng)計(jì)中國研究者發(fā)表的文獻(xiàn)。剔除明顯不屬于數(shù)字圖書館學(xué)的文獻(xiàn)，將得到的結(jié)果保存，利用Excel等工具對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量、主題詞、期刊、作者及作者機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)被引等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

２ 結(jié)果與分析

２.１ 文獻(xiàn)量分析

2001-2010年間，Scopus收錄數(shù)字圖書館文獻(xiàn)量為2 995篇，其中中國研究者發(fā)表142篇，僅占4.7%。由圖1可以看出，2001-2006年間，我國文獻(xiàn)數(shù)較少，年均只有5.5篇，2007年后中國作者在數(shù)字圖書館領(lǐng)域的研究逐年加強(qiáng)，2010年發(fā)表的文獻(xiàn)量超過了前6年的總和。在世界總文獻(xiàn)量的比重也由最初幾年的2.0%增加到了目前的14.6%。

這說明近年來我國數(shù)字圖書館研究發(fā)展迅速，在國際上占有了一席之地，首先表現(xiàn)在Scopus收錄中國作者的文獻(xiàn)數(shù)比重增加。這也與近些年我國科技論文的快速增加趨勢(shì)相符合?？梢灶A(yù)測(cè)，在未來一段時(shí)間內(nèi)，數(shù)字圖書館研究仍將是圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。

圖１ Scopus收錄中外作者近十年發(fā)表的數(shù)字圖書館文獻(xiàn)數(shù)量分布

２.２ 研究主題分析

關(guān)鍵詞往往代表了某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。表1統(tǒng)計(jì)了出現(xiàn)機(jī)率最高的部分關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)中外文獻(xiàn)中“數(shù)字圖書館”和“圖書館”出現(xiàn)均最多。這些研究主題表明：（1）中外研究者在信息檢索、信息服務(wù)、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域均非常重視，顯然這與信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展和在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用有關(guān)；（2）數(shù)字圖書館的服務(wù)模式、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)創(chuàng)新始終是中外研究者關(guān)注的熱點(diǎn)之一；（3）數(shù)字圖書館和與信息技術(shù)、管理科學(xué)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等其他學(xué)科的交叉日益加強(qiáng)。但是比較發(fā)現(xiàn)，我國研究者更重視數(shù)字圖書館在電子商務(wù)、本體研究和管理科學(xué)方面的研究，在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、元數(shù)據(jù)、在線搜索、搜索引擎等國際熱點(diǎn)的研究上明顯欠缺。

２.３ 文獻(xiàn)類型

全部2 955篇文獻(xiàn)中，期刊文獻(xiàn)2 125篇，會(huì)議文獻(xiàn)694篇，分別占71.9%和23.5%。我國作者的142篇文獻(xiàn)中，期刊文獻(xiàn)56篇，會(huì)議文獻(xiàn)85篇，分別占39.4%和59.9%。顯然，我國發(fā)表在專業(yè)期刊上的論文偏少，而會(huì)議論文偏多（表２）。

在全部文獻(xiàn)中，英文文獻(xiàn)為2 931篇，占97.9%，中文文獻(xiàn)為13篇，占0.4%，在非英語文獻(xiàn)中僅次于西班牙語文獻(xiàn)（19篇）。中國作者發(fā)表文獻(xiàn)中英語文獻(xiàn)131篇，中文文獻(xiàn)11篇，分別占92.3%和7.7%。這說明中文期刊在數(shù)據(jù)庫中被收錄的數(shù)量非常少。

２.４ 出版物分析

全部2 955篇文獻(xiàn)中，發(fā)表于410種出版物上，發(fā)表最多的是Proceedings of the ACM International Conference on Digital Libraries，發(fā)表了363篇，有252種出版物上只發(fā)表了1篇。我國作者的142篇文獻(xiàn)發(fā)表在65種出版物上，其中40種僅發(fā)表了1篇論文，有13種發(fā)表了2篇，最多的1種發(fā)表了15篇（表３）。

表３給出了載文數(shù)量較多的部分期刊?？梢钥闯觯@些期刊多來自歐美國家，Electric Library文獻(xiàn)量最大，其次是D Lib Magazine，這說明歐美國家在數(shù)字圖書館研究方面居于世界領(lǐng)先地位。這17種出版物中，沒有中國出版的期刊。我國大陸僅有少數(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)（多是英文版）被Scopus收錄，尚未有專業(yè)圖書館學(xué)期刊被收錄。這也影響了我國期刊的國際化和學(xué)術(shù)論文的國際影響力。

我國（除港澳臺(tái)）目前有圖書情報(bào)類專業(yè)期刊達(dá)100余種，僅2008版核心期刊收錄就達(dá)19種，但是目前卻無一種被SCI或SSCI收錄［８］，也沒有被Scopus檢索，這反映了我國圖書情報(bào)學(xué)期刊與SSCI存在的巨大差距。提高我國圖書情報(bào)期刊的國際化是增加論文影響力的必然途徑。

２.５ 作者分析

2 955篇文獻(xiàn)的作者中，發(fā)表文獻(xiàn)10篇以上的有22人，5篇以上的104人，發(fā)表文獻(xiàn)最多的作者達(dá)32篇（表４）。中國作者發(fā)表的142篇文獻(xiàn)中，共涉及作者（包括合作者）160位，其中只發(fā)表1篇論文的作者142位，2篇的14位，3篇的3位，發(fā)表文獻(xiàn)較多的作者是首都師范大學(xué)的Lizhen Liu（4篇）。我國在近十年的數(shù)字圖書館研究過程中，研究者比較分散，尚缺乏核心作者和核心研究團(tuán)隊(duì)，與國外研究者相比差距很大。

２.６ 研究機(jī)構(gòu)分析

表５給出了發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量較多的研究機(jī)構(gòu)。國外的研究機(jī)構(gòu)多數(shù)是美國高校，其次是英國高校，這再次證實(shí)了歐美國家在數(shù)字圖書館領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。我國國內(nèi)（不含港澳臺(tái)地區(qū)）發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量較多的研究機(jī)構(gòu)除了中國科學(xué)院之外，多數(shù)是重點(diǎn)高校。這表明這些高等院校和研究所是我國數(shù)字圖書館研究的主力軍，顯然與其在國內(nèi)的研究實(shí)力和學(xué)術(shù)地位相關(guān)。但是與歐美國家的優(yōu)勢(shì)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)相比，即使我國最具實(shí)力的科研機(jī)構(gòu)（如武漢大學(xué)）在文獻(xiàn)數(shù)量上也存在很大差距。

懲臣浦脅話含我國港澳臺(tái)地區(qū)。

２.７ 文獻(xiàn)被引分析

通過對(duì)某一研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的被引情況進(jìn)行分析，可以了解該領(lǐng)域文獻(xiàn)的影響力以及重要論文。表６表明，我國作者發(fā)表的文獻(xiàn)被引率較低，總體篇均被引率只約等于世界平均水平的1/3。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，我國作者發(fā)表的142篇文獻(xiàn)中，113篇零引用，14篇只有1次被引。尤其是會(huì)議論文，79篇零引用，約占93%。這說明我國作者發(fā)表的論文的國際影響力總體上還很低。

結(jié)果分析表明會(huì)議論文是造成文獻(xiàn)被引率低的主要原因。會(huì)議論文集印刷量有限，價(jià)格昂貴，一般讀者很難購買紙質(zhì)版，而其電子版全文也難以被讀者獲取，這可能是其難以被引用的主要原因。今后，我國作者應(yīng)該將論文盡可能發(fā)表在圖書情報(bào)專業(yè)期刊上，以提高我國論文的國際影響。

表７給出了我國作者被引用率較高的部分論文，其中清華大學(xué)數(shù)量最多（4篇）?？梢钥闯?，這些高影響力論文多數(shù)來自我國的優(yōu)勢(shì)科研單位；其次，這些論文多發(fā)表于圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)雜志，影響力較高，其中我國出版的期刊僅有Tsinghua Science and Technology這一種，而且不是圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)期刊。

比較發(fā)現(xiàn)，我國作者發(fā)表的論文被引率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界水平（表８），被引10次以上的論文僅有2篇，即使引用率最高的論文，其被引次數(shù)尚不及國際最高被引論文的1/10。我國圖書情報(bào)學(xué)研究者多是撰寫中文論文且發(fā)表于國內(nèi)期刊上，而這些期刊多不被Scopus檢索，多數(shù)國外研究者無法閱讀中文論文，這顯然不利于我國文獻(xiàn)發(fā)揮國際影響。

３ 結(jié) 語

綜上所述，近十年我國對(duì)數(shù)字圖書館學(xué)的研究發(fā)展迅速，具體體現(xiàn)在被Scopus收錄的文獻(xiàn)數(shù)量增長趨勢(shì)明顯，一些重點(diǎn)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的論文產(chǎn)生了較高的影響力。但是與世界平均水平相比，我國作者發(fā)表的文獻(xiàn)無論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都存在很大差距，具體表現(xiàn)在：（1）我國論文國際影響力很低，被引率低下，尤其是絕大多數(shù)的會(huì)議論文，多數(shù)沒有人關(guān)注，我國作者未來盡量把論文發(fā)表在國際專業(yè)期刊上；（2）我國圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)期刊國際影響力低下，高影響力論文多發(fā)表在歐美國家主辦的期刊上，因此需要加強(qiáng)我國期刊的國際化，這樣方能被Scopus等國際數(shù)據(jù)庫收錄，增加影響力；（3）我國的一些重點(diǎn)大學(xué)和研究結(jié)構(gòu)的部分論文有一定國際影響力，但是研究隊(duì)伍較分散，研究實(shí)力不夠強(qiáng)，且缺乏核心作者和研究的核心力量；（4）在研究主題上，應(yīng)該加強(qiáng)與其他學(xué)科如信息技術(shù)、管理科學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等領(lǐng)域的交叉，及時(shí)跟蹤國際研究熱點(diǎn)；（5）在目前中文期刊較少被收錄的情況下，應(yīng)該多撰寫英語論文，以增加論文的國際影響力。

參考文獻(xiàn)

［１］劉新周.數(shù)字圖書館發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析［Ｊ］.圖書館界,2004,(3):24-27.

［２］肖大成.在數(shù)字圖書館理論研究中引入數(shù)字圖書館學(xué)概念初探［Ｊ］.情報(bào)科學(xué),2004,22(6):675-678.

［３］李婷婷,劉莉.我國數(shù)字圖書館學(xué)領(lǐng)域著者隊(duì)伍研究［Ｊ］.大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2009,27(4):7-10.

［４］劉煥成,孟玲.近5年我國數(shù)字圖書館研究的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)分析［Ｊ］.圖書情報(bào)工作,2010,54(23):30-34.

［５］劉成山,張秀君.近十年我國數(shù)字圖書館學(xué)術(shù)論文的計(jì)量分析［Ｊ］.現(xiàn)代情報(bào),2011,31(3):113-116.

［６］蘇新寧,夏立新.2000－2009年我國數(shù)字圖書館研究主題領(lǐng)域分析——基于CSSCI關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)［Ｊ］.中國圖書館學(xué)報(bào),2011,(4):60-69.

［７］Scopus［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.scopus.com,2010-03-30.

［８］陳月婷.從SSCI談我國圖書情報(bào)學(xué)期刊的國際化發(fā)展［Ｊ］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2005,23(6):76-81.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）