袁東霞
[摘 要]近幾年,環(huán)境污染日益突出、特大礦難事故頻繁發(fā)生、產(chǎn)品質(zhì)量問題糾紛不斷,關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的爭議相當(dāng)多。本文就社會責(zé)任的會計處理問題及信息披露等做簡單地探討。
[關(guān)鍵詞]社會責(zé)任 社會責(zé)任會計 信息披露 社會責(zé)任報告
一、社會責(zé)任的界定與社會責(zé)任會計
1.社會責(zé)任的界定。企業(yè)的社會責(zé)任指企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時,還要承擔(dān)對員工、消費者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任,是企業(yè)必須承擔(dān)的責(zé)任。企業(yè)的社會責(zé)任要求企業(yè)必須超越把利潤作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念,強調(diào)在生產(chǎn)過程中對人的價值的關(guān)注,強調(diào)對消費者、對環(huán)境、對社會、對股東等利益相關(guān)者的貢獻。在西方發(fā)達國家,根據(jù)企業(yè)在社會生活中的地位和作用把企業(yè)定義為“企業(yè)公民”。
一個企業(yè)想要長期發(fā)展,就必須兼顧經(jīng)濟、環(huán)境、社會三者之間的利益均衡,否則,企業(yè)的發(fā)展不健全,企業(yè)的成功不持久。因此,企業(yè)在追求經(jīng)濟效益的同時,更應(yīng)該關(guān)注環(huán)境、資源和員工福利等問題,承擔(dān)一定的社會責(zé)任。2008年胡錦濤主席在APEC會議上提出“企業(yè)應(yīng)該樹立全球責(zé)任觀念,自覺將社會責(zé)任納入經(jīng)營戰(zhàn)略,完善經(jīng)營模式,追求經(jīng)濟效益和社會效益的統(tǒng)一”。
社會責(zé)任是當(dāng)今世界企業(yè)發(fā)展的重要時代潮流,是經(jīng)濟全球化時代新的商業(yè)規(guī)則,是現(xiàn)代企業(yè)核心價值觀和競爭力的重要體現(xiàn),社會責(zé)任已經(jīng)成為企業(yè)生存發(fā)展的必修課。但在我國,企業(yè)履行社會責(zé)任整體尚處于初級階段。
2.社會責(zé)任會計。關(guān)于企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任如何核算、計量、披露等,我們俗稱為社會責(zé)任會計。美國是世界上最早開始研究企業(yè)社會責(zé)任會計的國家。最早提出企業(yè)社會責(zé)任會計是美國著名的學(xué)者DavidLinowes,他指出社會責(zé)任會計是會計在社會學(xué)、政治科學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等社會科學(xué)中的應(yīng)用,自此揭開了社會責(zé)任會計研究的序幕。此后,西方發(fā)達國家的會計學(xué)者紛紛對社會責(zé)任會計提出了自己的觀點。
我國會計學(xué)家對于企業(yè)社會責(zé)任會計的研究較晚,通常將企業(yè)社會責(zé)任會計描述為在傳統(tǒng)的會計模式上發(fā)展起來的一門新興的會計分支學(xué)科,探討的是如何滿足可持續(xù)發(fā)展,為企業(yè)管理當(dāng)局、政府、社會公眾和個人的決策提供特定企業(yè)社會責(zé)任履行情況。
二、企業(yè)社會責(zé)任的會計處理
企業(yè)社會責(zé)任涉及范圍廣、內(nèi)容多、比較復(fù)雜,比如員工薪酬、環(huán)境影響、資源利用、社會貢獻等多方面,核算復(fù)雜,目前我國尚沒有單獨的社會責(zé)任會計核算體系,只是在企業(yè)會計準則中做了相應(yīng)的規(guī)定,使得社會責(zé)任核算的難度比較大;對員工薪酬、環(huán)境影響、資源利用等事項的社會成本和效益要確認和計量,需要大量的數(shù)據(jù)調(diào)查和核實,成本相對比較高。
總之我國關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任會計實施仍然停留在原始的自發(fā)階段,會計核算內(nèi)容模糊不清,計量方法缺乏標(biāo)準,非貨幣計量方法較多。
我們應(yīng)從如下幾方面來健全社會責(zé)任會計的核算體系:
首先,應(yīng)加快建設(shè)社會責(zé)任會計核算體系,合理確定社會責(zé)任會計的核算內(nèi)容。
人力資源會計、綠色會計、環(huán)境會計都是社會責(zé)任會計的組成部分,學(xué)者雷振華、周穎認為社會責(zé)任會計的完整核算內(nèi)容應(yīng)包括: ①企業(yè)收益方面的貢獻;②人力資源方面的貢獻;③對所在社區(qū)的貢獻; ④改善生態(tài)環(huán)境的貢獻;⑤提供產(chǎn)品和維修服務(wù)的貢獻;⑥職工福利和醫(yī)療、養(yǎng)老保障方面的貢獻;⑦對政府履行的義務(wù)。
其次,完善現(xiàn)有的企業(yè)會計準則,增加獨立的企業(yè)社會責(zé)任會計具體準則并設(shè)置相應(yīng)的會計科目。
我國目前實施的會計準則體系中,尚未有企業(yè)社會責(zé)任準則,而具體準則中涉及企業(yè)責(zé)任的確認、計量和核算分散較為零星;日常會計處理中,涉及社會責(zé)任的相關(guān)信息我們通常作為常規(guī)財務(wù)會計問題處理,沒有獨立社會責(zé)任科目反映,這種處理方法,無法準確有效地體現(xiàn)企業(yè)是否承擔(dān)了社會責(zé)任、承擔(dān)了多少社會責(zé)任,不利于會計信息使用者的決策。因此有必要進一步完善現(xiàn)有的企業(yè)會計準則,增加獨立的企業(yè)社會責(zé)任會計具體準則。很多學(xué)者關(guān)于社會責(zé)任會計提出了很有建設(shè)性的意見和建議,比如,金曼同志提出將社會責(zé)任會計的要素劃分為社會資產(chǎn)、社會負債、社會成本和社會收益四項,分別按相應(yīng)的標(biāo)準對其進行確認與計量。
第三,提升會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),增強業(yè)務(wù)本領(lǐng)。企業(yè)會計人員是推行社會責(zé)任會計的關(guān)鍵,會計人員的觀念、素質(zhì)和技術(shù)水平直接影響到社會責(zé)任會計的實施效果。財政部門可以利用會計后續(xù)教育職能,開展社會責(zé)任會計的教育與培訓(xùn),采取培訓(xùn)、崗位學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)考核和交流等方式,提高會計人員的技術(shù)水平,為準確提供社會責(zé)任信息提供人才保障。
三、企業(yè)社會責(zé)任的會計信息披露
1.我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的現(xiàn)狀。財政部在2002年頒布的《企業(yè)績效評價標(biāo)準》中專門增設(shè)了“綜合社會貢獻”指標(biāo),用以考核評價企業(yè)履行社會責(zé)任的情況。深交所于2006年頒布實施的《上市公司社會責(zé)任指引》,上海交易所于2008年發(fā)布的“關(guān)于加強上市公司社會責(zé)任承擔(dān)工作暨發(fā)布《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》的通知”,均明確要求上市公司應(yīng)充分關(guān)注職工、股東、債權(quán)人、客戶、消費者以及社區(qū)在內(nèi)的利益相關(guān)者的利益,承擔(dān)其應(yīng)盡的社會責(zé)任。
從2006年國家電網(wǎng)作為首家內(nèi)資企業(yè)公示“企業(yè)社會責(zé)任報告”以后,近幾年來中國企業(yè)社會責(zé)任報告的數(shù)量呈“井噴式”發(fā)展。2010年A股上市公司發(fā)布的企業(yè)社會責(zé)任報告共471份,超過了2009年發(fā)布的371份。2011年我國A股上市公司發(fā)布各類社會責(zé)任報告531份,其中以獨立報告形式出現(xiàn)的增至482份,以年報附件或章節(jié)出現(xiàn)的共計49份??v觀近幾年的信息披露,信息披露的數(shù)量逐年上升,非財務(wù)信息披露呈持續(xù)增長態(tài)勢,呈現(xiàn)可喜的發(fā)展局面。
2.企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露存在的問題。(1)內(nèi)容不規(guī)范, 存在失真的現(xiàn)象。我國企業(yè)普遍認同公益活動、員工的權(quán)益發(fā)展、環(huán)保節(jié)約等方面的社會責(zé)任,對其他方面的社會責(zé)任沒有形成共識;通常披露企業(yè)對社會的貢獻,很少揭示其對社會造成的損失。披露沒有統(tǒng)一的表達方式,自吹自擂、虛構(gòu)浮夸等毛病很普遍,華而不實。
(2)渠道單一,普通使用者獲取信息困難。我國企業(yè)社會責(zé)任信息的披露大多嵌入在年度報告中,很少發(fā)布單獨的社會責(zé)任報告,并且進行社會責(zé)任會計信息披露的企業(yè)只是在自己的企業(yè)網(wǎng)站上發(fā)布社會責(zé)任報告書,沒有獨立的平臺專門披露,縮小了披露信息的受眾群體, 普通使用者獲取信息存在一定的困難。目前我國只有少部分公司和跨國公司發(fā)布社會責(zé)任報告書,企業(yè)將社會責(zé)任信息零散地分布在年度報告中, 使用者獲得信息很不方便。
(3)社會責(zé)任信息披露比較被動,時效滯后。我國沒有強制要求所有企業(yè)披露社會責(zé)任信息,社會責(zé)任會計信息屬企業(yè)(國家指定企業(yè)例外)自愿披露信息的范疇。企業(yè)披露社會責(zé)任會計信息缺乏主動性, 即使主動披露,也專挑有利的信息,而對不利于企業(yè)的信息披露表現(xiàn)得十分被動, 只有在利益相關(guān)者或者國家要求了,才不情愿地陸續(xù)披露,披露信息也往往在社會責(zé)任影響發(fā)生后, 存在嚴重地滯后性。
從我國目前企業(yè)已發(fā)的報告來看,無論是強制性的還是企業(yè)自愿性的發(fā)布,都更表現(xiàn)出一種被動和防御的傾向。部分企業(yè)把發(fā)布社會責(zé)任報告看成是企業(yè)降低內(nèi)部違規(guī)風(fēng)險以及避免由于外部負面事件或丑聞而破壞企業(yè)聲譽的手段。
(4)我國的社會責(zé)任信息披露中描述性的文字過多,量化信息少。我國的社會責(zé)任信息披露主要以文字敘述為主,并輔以表格、圖片、照片等,量化信息比較少,即使財務(wù)報告中有關(guān)于社會責(zé)任的量化信息也只是財務(wù)報告中重復(fù)的部分。完善的企業(yè)社會責(zé)任信息披露要求企業(yè)披露定性化和定量相混合的信息, 同時對與企業(yè)履行社會責(zé)任相關(guān)的直接社會收益和社會成本進行估計。
(5)信息披露成本高。我國很多企業(yè)很迷茫,披露社會責(zé)任信息成本比較高,特別是制作印刷精美、設(shè)計獨特的報告,還要專門成立小組,成本在30萬元左右,大中型企業(yè)費用更多,對企業(yè)來講是一筆不小的開支。
(6)社會責(zé)任信息的披露缺乏獨立第三方的鑒證。企業(yè)在披露其社會責(zé)任信息的時候, 很有可能也會夸大其詞, 高估其社會價值, 過分夸耀企業(yè)形象甚至編造出虛假的信息,但目前比如會計師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所等中介機構(gòu)這方面的鑒證業(yè)務(wù)還不多,相關(guān)的業(yè)務(wù)處理流程等沒有相應(yīng)的強制性規(guī)定,所以很難保證社會責(zé)任信息的客觀性。
3.健全社會責(zé)任信息披露的對策。(1)盡快建立規(guī)范的社會責(zé)任會計報告體系與信息披露框架。規(guī)范的社會責(zé)任會計報告體系可以真實記錄企業(yè)活動對環(huán)境的污染和資源浪費等不良情況,反映企業(yè)對生態(tài)環(huán)境和資源的保護支出及實際取得的成效,因此我國應(yīng)加快建立規(guī)范的社會責(zé)任會計報告體系與信息披露框架。
(2)強化企業(yè)的社會責(zé)任意識, 建立激勵機制。要進一步提高社會責(zé)任會計信息披露的質(zhì)量, 必須讓企業(yè)對其所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任有更深刻的認識,提高企業(yè)管理人員的社會責(zé)任意識,使他們自覺自愿地主動履行社會責(zé)任。此外,對于承擔(dān)社會責(zé)任的企業(yè), 國家也要盡快出臺相應(yīng)的激勵機制,建立社會責(zé)任收益和社會責(zé)任成本相匹配的運營機制。
(3)盡快建立健全第三方機構(gòu)。只有在第三方機構(gòu)成熟的情況下,企業(yè)社會責(zé)任的評定結(jié)果才有可能更加合理和符合實際情況;結(jié)果發(fā)布時,才能起到更加積極和正面的作用。隨著企業(yè)社會責(zé)任的披露體系逐步完善, 企業(yè)的社會責(zé)任信息披露必定經(jīng)由獨立職業(yè)的第三方鑒證,才能保證信息的真實性與準確性。我國應(yīng)盡快建立或者健全目前的第三方機構(gòu),明確規(guī)范相應(yīng)的鑒證業(yè)務(wù)、處理流程、收費辦法及承擔(dān)的責(zé)任。
我國建立并完善社會責(zé)任會計是大勢所趨。
參考文獻:
[1]雷振華,周穎.談社會責(zé)任會計主體、核算內(nèi)容及信息披露.財會月刊(綜合), 2007.7
[2]余毅.企業(yè)社會責(zé)任會計研究.財會通訊(綜合)2011第1期下