盛燚 陳涵泳 卻嵐 吳龍川 方春春 陳琳

[摘要] 目的 觀察急診早期無創(chuàng)BiPAP治療對老年急性左心衰竭合并肺水腫的療效。 方法 本研究采取前瞻性研究，選擇急診首診的50例符合條件者，隨機分成治療組（25例）和對照組（25例），對照組常規(guī)治療，治療組在常規(guī)治療基礎上行早期無創(chuàng)通氣，觀察短期臨床療效、生理參數(shù)及超聲心動圖參數(shù)的變化。 結果 在臨床效果上，治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；治療后，治療組與對照組比較，RR和PaO2降低，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；兩組治療后，治療組較對照組LVEF、SV、CI升高，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。 結論 在常規(guī)治療的基礎上，急診早期BiPAP輔助治療老年急性左心衰竭、心功能Ⅳ級合并肺水腫的患者短期效果顯著，值得推廣。

[關鍵詞] 早期；無創(chuàng)通氣；左心衰竭；肺水腫

[中圖分類號] R541.6[文獻標識碼] B[文章編號] 1673-9701（2012）32-0030-02

近年隨著我國人口老齡化的日漸嚴重，急診老年急性左心衰竭合并肺水腫患者日漸增多，死亡率仍居高不下[1]。有創(chuàng)機械通氣由于其有創(chuàng)性早期不易被患者及家屬接受，無創(chuàng)性人工通氣日益受到重視，同時因連接人機界面的鼻或口鼻面罩材料和造型的不斷完善，使患者能更舒適地獲得由自身任意支配的呼吸形式，增強同步性能，使呼吸形式更接近于生理變化。急性左心衰竭后易誘發(fā)心源性肺水腫，常迅速出現(xiàn)呼吸衰竭合并嚴重低氧血癥，應用一般的吸氧、強心、利尿、擴血管等治療很難迅速緩解，從而誘發(fā)全身臟器不可逆缺氧性代謝性損害，造成多器官功能損害。我們在常規(guī)方法治療的基礎上，急診早期選擇雙水平正氣道壓力通氣（BiPAP）進行呼吸支持，取得了良好的臨床治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2010年1月～2012年6月急診首診的急性左心衰竭50例，男31例，女19例，年齡60～81歲，平均（69.52±6.28）歲。所有患者臨床表現(xiàn)為急性呼吸窘迫、呼吸頻速、呼吸頻率≥30次，端坐呼吸，體檢表現(xiàn)紫紺、雙肺底濕啰音，脈搏氧飽和度<90%（吸氧狀態(tài)下，氧流量≥4升/min），胸片符合肺血管床瘀血、以肺門為中心的滲出等，動脈血氣分析為I型呼吸衰竭；病因包括高血壓性心臟病、冠心病急性心肌梗死、風心病、擴張型心肌病、急性心肌炎等。所有患者心功能按NYHA評分均為Ⅳ級。將患者隨機分成兩組，治療組25例，對照組25例，兩組在性別、年齡、原發(fā)病、心功能分級標準及人數(shù)上差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。

1.2 治療方法

①所有患者予絕對臥床休息、高半臥位以鼻導管吸氧或面罩高流量吸氧（35%酒精濕化）及常規(guī)靜脈藥物治療：速尿、西地蘭、嗎啡、擴血管藥物等；無創(chuàng)正壓通氣組患者在常規(guī)治療的同時于進入急診搶救室20 min內應用BiPAP模式行面罩正壓通氣治療。

②呼吸機模式采用無創(chuàng)雙水平正氣道壓力通氣（BiPAP），經(jīng)面罩正壓通氣，呼吸模式（BiPAP）：吸氣壓力：10～16 cmH2O，起始為8 cmH2O，呼氣壓力：4～6 cmH20，每5分鐘增加1～3 cmH2O，吸氣壓力-呼氣壓力≥6 cmH2O，吸氧濃度（FiO2）40%～50%，潮氣量（6～8） mL/kg，直到脈搏氧飽和度>90%。根據(jù)病情調整，持續(xù)應用至呼吸因難緩解或患者不能耐受。

1.3 觀察指標及療效標準

1.3.1 療效判定標準顯效：治療1 h患者主觀感受呼吸困難緩解、查體兩肺哮鳴音和濕性啰音均消失或顯著減少，心率、呼吸、血壓、PaO2、SaO2恢復正常。有效：上述臨床癥狀和體征減輕，PaO2：、SaO2明顯增高或接近正常。無效：未達到有效標準。

1.3.2 呼吸功能改善效果判定觀察治療1 h后的呼吸頻率（RR）、血氧飽和度（SaO2）及血氣分析（PaO2和PaCO2）。

1.3.3 兩組治療后超聲心動圖測量比較應用超聲心動圖監(jiān)測6 h后的左心室射血分數(shù)（LVEF）、每搏輸出量（SV）、心輸出量（CO）、心臟指數(shù)（CI）。

1.4 統(tǒng)計學處理

計量資料用（x±s）表示，兩組獨立樣本等級資料的比較采用Mann-Whitney秩和檢驗，組間及治療前后比較采用t檢驗，應用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析，P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效比較

兩組治療后1 h患者主觀感受差異有統(tǒng)計學意義（P = 0.017），治療組效果優(yōu)于對照組，結果見表1。

2.2 兩組動脈血氣指標變化

兩組動脈血氣指標改善效果見表2。兩組治療后較治療前RR、和 PaCO2降低，SaO2和PaO2較治療前升高，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。治療后，治療組RR和 PaCO2較對照組降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；而SaO2和PaO2較對照組升高，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。

2.3 兩組治療后6 h超聲心動圖測量比較

兩組治療后超聲心動圖測量比較見表3。治療組與對照組治療后比較，治療組LVEF、SV、CI均高于對照組，兩組差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。

3 討論

老年急性左心衰竭引發(fā)心源性肺水腫導致呼吸衰竭是急診的常見危重癥，具有發(fā)病率高、病情兇險、死亡率高的特點。該類患者不能在早期給予積極的呼吸功能的支持，不能盡快的糾正缺氧是死亡率居高不下的主要原因之一。分析原因有以下幾點：①基層醫(yī)院急診科醫(yī)護力量薄弱，急診醫(yī)生不能獨立完成氣管插管有創(chuàng)機械通氣，往往需要麻醉科協(xié)助，延誤了最佳治療時機；②鑒于目前醫(yī)療環(huán)境，老年心臟病患者急診氣管插管風險較大，嚴重者因刺激迷走神經(jīng)可引起心跳驟停，需和患者家屬進行有效的溝通并簽字，而患者及家屬早期往往不能接受。在這種情況下，通過無創(chuàng)通氣面罩連接患者，選擇無創(chuàng)通氣模式進行機械通氣就成為最佳選擇。既避免了有創(chuàng)氣管插管的諸多問題，又能快速糾正缺氧。近十年來，無創(chuàng)正壓通氣（NPPV）作為心源性肺水腫的輔助治療方法開始應用于臨床，同時越來越受到重視并在臨床中逐步得到推廣，近來大規(guī)模的隨機對照臨床研究亦進一步證實了無創(chuàng)通氣治療急性心源性肺水腫的有效牲和可依從性[2，4]。目前研究資料顯示[5，6]，無創(chuàng)正壓通氣造成胸內正壓，使靜脈系統(tǒng)回流血量減少，減輕肺瘀血，減輕心臟前負荷；通過降低左心室跨壁壓（左心室跨壁壓=心室內壓-胸腔內壓），從而降低心臟后負荷。同時無創(chuàng)通氣可減少呼吸機做功，降低氧耗量；持續(xù)氣道正壓給氧能增加肺泡內正壓，減少肺泡毛細血管的液體滲出，減輕肺間質水腫及肺泡水腫，防止肺泡和小氣道萎陷，提高通氣比例間改善肺順應性及氧合。最新研究提示無創(chuàng)正壓通氣能改善神經(jīng)激素的活性，降低心房利鈉肽水平[7，8]。

本研究著重早期以最快獲取的癥狀、體征、脈搏氧飽和度作為應用指征，早期應用，即進入急診搶救室后20 min內開始進行BiPAP通氣，治療組與對照組比較，在臨床效果上，治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義；兩組治療后1 h RR、SaO2、PaO2和PaCO2以及6 h后LVEF、SV、CO和CI比較差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05），BiPAP通氣總有效率達80%。本研究結果提示急性左心衰竭引發(fā)急性肺水腫時急診早期無創(chuàng)BiPAP輔助治療效果滿意，且起效迅速，使患者盡早脫離危險，特別值得基層醫(yī)院推廣使用。另外，對急性肺水腫患者早期給予合理無創(chuàng)機械通氣治療，可使患者短時間內血氧飽和度上升到生理水平，低氧癥狀緩解，避免氣管插管，減少了因插管帶來的一系列并發(fā)癥，降低病死率，縮短住院時間，減少醫(yī)療費用。

急診急性左心衰竭并肺水腫行無創(chuàng)通氣時的體會和注意事項：①早期無創(chuàng)通氣指征：呼吸窘迫、端坐呼吸、RR>30次/min、吸氧狀態(tài)下SpO2<90%，盡早糾正缺氧；②應積極給予速尿、嗎啡、硝普鈉或硝酸甘油減輕心臟前后負荷等藥物治療，藥物及心臟原發(fā)病的治療是根本；③通氣早期因患者均伴有張口呼吸，故宜選擇口鼻面罩，面罩與患者面部間壓力適當，避免漏氣；能閉口呼吸者推薦使用鼻罩，這樣可減少氣體吸入胃內，造成腹脹不適。IPAP、EPAP應從低水平開始。待患者耐受后再逐漸上調.直至達到滿意的通氣水平或可能耐受的最高通氣支持水平。如無創(chuàng)通氣后，患者泡沫痰及肺部羅音進行性增多、血氣分析無改善、意識狀態(tài)惡化，應及時行氣管插管有創(chuàng)通氣，避免延誤搶救。

[參考文獻]

[1]陳林祥，梁伯進，譚文峰. 現(xiàn)代老年心臟病學[M]. 湖南：科學技術出版社，2006：191-208.

[2]Alasdair G，Steve G，ttellot M，et a1. Noninvasive ventilation in acute eardiogenic pulmonary edema[J]. N Engl Med，2008，359：142-149.

[3]Peter JV，Morenl JL，Phillips HJ，et a1. Effect of noninvasive positive（NPPV）on mortality in patients with acute eardiogenic pulmonary edema：A meta-analysis[J]. Lancet，2006，367：1155-1167.

[4]盧永昕. 急性心源性肺水腫的無創(chuàng)通氣治療[M]. 心臟病學實踐，2009：303-305.

[5]Figueroa MS，Peters JI. Congestive heart failure：Diagnosis，pathophysiology，therapy，and implications for respiratory care[J]. Respir Care JT-Respiratory care， 2006，51（4）：403-412.

[6]中華醫(yī)學會呼吸病學分會呼吸生理與重癥監(jiān)護學組. 無創(chuàng)正壓通氣臨床應用專家共識[J]. 中華結核和呼吸雜志，2009，32（2）：86-98.

[7]宮婷，魯青，許豐強. 無創(chuàng)通氣對高齡心力衰竭患者血漿腦鈉肽水平的影響[J]. 醫(yī)學臨床研究，2009，26（9）：1583-1588.

[8]殷少軍，呂中偉，董福輪，等. 無創(chuàng)通氣對老年重度心力衰竭患者血漿腦鈉素、內皮素-1和血管緊張素Ⅱ水平的影響[J]. 標記免疫分析與臨床，2010，17（2）：70-74.

（收稿日期：2012-07-06）