摘 要:文章以CNKI2007年~2011年檢索的17種圖情類期刊數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,使用構(gòu)成和比較分析與模糊聚類分析結(jié)合的方法,對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的應(yīng)用特點(diǎn)進(jìn)行了定量與定性的探索與研究。結(jié)果表明,調(diào)查方法對(duì)圖情類期刊做出的貢獻(xiàn)是巨大的;多數(shù)基金論文中使用調(diào)查方法的比重超過(guò)50%;基金論文中“圖書(shū)”類期刊使用問(wèn)卷調(diào)查方法的比例高于“情報(bào)”類期刊;調(diào)查方法在基金論文中應(yīng)用與問(wèn)卷調(diào)查在圖情類期刊中的應(yīng)用特點(diǎn)具有一致性。但通過(guò)調(diào)查及研讀大量的原始文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)在使用問(wèn)卷調(diào)查中,還存在著許多問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題,提出合理設(shè)計(jì)調(diào)查方案、合理設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷、恰當(dāng)使用調(diào)查方法、科學(xué)使用匯總和整理方法及正確使用調(diào)查結(jié)果的分析方法等對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:圖情類期刊 匯總整理 問(wèn)卷調(diào)查 模糊聚類 統(tǒng)計(jì)分析
中圖分類號(hào): G250 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1003-6938(2012)05-0105-06
1 引言
問(wèn)卷調(diào)查是一種與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)的高效率的調(diào)研手段,它能在短時(shí)間內(nèi),面向較大范圍開(kāi)展社會(huì)調(diào)查。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步。問(wèn)卷調(diào)查的應(yīng)用也日趨廣泛。已經(jīng)逐漸成為研究者了解社情、掌握民意、輔助領(lǐng)導(dǎo)決策的理想工具。特別是在調(diào)查研究中,問(wèn)卷的使用更為普遍。因此,美國(guó)社會(huì)學(xué)家艾爾·巴比稱“問(wèn)卷是社會(huì)調(diào)查的支柱”。為了尋找問(wèn)卷調(diào)查方法在圖情類期刊中的應(yīng)用情況,本文以CNKI2007~2011檢索數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)匯總數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)和模糊聚類分析的方法,旨在剖析問(wèn)卷調(diào)查在圖情類期刊中的應(yīng)用特點(diǎn)及規(guī)律。
2 數(shù)據(jù)來(lái)源
2.1 文獻(xiàn)的篩選
本文的研究對(duì)象是2012~2013年CSSCI來(lái)源期刊目錄中的《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)學(xué)報(bào)》、《圖書(shū)情報(bào)工作》、《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《圖書(shū)與情報(bào)》、《國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊》、《情報(bào)科學(xué)》、《圖書(shū)館建設(shè)》、《情報(bào)資料工作》、《圖書(shū)館雜志》、《圖書(shū)館論壇》、《情報(bào)雜志》、《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》、《圖書(shū)館工作與研究》和《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》等17種能代表我國(guó)圖情研究水平的期刊文獻(xiàn)資料。
2.2 數(shù)據(jù)的搜集方法
本文的研究目的是探索問(wèn)卷調(diào)查方法在圖情類期刊中的應(yīng)用特點(diǎn)。為了得到較為完整的數(shù)據(jù),從中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)利用高級(jí)文獻(xiàn)[1]搜索功能,使用全面普查的調(diào)查方法,通過(guò)以下步驟完成所有數(shù)據(jù)的搜索與匯總工作。
第一步,輸入發(fā)表時(shí)間:2007~2011;文獻(xiàn)出版來(lái)源:17種不同的圖情類期刊名稱;剔除題名中包含目錄索引、征文、征訂、通知、須知、賀信、賀詞、講話等之后,依序手工統(tǒng)計(jì)期刊論文總數(shù)和基金論文總數(shù),并制作Excel匯總表;
第二步,在第一步的基礎(chǔ)上,輸入目標(biāo)文獻(xiàn)內(nèi)容特征:全文含“調(diào)查”,依序手工統(tǒng)計(jì)期刊論文中使用調(diào)查方法的論文總數(shù)和基金論文總數(shù),并制作Excel匯總表;
第三步,在第二步的基礎(chǔ)上,輸入目標(biāo)文獻(xiàn)內(nèi)容特征:全文含“問(wèn)卷調(diào)查”,依序手工統(tǒng)計(jì)期刊論文中使用問(wèn)卷調(diào)查方法的論文總數(shù)、基金論文總數(shù)及學(xué)科類別分組詞,并制作Excel匯總表,同時(shí)下載所有相關(guān)論文,分期刊打包,以備分析所用。
3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析
3.1 調(diào)查方法是圖情類期刊中最常用、最重要的研究方法
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見(jiàn)表1)可以看出,2007~2011年,圖情類期刊上共收錄論文27242篇,有10220篇使用了調(diào)查方法,占37.52%。其中,《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》等7種期刊使用調(diào)查方法的比重都超過(guò)了41%,最高的《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》達(dá)到了48.43%。證明調(diào)查方法是圖情類期刊論文中最常用、最重要的研究方法。
從表1還可以看出,2007~2011年,圖情類期刊上共發(fā)表基金論文4175篇,占總數(shù)的15.33%。其中,基金論文比重最高的是《情報(bào)理論與實(shí)踐》,占33.73%;其次是《情報(bào)雜志》和《情報(bào)科學(xué)》,分別占29.93%和27.80%。說(shuō)明基金論文比重普遍不高,相對(duì)較高的集中在情報(bào)類期刊中。
3.2 基金論文中使用調(diào)查方法的比重較高
從表1可以看出,2007~2011年,圖情類期刊上共收錄基金論文4175篇,有1726篇使用了調(diào)查方法,占41.34%。其中,《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》占比重最大,高達(dá)65.31%;其次是《圖書(shū)與情報(bào)》、《國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊》、《圖書(shū)館論壇》、《圖書(shū)館工作與研究》和《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》5種期刊,基金論文中使用調(diào)查方法的分別占56.91%、55.32%、53.66%、55.10%和50.00%,都達(dá)到或超過(guò)了50%。說(shuō)明調(diào)查方法在基金論文中的應(yīng)用更加廣泛和主要。
同時(shí)還可以看出,2007~2011年,在使用調(diào)查方法的1726篇基金論文中,有452篇使用了問(wèn)卷調(diào)查方法,占26.19%。其中,比重最高的是《圖書(shū)館雜志》,占48%;其次是《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》,占43.75%;《圖書(shū)館工作與研究》和《情報(bào)雜志》各占33.33%和32.83%。
這里要說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,通過(guò)對(duì)原始文獻(xiàn)的人工抽樣調(diào)查表明,在1726篇使用了調(diào)查方法的基金論文中,不包括使用以下兩種調(diào)查方法的論文數(shù)量。第一種是調(diào)查方法的名稱里不包含“調(diào)查”這個(gè)詞。如“訪問(wèn)法”、“訪談法”、“小組座談會(huì)法或群體座談會(huì)法”、“深入訪談法”、“個(gè)別深訪”、“專家訪問(wèn)法”、“觀察法”、“文獻(xiàn)法”、“德?tīng)柗品ā钡取5诙N是有些基金論文也使用了調(diào)查方法進(jìn)行研究,但都被近似的詞所替代,文章中卻不會(huì)出現(xiàn)“調(diào)查”這個(gè)詞。比如“抽樣調(diào)查”用“選樣”或“樣本”替代、“個(gè)案調(diào)查”和“典型調(diào)查”用“個(gè)案研究”替代等等。而這兩種情況下的調(diào)查方法中使用問(wèn)卷調(diào)查的方法也為數(shù)不少。所以這1726篇和452篇只是調(diào)查方法或問(wèn)卷調(diào)查方法應(yīng)用的一部分而已。如考慮上述原因,這個(gè)比重會(huì)大大的高于41.34%和26.19%。說(shuō)明問(wèn)卷調(diào)查在使用調(diào)查方法的基金論文中占有重要的優(yōu)勢(shì)。
結(jié)合實(shí)際究其原因,是因?yàn)橐话愕恼撐氖褂谜{(diào)查方法,尤其是問(wèn)卷調(diào)查方法成本較大,研究者無(wú)力支付。對(duì)于基金項(xiàng)目的研究,研究者有足夠的研究經(jīng)費(fèi)和充裕的研究時(shí)間,支撐調(diào)查方法的應(yīng)用。同時(shí),問(wèn)卷調(diào)查在科學(xué)設(shè)計(jì)問(wèn)卷、合理搜集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,得到的是第一手?jǐn)?shù)據(jù),可以真實(shí)體現(xiàn)被研究對(duì)象的主客觀原因,對(duì)于問(wèn)題的研究具有實(shí)證效果。
3.3 基金論文中“圖書(shū)”類期刊使用問(wèn)卷調(diào)查方法的比例高于“情報(bào)”類期刊
為了探尋17種期刊基金論文中調(diào)查方法的應(yīng)用特征,下面使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表1 數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理(見(jiàn)表2)與模糊聚類分析(得到的聚類譜系圖見(jiàn)圖1,整理的聚類結(jié)果見(jiàn)表3)。
[序號(hào)\&X1\&X2\&X3\&X4\&X5\&1\&-0.2901\&-0.3229\&-0.4395\&-0.3022\&-0.0501\&2\&-0.6990\&-0.6147\&1.3688\&-0.3592\&1.8085\&3\&-0.6279\&-0.7561\&-1.5979\&-0.7017\&-1.2268\&4\&1.9073\&2.1436\&-0.1327\&2.0093\&0.2979\&5\&-0.3754\&-0.2787\&0.2907\&-0.2165\&0.1954\&6\&1.0326\&0.9589\&-0.4715\&0.5254\&-0.3596\&7\&-0.4359\&-0.2787\&0.7775\&-0.3878\&-0.6371\&8\&-0.7061\&-0.6677\&0.6654\&-0.6446\&-0.9467\&9\&0.5455\&0.4727\&-0.4949\&0.2115\&-0.3104\&10\&-0.6421\&-0.4732\&1.9704\&-0.3307\&0.5944\&11\&-0.4039\&-0.3229\&0.2373\&-0.5590\&-1.3950\&12\&-0.6279\&-0.6766\&-0.6791\&-0.4163\&2.2213\&13\&-0.4359\&-0.3141\&0.5484\&-0.3878\&-0.5278\&14\&2.7252\&2.6298\&-0.4541\&2.9795\&0.7480\&15\&0.0797\&-0.5174\&-2.1011\&-0.5590\&-0.8598\&16\&-0.6990\&-0.6589\&0.6501\&-0.5019\&0.7967\&17\&-0.3470\&-0.3229\&-0.1377\&-0.3592\&-0.3489\&][表2 K=1時(shí)表2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果]
[第1類\&第2類\&第3類\&情報(bào)理論與實(shí)踐、情報(bào)科學(xué)、圖書(shū)情報(bào)工作、情報(bào)雜志\&圖書(shū)館雜志、圖書(shū)館建設(shè)、圖書(shū)情報(bào)知識(shí)、圖書(shū)館工作與研究、大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)\&情報(bào)資料工作、國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊、圖書(shū)與情報(bào)、圖書(shū)館論壇、圖書(shū)館理論與實(shí)踐、情報(bào)學(xué)報(bào)、現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)、中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)\&][表3 由圖1整理的聚類結(jié)果]
表3顯示,基金論文的聚類結(jié)果具有明顯的規(guī)律與特點(diǎn)。3類結(jié)果中,第1類是“情報(bào)”類期刊,包括《情報(bào)理論與實(shí)踐》等共4種。第2類是“圖書(shū)”類期刊,包括《圖書(shū)館雜志》等共5種。第3類是“圖情”綜合類期刊,包括《圖書(shū)與情報(bào)》等8種。這表明,基金論文中調(diào)查方法的應(yīng)用也是遵循“圖書(shū)”與“情報(bào)”規(guī)律的,且“圖書(shū)”類期刊中使用問(wèn)卷調(diào)查方法的比例普遍高于“情報(bào)”類期刊。
從表1 還可以看出,2007~2011年17種圖情類期刊論文中,有2008篇使用了問(wèn)卷調(diào)查方法,其中基金論文有452篇,占22.51%?!肚閳?bào)雜志》的使用比重最高,占43.67%;其次是《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》,占34.04%。說(shuō)明問(wèn)卷調(diào)查在基金論文中仍然發(fā)揮了較大的作用。
3.4 問(wèn)卷調(diào)查方法使用的聚類結(jié)果具有明顯的“圖書(shū)”與“情報(bào)”特征
為了進(jìn)一步探尋17種期刊基金論文中問(wèn)卷調(diào)查方法的應(yīng)用特征,繼續(xù)使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表5數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的結(jié)果見(jiàn)表4;進(jìn)行模糊聚類得到的聚類譜系圖見(jiàn)圖2,整理的聚類結(jié)果見(jiàn)表5。
表5顯示,3類結(jié)果中,第1類是“情報(bào)”類期刊,包括《情報(bào)雜志》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)科學(xué)》和《圖書(shū)情報(bào)工作》4種。第3類是“圖書(shū)”類期刊,包括《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》、《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》和《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》4種。第2類是“圖情”綜合類期刊,包括《圖書(shū)與情報(bào)》等10種。這表明,問(wèn)卷調(diào)查方法的使用具有明顯的期刊自身特征。同時(shí)說(shuō)明,調(diào)查方法在基金論文中應(yīng)用與問(wèn)卷調(diào)查在圖情類期刊中的應(yīng)用特點(diǎn)具有一致性。
3.5 問(wèn)卷調(diào)查方法主要應(yīng)用在圖書(shū)情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館的研究領(lǐng)域
為了分析問(wèn)卷調(diào)查方法在17種圖情類期刊論文中的學(xué)科類別分布情況,將從CNKI中所搜索的數(shù)據(jù)按照應(yīng)用次數(shù)的多少倒序排列,選出前14個(gè)研究領(lǐng)域,其余都?xì)w為其他研究領(lǐng)域,匯總整理并計(jì)算的結(jié)果見(jiàn)表8和圖3。
表6 顯示,在使用問(wèn)卷調(diào)查方法的2008篇論文中,有1129篇應(yīng)用在圖書(shū)情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館領(lǐng)域,占56.23%;有232篇應(yīng)用在計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域,占11.55%;在其他各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用只占32.33%。表明圖情類期刊對(duì)于問(wèn)卷調(diào)查方法有其自身突出的應(yīng)用特點(diǎn)和要求。
4 對(duì)策及建議
4.1 合理設(shè)計(jì)調(diào)查方案
所有的調(diào)查都要事先設(shè)計(jì)調(diào)查方案。在調(diào)查方案中,除了調(diào)查明確調(diào)查目的外,最重要的就是定義調(diào)查對(duì)象及調(diào)查單位(也就是樣本),第三才是調(diào)查項(xiàng)目(調(diào)查問(wèn)卷)的設(shè)計(jì)。此次研究表明,在使用問(wèn)卷調(diào)查方法的期刊論文中,幾乎沒(méi)有研究者提到調(diào)查方案的設(shè)計(jì)問(wèn)題。大多數(shù)研究者只注重對(duì)調(diào)查單位的描述和說(shuō)明,卻很少有對(duì)調(diào)查總體的介紹和界定。如《圖書(shū)館員職業(yè)承諾與離職意愿》一文對(duì)福建六所高校圖書(shū)館員使用了問(wèn)卷調(diào)查,文章只說(shuō)明了共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷480份,收回有效問(wèn)卷422份,并沒(méi)有介紹該六所高校圖書(shū)館員的基本情況(應(yīng)該是已知的),如職稱結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)等,這就很難保證調(diào)查結(jié)果的代表性。
[序號(hào)\&X1\&X2\&X3\&1\&-0.7726\&-0.3022\&1.4139\&2\&-0.3706\&-0.3592\&-0.2316\&3\&-1.0225\&-0.7017\&-1.0208\&4\&2.7364\&2.0093\&0.6727\&5\&-0.4358\&-0.2165\&0.4968\&6\&0.1834\&0.5254\&1.3467\&7\&-0.4358\&-0.3878\&-0.2316\&8\&-0.9247\&-0.6446\&-0.6621\&9\&0.2703\&0.2115\&0.4417\&10\&0.1074\&-0.3307\&-0.7002\&11\&-0.6857\&-0.5590\&-0.6047\&12\&0.2703\&-0.4163\&-1.0153\&13\&0.1617\&-0.3878\&-0.8843\&14\&1.9759\&2.9795\&2.3253\&15\&-0.9464\&-0.5590\&0.3284\&16\&-0.0121\&-0.5019\&-1.0815\&17\&-0.0991\&-0.3592\&-0.5936\&][表4 K=1時(shí)對(duì)表5數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果]
生成的模糊聚類譜系圖]
[第1類\&第2類\&第3類\&情報(bào)雜志、情報(bào)理論與實(shí)踐、情報(bào)科學(xué)、圖書(shū)情報(bào)工作\&圖書(shū)館理論與實(shí)踐、圖書(shū)館工作與研究、圖書(shū)館雜志、圖書(shū)館建設(shè)、圖書(shū)館論壇、國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊、情報(bào)資料工作、情報(bào)學(xué)報(bào)、大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)、圖書(shū)與情報(bào)\&現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)、中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)、圖書(shū)情報(bào)知識(shí)\&][表5 由圖2整理的聚類結(jié)果]
[序號(hào)\&刊名\&含“問(wèn)卷調(diào)查”的論文數(shù)量(篇)\&含“問(wèn)卷調(diào)查”的論文比重(%)\&1\&圖書(shū)情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館\&1129\&56.23\&2\&計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用\&232\&11.55\&3\&企業(yè)經(jīng)濟(jì)\&152\&7.57\&4\&新聞與傳媒\&94\&4.68\&5\&高等教育\&64\&3.19\&6\&宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展\&64\&3.19\&7\&貿(mào)易經(jīng)濟(jì)\&44\&2.19\&8\&行政學(xué)及國(guó)家行政管理\&35\&1.74\&9\&信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)\&28\&1.39\&10\&科學(xué)研究管理\&26\&1.29\&11\&互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)\&19\&0.95\&12\&數(shù)學(xué)\&18\&0.90\&][表6 2007~2011年17種圖情類期刊論文
使用問(wèn)卷調(diào)查方法的按學(xué)科類別分組匯總表][數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)知網(wǎng)。]
4.2 合理設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷
問(wèn)卷的設(shè)計(jì)成功與否,決定著問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的成敗[2]。嚴(yán)格的講,所有使用問(wèn)卷調(diào)查方法的文章,都應(yīng)該對(duì)問(wèn)卷的設(shè)計(jì)做出詳細(xì)的說(shuō)明,甚至有必要將問(wèn)卷作為附件附在文后,以便衡量調(diào)查的合理性。此次研究結(jié)果表明,大多數(shù)文章都對(duì)問(wèn)卷的設(shè)計(jì)進(jìn)行了說(shuō)明,將問(wèn)卷附在文后的就很少。問(wèn)卷設(shè)計(jì)的原則包括科學(xué)性、可行性、非誘導(dǎo)性、通俗易懂和便于整理等。從對(duì)問(wèn)卷調(diào)查文章的全面研讀結(jié)果看,很難找到這些完整的設(shè)計(jì)原則。尤其重要的是非誘導(dǎo)性原則,要求不能使用各種誘導(dǎo)性詞語(yǔ)或語(yǔ)句和語(yǔ)氣。因?yàn)橐坏┭芯空哌M(jìn)行誘導(dǎo),其調(diào)查結(jié)果將沒(méi)有任何意義。如《學(xué)生讀者的需求滿意度調(diào)查分析——以廈門大學(xué)為例》[3]一文,同樣是館員工作滿意度調(diào)查,滿意度指標(biāo)中的二級(jí)指標(biāo)共10個(gè),全部使用了誘導(dǎo)性詞語(yǔ),如:“網(wǎng)站/主頁(yè)信息豐富、揭示清楚、更新及時(shí)、界面友好”、“館藏目錄信息準(zhǔn)確、功能完善”、“對(duì)文獻(xiàn)資源進(jìn)行有效整合、提供一站式檢索”、“電子資源便于檢索與利用,可遠(yuǎn)程訪問(wèn)”、“館舍館藏布局合理”、“書(shū)刊排架準(zhǔn)確,書(shū)標(biāo)架標(biāo)清晰完備、維護(hù)良好”、 “借還書(shū)手續(xù)簡(jiǎn)便、快捷”、“借閱規(guī)則明確、合理”、 “館際互借與文獻(xiàn)傳遞申請(qǐng)?zhí)幚砑皶r(shí)、滿足率高”、“開(kāi)放時(shí)間能夠滿足需求”,也許在分析時(shí)會(huì)考慮到這些因素??墒亲鳛樽x者,就會(huì)質(zhì)疑,這樣的滿意度指標(biāo)能調(diào)查出不滿意的結(jié)果嗎?
4.3 恰當(dāng)使用調(diào)查方法
問(wèn)卷僅僅是調(diào)查的工具,通常要與抽樣及其他的調(diào)查方法相結(jié)合才能使用。而調(diào)查方法的選擇不僅取決于研究對(duì)象的特點(diǎn),還取決于研究者的目的與擁有的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)能力。只有綜合考慮諸多因素,獲得較多有效樣本時(shí),才能發(fā)揮問(wèn)卷的作用。如《按照用戶需求調(diào)整社科信息服務(wù)策略——浙江省四大系統(tǒng)圖書(shū)館讀者信息需求調(diào)查》[4],經(jīng)過(guò)近5 個(gè)月的調(diào)查,共回收48 所圖書(shū)館有效調(diào)查表3830 份,應(yīng)該是一個(gè)大樣本的調(diào)查。又如《創(chuàng)建與使用在Web2.0搜索信息的型人——從問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談與追蹤觀察的心理與社會(huì)分析推導(dǎo)創(chuàng)新服務(wù)》[5],就是使用問(wèn)卷抽樣調(diào)查與深度訪談及追蹤觀察相結(jié)合的方法獲得數(shù)據(jù)的,發(fā)揮各種調(diào)查方法的優(yōu)勢(shì)并互補(bǔ)。但對(duì)使用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的原因并未說(shuō)明,所以其代表性的問(wèn)題還是值得斟酌。因?yàn)榘凑针S機(jī)原則,只有當(dāng)研究總體各單位間的差異較小時(shí),才可以使用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣,這里的研究總體顯然已知,所以要考慮如性別、年齡、區(qū)域等的代表性。
恰當(dāng)使用調(diào)查方法,還體現(xiàn)在是否選用問(wèn)卷調(diào)查上。有些文章應(yīng)該使用問(wèn)卷調(diào)查方法,但由于經(jīng)費(fèi)或其他原因而沒(méi)有使用,其結(jié)果的可信性會(huì)受損。如《西部醫(yī)學(xué)生的閱讀行為與閱讀心理》[6],如果使用問(wèn)卷調(diào)查,進(jìn)而將抽樣調(diào)查與個(gè)別深訪相結(jié)合,其研究結(jié)果就會(huì)更加科學(xué)。
4.4 科學(xué)使用匯總和整理方法
對(duì)于耗費(fèi)時(shí)間和精力調(diào)查得到的原始數(shù)據(jù),如何匯總和整理,也是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。通常需要考慮三個(gè)問(wèn)題:首先,是設(shè)計(jì)合理的匯總表;其次,是匯總標(biāo)準(zhǔn)(分組的標(biāo)志選擇);第三,是資料的篩選;第四,是匯總技術(shù)的選擇。通過(guò)對(duì)大量文獻(xiàn)的研讀,絕大多數(shù)文章,都沒(méi)有嚴(yán)格按照這個(gè)程序進(jìn)行操作說(shuō)明。尤其是分組標(biāo)志的選擇最為重要,一般情況下,分組標(biāo)志就是調(diào)查問(wèn)卷的背景資料(即自然人的自然屬性和社會(huì)屬性),或調(diào)查問(wèn)卷中的各個(gè)主要指標(biāo),它決定著將來(lái)的分析結(jié)果取向和主要研究?jī)?nèi)容。很多研究者都把注意力集中在匯總技術(shù)上,如使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件等,而忽略了對(duì)于匯總標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)明。從此次研究結(jié)果看,分組標(biāo)志的選擇不當(dāng),多受限于問(wèn)卷設(shè)計(jì)。如《圖書(shū)館節(jié)能減排現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策分析》[7],問(wèn)卷中沒(méi)有完整的背景資料,就無(wú)法區(qū)分不同地區(qū)間的圖書(shū)館在節(jié)能減排中的差異。該文是2010年5月對(duì)全國(guó)99所具有代表性的省、市、區(qū)級(jí)公共圖書(shū)館和高校圖書(shū)館的調(diào)查,就應(yīng)該分析不同地區(qū)間的差別。盡管文章也涉及到了不同圖書(shū)館的具體情況,但是地區(qū)特色應(yīng)該單獨(dú)分析才更有意義。
4.5 正確使用調(diào)查結(jié)果的分析方法
調(diào)查結(jié)果的最終分析,是問(wèn)卷調(diào)查使用效果的直接體現(xiàn)。應(yīng)該根據(jù)研究目的與數(shù)據(jù)的特點(diǎn)正確選擇和使用分析方法。對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)做結(jié)構(gòu)分析,是調(diào)查分析方法中最普遍最常用的方法;當(dāng)需要分析研究對(duì)象的影響因素時(shí),需要使用相關(guān)與回歸分析;當(dāng)研究多變量的綜合結(jié)果時(shí),可選用層次分析法、聚類分析、主成份分析或因子分析等等。分析方法正確與否是該環(huán)節(jié)的關(guān)鍵問(wèn)題,一旦方法使用不當(dāng),就會(huì)功虧一簣。如《天津市高校女性圖書(shū)館員工作滿意度實(shí)證分析》[8],在對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析時(shí),使用了多元回歸分析方法,建立了模型如下:
Y=2.655+0.207X1+0.166X2+0.351X3-0.059X4
結(jié)合該文的原始文獻(xiàn),存在以下的問(wèn)題:第一,模型的擬合優(yōu)度未知。也就是可決系數(shù)檢驗(yàn)缺失,無(wú)法綜合度量回歸模型對(duì)樣本觀測(cè)值的擬合程度。第二,模型的顯著性未知。也就是F檢驗(yàn)缺失,無(wú)法判斷4個(gè)解釋變量同時(shí)對(duì)被解釋變量(滿意度總指數(shù))的顯著性。第三,參數(shù)的顯著性未知。也就是t檢驗(yàn)缺失,無(wú)法判斷4個(gè)解釋變量各自對(duì)被解釋變量(滿意度總指數(shù))的顯著性。第四,未考慮模型的多重共線。從指標(biāo)本身主觀判斷,個(gè)人月收入與同行收入對(duì)比的滿意程度(X1)、個(gè)人月收入與同部門同事收入對(duì)比的滿意程度(X2)之間可能存在多重共線,但文中并沒(méi)有考慮。第五,對(duì)于現(xiàn)有模型的解釋不到位。比如,X3 代表圖書(shū)館員所在高校類型是否為二級(jí)學(xué)院,這個(gè)回歸系數(shù)最高,含義是什么,并沒(méi)有說(shuō)明。對(duì)于這樣一個(gè)不可靠的模型,怎么叫人相信調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性。
5 結(jié)語(yǔ)
問(wèn)卷調(diào)查是一種發(fā)掘事實(shí)現(xiàn)況的研究方式,其目的是搜集、累積研究對(duì)象族群各項(xiàng)屬性的基本資料,使用描述性與分析性研究在基于客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上,尋找被研究對(duì)象的特點(diǎn)及規(guī)律。在決定是否采用問(wèn)卷調(diào)查方法作為研究工具時(shí),應(yīng)該考慮是否能順利達(dá)成研究目標(biāo)以及注意研究樣本在問(wèn)卷上的配合度。通過(guò)對(duì)CSSCI期刊2007~2011年大量文獻(xiàn)資料的調(diào)查研究,說(shuō)明問(wèn)卷調(diào)查在圖情類文獻(xiàn)中應(yīng)用頻率較高,應(yīng)用范圍較廣,同時(shí)也充分體現(xiàn)了問(wèn)卷調(diào)查在圖情類文獻(xiàn)中的作用。但是,由于種種原因,使用問(wèn)卷調(diào)查中存在的問(wèn)題也是不容忽視的。這諸多問(wèn)題的出現(xiàn),或增加了問(wèn)卷設(shè)計(jì)中的誤差、或增加了調(diào)查結(jié)果的登記性誤差和代表性誤差、或增加了問(wèn)卷匯總及分析中的誤差,大大降低了問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的精確度與可信度,甚至影響了主要的調(diào)查研究結(jié)論,更為嚴(yán)重的是會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的研究結(jié)論。要妥善解決這個(gè)問(wèn)題,首先需要我們研究人員不僅有純熟的問(wèn)卷設(shè)計(jì)技術(shù),而且有對(duì)問(wèn)卷調(diào)查應(yīng)用自如的經(jīng)驗(yàn),還要擁有應(yīng)對(duì)各種調(diào)查對(duì)象原始資料的數(shù)據(jù)匯總技能與數(shù)據(jù)分析方法。其次需要各位編輯們付出更多的辛苦,嚴(yán)格把關(guān),以提高問(wèn)卷調(diào)查在圖情類期刊中的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)知網(wǎng).高級(jí)檢索[EB/OL].[2012-08-09].http://epub.
cnki.net/grid2008/index/ZKCALD.htm.
[2]鄧鎖,風(fēng)笑天.問(wèn)卷調(diào)查研究:第二個(gè)10年的發(fā)展與分析[J].華中理工大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(3):52-57.
[3]陳濱,邵敏. 學(xué)生讀者的需求滿意度調(diào)查分析——以廈門大學(xué)為例[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2010,(3):106-112.
[4]徐璞英.按照用戶需求調(diào)整社科信息服務(wù)策略——浙江省四大系統(tǒng)圖書(shū)館讀者信息需求調(diào)查[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2007,(2):57-64.
[5]顧立平.創(chuàng)建與使用在Web2.0搜索信息的型人——從問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談與追蹤觀察的心理與社會(huì)分析推導(dǎo)創(chuàng)新服務(wù)[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí),2010,(2):12-25.
[6]趙玉光等.西部醫(yī)學(xué)生的閱讀行為與閱讀心理[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2008,(S2):229,298-299.
[7]黎震.圖書(shū)館節(jié)能減排現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策分析[J].圖書(shū)館建設(shè),2010,(12):14-18.
[8]馬迪倩等.天津市高校女性圖書(shū)館員工作滿意度實(shí)證分析[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí),2009,(5):28-31.
作者簡(jiǎn)介:楊盛菁(1965-),女,蘭州商學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授。