王珂

做記者寫新聞報(bào)道，應(yīng)謹(jǐn)記“真實(shí)是新聞的生命”這一原則，同樣，當(dāng)評(píng)論員寫新聞評(píng)論，也要遵循一定的準(zhǔn)則，才能肩負(fù)起“抑惡揚(yáng)善、引領(lǐng)輿論”的重任，使所寫之評(píng)論，真正成為“媒體的靈魂、報(bào)紙的旗幟”。這個(gè)準(zhǔn)則也就是評(píng)論員的職業(yè)底線，那么，它究竟又是什么？

筆者認(rèn)為，公正評(píng)論是一名評(píng)論員的職業(yè)底線。

評(píng)論員是寫評(píng)論的，評(píng)論是什么？

“評(píng)論，評(píng)論，‘憑心而論”，只有懷著一顆真心、良心、公正的心，冷靜客觀，直面新聞，分析思考，下筆作文，白紙上寫出的黑字，方能切中肯綮，化解矛盾，解決問題。反之，偏離公正的評(píng)論，猶如火上澆油，只會(huì)使問題越發(fā)復(fù)雜難解。

道理往往講起來容易，但在媒體競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的態(tài)勢(shì)下，在五花八門舉不勝舉的利益誘惑下，在隨波逐流的從眾心理驅(qū)使下，評(píng)論員更應(yīng)該堅(jiān)守準(zhǔn)則，一不小心就會(huì)被淹沒在利益糾葛、情緒沖動(dòng)、信口開河等所構(gòu)成的復(fù)雜氛圍中。

粗略分析一下，近年來，紙質(zhì)評(píng)論呈現(xiàn)以下幾個(gè)突出特點(diǎn)：

一是“快”，一些熱點(diǎn)新聞、焦點(diǎn)新聞，剛一報(bào)道，即時(shí)評(píng)論就迅速充斥于媒體上；二是“多”，一起新聞事件，往往會(huì)引來幾十甚至上百篇相關(guān)評(píng)論；三是“雜”，不同角度、各抒己見的多元評(píng)論的格局，已經(jīng)初步形成。

評(píng)論多、觀點(diǎn)多，反映了人們的思維日趨多元化，各種看法都亮出來，有助于反映各方的心聲，了解人們的真實(shí)想法，弄清事情的真相，這是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，畢竟，理越辯才越明。

事物都有兩面性，評(píng)論“快、多、雜”，不可避免會(huì)帶來一個(gè)新問題——如何保證評(píng)論的公正性？當(dāng)下，評(píng)論已經(jīng)成為紙質(zhì)媒體相互競(jìng)爭(zhēng)時(shí)贏得眼球、占據(jù)市場(chǎng)的一把利器，為了在熱點(diǎn)新聞、焦點(diǎn)新聞上不失語、不失聲，甚至出語驚人、力壓四鄰，有的評(píng)論員還沒有完全弄清楚新聞事實(shí)，就匆忙下筆，急于拋出新觀點(diǎn)，推出新見解，以“意見領(lǐng)袖”自居；有的熱衷于抓細(xì)枝末梢，喜歡道聽途說、以偏賅全，目的是追求“轟動(dòng)之效果”。

就拿“瘦肉精”事件來說，2011年3月29日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布消息稱，經(jīng)過半個(gè)多月的排查，共抽檢存欄生豬31萬頭，確認(rèn)“瘦肉精”陽性生豬134頭，檢出率為0.04%，且集中在案件發(fā)生的孟州、沁陽、獲嘉、溫縣等4縣市。農(nóng)業(yè)部的結(jié)論是：“河南‘瘦肉精事件是個(gè)別縣市的少數(shù)人明知禁用，仍違法生產(chǎn)、銷售和使用引起的，屬于個(gè)案?！?/p>

遺憾的是，這么一個(gè)權(quán)威的結(jié)論，卻沒有多少媒體評(píng)論員予以重視，不少人津津樂道的是“雙匯就是三鹿”、“讓雙匯倒下未必是壞事”、“雙匯‘作秀給誰看”等等，言辭之間，表露了欲除雙匯而后快之偏激觀點(diǎn)。

觀點(diǎn)雖偏激片面，但因?yàn)橛狭四承┳x者的“口味”，迎合了社會(huì)上的某種氛圍，能吸引更多的眼球，擴(kuò)大自己的影響，帶來更多的廣告，所以就有人樂此不疲地評(píng)、不遺余力地評(píng)。

當(dāng)然，觀點(diǎn)偏頗、有失公正，不僅僅緣于主觀故意、帶著情緒作評(píng)論，也有自身業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、不善于把握提煉新聞事實(shí)等因素，原因可謂多方面，但帶來的負(fù)面影響卻不容忽視。

那么，怎樣才能做到公正評(píng)論呢？

筆者認(rèn)為，應(yīng)該在把好評(píng)論操守、提升評(píng)論能力、控制評(píng)論情緒上下真工夫。

把好評(píng)論操守。寫評(píng)論為了什么？是為了一己私利、集團(tuán)利益，還是為了公共權(quán)益、百姓福祉？是為了鞭撻社會(huì)弊端，痛斥不良風(fēng)氣，讓生活更美好，還是為了把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化、局部問題全面化，充當(dāng)一個(gè)不光彩的“攪局者”？答案顯而易見，就是要本著“對(duì)發(fā)展有利、對(duì)事業(yè)有利、對(duì)民生有利、對(duì)人民有利、對(duì)改進(jìn)工作有利”的原則，為社會(huì)發(fā)展、人民幸福鼓與呼。

為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的，寫評(píng)論，應(yīng)該遵循職業(yè)道德底線，堅(jiān)持真理，嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)，客觀公正，下筆慎重。我們常說，記者“筆下有財(cái)產(chǎn)萬千，筆下有人命關(guān)天，筆下有是非曲直，筆下有毀譽(yù)忠奸”，其實(shí)，評(píng)論員筆下一樣事關(guān)“人命關(guān)天、是非曲直、毀譽(yù)忠奸”。甚至某種程度上說，其“殺傷力”更強(qiáng)更直接，對(duì)“尺度”的要求更精準(zhǔn)、更嚴(yán)格。人民日?qǐng)?bào)社副總編輯米博華曾說：“批評(píng)要特別的慎重，因?yàn)槭虑楸旧戆浅?fù)雜的因素，是我們很難完全看得到的?！睋Q言之，把握好“度”非常重要。作為評(píng)論員，每天一睜眼，有必要想想，自己今天要寫的文章，觀點(diǎn)、立場(chǎng)、方法能否站得??？寫出來發(fā)表后，讀者會(huì)怎么看，被表揚(yáng)、批評(píng)的一方會(huì)怎么想？對(duì)一區(qū)一地一單位的發(fā)展大局是幫忙還是“添亂”？總之，做評(píng)論員寫評(píng)論，時(shí)刻不能忘記自己的職業(yè)底線，處處要牢牢把握好政治觀、大局觀、輿論引導(dǎo)觀，端正寫作目的，絕不迎合炒作。

提升評(píng)論能力。評(píng)論能力，是評(píng)論員寫作評(píng)論文章的能力水平。在評(píng)論寫作中，因?yàn)樵u(píng)論員寫作水平不高而影響文章立場(chǎng)、觀點(diǎn)的現(xiàn)象并不少見。漢語言文字內(nèi)涵豐富、博大精深，有的時(shí)候，差之毫厘，就可能謬以千里。我們?cè)趯懽髦薪?jīng)常碰到詞不達(dá)意的情形：想要表達(dá)的意思，寫不出來；不想表達(dá)的意思，卻往往寫在了紙上；或者自認(rèn)為所寫的東西意思表達(dá)清了，但讀者卻不知所云，甚至曲解、誤解其內(nèi)容。所以，熟練掌握運(yùn)用漢字，是評(píng)論員的一個(gè)基本功。這話說起來簡(jiǎn)單，真要做到爐火純青、老練精準(zhǔn)，要付出一輩子的不懈學(xué)習(xí)與努力。

做一名稱職的評(píng)論員，不僅要語言基礎(chǔ)好、文字功底實(shí)，而且要有很強(qiáng)的分析新聞事實(shí)、判斷新聞價(jià)值的能力。新聞每天都有，五花八門，鮮活多樣，這其中，哪些需要評(píng)，怎么評(píng)，都需要細(xì)細(xì)斟酌。我們常講，寫評(píng)論要樹“靶子”，一件新聞，可能會(huì)有很多“靶子”，如何取舍，怎樣破題，不僅能反映評(píng)論員的大局觀，而且能看出其提煉問題的境界和水平，正所謂“行家一出手，就知有沒有”。

控制評(píng)論情緒。寫評(píng)論與寫小說一樣，只有思想而缺乏激情，感染力上不去，想讓讀者“為之所動(dòng)”委實(shí)很難。但評(píng)論畢竟不是小說，可以隨意鋪張宣泄，恣肆張揚(yáng)。總體而言，寫評(píng)論是一件嚴(yán)肅、認(rèn)真的工作，像虛構(gòu)、夸大、縮小、猜忌、臆想等手法，都不能出現(xiàn)在評(píng)論中。米博華曾說，評(píng)論員寫評(píng)論，無論是批評(píng)還是表揚(yáng)，都要把握住自己的情緒，批評(píng)更不能情緒化，因?yàn)楫吘姑襟w影響很大，話說重了，對(duì)于被批評(píng)的一方就是很大的問題。

可惜的是，在寫作實(shí)踐中，“情緒左右觀點(diǎn)，感情替代邏輯”的現(xiàn)象還是很多。從字里行間不難窺見，有的作者“怒發(fā)沖冠、義憤填膺”，有的“咬牙切齒、暴跳如雷”，有的“喜不自禁、樂不可支”，有的則是“垂頭喪氣、愁紅慘綠”，評(píng)論員自己情緒不穩(wěn)，大起大落，不可避免會(huì)影響評(píng)論的公正性，進(jìn)而影響輿論、影響大眾、影響事情的正常解決，對(duì)其危害我們決不能小視。

（作者單位：河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)）